“教科书式耍赖”事件786天了 法律到底在做什么?(组图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年12月2日 23点10分 PT
  返回列表
20772 阅读
18 评论
微信公众号“长安剑”

12月1日9点37分,河北唐山教科书式耍赖事件中交通事故受害者离开人世。在受害者受伤住院的786天的时间里,肇事者黄淑芬却表现出教科书式的耍赖。这次事件让我们看到了赵先生极致的孝与善与黄淑芬极致的贪与恶,但是在这近800个日夜里,法律在做什么?12月3日,微信公众号长安剑发文《教科书式耍赖事件786天了 法律到底在做什么?》,总结了在这800天的时间里,法律到底做了什么?

以下是文章原文:

今天,我没有爸爸了。

12月1日上午11点12分

@认真的赵先森在微博上

写下这样沉痛的一句话



简单的8个字

让每个人心里都紧紧地揪了一下

两年前的一场交通事故

让他的父亲赵香斌

再也没能离开病床

直至最后一刻



但谁也没想到

面对赵先森的痛苦、悲伤和绝望

肇事者黄淑芬却表现出

教科书式的耍赖

我是收入不低,我还得还贷款啊

反正我判几年,起码这点钱,我也不用还了。

我不给你,你不也得受着么?

一面是赵氏母子

近800个日夜辗转磨难

一个年轻的建筑师

放弃了梦想、事业和爱情

为了省钱

睡过肯德基、地下室

好心人提供的办公室

像流浪汉一样在北京

憔悴的不像样



另一面却是黄淑芬母女

以各种借口无理拖延赔偿

既不尊重法律

也不尊重良知



这件事里

最让赵先森寒心

也最让我们痛心的是

让一条人命生死垂危的那个人

连最基本的道歉和愧疚

都没有

赵先森极致的孝与善

与黄淑芬极致的贪与恶

就这样同时呈现在我们面前

钱已经不是最重要的事了

过去父亲活着的时候

它是用来救命的

赵先森在那条愤怒的视频里说

我只求一个正义

今天长安君独家采访了主审法院

唐山市中级人民法院、丰润区人民法院

让我们一起来看看

在赵先森绝望的786个日夜里

法律在做什么?



2015年10月6日10时20分

黄淑芬驾驶小轿车与赵香斌发生交通事故。据唐山警方出具的事故认定书认定,黄淑芬违反机动车、非机动车实行右侧通行规定承担事故主要责任,赵香斌承担次要责任。

2015年11月25日

原告赵香斌向唐山市丰润区人民法院提起诉讼,要求被告黄淑芬及其女刘明月和中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿损失12万元。

Q:为什么都2年了,法院还没把钱执行下来?如果当事人家庭困难,法律是否可以考虑先予执行?

当时赵香斌还在治疗之中,根据法律规定需案件审判结束才能拿到赔偿,但因为本起案件特殊,受害人当时已经发生的医疗费用超过30万,急需用钱。

我国法律规定,受害人可根据实际情况,在无力负担医疗费用时,可向法院申请先予执行,经法院核实情况后,可予以同意申请。于是审理中,原告于2016年1月12日提出了先予执行10万元的申请。

在赵香斌医疗过程中,法院多次对黄淑芬督促下,分多次赔偿了2.6万元。法院相关部门跟保险公司沟通了至少10次以上,最终达成一致。

2016年1月14日

唐山市丰润区人民法院裁定被告黄淑芬先行赔付医疗费5万元,2016年1月15日执行到位。

这5万元是黄淑芬驾驶的肇事车在女儿刘明月名下,事故发生后被交警部门扣押的提车押金,赵香斌提出先予执行申请经法院同意后,法院考虑到赵香斌医疗费用问题情况特殊,将本该在判决后的后拿的提车押金提前赔付。

2016年4月21日

经法院调解,被告人保财险唐山公司同意在保险限额内赔偿原告赵香斌30.8万元,保险公司于2016年5月24日赔付到位。

2016年10月24号

受害人赵香斌做伤残鉴定。

2016年12月14号

鉴定结果为:一级伤残,按照法律规定,按河北的交通事故赔偿标准赔偿20年。

2017年2月13日

完成伤残等级评定后,赵香斌再次向丰润区法院提起诉讼,要求三被告赔付357万余元。

2017年6月8日

丰润区判决保财险唐山公司在交强险限额内赔偿原告赵香斌11.2万元;黄淑芬赔偿赵香斌交通事故各项损失935 935.37元,剔除已赔付7.6万元,应赔偿859 935.37元。

判决生效后,人保财险唐山公司按第二次判决向赵香斌赔付到位。

Q:为什么当时不判她刑,还给她转移财产的时间

第一次诉讼在赵香斌医疗期间,法院仅能就确定的损伤进行认定赔偿。治疗不完全时,伤残鉴定还不能做,无法判决,法院进行双方调解。

针对伤残鉴定的时间,法律没有明确限定,一般小伤残是出院后3-6个月,赵香斌情况特殊,处于植物人状态,属于高级伤残。

Q:为什么隔了三个月法院才强制执行?

执行案件的启动程序,一般应当由当事人依法提出申请,持申请执行书,法律文书副本,申请人的身份证证明等到法院办理执行立案手续。

2017年9月5日

黄淑芬未执行退赔义务,赵勇申请强制执行9月7日,唐山市中级人民法院执行局予以立案,并要求其报告财产。

因黄淑芬未按要求申报,法院将其纳入失信被执行人名单,并限制高消费。

2017年9月14日

执行局向黄淑芬邮寄执行通知书。同时启动被执行人财产调查,责令申报财产。

2017年9月30日

黄淑芬签收执行通知书。

案件到现在尚未顺利执结

是一个不争的事实

那么在申请强制执行的两个多月里

法院做了什么?

其一,财产初查

通过网络在线查控和实地走访

查询黄淑芬名下

存款/车辆/房产登记情况

初查结果为



其二,责令申报及处罚

因黄淑芬未按期申报财产

法院将其纳入

失信被执行人名单

限制高消费

其三,财产线索深度排查

黄淑芬与其女刘明月共同生活

法院对刘明月进行财产调查发现

刘明月贷款购房

黄淑芬参与还款

法院对该房产依法查封

这意味着黄淑芬参与非名下贷款赔偿

依然有可能被执行

其四,查控黄淑芬佣金账户及保单

法院调查后冻结了黄淑芬

从事代理业务的佣金账户

及其购买的保单

这意味着

佣金账户内现有及后续可能打入的收入

保单的可变现部分

都可被依法执行

面对教科书式的老赖

法律也必须给出教科书式的应对

2017年11月24日

办案人员冻结了黄淑芬的佣金账户

及其购买的保单

2017年11月25日

唐山中院依法对黄淑芬作出

司法拘留15天的决定并实施

其女刘明月向法院交纳

赔偿款三万元

法院通知赵勇领取

据查黄淑芬月工资为1.5-1.8万元

部分贷款数额正在核对中

截至目前黄淑芬尚余

829 935.37元未赔

虽然赵香斌已不幸去世

但法律文书依然有效

目前不受影响

钱要还,责任也要承担

面对教科书式的耍赖

法律也必须给出教科书式的应对



这起案件中另一个参与颇深的人

黄淑芬的前夫说了一句很正确的话:

这个事,已经不再是她自己的事了,法律说了算。

法律内的责任,法律追责

法律外的责任,自有道德律令高悬世间

赵先森也就是赵勇

曾写过一句话

和我们所有人的心声是相同的

和法律的职责是相同的

等待正义



 

C
C-talent
1 楼
汽车保险公司理赔!
n
nyfries
2 楼
肇事车在她女儿名下,所以保险公司只配那么点?
a
aluminiums
3 楼
这女的逆行撞的人,保险公司连这个也赔?
r
richelle
4 楼
这交通事故源头由赵父骑自行车闯红灯引起,黄女因避让不及逆行,这判决书模拟图都有。赵父虽令人同情,但在国外是主责,国内却成了次责
b
blueflame
5 楼
车保险呢?
潜伏999
6 楼
有正义吗?在兲朝?
g
gunit
7 楼
国家落实医疗保障制度!
l
likestock
8 楼
有车险就是车险理赔了。否则干嘛要车险? 法院找错人了。法院应该找保险公司。
l
likestock
9 楼
同时也应该问问为什么会有这种巨额的医疗费用。 医院还有良心吗?
n
nanxun_
10 楼
richelle 发表评论于 2017-12-03 00:37:03 这交通事故源头由赵父骑自行车闯红灯引起,黄女因避让不及逆行,这判决书模拟图都有。赵父虽令人同情,但在国外是主责,国内却成了次责 @@@@@@@@@@ 在美国也是主责吧?记得不久前报道,有两辆车高速上,一辆华裔开的别另一辆车,被别的车躲避失控到了逆向车道,撞上逆向车导致死亡,法院判被别的车责任。
h
hachimada
11 楼
通观全文,法律的运行还算是有理有据有序,没大毛病。
国境之南
12 楼
逆行撞了别人,被撞的还要承担次要责任,这是什么道理?
国境之南
13 楼
"法律的运行还算是有理有据有序" ================ 可就是被害人的权益得不到保障,法律成了儿戏。也难怪你发言人都明着说"不要拿法律当挡箭牌"!
l
liamsun
14 楼
国境之南 发表评论于 2017-12-03 07:00:48 逆行撞了别人,被撞的还要承担次要责任,这是什么道理? -------------- 中国的法律就喜欢合稀泥,都打板子。要是行人被撞了,即使司机一点过错没有也要赔钱,所以碰瓷的那么多。
磨不开
15 楼
不讲法的地方你讲法?有病吧
忽然俺有很强的预感
16 楼
事发路段没有红绿灯,黄女由南向北行驶,赵父骑车由东向西横穿马路。黄女见自行车从右边过来,于是向左打方向盘避让,但最终还是碰撞,碰撞点在对向车道。于是交警认定黄女逆行,承担主要责任,赵父承担次要责任。
话里有话
17 楼
从时间上看,法庭审理和处理以及保险公司的初步赔付还是及时的。在加拿大,我们安省被号称全世界最高的交通保险,一旦发生事故,保险公司能做到的也不过如此,较高赔偿都是在伤残确定之后有律师和保险公司谈判解决,如果解决不了才提请民事诉讼,法院才受理。中国动不动就弄到民事诉讼,把可以解决的过程变成打官司,这就太误事,法庭处理必须留有足够时间去调查听审和调解,不能动不动都说法庭做什么法律做什么?法庭法律不是为某些特定人和事开的,从这件事情看,地方法庭不算不及时处置,倒是保险公司没有及时回复,或回复了但我们网上没看到。从道理上和法律说,驾车人有保险,就是保险公司的事,每个保险的数额是有限的(我们加拿大都是八十到一百万元的保险)在大多情况下,这个数是够了。超出这部分,有伤害人赔付。但这个赔付也是有规定的,必须保证被告人的基本生活和工作所得需,不能制造新的社会伤害。至于刑事处罚应当有警方提请议案而不是受害人!这项必须搞清楚,刑事诉讼是国家对公民和团体的指控,只有国家公诉人,也就是警方和检察机关有权提请刑罚问题。中国法院的强制执行方式也太过粗暴,哪有动不动就hold被告人资产的。首先应追缴保险公司的赔付。保险公司尽责了,赔付了之后才轮到但是人个人的责任。另外,被害人自己的人寿保险医疗保险也要share这个责任的,意外医保险就是做这个的。当然,肇事人最后还是要赔付,多少,这才是有法庭明断的。中国法律制度有些改进了,不是毛时代,全国就四,五个法。几乎无法。现在看来法庭法律的规则和处理程序有太多问题,在这件事上不是问责法律和法庭,而是问责法律的制定者们,他们懂不懂法律和制定法律及其实施。
国色
18 楼
这个交通事故如发生在美国,一切由保险公司承担,与个人无关,除非个人酒驾犯了法规才由法庭判诀。今天刚在朋友圈看到一侧新闻,一位华人在美国骑车(绿灯直行时)惨被汽车撞死,警察还说是骑车者的错,故什么也没得到,就这样白死了。有谁为他伸冤?