习近平崇拜这位古人?从这本书中找到治国之道?(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年1月9日 13点30分 PT
  返回列表
45279 阅读
78 评论
上报



习近平在庆祝改革开放四十周年大会上引用商鞅「治世不一道,便国不法古」这句古语。新华社专门发文解读,讚扬商鞅改革令国家富强起来。(汤森路透)

作者:余杰

《习近平用典》一书收入习近平引用的明朝首辅张居正的名言「天下之事,不难于立法,而难于法之必行」,读过《商君书》的人,都知道这句话源于商鞅的思想,是着名的「商鞅难题」。

习近平在二零零六年五月写的文章,没有点名地引用了商鞅的「国皆有法,而无使法必行之法」的名句,并解释说,使法必行之法就是法治精神。

习近平在庆祝改革开放四十周年大会上引用商鞅「治世不一道,便国不法古」这句古语。新华社专门发文解读,讚扬商鞅改革令国家富强起来。

二零一七年,中国再度上演一九九六年排演的话剧《商鞅》。话剧将商鞅打造成「忠于国家,利于人民,打击权贵,为奴隶寻求解放的民族英雄」。话剧中,商鞅临被处死前还公开反抗天命,称「商君虽死,然商君之法千年不败;商君虽死,可一百一十七年之后,秦王朝一统天下!」

习近平崇拜商鞅,但以他的文化水准,未必读得懂《商君书》,他最多能读懂御用文人帮他翻译的白话本。习近平说的「法」,不是法治之法,而是法家之法;不是美国法学家伯尔曼所说的「公正裁判」、「义务对等」、「契约应该履行」、「损害应予赔偿」等具有「普遍性」的、「合乎人性和社会秩序的要求」的法律价值和原则,而是商鞅所说的「以法赏罚之,以术操控之,以势威吓之」的、专门对付老百姓的严刑峻法。

要瞭解习近平为何崇拜商鞅,为何喜欢引用《商君书》,就需要先来瞭解商鞅(商君)为何许人也,《商君书》是一本什麽样的书。

司马迁对商鞅的评价相当负面,「其天资刻薄人也」。《史记》记载,商鞅「少好刑名之学」,看到秦孝公的求贤诏后就去秦国,受到秦孝公重用,通过变法让秦国崛起为带有法西斯色彩的军事强国,为秦的统一奠定了基础。

帝制时代,《商君书》是天下第一禁书,一直是太傅教太子的教材,只有历代君王和准君王才能读到。因为一本薄薄的《商君书》书,不到三万个汉字,居然把君主治国手段的厚黑权谋从原则目标到细枝末节,全都阐述得头头是道,既讲道理又讲办法,真的做到了理论和实践的有机结合。读《论语》根本无法治天下,读《商君书》则人人都可以当皇帝,难怪皇帝不准其他人读。那麽,习近平能从《商君书》中找到什麽治国之道?

毛泽东晚年的最后一搏:评法批儒

习近平学毛泽东,毛泽东学商鞅,所以习近平直接学商鞅。

毛泽东晚年的最后一搏是发起「评法批儒」运动,高举秦始皇和商鞅,也就高举自己、捍卫文革。林彪事件发生之后,毛的权威受到沉重打击——既然毛是神,为何连接班人都选不好?毛的身体日渐衰残,不愿死后被鞭尸,故而奋起一搏。林彪集团的「五七一工程纪要」痛斥毛是「借马列主义之皮,执秦始皇之法的,中国历史上最大的封建暴君」,这触了毛的痛处。毛一定要为暴秦正名,也为自己的专制合法性正名。

一九七二年十二月十七日,毛泽东召集周恩来、张春桥、姚文元等开会说:「儒法两派都是剥削本位主义,法家也是剥削,进了一步。」一九七三年七月十七日,毛会见杨振宁时说:「我们郭老……在《十批判书》裡边,立场观点是尊儒反法的。法家的道理就是厚今薄古、主张社会要向前发展、反对倒退的路线,要前进。」八月五日,毛对江青说:「历代有作为、有成就的政治家都是法家,他们都主张法治,厚今薄古;而儒家则满口仁义道德,主张厚古薄今,开历史倒车。」

一九七四年六月二十七日,《人民日报》刊发钱光培的《读「商君书」》一文,介绍《商君书》如何批评儒家思想,并运用阶级斗争理论加以分析,称「商鞅变法一开始,就在代表新兴地主阶级的革新派和代表没落奴隶主阶级的顽固派之间展开了针锋相对的斗争」。

一九七五年八月,复旦大学中文系教授刘大杰给毛泽东写信,谈到报刊上对韩愈全部否定,但细读韩愈文章,发现韩愈颂扬管仲、商鞅,与儒家思想不合,倾向法家,应在文学史上给韩愈一定地位。一九七六年年二月,毛泽东写信答覆说:「我同意你对韩愈的意见,一分为二为宜。」这是毛去世前给外界的最后一封信。而这场名为「评法批儒」的政治运动,直到七个月之后毛死掉才告终。

一般民众无法理解「评法批儒」幕后的玄妙。学者赵越胜指出,「评法批儒」运动的实质,是毛试图重振文革的旗鼓。将林彪与孔子捆绑在一起批判实在是匪夷所思,「批林批孔」的背后玄机是警告周恩来不要借批林而批左,翻文革的案;而「评法批儒」运动中,对儒法两家的评判,反映出毛对中国传统思想的取捨。在毛的心目中,讲仁爱宽恕的儒家,是反动的;讲强君弱民,以权术酷法治人的法家,是先进的。天下苦秦久矣,而毛决心延续天下的苦难。



一本《商君书》,习近平将其作为建立取代美国的中华秩序的「武林秘笈」。(汤森路透)

当时,在海外的新儒家人物如唐君毅等人撰文反对毛的批儒,他们不明白,评法批儒不过是毛开展党内斗争的一个手段,更不明白毛的法家,是西方化的法家,是马基雅维利主义通过列宁式的政党模式,掺上中国式的权谋,即毛所谓的马克思加秦始皇。

毛泽东确实是「两头真」,其晚年与青年时代的价值观高度一致。青年时代,毛的作文《商鞅徙木立信论》获得满分。毛在文章中说:「吾读史至商鞅徙木立信一事,而歎吾国国民之愚也,而歎执政者之煞费苦心也,而歎数千年来民智之不开、国几蹈于沦亡之惨也。」毛更讚美商鞅说:「商鞅之法,良法也。今试一披吾国四千馀年之纪载,而求其利国福民伟大之政治家,商鞅不首屈一指乎?」

毛一生的所作所为,实践了商鞅「辱民,贫民,弱民」的「三民主义」。毛不是马列主义者,而是商鞅主义者。

所谓「辱民」,是让百姓们屈辱的生活,没有自尊和思考,没有「体面的工作」和「生活的尊严」,整天生活在恐惧之中。毛让人民互相检举揭发,这一个运动你检举我,下一个运动我检举你,夫妻之间、父母与子女之间彼此为敌,大家都不是人。人人都写检讨书、悔过书、认罪书,「改造思想」、「转变世界观」,留下书面证据存档,人人都有污点被官家掌握。

所谓「贫民」,是让百姓生活在赤贫之中,除了生存必须之外,没有任何富馀的粮食和财产。商鞅取消商业,把土地没收为公家财产,人民作为耕田者是为政府打工。毛泽东更将人民的衣食住行,统一由官家管起来,吃大食堂,统购统销,发粮票布票,除了国家,没有任何管道和办法搞到生存必须品。而且,没有商业,私有财产不受保障,不论怎麽苦干,人民总也富不起来。

所谓「弱民」,是不能让人民强大,特别是不能在思想和精神上自由与独立。培根说得好,「知识就是力量」,如果人民只是,就有了力量,君王的末日就到了。唯有缺乏安全感的民众,才会对君主产生强烈的依附感。毛时代,民众一穷二白,自愿为奴,不是毛泽东为人民服务,而是人民为毛泽东服务。「弱民」或「愚民」是共产党的统治的秘诀。

鲍鹏山:商鞅是闯入中华的人间魔鬼!

中国不是没有明白人。潜心研究先秦诸子数十年的学者鲍鹏山,虽然拥有体制内的身份,可以在央视「百家讲坛」讲《水浒传》,却不能讲《商君书》,因为他对商鞅的看法与习近平截然对立。他痛斥说,「商鞅是闯入中华的人间魔鬼!」更坦言:「在中国历史上,居然有这样的一种政治主张,有这样的一种政治能力,并且这种政治主张、政治能力在中国实际的政治生活中得到非常广泛的、长时间的使用,这对中国来说是很悲剧性的事情。」

鲍鹏山分析说,《商君书》为「商鞅变法」提供了理论支柱,也是秦统一六国的理论基石。《商君书》有五大要点:第一,以弱去强,以奸驭良。儒家让君子充当道德模范,让君子带小人,社会往上走;商鞅的思想则相反,他要以奸治民,用现代说法就是「痞子为王」、「特务治国」。

第二,一教,就是国家只有一种教育。统治者不是不让人民不受教育,而是让人民只能受一种教育,只能接受一种定论。教育由官府全面垄断,不许民间有「私学」,教育是官家的洗脑工具,而不是开启民智的视窗。

第三,剥夺个人资产,造成无恆产、无恆心的原子化的社会。这样,所有人都必须靠国家吃饭,在国家之外,既找不到工作机会,也无法从事生产活动。劳动者本人沦为国家的资产和国家的奴隶。

第四,辱民、贫民、弱民,以利于君主统治。商鞅将国家的强弱与人民的强弱对立起来:国家必须强大,人民必须卑弱;若人民自强,国家就衰落。商鞅想方设法让人民处于愚蠢、孱弱、穷困的境况中,君王就可以如臂使指地驱使和控制人民。

第五,杀力,即发动战争。战争对统治者有两个好处:首先,率先发动战争,使战争在别国国土上打,既破坏别国的经济,又杀死别国的有生力量;其次,战争让本国豪强之民成为炮灰,剩下的全是听话的民众。毛泽东将国民党投降军队送入韩战的绞肉机消灭掉,就是受其启发。

总而言之,《商君书》最关键的思路是:国家只要一种民,即生产与战争的机器。老百姓平常是农民,为国家生产粮食;一旦有战争,就上战场,全民皆兵。这就是商鞅所说的「耕战之民」。国民只做一件事,就是「农战」。

商鞅提出了一种早熟的法西斯主义和共产主义,比马克思和希特勒早了差不多两千年。鲍鹏山认为,经过商鞅改造的秦国成为「虎狼之师」,在七国之争中取得最后胜利。六国失败了,六国老百姓也失败了,但秦国的老百姓成功了吗?秦国本国的老百姓最惨,「什伍连坐,轻罪重刑,战陷即全家为奴」。刘邦攻入咸阳,召集秦国老百姓,讲了六个字,「父老苦秦久矣」。这一句话让秦国百姓个个热泪盈眶。

从史料中可以看到秦国士兵的恐怖形象:一个个腰裡拴着人头。《商君书》之《境内第十九》是士兵奖励细则。该细则以人头数量作为奖赏标准:「其战……得三十三首以上,盈论,百将、屯长赐爵一级。……能攻城围邑斩首八千已上,则盈论;野战斩首二千,则盈论。」这种赤裸裸的「人头奖励政策」,彻底把秦军打造成毫无人性的野蛮之师。

美国政治学者福山在《政治秩序的起源》一书中统计,秦国成功动员其总人口的百分之八至百分之二十,而古罗马共和国仅仅百分之一,希腊人仅仅百分之五。有人从《史记》中统计,秦国名将白起的军队用斩杀、活埋、沉水等方式消灭了敌军一百五十万人。鲍鹏山感歎说:「后代众多无知者,盲目跟着卑鄙无耻者吹嘘统一大业,说什麽春秋战乱,人民受害;没有见到学者出来统计,到底是统一杀人多,还是分封制杀人多?」他进一步质疑说:「不少国人津津乐道秦国的统一伟绩,它的强盛,它的许多『世界第一』,它的什麽『车同轨』,『统一度量衡』,什麽『促进生产力』,从不思考当朝人民是怎样活过来的,他们有过一个什麽悲惨的血泪时代。」鲍鹏山批评和反驳的「某些人」,包括习近平及其御用文人,所以他的这些言论在中国被禁了。



法家不是法治,法家是人治中最幽暗的统治术。(汤森路透)

秦晖:「编户齐民」的法家之制

更深入地揭示商鞅和法家的黑暗与邪恶的,是历史学者秦晖。秦晖曾被《南方週末》评为中国当代最有影响力的五十名公共知识分子之一,《南方週末》如此评价说:「秦晖是我们时代少有的百科全书式的学者。……读他的着作,常令人想起明治维新时期日本天皇『向世界求知识』的名言,考虑到他小学毕业后,接着就是『闹革命』、插队下乡达十二年之久的失学生涯,这一点更难能可贵。秦晖的研究更新了我们对传统社会的认识。他有许多创造性的见解和研究成果。他对许多时事问题、现象的评论,都以此为出发点,新鲜、雄辩、严谨而且犀利。」

秦晖在《实现了大国崛起的秦朝如何对付老百姓》一文中指出,古代中国,在秦朝统一六国时期,军事力量是很强大的,建立了一个庞大的军事强国,而且在人口数量和领土扩张方面表现也不俗。那老百姓的地位如何呢?

秦国的主流意识形态是法家思想,如商鞅、韩非,以他们代表的法家思想是秦朝立国的理论基础。法家明确地说过:秦国的强大,是以百姓的软弱作为条件的。「商鞅变法」是秦国强大的关键,商鞅在《商君书》有篇文章题目是《弱民》,公然宣称「民弱则国强,民强则国弱。有道之国,务在弱民」。商鞅对百姓的蔑视毫不掩饰,他说:「能治天下者必先治其民,能胜强敌者必先胜其民。」要想征服天下,必须先征服百姓;想要打败强敌,首先要打败人民。他又说:「民胜其政,国弱;政胜其民,兵强。」法家认为,为了治民,统治者绝对不能心慈手软。

秦晖分析说,从商鞅到韩非这些强秦理论家,从来不去论证君王要怎麽做人民才会拥护之。他们认为,君王为什麽要让人民拥护呢?君王是要让人民害怕,让人民不能反抗,让人民绝对服从。这才是法家崇尚的最高境界。中国的历代专制王朝都崇尚这种政治哲学,所以中国不可能出现英国的《大宪章》。

秦晖指出,中国传统文化的主体结构与其说是「儒道互补」,不如说是尊儒表像下的「法、道互补」更确切。这是传统吏治积弊的文化根源。其特徵是:以追求专制权力为中心,在强权之下唱高调、说假话。强权不及之处,则痞风大盛,道德失范,几成丛林状态。法道互补形成了中国历史上的专制传统。

具有讽刺意味的是,历史故事的结局很多都出乎人的意料,商鞅最后死在自己制定的制度上。在秦国内部斗争中失势后,商鞅仓皇出逃,跑到一个地方想住旅店。旅店老闆说,你要拿出官府的证明来,才能入住。商鞅说,我要住店,你怎麽不接待呢?老闆说,商君有令,老百姓如果没有官府的特许是不能乱走的。商鞅长歎一声,没想到亲手制定的法令却害了自己。商鞅全家被公开处决,他本人受了五马分尸的酷刑。成语「作法自毙」就是用来形容商鞅的下场。

秦晖用以古讽今的方式告诫痴迷《商君书》、隔绝于现代文明的习近平说:「强国,固然是每一个有民族自尊心的国民所追求的目标,但在现代化的进程中,还有一个核心价值观,可以既不是强国,也不是大国,但一定要是现代化国家。用最简单的语言表达就是,人民是国家真正的主人。『国家兴亡,匹夫有责』,没错!但是,国家兴亡,匹夫先要有权,有权才能有责。权责需要对应。」习近平当然听不进去这样的逆耳忠言,一路走到黑,走向商鞅或者秦始皇的命运。

王飞凌:法家专制的「天下帝国」秩序

《中华秩序:中原、世界帝国,与中国力量的本质》一书的作者王飞凌为美国宾夕法尼亚大学博士、乔治亚理工大学纳恩国际事务学院教授、美国对外关係委员会(CFR)成员,他的这一着作受到英国《中国季刊》(The China Quarterly)高度评价:「作者观点的陈述和论证是如此的周全彻底,极为高超,任何想要谈论中国模式的人都应该阅读此书。……凭藉其启迪性和创新性的论点,本书是瞭解和研究中国模式之意义和影响的理想读物。」王飞凌使用的「中华秩序」这个概念,比极权主义、法西斯主义、韧性威权等更准确地描述出中国的本质——中华秩序就是秦汉秩序。



王飞凌的「中华秩序」这个概念比极权主义、法西斯主义、韧性威权等说法更准确地描述了中国的本质。

王飞凌指出,秦帝国是东亚第一个「天下帝国」或「世界帝国」,它的出现是原本作为列国之一的秦国实施法家变革后合乎逻辑的发展结果。先秦列国都实行过以争霸为目标的变革,但唯有秦国将此种激进变革坚持到底——虽然商鞅本人及其思想传人韩非、李斯等人都在权力斗争中「不得好死」,但他们的思想在现实政治中得以实践。商鞅式的政权完成了一个不可思议的宏大事业,把一个地处边陲、落后而弱小的秦国,打造成超级大国和霸主,进而消灭六国,建立了东亚历史上最早的一个具有某种普世性的帝国。

一本《红楼梦》,人人解读各不同。鲁迅说过:「经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。」一本《商君书》,同样也是如此,读者从各自所爱来各取所需。习近平企图建立代美国在二战后建立的国际政治经济秩序的「中华秩序」,《商君书》便成了他的一本「武林秘笈」;王飞凌则从《商君书》冷酷而粗率的文字中,发现了这个强有力的威权-极权政体所信奉的关键法则:「使用各种残酷的武力、诡计(包括发展秘密线人),诱发出人们的贪婪和恐惧,以碾碎、征服、剥夺和操纵民众,同时摧毁和销蚀所有的社会政治组织(除了帝国等级制度本身)和道德伦理(除了对帝国的忠诚);以故意剥夺、压制、虐待甚至奴役人民的方式,发展、动员和集中所有资源,以无限扩大国家力量、尤其是国家的财政收入和军事力量;利用各种资源聘请专家人才,包括积极招募和收编外国人,甚至对手;不惜以金钱收买腐蚀,使用诈术离间、甚至谋杀手段,无情摧毁所有的国家内外敌对势力。」这个愚民、牧民的法家政治手册骇人而有效,在现实政治斗争层面获得了巨大的成功。而这些法则,正是毛泽东和习近平的真正信仰,作为共产党员的他们,花在研究此类古书上的时间和精力远远多于马列着作。

学者赵园在《非常年代》一书中指出,文革兴起,流行的是民众之间互相揭发举报与「自我批判」(「自污」、「自诬」)。「请罪」的对象本应是神袛,文革中则是「党和毛主席」。赵园评论说:「日常性的检查、思想彙报之类……不一定大砍大杀,只消一点一点地凋琢,令你就范,使你失却了自主思考、表达的能力。这种细密的功夫,应当算作当代中国的发明,虽有传统渊源,却更是『创造』,或非其他社会主义国家所能及。」而她所说的「传统渊源」,当然就是《商君书》、《韩非子》之类的法家思想。

法家当然跟法治无关,法家是人治中最幽暗的统治术。从二零零二年张艺谋讴歌秦始皇的电影《天下》问世,到二零零八年胡锦涛在北京奥运会的开幕式和闭幕式上享受「万国来朝」的荣耀,再到二零一九年习近平在中共建政七十週年的阅兵大典上「数风流人物,还看今朝」的神情,如此一路走来,商鞅和秦始皇终于取代了马克思和列宁成为中共帝国的神主牌。

※作者为美籍华文作家,历史学者,人权捍卫者。蒙古族,出身蜀国,求学北京,自2012年之后移居美国。多次入选百名最具影响力的华人知识分子名单,曾荣获美国公民勇气奖、亚洲出版协会最佳评论奖、北美台湾人教授协会廖述宗教授纪念奖金等。主要着作有《刘晓波传》、《一九二七:民国之死》、《一九二七:共和崩溃》、《颠倒的民国》、《中国乃敌国也》、《今生不做中国人》等。

m
mmnn66777
1 楼
习近平以小学文化程度,而且当时还忙着在福建省当省长,是怎么得到北京清华大学法学博士学位的?中国大陆的最高领导人造假搞腐败,是个什么情况?呵呵
4
4nite
2 楼
香几千年前的人学习,真是越活越回去,几千年前人的见识能和现代人比吗。现代社会变化多快,别说几千年前,就是几十年前的想法对现代都不适用
流沙河上
3 楼
天下之事,不难于立法,而难于法之必行。是的,美国有立法,有法院,有律师,但美国 1:今天法院和各州法院90%的案件是以检察官处理的辩诉交易判决。美国司法制度现实是:不再开庭审查、法官判决的美国司法实践。 2:美国宪法第六修正案是:在一切刑事诉讼中,被告有权由犯罪行为发生地的州和地区的公正陪审团予以迅速和公开的审判,该地区应事先已由法律确定;得知控告的性质和理由;同原告证人对质;以强制程序取得对其有利的证人;并取得律师帮助为其辩护。今天美国的现实是不再开庭审查、法官判决的司法实践。开庭审查、判决是人性要求的,人类最基本的人权,也是美国宪法保正的,但是今天在美国被告人如果想要获得这个权利,他们是真实可能的要面临数倍,数十倍,甚至上百倍的更严重的司法惩罚。
小王爷
4 楼
不积极学习现代化,整天搞这些折腾了几千年的牛鬼蛇神破落玩意儿,完蛋了。
流沙河上
5 楼
3:今天美国所有的司法判决50%以上是冤假错案。这还不算没有调查,没有破案的。好几十年来,芝加哥平均每天都有两起以上的枪杀死人案,警察的破案率只有10%。 我有文章全面分析讨论:理念上毫无公平正义、实践中草菅人命的西方司法
B
Blank
6 楼
包子厚黑痔伤超群 哈哈哈
流沙河上
7 楼
中国是在干现代化,西方民主制度的国家是在吹现代化。 1:所以中国与其他国家相比,中国能够赶超,而被赶超的国家没有一个再赶超中国。 2:中国做法制建设,成为人类文明的旗帜。而美国今天联邦法院和各州法院90%的案件是以检察官处理的辩诉交易判决。检察官决定的辩诉交易判决,不但直接的、恶劣的违反司法公平正义的原则,而且制造大量的冤假错案。这在理论与实践上都是确定的。所以在辩诉交易判决广泛实行后一百多年,美国联邦最高法院才确认了辩诉交易的合法性。辩诉交易结案是为了方便,或者直截了当地说是为了省钱。检察官事实上拥有了起诉被告、判断证据、审判事实、量刑惩罚的四位一体司法权力。检察官在绝大多数案件中还包揽了法官和陪审团的职能。辩诉交易判决法庭程序,实际上是是美国法庭最大规模、最为普及、由法官亲自参与和导演的造假活动。
流沙河上
8 楼
3:西方民主国家高举“民主自由人权”,就像英国的BBC,美国的好莱坞,瑞典诺贝尔奖机构,意大利的西西里农场他们到全世界去保护别人的人权,而自己,同事,自己的妻儿在西方国家被强奸、性侵,都不敢吭一声。 所以我说:只要有一点点小权力能管着她,连总统的二奶玛丽莲梦露都可以让她“民主、自由、自愿” 跟你上床睡觉,甚至做任何事。这种国家有民主、自由、人权‘法治、公平正义,你以为我是白次。 在西方,一个个小瘪三,就是因为有一点点小权管着别人。不管小瘪三们如何欺负、虐待、强奸被管的人们,他们连屁都不敢放一个。
毕凡
9 楼
中国CP,一言以蔽之: 披了一件马克思的衣服到秦始皇身上。 又称:挂羊头卖狗肉。 他们的“法”,和当代民主法治社会的“法”没一分钱关系。
挺没劲
10 楼
他真的读得懂古籍吗
小王爷
11 楼
楼下的流沙河同志,你自己听得到你自己在说什么吗?你连自己都骗不了,骗谁呢?路上问一百个老百姓,给他们看你写的东西,99个笑歪嘴巴。算了,歇歇吧
流沙河上
12 楼
毕凡兄,你搞错了: 1:今天美国所有的司法判决50%以上是冤假错案。 2:在美国:政府,司法机构,舆论,政客,官员,律师,人民,没有人讲美国宪法当一回事。 美国宪法第六修正案是:在一切刑事诉讼中,被告有权由犯罪行为发生地的州和地区的公正陪审团予以迅速和公开的审判,该地区应事先已由法律确定;得知控告的性质和理由;同原告证人对质;以强制程序取得对其有利的证人;并取得律师帮助为其辩护。今天美国的现实是不再开庭审查、法官判决的司法实践。开庭审查、判决是人性要求的,人类最基本的人权,也是美国宪法保正的,但是今天在美国被告人如果想要获得这个权利,他们是真实可能的要面临数倍,数十倍,甚至上百倍的更严重的司法惩罚。
p
pandax
13 楼
习近平没事就掉书袋,就怕人家认为他没文化
波澜不惊65
14 楼
没人告诉包子商鞅被五马分尸吗?秦帝国也二世就开始亡国了。
百家争鸣2012
15 楼
道理不在于谁说,而在于是否正确,是否符合当前实际。
w
williamsteng
16 楼
问一下作者,香港的蒙面人是法家还是儒家?
苍松翠柏
17 楼
mmnn66777 发表评论于 2020-01-08 13:36:02 习近平以小学文化程度,而且当时还忙着在福建省当省长,是怎么得到北京清华大学法学博士学位的?中国大陆的最高领导人造假搞腐败,是个什么情况?呵呵 =========================== 但凡有习近平的新闻,你就用这个评语,倒是好省事。我也偷个懒,顶你就是了,哈哈
老李子
18 楼
包子自己要被五马分尸了。
流沙河上
19 楼
为什么不用直接的事实,公开的证据来评论,非要捕风捉影,扭曲、造谣。这样的攻击说明中国政府很了不起,做的很捧啊。因为看事实、看真相,看中国的发展,你们是骂不了中国政府的?
泰傻
20 楼
变法有助国强,治国之道,要从取消领导人任期制开始,圣君千年难遇,既已出,不可限,不能被宪法中僵化落伍的条条框框和任期制所困。
l
lynn2019
21 楼
反华蛆未必真的热爱美国,但他们一定恨中国。
w
wumiao
22 楼
商鞅是以酷吏严刑来治国,而现代法治法律是独立的,文明的。 还是想学秦始皇吧?秦二代而亡。向几千年前暴秦学,也不向周围先进国家学?
空城之主
23 楼
他的商鞅是电视剧上学的。
路边的蒲公英
24 楼
习读白话文未尝不可。有报道专门有人写《資治通鍳》的白话文精华版,专供中央领导看的, 《資治通鍳》共294卷,三百萬字,你牛B你去读原文。
毕凡
25 楼
@流沙河上 你要什么样的事实? 这篇文章在中国能发表吗? 甚至能贴到微信朋友圈吗? 为什么不能? 为什么那些骂特朗普总统狗血淋头的文章在美国随便发表? 我猜你回答不了这么简单的问题,因为大脑被洗的失去了大半沟回。
路边的蒲公英
26 楼
空城之主 发表评论于 2020-01-08 14:24:43 他的商鞅是电视剧上学的。 ============ 电视能看下去都不容易,正巧前几天电视系列读书节目,《資治通鍳》系列,看了两辑看不下去了, 太漫长。
日月之行
27 楼
作者应该半夜两点走在加州奥克兰的街头,看看美国的民主法治,是否如你所说。
毕凡
28 楼
@日月之行 北京的朋友家,住在高级区,窗子外安装着厚重的铁楞子。 另一位在另一个城市的别墅,窗户上安装的是防弹玻璃。 防谁呢?
j
johniewalker
29 楼
看看包子铺掌柜的学问如何深似海,以前在youtube上见过一个视频编得相当好笑。上油管找: p9-yV4qh9es 就行。够你乐一会儿的。
流沙河上
30 楼
这里辩论不方便。
诚信
31 楼
伟大领袖毛主席历经27年的努力 ,通过“批武训”,“反右”,“文化大革命”,“破四旧”,“上山下乡”,“废除高考”,“批林批孔”等等一系列伟大部署,成功歼灭中华文明,使得文明永远消失于中华大地。虽然邓小平,胡耀邦等走资派曾妄图复辟重建中华文明, 但遭到可耻的失败。所以,成长于中国大陆的人或多或少会缺乏文明理念,在明事理和正义感等方面有明显缺陷
A
Armweak
32 楼
俺批酱缸国的出发点就在于此。如果酱缸国自古以来有什么惊人、醒世的治国安邦之道,天朝早就是天下强国了。可那个国家在过去的几千年内,几乎一直在原地踏步,即使到了二十世纪八十年代的改革开放前,那里依然是刀耕火種。 习三滥总是把酱缸国的历史垃圾当国宝。他和毛匪一样又不一样,鉴于天朝世世代代缸民的习性和奴性,双方都想从故纸堆里找出一种有效奴役人民的方法,而习三滥则更加愚蠢,全世界包括天朝都接受了来自西方的现代自然科学技术,世界也为之而作了彻底改变。全世界也几乎接受了西方人文科学的结晶解--民主法治下的三权分立制度,但天朝酱缸国里土共至今一意孤行,置若罔闻。
诚信
33 楼
@Armweak: 勤俭,家庭,教育的价值使得中华民族曾辉煌兴盛千年,也使得这个民族屡次从困境中站起来。人类历史多少辉煌的文明消失了,唯独华夏文明依然存在。祖先留给我们如此广博丰饶的山河和灿烂的文化,我们这几代人不能为他们争光,已经应该很惭愧了。你竟然坚持辱骂他们为”酱缸“, 你个畜生!
诚信
34 楼
@Armweak: 再看你真实的自己。在你年少和年轻时,你的“酱缸蛆”父母,月收入仅有100元左右,折合美元15美元。在如此艰困的情形下,他们依然能够将你和你的兄弟姐妹抚养成人,且送入大学甚至出国留学,不需要政府的救济帮助。请问,在被你跪拜尊崇的所谓“文明水平”很高的21世纪美国白人,黑人和墨西哥人如此极端低收入家庭里,有人能做到吗? 而能做到的中国家庭,则数以亿计。他们的绝大多数甚至比你的父母更困苦,但他们却比你的父母幸运得多,没有培育出像你一样无耻无智的鼠辈与民族败类。我非常同情你的父母,他们的辛苦付出,得到的却是令他们丢脸至极的后代,你的言行一定会使他们感到倍感伤心和懊悔之至。
空城之主
35 楼
“路边的蒲公英 发表评论于 2020-01-08 14:30:37” 司马迁和司马光的古文并不难读。白话文译本更好。中国的媒体和面向大众的节目、书籍、杂志、和访谈都有中宣部的提纲限制,经他们的嘴谈到历史常常有意无意地歪曲。拍成电视剧更是胡扯。问题是:讲话都要照秘书写的稿子念的人有时间看书吗?
诚信
36 楼
@Armweak: 当你坚持不懈地称呼象我,你的父母,你的祖辈,你的师长,甚至你自己和你的孩子这样的人为“酱缸蛆,缸民”的时候, 不仅显示出你丧尽天良的道德沦丧,更主要反映了你在精神上被极端民族自卑感压垮并致残后, 丧失了基本的辨别事实的能力和逻辑推理的能力,患有严重的精神错乱与思维紊乱。你的偏执 ( bigotry ) 和妄想(paranoia)很严重, 远远超出心理疾病的范围, 你需要尽快看精神科医生, 完了就来不及了,不只是在这个网络上恶心别人,更会在现实中伤害到你自己的家人。虽然很同情你,但因为这是虚拟的网络空间,这个友善建议是我们能够给你的最大帮助.
w
warara
37 楼
通商宽衣的内个商殃吧
k
kkx
38 楼
哀嚎
心囚
39 楼
不想行的法,可以改啊!
U
US_Lion
40 楼
又是哪位捉刀文胆来坑咱们习主席呀,搞出来一大堆古人、古文要备课,害死人家习主席喽。
摩根小城
41 楼
诚信 发表评论于 2020-01-08 15:10:45 @Armweak: 再看你真实的自己。在你年少和年轻时,你的“酱缸蛆”父母,月收入仅有100元左右,折合美元15美元。在如此艰困的情形下,他们依然能够将你和你的兄弟姐妹抚 —————— 你想过没有为什么当时一家工资仅十几美元,这种极端艰困的情形是如何产生的。你如果年纪够长,你应该知道改革开放时第一批高考录取率是多少,并不是你所想像的那样大多数贫困家庭的子女都上了大学。
l
luting
42 楼
泰傻 发表评论于 2020-01-08 14:17:15 变法有助国强,治国之道,要从取消领导人任期制开始,圣君千年难遇,既已出,不可限,不能被宪法中僵化落伍的条条框框和任期制所困。 #########################################################33 东方红,太阳升,中国出了个习近平,地球大帝冉冉升起!! 他就是法,任何人都只能仰视。
m
mjoeblack
43 楼
越是没文化的人,越要掉书袋
喜得利
44 楼
包子厉害了,能读古书了,秘书都标注了拼音吧?
带头大哥
45 楼
“习近平崇拜商鞅,但以他的文化水准,未必读得懂《商君书》,他最多能读懂御用文人帮他翻译的白话本。” 作者自己的历史和文言水平太差劲吧?
中号打狗棍
46 楼
刻舟求剑!
w
workforwal
47 楼
习大大不务正业。元旦不敢提台湾,蔡英文小姐元旦通篇谈中国!
行云流水一心间
48 楼
纯属文人评现世,通常由面到面、雾里看花;只有文人评历史,才会由果及因、探个究竟。一嘴的历史贡献,想要预言提现的话,就是否极泰来的黎明暗黑、中国民主的曙光初现。通过其毅然决然地撕下闷声伪装那天起,就注定了整个厉害国从盛到衰的命运曲线,毕竟厉害国的厉害是寄生四十年、吸血美利坚而来的,跟毛爷爷号召的自立更生、奋发图强没有半毛钱关系,更跟苏俄建国初期的密集型计划发展南辕北辙。分析一个洗脚上田、憨厚朴实的庄稼汉,真无需如此考史查经、累心赘述。20200108
一条小路
49 楼
真的不瞭解習近平,習近平真正崇拜的人是潘金蓮,通商寬衣,爲什麽要寬衣,因爲見到潘金蓮了。
g
gamlastan
50 楼
习2崇拜毛泽东,出去检阅之前都要去拜毛。。哈哈。。这个我信。他小学水平,精神支柱也就如此。
t
thanksgiving
51 楼
商鞅最后......
没头没脑
52 楼
以习的文化水准,习本人只看到了肤浅的表面。谁不知道执法的难度,小学文化的人都知道。首先你这个法必须普遍认可的,而不是小部分人给自己量身订做的。只有得到普遍认可的立法,才能在以个人的良知和道德的基础上被大众自我有效的维护监督和最有效的执行。只有小部分人参加认可订立的法,对大众在内的全社会执法成本之高是可想而知的。有小部分人制定的法由于没有大众的制约和表决,其内部不稳定性,短时效性是必然的。尽管在两千年前的中国就提到了法治理论,但是一人定法,多人或一个小团体定法的内涵就是谁说了算,就是人治披上法治外衣的本质。
o
obama_01
53 楼
极权政体所信奉的关键法则:「使用各种残酷的武力、诡计(包括发展秘密线人),诱发出人们的贪婪和恐惧,以碾碎、征服、剥夺和操纵民众,同时摧毁和销蚀所有的社会政治组织(除了帝国等级制度本身)和道德伦理(除了对帝国的忠诚);以故意剥夺、压制、虐待甚至奴役人民的方式,发展、动员和集中所有资源,以无限扩大国家力量、尤其是国家的财政收入和军事力量;利用各种资源聘请专家人才,包括积极招募和收编外国人,甚至对手;不惜以金钱收买腐蚀,使用诈术离间、甚至谋杀手段,无情摧毁所有的国家内外敌对势力。」 ---这更像是美国吧。
o
obama_01
54 楼
没头没脑 发表评论于 2020-01-08 16:32:47 ==== 不知美国的法律由多少人制定。反正你我恐怕都没参加吧。
北卡山人
55 楼
从习的表现看,他是学了不少商殃的招式
非资式分子
56 楼
余杰还活着啊,很久没有在文学城看到他写的东西了,恐怕是应着寥寥,自觉无趣吧。本篇是典型的“公知”体文,东拼西凑,片言只语,自以为是,没有任何像样的专业分析,比如从经济数据分析社会状况,来来回回全是立场表达和意识形态说教和叫骂,把自己的无知当高见,通过情绪化的文字把从西方听来的忽悠当做标准卖弄。中华文明世界上作为唯一没有中断的伟大文明,其内在生命力肯定是异常强大的,它岂是这些无知之徒否定得了的?
亮油
57 楼
那是勤王之术,该读帝王之术。
R
Richard505
58 楼
没点进来我就猜到了,包子确实是实行的商君书里愚民弱民穷民的驭民术,可惜时移势易,那套办法在现在行不通了,土共在不远的将来一定会被人民推翻
追求永生
59 楼
最烦这种公知,只知道拿西方的一些鸡毛当令箭,实际上一点深度的东西都没有。比如那个鲍鹏山竟然拿一些和平理念去说商鞅法制的野蛮,比如战功和扩张,那种东西川普现在还在干,与其说两千多年前的事情倒不如说现在的,难道你看不到? 还有那个美国的福山,说秦国成功动员其总人口的百分之八至百分之二十参战,他就没看看美国独立战争的是后多少民兵参战?看看说说你们自己比什么不强?,
追求永生
60 楼
说习主席不懂商君书也太没有基本知识了吧。商君书的核心是君王治国术,习主席是大国的一把手,你说他不懂这个是他无知还是你无知?说话总要动脑子讲道理吧。
国色
61 楼
毛后继有人。。。习近平继承了毛的思想,使中国不断繁荣富强,国泰民安。相信再给习主席10年,中国一定能实现中华复兴,一带一路和祖国统一。
路边的蒲公英
62 楼
空城之主 发表评论于 2020-01-08 15:10:59 “路边的蒲公英 发表评论于 2020-01-08 14:30:37” 司马迁和司马光的古文并不难读。白话文译本更好。中国的媒体和面向大众的节目、书籍、杂志、和访谈都有中宣部的提纲限制,经他们的嘴谈到历史常常有意无意地歪曲。拍成电视剧更是胡扯。问题是:讲话都要照秘书写的稿子念的人有时间看书吗? ======================================= 在习的位置上,让秘书写稿很正常的,司马迁和司马光的古文,难点是故事里套故事再套故事,除非是搞古文专业的,或者退休的,正常工作的人没时间去看。我们要说实话,习也有脱稿讲话一小时的视频,油管上就有,我看过,底下还有人评论说脱稿长篇讲话很厉害,领导人这点能力还没有吗?
食指小动
63 楼
装,习总继续装
r
rogersune
64 楼
1970年代的批林批孔运动,毛泽东把林彪和孔子绑在一起批判,真是很滑稽。然后又搞儒法斗争,企图把周恩来打成”大儒”批倒,也是一创举
路边的蒲公英
65 楼
公然宣称「民弱则国强,民强则国弱。有道之国,务在弱民」 ==================================== Hmmmmm 孙中山说:[老百姓太自由,国家就没有自由,限制百姓自由,中国就强盛了。](大意)
路边的蒲公英
66 楼
商鞅在《商君书》中公然宣称「民弱则国强,民强则国弱。有道之国,务在弱民」 ==================================== Hmmmmm 孙中山说:[老百姓太自由,国家就没有自由,限制百姓自由,中国就强盛了。](大意)
泽西叟
67 楼
苦了一朝人,幸福千百年。百年不遇大变局是也。功过两分,名垂青史。
空城之主
68 楼
路边的蒲公英:辛苦了你们这些人,这种缸底抠米的捧场我还不会呢。哪一天习总在中国受批判,带头写大字报的也是你们。
兵团农工
69 楼
挺好啊,1000年前的宋朝有人有半部论语治天下, 那时人口2亿。农业社会。 今天半句话治天下,14亿人口现代化社会。 看来草民智力是越来越差, 或者今上如此。呵呵
路边的蒲公英
70 楼
空城之主 发表评论于 2020-01-08 19:25:57 ====================================== “外国人批评中国人,一方面说中国人不懂自由,一方面又说中国人是一片散沙,这两种批评,实在是互相矛盾。中国人既是一片散沙,本是有很充分自由的。...。 由此可见一种道理,在外国是适当的,在中国未必是适当。外国革命的方法是争自由,中国革命便不能说是争自由,如果说争自由,便更成一片散沙,不能成大团体,我们的革命目的,便永远不能成功。” 孙中山的思考肯定深于你我,过去1000年的历史反复证明,在中国把百姓管理好,维持稳定,国家自然就强盛了。反之,内乱导致国力衰败,外族入侵。
空城之主
71 楼
路边的蒲公英:不知道你是真不懂还是装不懂。商鞅孙大炮说的民弱和你的理解是两码事。
路边的蒲公英
72 楼
《商君书》 「能治天下者必先治其民,能胜强敌者必先胜其民。」 「民胜其政,国弱;政胜其民,兵强。」 商鞅孙大炮都是说要把百姓管起来,少自由,多听话,这样国家就强大起来了。事实上,世界上没有任何一个国家/地区是在民众有宽泛自由,“民胜其政”,一人一票的条件下实现工业化的,一个都没有。
党组组长
73 楼
主席的中南海书架上最显眼的是一本《资治通鉴》,插满了标识纸条。 ‘封建糟粕’之说何在???
空城之主
74 楼
路边的蒲公英 :不是这样的。商鞅时代,民弱指的是打击刁民,鼓励厚道。那个时代识字的不多,布衣能量高的多泼皮,变法打击的是这些人,使之减少内耗,专心生产,所以国强。孙大炮时代识字的人多了,国家要靠懂道理的人监督政府,打击贪污滥权,所以要建立民有政府。他说的人民自由太多国家就没有自由,指的是自由要循序渐进,军政和宪政时期国家组织和法规并不完善,自由不能一步到位。今天的中国要回到毛泽东时代的荣耀,靠的是一步步收紧惹事的自由,加强思想控制,只要生产搞好了一切都迎刃而解。对比下来,没有共同的地方。而且按照商鞅的标准,国是由德高望重的士大夫解释,有谬误之处允许刚正不阿的低级官员谏议,因此这方面总维持在一个讲理的层面。你们这些在网络上颠倒是非糊弄舆论的,无论是为国还是为一口饭吃,都是刁民之类,初犯重刑,屡犯黥首。按孙大炮的民权论更不用提。中国今天的国情是人人浮躁,学什么都是一点皮毛。结果差之毫厘失之千里,弄成个四不像社会,并且正在付出谁也不想看见的代价。
在葡萄牙不能注册吗
75 楼
世界日新月异,康庄大道摆在眼前,虽然眼花缭乱,虽然有时绕不过来------ 但,中国人不至于整天埋头故纸堆里找宇宙真理吧?!不至于死都要摸着石头过河吧?河里有多少石头让你摸?
没头没脑
76 楼
治国就是治吏,而不是治民。包子把吏治理解成治民,就他那个文化是看不懂资治通鉴论语等古文的。而且他要求他的团队除了有狗一样的忠诚其他就没有什么了。所有他特容易被惑悠。比如前一段时间,还有什么治大国如烹小鲜。现在社会文明都是共治的文明了。他还以为他是在烹小鲜。这个世界上优秀的厨师多的是,都有可以烹小鲜治大国的能力。只是机遇下的职业不同而已。他这个走狗型的团队还居然自傲自己无能,在媒体上公开复辟宁要社会主义草,不要资本主义的苗理论。自己没有这个才能,还用隐秘的手法把忠诚和才能对立起来,避免有才能的人顶了他的官职。那一个有才能的人不长一点刺的,只有没有才能的人又把自己变成狗的迫切感。
g
gamlastan
77 楼
與其說習近平崇拜的古人不如說王滬寧崇拜的。。。沒有王,習近平連整句話都念不順。不要過高的估計習近平了。
j
jinwen123
78 楼
中共需要不同政见者..我们也支持不同政见者..但是本文作者表达不是不同政见..而是恶意攻击,恶意诽谤,恶意重伤..中华民族有很长的历史,中国历史典籍有很多精华,真知灼见..比如老子的道德经..今天有几个人能真正理会..更谈不上超越了..《商君书》只是历史典籍其中的一部,流传下来应该有可取之处.借鉴前人的智慧是再正常不过的了.但是作者以此做文章..太无耻,太无知..太低级,太无聊