德媒:中国的“作业”千万不能抄,该赞扬的是民众

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年11月16日 15点40分 PT
  返回列表
55552 阅读
112 评论
德国之声

欧洲疫情趋紧,坊间出现了呼吁学习中国的声音。《商报》批评说,呼吁“抄中国作业”的人,都忘记了中国当局是多么地不择手段。瑞士《新苏黎世报》则继续关注香港,指出北京需要一个听话的立法会来维持其“民主”的外衣。


4月8日,一名完成援助湖北任务的医护人员准备飞回吉林

杜塞尔多夫出版的德国《商报》以“尽管鲜有新增病例,但是中国依然不是新冠防疫榜样”为题,刊发由该报驻京记者撰写的评论指出,防控新冠疫情的“中国模式”绝对不值得西方去效仿。

“游客们走南闯北,商家们开门迎客,生活已经全面回复正轨。中国当局每天通报的新增病例不过两位数,与此同时,德国重症病房里的新冠患者越来越多。”

“然而,谁要是以为我们也可以在疫情防控方面向北京的专制政权抄作业,那就大错特错了。”

“虽然中国政府正在大肆宣扬走低的疫情数字,但是,除了大规模的核酸检测,他们实现目标的手段却一点也不值得为德国所效仿。北京当局以防疫的名义侵犯了本国民众的基本人权。任何人只要有一丁点的感染嫌疑,立刻就会被隔离几个星期。在某些案例中,当事人甚至在发生危险时也不能离家:他们的家门被反锁了,抵抗是毫无意义的。具有感染嫌疑的幼儿,甚至会被带离他们的父母,在医院里接受好几天的隔离观察。”

“那些赞扬中国政府疫情防控的人,都忘记了疫情早期武汉的悲惨场面。许多惨状恰恰是封城措施造成的。当时,医护人员不堪重负,以至于病逝者的尸体不得不直接堆放在病人身边的走廊上。还有人在绝望地呼救,因为他们罹患新冠肺炎的家人正在慢慢死去。”

“后来,疫情数字开始慢慢走低,每当某地疫情出现反弹时,中国政府就会突出‘外来输入病例’。仇视非华人长相的情绪就被煽动起来,某些餐馆甚至一度拒绝黑人入内。”

“我们唯一应该赞扬的,是中国的民众。他们很有耐心地坚持佩戴口罩,他们还相互鼓励。值得我们效仿的,是中国民众的坚韧,而非专制政府的行为。”

瑞士《新苏黎世报》继续关注香港泛民派集体退出立法会之争议。评论以“如果让政府来决定谁可以当反对派,议会就会演变成一场闹剧”为题,不无揶揄地指出,今后的香港立法会依然“欢迎”一切言论,“只要”发言者能和北京保持一致。

“尽管在2016年以及2017年,也曾有民选的立法会议员被剥夺资格,但是当时的香港特区政府是诉诸香港的法庭之后,才获得了有利判决。这次的决定,则完全是行政机关与立法机关做出的。在此之前,北京的全国人大常委会出台决议,规定凡是支持香港独立、不承认中国对香港主权、要求外国势力介入香港、威胁国家安全的人没有资格担任立法会议员。正是基于这一决议,香港特区政府追溯既往,将4名议员驱逐出立法会。”

“单纯从法律上而言,这似乎是合理的。毕竟,香港《基本法》的最终释法权掌握在全国人大常委会手中,而非香港本地的法庭。在中国可没有什么分权制衡体系。尽管香港《基本法》常常被称作‘小宪法’,但是这毕竟依然是一部中国法律,而非获得民众授权的真正宪法。”

“如果香港特区政府可以决定谁能当议会里的反对派,香港立法会就会演变成一场闹剧。香港本地媒体的一则评论还建议,现在不妨关闭立法会,可以省下一大笔税款。不过,这样的‘议会’恰恰符合北京的口味。全国人大就是由一群经过精挑细选的‘人民代表’组成,他们会点头通过中共最高层的愿望。对于专制中国的掌权者而言,即便是在自己国内,维持一张民主的外皮、假装具备合法性也是十分重要的。在香港,他们更是需要维持这一表象,假装这座城市依然具有部分自治。”

“就像在今年6月强推港区《国安法》时那样,北京现在针对不受他们喜欢的议员的举动,再一次证明了‘一国两制’不过是空洞的说辞。”

泰傻
1 楼
民众是党领导的,是党的铜墙铁壁,赞扬民众,那就是赞扬党,赞扬政府,赞扬习主席。
日月之行
2 楼
千万别抄。来吧,疫情创新高!
总是我
3 楼
日月之行 发表评论于 2020-11-14 18:36:24 千万别抄。来吧,疫情创新高! ————————— 猪在圈里吃得饱睡得香,嘲笑人类还得自己谋生存。
歪脖老魏
4 楼
泰傻 发表评论于 2020-11-14 18:35:44 民众是党领导的,是党的铜墙铁壁,赞扬民众,那就是赞扬党,赞扬政府,赞扬习主席。 ...... 我知道你在讽刺共匪。。。但说句心里话, 还真的只有这样的专制政府才能控制疫情。。。 独裁的高效率是以牺牲个体权利实现的。 但在大疫当前的情况下, 为了绝对多数,牺牲个人权利可以接受。。。
奇经八脉
5 楼
从疫情防控看,不得不说西方国家政府的无能和民众的愚昧
h
hongyeana
6 楼
德媒的意思是西方抗疫不力, 是西方民众的错,而西方政府是伟光正
手撕川菜鸡
7 楼
中国強制性压疫情完全采用了反人权手段,在西方国家绝对行不通!
t
true?
8 楼
嗯,宁要资本主义的草,不要社会主义的苗。 中国政府为了人民生命和身体健康,不择手段,太坏了。 还是自由世界好,死个百八十万人关我屁事。
d
dream_pillow
9 楼
如果中国的制度只适合对抗新冠病毒,那么病毒过去之后,应该解散吗?
t
true?
10 楼
手撕川菜鸡 发表评论于 2020-11-14 18:47:00 中国強制性压疫情完全采用了反人权手段,在西方国家绝对行不通! 一一一一 确实行不通。西方政府放任数十万人死亡才是最讲人权的。 有点糊涂,西方国家人死了跟谁讲人权去?
梦中的家园
11 楼
西方人怎么会低下他们的昂贵头学习中国呢?看看他们的媒体里从不提中国抗疫成功的新闻!有你是假新闻,继续感染死亡的新高
安拉
12 楼
中國老百姓如果沒有專制政府強迫戴口罩的估計比歐洲還少
三哥NB
13 楼
突然明白,在所谓西方,死掉的人是不能算人的。 因为死掉了,从来就是不是人。 只有活着的才是人。 能不能活下来,那是另外的事
s
skyhorse913
14 楼
这篇文章只是为香港泛民议员集体辞职而愤怒找宣泄口罢了。 与疫情无关,读者别上当。
p
pangpangxiongxiong
15 楼
哪儿都有它的政治正确
江湖行走
16 楼
为了反共可以把黑的说成白的。
东方明珠中国风
17 楼
西方的政府产生西方的民众,东方的政府产生东方的民众。西方拿个别特例摸黑东方,更是拿个别特例粉饰自己。双标:西方 “坏事来了都是民众的问题,好事来了都是政府的功劳。”
s
skyhorse913
18 楼
总是我 发表评论于 2020-11-14 18:44:07 日月之行 发表评论于 2020-11-14 18:36:24 千万别抄。来吧,疫情创新高! ————————— 猪在圈里吃得饱睡得香,嘲笑人类还得自己谋生存。 -----------------------------------在台湾,猪可以不吃瘦肉精,人却要吃进口瘦肉精猪肉,确实人不如猪。
排量有限
19 楼
此次应对疫情以及结果显示了中国强大的动员力与执行力,这是中国现行体制的巨大优势。西方想学?累死你。
D
DoctorXI
20 楼
还记得当初武汉人间地狱般的景象吗?死在街头的,自杀的,这样的作业还求人家抄?有点脸吧。
替补球迷
21 楼
疫情中国死人很少是没人权,西方疫情弄死几十万人是有人权。终于把西方的逻辑弄明白了,把大量人弄死就是给他们人权。
相信事实
22 楼
bopingw 发表评论于 2020-11-14 18:28:00 最终还是人为什么活着的问题,是为了生存还是为了做人。 === 是啊,西方国家为了做人,做死人! 随便吧,对于见了棺材还不落泪的,只能随便了,乐意做死人来证明你不怕病毒,那就由你去吧,没人拦着。
n
nuinuima
23 楼
叫人怎么抄作业, 病毒会数学,每天按精确比例感染病人,事后还可以精确按50%调高。 公民记者要报道真实武汉到现在还失踪着,领骨灰盒的长队照片会被和谐消失,三天两头故事会地甩锅三文鱼冷冻猪脚,哪个国家的人民这么好糊弄,没有这么好糊弄的人民,这个作业怎么可能抄? 嘉人2020 发表评论于 2020-11-14 18:24:00 是的,中国人民才是最伟大的,官员们当时全躲起来了,连习大也几个月不露面,事后官员们才一个一个出来领功,让人民感恩
大苹果123
24 楼
那段期间发生了多少惨剧,看得人撕心裂肺的。国外抗疫靠自觉,规矩定下了,自己看着办。挺好,愿赌服输。
D
DoctorXI
25 楼
歪脖老魏 发表评论于 2020-11-14 18:44:50 泰傻 发表评论于 2020-11-14 18:35:44 民众是党领导的,是党的铜墙铁壁,赞扬民众,那就是赞扬党,赞扬政府,赞扬习主席。 ...... 我知道你在讽刺共匪。。。但说句心里话, 还真的只有这样的专制政府才能控制疫情。。。 独裁的高效率是以牺牲个体权利实现的。 但在大疫当前的情况下, 为了绝对多数,牺牲个人权利可以接受。。。 ——- 这得具体看是什么样的牺牲吧,要是把老弱病残都杀掉那效率肯定会高,可是潘多拉的盒子一旦打开可就关不上了。 另外独裁导致疫情爆发的效率也是有目共睹的。
s
shanemshane
26 楼
有点意思,有人‘求’着人家抄作业吗?想多了吧,呵呵 想想纽约,意大利,西班牙的惨状吧,再想想美国千万级感染的壮观景象,20万人死亡的现实,难道你想让中国抄他们的作业吗? ------------- DoctorXI 发表评论于 2020-11-14 19:20:22还记得当初武汉人间地狱般的景象吗?死在街头的,自杀的,这样的作业还求人家抄?有点脸吧。
土拨鼠拨土
27 楼
抄不抄这么重要吗?把疫情控制住才是真理。
t
tsingdao355
28 楼
千万别学,生死有命,干嘛抄中国作业
照妖镜007
29 楼
评论: 应该向美国学习,大家自由自在,想干嘛干嘛,死了自认倒霉,该赞扬的是懂王!
L
LISP
30 楼
你再好的政治制度如果不能区分日常法治与特殊危机时刻 那你应对百年一遇的危机能力有多强?千年一遇呢? 只能适应惯常环境条件的物种是很容易灭绝的 特殊时期就应该有特殊办法 西方应该忘掉意识形态的固执,很简单,圣诞节放超长假期一个月 之后只对严格执行防疫的外国开放入境 损失一个月的GDP又怎样? 可以打仗经济损失,放假不行?
b
bsmile
31 楼
为什么不能理解民众和政府的关系呢?有什么样的政府就有什么样的民众,不是吗?
z
zhongxin889
32 楼
千万不能学,学了会少死很多人,但这些人需要很多退休金。
L
LexusOnly
33 楼
宁要感染,也不能丢自由
恢恢
34 楼
从疫情扯到香港,看来疫情泛滥和街头动乱是西方孜孜以求的。但愿求仁得仁吧!
H
HUDIEMI
35 楼
抄澳洲作业吧,都八天没有一例本土病例了,除了墨尔本,今年都是马照跑,舞照跳
十里桃花在水一方
36 楼
热烈庆祝香港特区人民代表大会正式成立!
1
136
37 楼
确实,自由是有代价的。一部分人自由了,另一部分却永远安息了。一部分人不自由了,在家里圈起来半个月(有吃有喝有网),但14亿人没事了,高高兴兴游山玩水了。
k
kai2002
38 楼
有意杀人,打着自由旗号把老弱病残都干掉了,减少多少医疗负担和养老金啊。
L
LAOK
39 楼
西方越造謠中國人越相信共產黨!美國已經死了24万德國之聲的臺灣人連個抱怨都沒有!
k
kingofLiu
40 楼
意思就是中国防疫成功是中国老百姓的功劳,中国政府只有错误。潜台词就是欧洲防疫失败是欧洲老百姓的错,欧洲政府都没责任。
k
kingofLiu
41 楼
民主到了最后就是卸责,民选的政府怎么都不可能是错的,错了也是选民的错,选民选错了人。政府和政客都没一分钱的责任。
路边的蒲公英
42 楼
川普在下一盘很大的棋,一般百姓看不懂,把老弱病残消灭掉, 米国就可以轻装上阵实现 MAGA了。
L
LAOK
43 楼
反共的就學美國政府好了。照24万死!人命算什麼!德州那個副州長不是鼓吹老年人先死給年輕人留呼吸機嗎!多麼民主自由啊。在美國,在西方生命的代價是不一樣的。年輕人高貴,老年人卑賤!歐洲鼓吹的群體免疫不就是放棄對老年人的保護嗎!
L
LAOK
44 楼
美國死了24万沒人負責。聯邦甩鍋中國和州政府。州政府推給聯邦!24万條命啊!怎麼民主政府都沒責任呢!
a
apache2000
45 楼
中国的“作业”是中国民众做的, 不是吗?
看一看笑一笑
46 楼
HUDIEMI 发表评论于 2020-11-14 19:52:00 抄澳洲作业吧,都八天没有一例本土病例了,除了墨尔本,今年都是马照跑,舞照跳 ———————— 怎么学?澳洲地广人稀,袋鼠比人多,出门想要没有社交距离都难。美国中部学学可能还行,东西部大城市没法学。
思龙
47 楼
拿中美两国政府来对比,中国政府要求人民遵守纪律戴口罩居家隔离,国民现在可以正常过日子了。美国川普政府无视疫情科学,无视民众健康,反对戴口罩,反对居家隔离,现在全国上千万人感染,几十万人死亡。这样只会在做生意上投机取巧的人当一国总统,简直就是草菅人命。
富祖
48 楼
中国的抗疫是人民战争,全民动员,哪个国家也学不来。本来对中国人口众多不知原因,现在知道西方黑死病鼠疫死亡三分之二的人口,完全是靠自身抵抗力熬过来的人活命,而中国是以牺牲小我保全全民的作法。本次疫情也是一样,全面动员发现一个消灭一个发生源,病毒无处藏身。
文事有武备
49 楼
安拉 发表评论于 2020-11-14 18:56:00 中國老百姓如果沒有專制政府強迫戴口罩的估計比歐洲還少 ============================= 你说的对, 在西方生活的中国人戴口罩的比例是最低的, 因为没有没有专制政府强迫
雅皮士
50 楼
千万别抄,还是多学特朗普吧,毕竟,老人大量死亡后,养老负担会减轻很多,美国更容易再次伟大;德国也能达到这种效果。
看一看笑一笑
51 楼
其实中美抗疫殊途同归,都是牺牲一小部分人,使更多人得利。中国之前牺牲的是武汉人的利益,之后牺牲的是在外国华人的利益(有国不能回)。而美国一直牺牲的是老弱病残的几类人的利益。
博阳
52 楼
如果西方发达国家也施行“中国特色”,中国特色也就逐步被解构了,中国也就没有了“中国特色”。
P
POCOCAT
53 楼
千万别抄,还是多学特朗普吧,毕竟,老人大量死亡后,养老负担会减轻很多,美国更容易再次伟大;德国也能达到这种效果。 -------------------------------------------- boomer remover, 西方可能真的是要以此减轻社会负担。 咱们中国人不一样, 咱们愿意背负这个负担。
P
POCOCAT
54 楼
川普在下一盘很大的棋,一般百姓看不懂,把老弱病残消灭掉, 米国就可以轻装上阵实现 MAGA了。 -------------------------------------------- MAGA. 。。。 不过我现在听起来总觉得像是八嘎。
大大媳
55 楼
废什么话呀?一国两制个鬼,一个国家就一制,不喜欢移到英国嘛。 ---------------------------------------------------------------------------------------- “就像在今年6月强推港区《国安法》时那样,北京现在针对不受他们喜欢的议员的举动,再一次证明了‘一国两制’不过是空洞的说辞。”
雅皮士
56 楼
咱中国的传统:存地失人,人地皆失!存人失地,人地皆存! POCOCAT 发表评论于 2020-11-14 20:42:47 boomer remover, 西方可能真的是要以此减轻社会负担。 咱们中国人不一样, 咱们愿意背负这个负担。
m
manyworlds
57 楼
悲惨的场面?在哪里,是欧美的现状吧
雅皮士
58 楼
“就像在今年6月强推港区《国安法》时那样,北京现在针对不受他们喜欢的议员的举动,再一次证明了‘一国两制’不过是空洞的说辞。” 亏得瑞士《新苏黎世报》还知道“一国两制” 你香港立法会这些议员连“一国”都不认了,我还要维护你口中的“两制”? 离开“一国”的“两制”,就是港独! 连这个道理都看不明白,还在这里唧唧歪歪的,我看这些人不是蠢,就是坏!
D
DoctorXI
59 楼
五毛们可是一直求着人家抄作业的,要求也是求,对不?另外纽约西班牙还真比不上武汉那么惨,没那个人道危机。 —- shanemshane 发表评论于 2020-11-14 19:33:23 有点意思,有人‘求’着人家抄作业吗?想多了吧,呵呵 想想纽约,意大利,西班牙的惨状吧,再想想美国千万级感染的壮观景象,20万人死亡的现实,难道你想让中国抄他们的作业吗? ------------- DoctorXI 发表评论于 2020-11-14 19:20:22还记得当初武汉人间地狱般的景象吗?死在街头的,自杀的,这样的作业还求人家抄?有点脸吧。
d
dengzc1971
60 楼
\u6B27\u6D32\u4EBA\u4E5F\u8981\u9762\u5B50\u4E0D\u662F\u3002
o
orchid
61 楼
万能的跟帖栏目,想问一下这么热闹的新闻有谁知道胡锡进去哪儿了,他能够安静是很不寻常的事情。
俺是农民
62 楼
疫情现在死亡率降低才能如此瞎BB,不过国情不同学也学不来,学不来也没必要BB别人的方法不好,总的结果是死亡人数比你要低很多。另外,要是死亡率在20%以上你还BB吗?要是死亡率是伊波拉那样的呢?我看大家都要跟着灭亡了。 总有人说一辆车往左拐撞死一个人往右拐撞死100个人到底是不是该往左拐,这原本就是无解的题,我们东方人会认为应该往左拐,但是偏偏有人要争论是众生平等,谁说的一个人的命就比100个人的命轻贱的呢??然后指责那个司机为何要牺牲那一个人的命???质问你要是你是被牺牲的那一个人你会同意吗??谁能回答这个问题?
L
LaoChiu
63 楼
抄不抄中国作业显然是一个假命题,没有人劝德国人学习中国经验,关键是控制疫情发展经济。 德国人说酸葡萄,让他说去吧,倒不倒霉他自己知道!
c
creekwave
64 楼
我向来认为德国人都是高智商,可现在这些德国媒介的评论真的是很low。为什么要把自己的政治概念带入病毒的防控中呢? 一句话总结吧,民主国家向台湾学习,共产国家向中国学习。不管怎么说,有中国血统或者是东亚血统的人种在COVID-19的防控中就是做的比其他的好。反过来问一句,现在世界上还有真正的共产国家吗?五六十年代的那种共产主义社会主义国家根本就不存在了。我不太了解北朝鲜。
d
doushuai
65 楼
千万别学中国,西方需要通过深陷疫情不能自拔而彰显他们的普世价值,宁可牺牲很多人的生命也在所不惜。
s
sunsetocean
66 楼
“你闭嘴,我们在讨论民主和自由!”
十年梦
67 楼
德国人就是有理性有远见,我们坚决不抄袭中国的做法,因为中国不是民主国家,我们全世界要向伟大的美国学习,坚决不戴口罩,政府坚决什么都不管,才死了二十几万人,不算什么,再怎么着我们也不能没有自由,这多民主啊!
h
happyheart99
68 楼
所谓的德媒,就是弯弯的大作!
S
Swedenbo
69 楼
这明显是台绿的私货(WXC小编塞进欧媒中文栏目)。这不是德国人的评论,德国人以理性著称,不会这样以明显的意识形态划线。
o
owen78746
70 楼
如果你的自由会以别人二十几万人的死为代价,你罪该万死了,断子绝孙!
S
Swedenbo
71 楼
谁也别抄谁的作业,该哭哭,该笑笑;该死死,该跳跳。该lockdown lockdown, 该出门远游出门远游。 看看硬指标,今年G20中唯一一个经济正成长的国家。不要和我说美国宁要人权,不想经济成长。
o
owen78746
72 楼
谁说的一个人的命就比100个人的命轻贱的呢? ================================== 理性地,一个人的命就是比100个人的命轻贱。当呼吸机缺乏的时候,医生们不得不选择救谁,不救谁。医生们选择把呼吸机给年轻和最有希望被救活的,不得不放弃老弱病残。
龙树
73 楼
德国人,必须扇一巴掌才能和你好好说话。
s
size0
74 楼
说得有错吗?中国来百姓就是隐忍,就是听话啊?
m
mate20pro
75 楼
这个作业给你抄,你也不像抄,因为你懒,因为你有侥幸心理
山地
76 楼
新冠病毒德国人有得到的自由也有传播的自由,这种自由不许任何人干涉。谁干涉谁就是专制独裁。
w
wwhhjj
77 楼
和“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”异曲同工啊
s
soleil2002
78 楼
那就自由的去死吧
h
hachimada
79 楼
很好,千万不要学。哈哈。
意大利通心粉
80 楼
山寨王国抄了一辈子作业,现在倒是很关心别人抄作业
i
ice_ca
81 楼
酸,真TMD酸。
漫步无锡
82 楼
湾湾自嗨体
a
abraham007
83 楼
千万别抄。说实在的,我就喜欢德国人这种b样,呵呵
a
adidas
84 楼
owen78746 发表评论于 2020-11-14 23:42:52 如果你的自由会以别人二十几万人的死为代价,你罪该万死了,断子绝孙! -------- 话糙,理不糙 ++++++++
青衣侠
85 楼
“防控新冠疫情的“中国模式”绝对不值得西方去效仿。” ——一贯以“民主自由人权”为最高价值观的西方人,永远也不会理解中国人的“人命关天”价值观。西方人应该庆幸,这次的新冠病毒,毒性没那么的强,传播率也一般。如果碰到一个会“一传十”、死亡率达到99%的病毒,那么依照西方国家现在的防疫手段,我可以断言,世界将不再有“西方人”——他们将抱着“民主自由人权”的价值观,集体进入地狱。而用“中国模式”来防疫,即使碰到那样的病毒,中国也起码会有70%的人会活下来,即10亿人会活下来。值不值得效仿,就看你怎么看待生命。也许西方人会说,中国人只想活命,就像猪一样,没有一点精神追求。我们西方人是为了“民主自由人权”,失去生命也无所谓的。好吧,我们尊重西方人的价值观,但也请西方人尊重中国人的价值观。
f
fonsony
86 楼
鬼卵要你跟乎。就象鬼子国外长麻生太狼说的。(跟西方列强外视频时,麻生太狼请外强帮助东方病毒对抗时,洋人仰侧着脸说,这是你们黄皮的病)反正大陆现在人头涌涌,人山人海,海吃海喝去了。
技术员
87 楼
民主国家的德国政府甩锅德国人民:“去死吧!谁让你们不听话!”
假书生
88 楼
千万别学中国,多死些人挺好!
s
shanemshane
89 楼
先不说你是否能搞懂“建议”和“要求”的区别,你先来解释一下“要求也是求”? 你上过学吗?? 纽约没有武汉惨?呵呵,你看看武汉现在是什么样子,再看看纽约,现在累计56万,死亡三万三,比全中国的死亡人数都要高7倍以上,你居然认为武汉更惨?所以那些纽约市民的死亡对你来说不够惨,对吧? ----------------- DoctorXI 发表评论于 2020-11-14 21:32:39 五毛们可是一直求着人家抄作业的,要求也是求,对不?另外纽约西班牙还真比不上武汉那么惨,没那个人道危机。 —- shanemshane 发表评论于 2020-11-14 19:33:23 有点意思,有人‘求’着人家抄作业吗?想多了吧,呵呵 想想纽约,意大利,西班牙的惨状吧,再想想美国千万级感染的壮观景象,20万人死亡的现实,难道你想让中国抄他们的作业吗?
老牛仔
90 楼
我们唯一应该赞扬的,是中国的民众。他们很有耐心地坚持佩戴口罩,他们还相互鼓励。值得我们效仿的,是中国民众的坚韧,而非专制政府的行为。” +100000
洋知青
91 楼
要吹嘘抗疫胜利,那也得是朝鲜的三胖,哪轮的上二胖和战狗们? 美国人的自由是对抗疫不利,连戴个口罩都几经风波。但如果你让美国人在自由和口罩中选择。美国人大多数会选择自由。当然了中国人对自由没的选,只好自己为被强迫自豪啦!
g
goldenman
92 楼
的确,中国民众被绑架了。
老黄123
93 楼
+1 老牛仔 发表评论于 2020-11-15 12:12:55 我们唯一应该赞扬的,是中国的民众。他们很有耐心地坚持佩戴口罩,他们还相互鼓励。值得我们效仿的,是中国民众的坚韧,而非专制政府的行为。” +100000
f
freeway210
94 楼
吹个屁啊,韩国台湾都比中国处理得强,新冠全台湾就死了7个人。韩国也就死了200多人。 整个东亚国家都表现很好,人家还没封城好吗。 一个靠着东亚人种的基因优势解决的问题,也给5毛吹成了共产党的制度优势,能要点脸吗? 要吹应对新冠的制度优势,铁一般的事实表明了台湾的制度就比大陆强得多。 那干脆让有制度优势的台湾来统一中国算了。 ============= Tic_Tac_Toe 发表评论于 2020-11-14 18:28:53 没有CCP晚来一步的指挥调度,再好的人民也是一团散沙。 不是唱赞歌,实话实说而已。
c
cip
95 楼
freeway210 发表评论于 2020-11-15 14:33:19吹个屁啊,韩国台湾都比中国处理得强,新冠全台湾就死了7个人。韩国也就死了200多人。 整个东亚国家都表现很好,人家还没封城好吗。 一个靠着东亚人种的基因优势解决的问题,也给5毛吹成了共产党的制度优势,能要点脸吗? 要吹应对新冠的制度优势,铁一般的事实表明了台湾的制度就比大陆强得多。 那干脆让有制度优势的台湾来统一中国算了。 ========================================================= 一个四周与世隔绝的小岛和14人口的大陆比较,能比么? 台湾的防疫成绩并不比对岸的福建省好多少。
s
shanemshane
96 楼
呵呵,你敢用数字证明一下,每百万人染病人数韩国比中国强? 韩国到现在还在每天100-200感染,要不跟武汉比比? 台湾就不说了,到现在都不敢全民检测,当然就没有数据喽。让一步,台湾跟福建比比,谁更牛啊? 回到德媒,中国的作业不能抄,要不差点的韩国日本也可以学啊,民主国家啊,怎么还是学不了呢? 不是政府无能,民众素质太低吧? ---------- freeway210 发表评论于 2020-11-15 14:33:19吹个屁啊,韩国台湾都比中国处理得强,
浪迹天下
97 楼
中国的“作业”千万不能抄
北美惊鸿
98 楼
看来是德国人民不行。
b
bluemoon1962
99 楼
对啊,德国政府百分百的正确,疫情防控做的不好的责任全在德国民众,这大概就是德国政府的意思了
N
NSRW304
100 楼
管这些烂人,爱干嘛干嘛。反正欧洲目前第一波的人还没有死清楚,第二波又来了。加上恐袭,自己掂量吧