习近平“决不答应党民割裂论” 底气何在?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年10月10日 11点49分 PT
  返回列表
18697 阅读
57 评论
德国之声

一个国家的领导人什么时候才能说自己的执政党和人民不可分割?这种说法从政治学的角度来说有怎样的合理性?德国之声采访了两位德国的中国问题学者,就习近平的这一表态请他们谈谈看法。

在新冠大流行瘟疫以及香港和新疆问题的影响下,国际社会尤其是美国、英国、澳大利亚等国家不断对中共当局施加压力。今年9月初,中国领导人习近平提出了五个绝不答应的概念,其中的一个决不答应是:任何人任何势力企图把中国共产党和中国人民割裂开来、对立起来,中国人民都绝不答应。

把中国人民和中国共产党分开来看其实是近年来部分西方学者的共识和呼吁。加入留美华商郭文贵反共阵营的白宫前首席策略师班农(Steve Bannon)在公开场合多次提及要把中国人民和中国共产党以及中国政府分开的表态,再次引起了人们对这种说法的广泛关注。美国国务卿蓬佩奥也在多次对话政策的演说中,提及应该区别对待中国共产党和中国人民的说法。

如今中国领导人习近平对这种说法进行正式,而且措辞激烈反驳,在德国波恩大学全球研究中心主任辜学武看来,实际上是表现了中美的冲突已经形成了一种新的升级事态。辜学武指出,中共现在意识到,美国以地缘战略的目标出发,不仅要遏制中国的崛起,而且要推翻中共的政治体制,彻底否定中共执政的合法性。因此他认为,习近平的最新表态可能是向美国传递一个信息,即:你要适可而止,我们已经意识到你们想做什么。

曾经在德国杜伊斯堡-埃森大学任教的汉学家黑伯勒(Thomas Heberer)也同意,习近平的相关表态和美国,尤其是特朗普政府对华政策有关。从政治学的角度来说,黑伯勒认为评判中国共产党和中国人民是否可以被分别看待的一个重要问题就是:共产党在中国人民之中有没有执政的合法性?共产党是否已经和人民隔离开来?还是说,大部分中国人民都支持共产党的政策和目标?

为了回答这个问题,同时在德国鲁尔都市孔子学院领导层任职的黑伯勒特别提出了两个国际学术领域的民意调查。一个是由美国密西根大学负责开展的全球价值调查(World Value Survey)。另一个是美国哈佛大学肯尼迪学院推出的长期调查。两个调查的结果都显示:在过去的15年中,中国民众对中国共产党政策的认可度明显增高。这也与黑伯勒个人的观察结果相符。他向德国之声表示:通过我自己的观察,以及和中国各色人等的交流可以确定,中国人民内部目前对共产党领导层的政策有着很高的认可度。同时他也指出,在学术层内,有许多对中共但前政策路线持批评态度的人。

中国政体是一朵奇葩

作为学者,德国波恩大学政治学与国际关系学教授辜学武不愿意就是否认同中共的政策路线作出表态,他更愿意当一个观察者。判断习近平所说的任何人任何势力企图把中国共产党和中国人民割裂开来、对立起来,中国人民都绝不答应!具体有多大的合理性?他首先表示中国的政体,从政治学的角度上来讲是一朵奇葩,因为,以他的看法,中共的体制既不属于极权,也不属于威权、也不属于自由民主,而是一个独特的体制。按照中共以前自己的话来说,中共和中国人民就是鱼和水的关系。而现在更像是一种钢筋和水泥凝固在一起的结构,无法分割。在辜教授看来,中国现在既不是威权体制,也不是极权体制,而是一个功权体制。也就是说中共的合法性,既不是民主的大选,也不是靠高压手段完成,而是通过建立功利。通俗的说就是:老百姓需要经济的发展,共产党就会说:你需要什么我给你什么。

辜学武在此回顾了中共过去几十年自我更新,通过反馈自我调整的过程。比如说老百姓希望做堂堂正正的中国人。中国共产党提出了一个民族尊严的概念。老百姓希望过好日子,中国共产党提出了一个小康概念。老百姓希望好空气,习近平来一个金山银山绿水青山。老百姓最担心的生老病死,他来一个全民社保。老百姓要出行安全,他来一个大规模监控。老百姓希望到全世界旅游,共产党开放旅游让中国人走出国门。正是在这种不断调节的过程中,中国领导层不断对外界的刺激有所反应,并进行分析和调节后制定一种新的策略,然后缓解产生的冲突。对于辜学武教授来说,这也是为什么习近平说中国人民绝不答应把中国共产党和人民割裂开来时,并不是没有底气的原因。

长年关注中国政治的黑伯勒也认为,中国从70年代末开始的社会经济发展取得成功,政治体制相对稳定的事实也表明:仅仅用威权体制的说法概括中国,并不能能够让人很好地分析中国的政治发展。中国的成功史无法简单地用威权体制或者一党独裁来解释,因为大部分威权国家基本上难以进步发展。

建功立业和执政合法性

黑伯勒观察到,中共2017年提出了到2050年全面实现社会主义现代化的说法。为此计划至2020/21年以质取代量的发展,消除贫困,实现小康社会;到2035年成为全球最大经济体,在关键科技领域成为全球领先,解决环境问题到2050年成为与美国平起平坐的世界强国,全面实现社会主义现代化。

正是共产党提出的这些目标,得到了人民的支持。在黑伯勒看来,这也是习近平提出把中国共产党和中国人民割裂开来、对立起来,中国人民都绝不答应!的原因。这两方的共同目标是:实现现代化,与美国并列成为世界强国。

但同时,从世界上许多国家的民主化进程,尤其是东西德合并的历史来看,人民与执政党的分割、对立也是推进社会变革,发展的一种源动力。辜学武教授并不否认这种说法,但是在他看来,从中国共产党的发展史来说,并没有停留在1945年的基础上。中产阶级崛起之后,中共意识到,按照传统的西方政治理论,中产阶级一定会对中共的统治形成挑战。但是,中共马上在江泽民时代搞了个三个代表理论。也就是说,社会上新形成的富有阶层,只要他们愿意,全部纳入共产党。通过各种Co-Option(编:选择加入或收买)把成长起来的、新的、具有社会影响力的人,全部拉入到体制中去。

这也包括吸收像成龙、姚明这样的文体届的明星人物成为体制的一部分。并形成了一种能把不同的阶层概念淡化、中立,然后综合的功能。在辜学武教授看来,以成龙、姚明这种人的成长背景来说,他们应该是反对极权体制、反对威权的,但是他们愿意和中共一起走,一方面有可能是一种大家在利益上的互相认同。另一方面,也说明中国的资本家精英层有可能认同中国的一些所谓的诉求,包括民族主义的诉求。

在这两位德国学者看来,中国共产党在历史的过程中不断建功立业,是中国共产党维护统治和相对社会稳定的基础。黑伯勒指出,当今世界的最新发展趋势表明,民主无法简单地通过移建民主机构来实现。它同时要以民众的认知为前提,发展稳固民主结构和民主机构。辜学武教授认为,一个威权体制的独裁政权是有实效性的。世界上从来没有一个这样的政权,能够经历存在70年以上的过程。与南韩的朴正熙政权、台湾的蒋家政权相比,中共存在了71年,这就说明它的合法性、它的功绩自有其区别。

l
lio
1 楼
按胡锡进说,中国人民就是贱啊!越不给人民自由民主人民越热爱这个党!
x
xidada
2 楼
捆绑人民,自当皇帝......
l
lostman
3 楼
现在国内私下换汇要判刑了
看台
4 楼
中国人民大部分是拥护中国共产党的。把中国人民和共产党一起打倒其实只是打错及其少的一部分。
p
phantomoftheopera
5 楼
封建社会各个朝代被推翻,一个被另一个代替,就是因为官民是分开的。中国共产党明显进步了,把党民发展成一体,就稳住了江山,不会被内部推翻。即使被欧美国家打击,大不了像北朝鲜那样关起门来活在自己的世界里就是了,起码活出个世外桃源。
可选项123
6 楼
西方国家特别是美国帮助中共实现它治下的民众诉求,没什么可以抱怨的
m
mcsquare
7 楼
如果真是这样的话,为什么不让所有人都成为党员享受一样的待遇啊?
m
mcsquare
8 楼
共党是统治阶级,民是被统治阶级。割裂不割裂没有用。在共党执政下,被统治阶级永远无法变成统治阶级。
喜得利
9 楼
包子的底气,原来是胆小害怕! 古今中外独裁者都是如此,无一例外!
s
shanghai70
10 楼
“中国人民都绝不答应。” 呵呵,中国人民凭什么让党想代表就代表?人民都没有说话的权力了,所以才会想代表就代表
s
size0
11 楼
其实欧美对中国的负面态度,抓中国间谍,对中国公司的打压,只能让中国人民更紧密地团结在中共周围。否则,跟谁站在一起?我只关心科技界,科学家和工程师们如何看待中国,如何看待中美关系。科技界一定会把更理智的管理人家的系统推出来的!
m
mcsquare
12 楼
他说得没错,因为共产党想永远统治大中国。他答不答用没有用的。割裂不割裂他说也没人信。每个中国人都要求平等,都有执政的权利。你只想自己执政,不让别人执政?
w
williamsteng
13 楼
共产党做得如何,大多数中国人民心里有数,国外的反共分子,你们没有资格判断。
泰傻
14 楼
若无臣民 何以为君
赵Q
15 楼
中国人民要宪法35条言论结社自由,中共能给吗?人民有权表达自己的政治主张并参于日常的政治生活和过程,这行吗?
w
wx3000
16 楼
谁割裂的谁心里清楚。
洋知青
17 楼
williamsteng 发表评论于 2020-10-10 01:48:08 共产党做得如何,大多数中国人民心里有数,国外的反共分子,你们没有资格判断。 ===================================== 就是。共产党最伟大的就是抓捕了大卖国贼毛泽东全家,结束了毛泽东的封建统治,使中国飞速发展。不然中国于朝鲜何异?尽管现在一尊复辟了,又开始了其封建统治。共产党一定会再次"大快人心事,揪出一尊帮,拯救中国。哈哈哈哈哈哈!
s
sysyphe
18 楼
“共产党就会说:你需要什么我给你什么。” 这位学者的脑子肯定进水了! “老百姓要什么GCD给什么?” 老百姓有选择的权力吗? 抗美援朝死了几十万中国人强化了金家王朝是老百姓要的吗? 大跃进是老百姓要的吗? 大炼钢铁人民公社食堂饿死人是老百姓要的吗? 十年文革浩劫是老百姓要的吗?公私合营是老百姓要的吗? 。。。。 这种国外的学者是中共最喜欢的了,每次去中国都铺红毯欢迎,没准已经被黄金蓝了
y
yaohua
19 楼
williamsteng 发表评论于 2020-10-10 01:48:08 共产党做得如何,大多数中国人民心里有数,国外的反共分子,你们没有资格判断。 ~~~ ~~~ 以后少发这样的帖子吧!小心给你老婆,岳父岳母带来祸害。
老黄123
20 楼
同时在德国鲁尔都市孔子学院领导层任职的黑伯勒特别提出了两个国际学术领域的民意调查。 孔子学院领导层的调查研究,只能呵呵了。
老黄123
21 楼
下次不要忘记,还要扯上德国的马恩两哥们早在百年前就论证了中共执政如何得民意。
w
warshipfreedom
22 楼
劣等民族
23 楼
共党是统治阶级,民是被统治阶级。割裂不割裂没有用。在共党执政下,被统治阶级永远无法变成统治阶级。 ——————— 通过高考,考公务员,当干部 。
别烦我
24 楼
中共无赖嘴脸的又一明证
z
znggg
25 楼
中国虽然很大,国人缺大多是小国寡民的心态,害怕失去,没有安全感,共产党就抓住这一点,过分但还不太过分,当然在外国看来已经非常过分了,在自我危机感和外部压力的驱动下,中国的确在过去几十年的发展是实实在在的,不能否认中共的作用,虽然腐败统治问题依旧,但还不算过分,而在外国看来,没有获得普遍实在利益,而有感受普遍的压力,国内外的偏差就在所难免
a
akuan
26 楼
所谓的民间支持率主要是严控信息,钳制舆论的结果。 只要控制住了信息,中国老百姓的思维就是可以操控的,即使大跃进饿死人的时候,支持率也超高,那时中国老百姓都嗨得要去解放西方受苦受难的人民呢!现在中共好歹不像那时那么折腾,给中国人很大致富的自由,凭中国人民的普遍勤劳,中国人生活肯定差不了,这时再加上信息控制,支持率更没有问题了。 所以中共的死穴是自由,新闻自由,言论自由,信息自由。当中国人有了这些自由,看到了真实的社会,有了独立的思考,中共的各种自我宣传的“功绩”就会迅速崩塌。简单说,中共与其它独裁政权没什么不同,都是靠暴力和谎言来统治都。只不过中共把谎言这部分作到了极致罢了,手腕已经纯熟到可以任意操控民意,想让中国人恨谁中国人就会恨谁,如此而已。
c
charley3
27 楼
其实跟古代的皇权没啥区别,把贵族换成共产党而已。
猫二
28 楼
这位辜某的钢筋水泥论是什么东西?还拉一位黑某帮腔。中国向何处去,开历史的倒车只能让人民又落入所谓的七八年来一次的内斗循环,与现代社会脱离成为另一个世界。
不允许的笔名
29 楼
以前我觉得中国愚民怎么这么多,现在一看美国民主党支持者也是一帮愚民。
靓丽而行
30 楼
能生产各类贪官的党还可以和美国拼经济。人民已经混在党里。量你们一小撮人翻不起风浪。不服送你们去培训或流放。大多数人民属于国,国属于党。
h
hppyny
31 楼
期待中国早日从党主人治的封建专制社会转型到民主法治的现代文明社会。中国人民的敌人是封建专制统治者。中国人民其实还是奴隶,中国的国歌一直在提醒人民:起来,不愿做奴隶的人们。。。
d
dreamstory
32 楼
国外的人民相当于房产业主,政党相当于物业管理公司。 中国的房产物业管理成了业主,人民成了交租的租客。
h
hppyny
33 楼
共产党需要混淆国和党,党和民,目的就是要人民爱党,这样才能守住政权。
M
MeilinSg
34 楼
因为全国人民都是共产党员,气死他们,底气就在这
h
hppyny
35 楼
当年国民党在大陆搞了党国,现在共产党又搞出了一个党国,政权是个好东西,一旦获得就不肯放手,中国的政权交接总是很血腥,希望中国人民有选票,政权交接不再血腥。
s
scbean
36 楼
寄生虫当然不愿意离开宿主,它一定会竭尽全力死死赖在宿主体内!
问题哥
37 楼
建政三代后 玉玺传庆丰 钢筋水泥固 蝼蚁多系情 萝卜加大棒 二杆暂显赢 红墙事无解: 宫廷总风云
s
scbean
38 楼
williamsteng 发表评论于 2020-10-10 01:48:08 共产党做得如何,大多数中国人民心里有数,国外的反共分子,你们没有资格判断。 ================== 尼玛,再过一两年,墙国每个人都能摊上一个摄像头,当然中国人民心里有数了!
问题哥
39 楼
答应不答应 一尊是凡身 此番弄权状 死后必硝尘 千里江山在 轮回总屁民 镰斧随风去 树倒散猢狲
问题哥
40 楼
“宫廷总风云” 改为 “风云看宫廷”。韵有误。
U
US_Lion
41 楼
答不答应中国人民根本没有发声的机会,要由家长代其表态。猫贼洞的口头禅就是淫民来淫民去的,习大傻一副猫贼洞的嘴脸。
s
scbean
42 楼
US_Lion 发表评论于 2020-10-10 07:49:29 答不答应中国人民根本没有发声的机会,要由家长代其表态。猫贼洞的口头禅就是淫民来淫民去的,习大傻一副猫贼洞的嘴脸。 --------------- 中国人民根本没有发声的机会。 中共说“不反对就表示赞同”!不要脸呗。
p
pandachina1
43 楼
让没能力没知识的人领导就这德行。要做好准备这厮当权20,30年就跟老毛最后死了然后树倒猢狲散
国境之南
44 楼
把纳粹党和德国人民分割的行为,希特勒也表示决不答应!
e
elfen2299
45 楼
共产党“我要代表你,有你答不答应的份吗?”
w
wumiao
46 楼
你封了人民的嘴巴,只有7允许他们点头或摇头,你手里有枪有钱有监控,他们什么都没有,他们答应不答应有什么关系吗?
d
damocles
47 楼
呵呵,绝不答应。你答应什么?
F
FCKCCP
48 楼
包子当然知道 炮灰越多越好
平安之夜
49 楼
党是党,国是国,这是常识。
嘉人2020
50 楼
应该说中国共产党绝对不答应,人民还是答应的
肌肉熊
51 楼
不是底气足,而是割不起。就好比无论我有多少底气我都会说:绝不答应你不让我活了
野鶴
52 楼
枪杆子里面出的政权还有合法性? 这是土匪强盗的逻辑. 中共残暴统治了70年, 靠的是枪杆子, 加上中国人几千年封建统治下
野鶴
53 楼
枪杆子里面出的政权还有合法性? 这是土匪强盗的逻辑. 中共残暴统治了70年, 靠的是枪杆子, 加上中国人几千年封建统治下养成的奴性
f
fkkn
54 楼
总加速师是真害怕了
共-产-党
55 楼
包子的底气何在? 无他,自认为掌握了枪杆子、笔杆子和钱袋子,并且“人民”的嘴被强迫封住了而已。
一条小路
56 楼
底氣在於它的半文盲文化水平,人民是奴隸,沒有了奴隸奴隸主怎麽辦。
R
Radianz
57 楼
在民主国家,人们从来不相信政府和人们的利益是完全一致的,所以监督政府是必须的。 政府也是人组成的,有个人利益,团体利益。 中共愣是要忽悠政府和人民利益重合,实际就是要百姓心甘情愿维护他们的利益。