学者:贸易战中国必须反击 否则会输更多(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年6月20日 20点56分 PT
  返回列表
21787 阅读
67 评论
多维

 美国政府对华攻势咄咄逼人,经济学家认为,中国不应该一味让步,必须要反击。

  



  中美在贸易领域存在严重分歧

  综合媒体6月20日报道,白宫贸易顾问纳瓦罗(Peter Navarro)6月19日表示,美国在中美贸易战中占据上风。他表示,在任何贸易战中,中国都将是输得更惨的一个。

  面对美国政府的咄咄逼人,中国又该如何应对呢?德国之声刊文援引北京经济学者胡星斗的观点称,虽然中国放话要采取“数量型和质量型”反制措施,但现实是中国不可能等量地反征关税,而是会针对性地出击。

  法新社报道,卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International  Peace)资深研究员黄育川与北京高层讨论过贸易紧张局势。他说:“中国必须反击,因为不反击会输更多。”日本当年与美国贸易关系紧张时,最终对于出口美国数额作出承诺,降低进口关税和允许货币升值。他说其他国家汲取了日本经济停滞20年的经验:“看看日本输了20年,反击是双输,不反击就只有自己输。”

秦城典狱长
1 楼
不反击是孙子
s
sanpablo
2 楼
美國已經梭哈了, 中國用什麼反擊? 航母?核彈? 北斗? 14億人口?
泰阿
3 楼
毛时代小米加步枪一样打败美帝的飞机加大炮,今天还会怕你这全世界乱咬的发疯纸老虎?!
泰阿
4 楼
当年米国只咬日本,而且日本是被殖民地,才会输,今天米国咬遍全世界,中国也不是日本软蛋,与全世界为敌的川普必败!
何西2017
5 楼
关键看两国的智慧,特别是对自己和对方经济的把握。
土木匠
6 楼
当老川使劲握你的手,你只有用更大的劲才能让他松手。
一九十一者
7 楼
建议: 中国要善用“你打你的,我打我的”这一战略战术。 一、跪求美国放过中兴是下下策。不如弃中兴不顾,丢下这个包袱。最终让美国主动放弃制裁中兴为上上策。 二、美国限制和禁止华为进入美国市场,为中国提供了充足的理由打击美国在华的企业和行业。建议把波音、通用、福特、苹果,沃尔玛,麦当劳等作为打击制裁对象,把他们“赶出”、“挤出”中国市场。这是的个超级武器,可以起到很大的威慑作用!同时中国也要限制或停止美国在华投资!让美国感到很痛!直到答应中国条件为止。 这些都是与美国讨价还价的超级大筹码!相对美国而言,中国在美国的企业和投资很少! 这叫以战止战! 此前已有一些案例表明,打击报复外国在华企业并不困难,只要中国动手,很容易做到。中国曾用类似手段打击过日本和韩国,效果立杆见影。中国的媒体还可以对美国品牌进行广泛的打击,定能迅速见效。 只要敢于牺牲,敢于做“鱼死网破”斗争,中国就没有什么战胜不了的对手!
凡夫俗子零零壹
8 楼
反击是双输,不反击就只有自己输。 ------- 完全同意
西
西门桥
9 楼
所谓反击,就是赌注越押越大,最后如果输的话就是三十年改革开放的成果全部输光。邓小平、江泽民、胡锦涛几届政府积累的家底全部被习近平赌光!
河西海龟
10 楼
可是习装傻充愣是强项,大智大慧是弱项。
蓝靛厂
11 楼
开玩乐,惩罚中兴是因为证据确凿。其他中国公司也许也有偷偷摸摸的跟伊朗做生意但没证据美国也不好罚。中国有何立场惩罚美企?真正老共有忌惮的美企比如Facebook中国直接就不让他进来。你说排挤这些已经在中国的美资公司,他们创造的就业机会和利税谁填补?反击有n种方法,对等增关税已经是不得已的双输了。打击自己国家里的外资是光给自己找麻烦了。以后谁还敢在中国投资?美国又不是共产党跟那些公司除了收税没有隶属关系。美国政府发癔症你惩罚在华投资的公司干嘛?
国境之南
12 楼
不但必须反击,你已经承诺要"同等规模的"制裁,全世界都在看,可不能食言欧
西
西门桥
13 楼
中国进口的美国商品价值,大约是出口美国的四分之一。而且在进口商品中,芯片和飞机两大项是刚性需求,除了嘴还能拿什么去反击?
泰阿
14 楼
让疯狗咬一口,你也要咬回疯狗一口
国境之南
15 楼
凡夫俗子零零壹 发表评论于 2018-06-20 21:14:49 反击是双输,不反击就只有自己输。 ------- 完全同意 =================== 话是不错,有人老说贸易战是"伤敌1000,自损800",可是你想过没有,如果双方各自就是1000个兵,是什么后果?你已经全军覆末了,人家还剩200,谁是最后的赢家?
国境之南
16 楼
凡夫俗子零零壹 发表评论于 2018-06-20 21:14:49 反击是双输,不反击就只有自己输。 ------- 完全同意 =================== 话是不错,有人老说贸易战是"伤敌1000,自损800",可是你想过没有,如果双方各自就是1000个兵,是什么后果?你已经全军覆末了,人家还剩200,谁是最后的赢家?
淡定哥
17 楼
经济停滞10年美国的目的就达到了
p
pan2012pan
18 楼
起哄没用。俄国被赶出G8,对G7各国有影响吗?中国连G8都进不去还敢和美国打?呵呵。
m
maina
19 楼
川普本来就想适当惩罚那些把生产转移去国外的企业,现在正好可以借中国之手教训它们,让它们知道海外生产有风险,不要轻易地离开美国。同时对坚守美国和尽快回归美国的企业也算是一种奖励。
知我是谁
20 楼
书生误国。贸易战不是双输单输的问题,而是输得起输不起的问题。输得起就打,输不起就不打,就这么简单。
常态
21 楼
支持学者,不反击是小鸡。
h
huzi2015
22 楼
同意知我者谁的观点。
杀敌三千,自伤一万
23 楼
乱弹琴! 明明是美帝搬起石头砸自己的脚,我们反击什么? 难道说我们也搬起石头砸自己的脚后跟吗?
常态
24 楼
被疯狗咬了很多口,这次把疯狗关笼子里, 泰阿 发表评论于 2018-06-20 21:29:09 让疯狗咬一口,你也要咬回疯狗一口
e
edm_guy
25 楼
只要取消赴美旅游就可以重创美国服务业,LOL
A
Acup2
26 楼
国境之南 发表评论于 2018-06-20 21:29:29 凡夫俗子零零壹 发表评论于 2018-06-20 21:14:49 反击是双输,不反击就只有自己输。 ------- 完全同意 =================== 话是不错,有人老说贸易战是"伤敌1000,自损800",可是你想过没有,如果双方各自就是1000个兵,是什么后果?你已经全军覆末了,人家还剩200,谁是最后的赢家? ======================== 如果美国还剩200, 俄罗斯还剩下多少? 欧洲,日本,印度还剩多少? 美国在1000的时候是老大,剩下200 的时候是老几? 中美之间的贸易战并不仅仅涉及中美两个国家之间实力的变动的吧。如果中国打掉了美国800, 其它国家能打掉美国多少?美国还会有200 吗?美国现在是四处为敌的战术,同一时间树敌太多了吧。
泰阿
27 楼
让疯狗咬几口,你也要同等规模咬回几口吗?!当然不必,完全可以给疯狗一棍子嘛。
泰阿
28 楼
小小朝鲜,在川普的讹诈和恐吓声中也未曾示弱,中国这个大哥更加不会任人宰割!
A
Acup2
29 楼
pan2012pan 发表评论于 2018-06-20 21:34:23 起哄没用。俄国被赶出G8,对G7各国有影响吗?中国连G8都进不去还敢和美国打?呵呵。 ============ 好像是中国不愿意参加的吧。参加了中国就不是“发展中国家”。 在国际条约中什么的就得按照“发达国际”承担出人出钱的义务的吧?不知道是不是这么回事?
s
sylphy
30 楼
借洲际导弹图纸给三胖
A
Acup2
31 楼
pan2012pan 发表评论于 2018-06-20 21:34:23 起哄没用。俄国被赶出G8,对G7各国有影响吗?中国连G8都进不去还敢和美国打?呵呵。 ======================== G7,G8能干什么? 中国怎么就敢参加朝鲜战争?怎么就敢和苏联在珍宝岛干一仗?
圣僧唐三藏
32 楼
国境之南 发表评论于 2018-06-20 21:29:29 话是不错,有人老说贸易战是"伤敌1000,自损800",可是你想过没有,如果双方各自就是1000个兵,是什么后果?你已经全军覆末了,人家还剩200,谁是最后的赢家? _________________________________________________ 如果双方各自就是1000个兵,按这个损失则美方惨胜,而美中整体实力进入2,3流国家序列,第3方“鹬蚌相争渔翁得利”。这个状况应该不太可能出现。 “杀敌一千自损八百”只是一个中国成语,现实中中美贸易战果就一定按这个比例,也可能你美爹损一千中国损八百呢,也可能“杀敌一千自损两千”呢 既然你美爹自信满满赢定了,那就开打啊,1千亿一万亿直接加税,25%太少,直接加250%,反正中国输定了,你现在还扯什么蛋,还谈个毛啊
蓝靛厂
33 楼
中国以前光脚的不怕穿鞋的又认为自己牛逼当然敢干美苏。现在有家底儿了不敢随便干了。不过这次磨叽半天早晚得干一下否则下不来台。等着中美经济齐下滑吧
w
wamay
34 楼
法新社报道,卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International Peace)资深研究员黄育川与北京高层讨论过贸易紧张局势。他说:“中国必须反击,因为不反击会输更多。”日本当年与美国贸易关系紧张时,最终对于出口美国数额作出承诺,降低进口关税和允许货币升值。他说其他国家汲取了日本经济停滞20年的经验:“看看日本输了20年,反击是双输,不反击就只有自己输。” ============== 这个逻辑就是坚定不移地违反自己签订的世贸协议,坚定不移的高关税贸易壁垒,坚定不移的巨额贸易逆差,坚定不移的通过贸易逆差把美国玩死
圣僧唐三藏
35 楼
500亿,1000亿,10%,25% 。。。往上摞嘴炮没意思,要动手就要玩真格,10%,25%太少了吧?为中国挠痒痒?后面起码应该加1,2个零!
喜得利
36 楼
干他!
共-产-党
37 楼
坚决支持中共政府把贸易战打到底!决不可对美帝让步!
圣僧唐三藏
38 楼
wamay 发表评论于 2018-06-20 22:32:33 这个逻辑就是坚定不移地违反自己签订的世贸协议,坚定不移的高关税贸易壁垒,坚定不移的巨额贸易逆差,坚定不移的通过贸易逆差把美国玩死 __________________________________________________________ 要战便战,厚着脸皮往道德高地上爬没意思,既然中国如此违反,你就赶快开打啊,还等什么
凡夫俗子零零壹
39 楼
不经历风雨,怎么见彩虹。 抗美援朝的时候也是悲观多过乐观,但硬是把美军赶到了三八线以南。中华民族要复兴,必须经过贸易战的洗礼,看到自己的短处,即使输了,也可以卧薪尝胆,从头再来。 以目前中国强大的制造能力,输不到哪里去。中兴这种完全仰赖美国的企业,倒了没有坏处。 顺便说一句,我以前也是崇拜美国的,事实教育和改变的我的观点。
w
wamay
40 楼
圣僧唐三藏 发表评论于 2018-06-20 22:48:19 要战便战,厚着脸皮往道德高地上爬没意思,既然中国如此违反,你就赶快开打啊,还等什么 ============= 啧啧啧啧,还道德高地,这是抽你档妈的脸皮吧。你档妈口号已经提升到捍卫人类利益共同体的高度了吗?
w
wamay
41 楼
凡夫俗子零零壹 发表评论于 2018-06-20 23:02:31 不经历风雨,怎么见彩虹。 抗美援朝的时候也是悲观多过乐观,但硬是把美军赶到了三八线以南。中华民族要复兴,必须经过贸易战的洗礼,看到自己的短处,即使输了,也可以卧薪尝胆,从头再来。 以目前中国强大的制造能力,输不到哪里去。中兴这种完全仰赖美国的企业,倒了没有坏处。 顺便说一句,我以前也是崇拜美国的,事实教育和改变的我的观点。 ============== 口号想喊多漂亮多英勇都行,中兴和你档妈还等着抢占5g市场标准高地呢,这不还默默的等着别人开恩防栅呢。
w
wamay
42 楼
圣僧唐三藏 发表评论于 2018-06-20 22:48:19 wamay 发表评论于 2018-06-20 22:32:33 要战便战,厚着脸皮往道德高地上爬没意思,既然中国如此违反,你就赶快开打啊,还等什么 ============== 再回一句,你说道德高地没意思,所以你和你档妈厚着脸皮硬要往以不公平整死人的贸易手段的道德低地钻。更厚脸皮的是还要不时竖起各种动听的牌饭要抢那高地。嘿嘿,滑稽
灵犀
43 楼
G8 算什么?中国把G8里面的七个国家都甩得远远的。 过几年, 把G8里所有的国家都甩在后面, 呵呵 pan2012pan 发表评论于 2018-06-20 21:34:23 起哄没用。俄国被赶出G8,对G7各国有影响吗?中国连G8都进不去还敢和美国打?呵呵。
慢慢溜达
44 楼
又不是生死擂,打一下没损失,大家都是这么想的
点点点点点
45 楼
不是必胜吗?还要看美国搬石砸脚呢
j
jingjin9
46 楼
不是美国和中共打贸易战,是中国这么多年一直在和美国打贸易战,通过不公平贸易和疯狂盗取知识产权,严重侵害美国利益。美国和它谈判,希望它能从结构上根本扭转过来,如停止政府补贴、扶持、取消贸易保护等,但中共不干,须知这些都是中共2001年加入世贸组织时承诺要遵守的要求,不是美国强加给它的什么不平等条约。其实中共的“中国制造2025”,就是想继续用这些不公平的手段损人利己,它说是美国要遏制它发展,其实它如果走正路发展,美国不会遏制它,就像中兴一样,如果合法经营、规规矩矩,美国会继续和它做生意,怎么会制裁它呢?但中共不想改好,还想像以前历次那样蒙混过关,以为买一些美国的商品减少一些逆差,就能把这届美国政府骗过去。但美国看到了中共的狡诈,不愿再给它机会,所以还是决定出手,准确地说,是美国开始和中(共)国打“贸易反击战”。美国一旦下决心和中共打贸易战,它是打不起的,不是它对外讲的两败俱伤,而是它会崩溃,美国只是轻伤。中国每年出口美国的货物是5000亿美元,而美国每年出国中国的货物是1150亿美元,两者是4:1, 一旦贸易战全面开打,中共承受的损失是美国的4倍,没有什么“同等强度、同等规模回击”这一说。这还只是从经济上讲,在政治和社会稳定上,中共比美国要脆弱得多。党媒说“奉陪到底”、“不怕打也不会躲”,全是骗人的假话,说给国内百姓听的,私底下它知道自己没有那个实力,而且知道自己理亏。中兴事件,其实形象地反映了美中两国的实力对比,也可以当成中美贸易冲突由来的一个缩影,更重要的是,中兴现在的惨况,也将是中共和美国打贸易战最后的结局。
k
keepitup22
47 楼
从某种程度看,特朗普对付中共和对付朝鲜是一样的,以实力做后盾极限施压,不达目的绝不收手,朝鲜最后屈服,中共也挺不住。不是美国霸道,而是中共的不公平贸易让美国忍无可忍,和中共谈,它却拒绝改变,并继续欺骗美国,签署的协议也缺乏具体内容,只是想拖延,这都和朝鲜很像,以为对这届美国政府还能故伎重演,表面敷衍一下就能对付过去。也就是说它们确实低估了特朗普,不仅是特朗普的决心,还包括特朗普的抱负,以为特朗普只是一个商人,唯利是图。其实特朗普是想做里根那样的总统,里根终结了苏联,特朗普也将终结中共。里根当年因为曾是演员被反对党嘲笑,也因为对苏联的强硬,被美国左派媒体骂作疯子、战争贩子、要把美国拖向毁灭,但最后怎样?他现在被公认为美国最伟大的总统之一。特朗普年轻时曾获里根接见,个人很崇拜里根,他也正在模仿里根,走里根的路。历史总是在重复,但身在其中的人往往看不清楚。
席办
48 楼
八戒,怎么只谈输,不谈淫阿(淫想阶段性胜利,全面胜利,美搬石头砸自己的头),这样不太好噢,哈哈哈
k
kingy
49 楼
中国的经济至少在现在还是对外资投资和出口很依赖。外资投资创造了大量的就业和政府税收。出口创汇是人民币发行的锚。有人拼命出馊主意让大陆对美企动手,这就是最大的高级黑!无知而阴险!
M
Meddy321
50 楼
已经赢了二三十年,输什么?
m
mirror1
51 楼
“日本经济停滞20年”是中国放在衬裤兜里的清凉油, 什么时候都可拿出来自慰一下
向东去
52 楼
这些学者尽出馊主意。如果贸易战不可避免,加税10-25也不是生死的问题,出口美国4500亿,加税总额625 亿,看是很多,但加到具体商品上,至多也是40%,即Dollar 店的物品也就成为$1.45 也不是什么大不了,5000 btu 的窗式空调,Menards 卖$125.升25% 后加到$160.也不是不可忍受的,中国产的东西实在卖太便宜,况且没有其他国家能够生产出如此低价的产品。
H
Huilianghu5
53 楼
不反击输更多。
w
woguoke
54 楼
包子反击或不反击, 输的都很多,条件是美国关税达到或非常接近对方的180%,如果美国关税仅是区区25%,一定是包子赢川普输,今后美国对华逆差仍然每年会在4500亿美金以上。
h
hzzmh
55 楼
所谓日本经济停滞20年是因为新兴经济体的崛起造成的,同美国的贸易没有关系。事实是日本至今仍然同美国有很大的贸易顺差。包括亚洲四小龙等国家特别是中国抢去了日本大量市场。日本经济停滞20年恰恰是中国崛起20年。 所以日本经济停滞20年罪魁是中国而不是美国。
有些意思了
56 楼
学者不接地气,提出的建议会导致更大的损失。
无忌哥哥
57 楼
这哥们儿可能是个隐藏的带路党
国境之南
58 楼
贸易战美国肯定也有损失,双输某种程度也是事实,但贸易战不是美国没事挑事,而是被你逼的,连你最铁的盟友巴基斯坦都被你逼急了要制裁你了,可知你的掠夺式的贸易模式多么不得人心,我们都是从大陆出来的,至少心里都清楚国内在保护知识产权上做得怎么样,这些年你非法获取的技术,然后自吹为"自主知识产权",这样的例子太多了。国际社会是要讲规则的,藐视国际规则,走自己的路,让别人无路可走,你就必然被越来越多的国家嫌弃和抛弃 1000对1000,就算最后只剩200,只要有一个公平环境,马上就会恢复元气的,但如果对你坐视不管,让你壮大到2000,5000,10000,那就没的打了,跪地求饶吧。幸亏美国及时的醒悟了!
维州Golfer
59 楼
又一个‘顺天时报’,骗智商不高的庆丰帝入瓮,等着看习的笑话,
x
xxz3393
60 楼
当年大朝鲜战争的时候,就有很多人在叫啸不能打。对于美国这种恶霸,必须坚持到底打出一个道理出来
I
ISay
61 楼
当初是穷但社会风气很正,人心很齐。 现在到处是贪官, 自己家人小孩资产都在美国当人质。 用屁股想想都知道现在跟当初韩战是完全不一样, 哪有胆子打?
圣僧唐三藏
62 楼
wamay 发表评论于 2018-06-21 00:00:38 啧啧啧啧,还道德高地,这是抽你档妈的脸皮吧。你档妈口号已经提升到捍卫人类利益共同体的高度了吗? ____________________________________________ 那你说咋办?中国就只能任你美爹打骂?中国只能骂不还口,打不还手?(事实上你美爹已经提出了中国被打不还手的霸王要求)中国只是正当防卫而已。你美爹爬上道德高地骂中国,中国就只能左脸迎上去吃唾沫等干了以后右脸再迎上去吃? 你美爹骂中国是小偷是强盗是强奸犯,就你美爹自己是圣母婊?退一万说即使中国有问题,你美爹是乌鸦站在猪背上——光看到别人的黑,其实自己更黑。WTO收到的对你美爹的起诉比对中国的多多了。市场换技术违反了世贸规则哪一条?你不愿意不干就是了,中国拿刀架在你脖子上强迫了?说中国不是市场经济,你美国政府不干预?
圣僧唐三藏
63 楼
国境之南 发表评论于 2018-06-21 06:44:40 贸易战美国肯定也有损失,双输某种程度也是事实,但贸易战不是美国没事挑事,而是被你逼的,连你最铁的盟友巴基斯坦都被你逼急了要制裁你了,可知你的掠夺式的贸易模式多么不得人心,我们都是从大陆出来的,至少心里都清楚国内在保护知识产权上做得怎么样,这些年你非法获取的技术,然后自吹为"自主知识产权",这样的例子太多了。国际社会是要讲规则的,藐视国际规则,走自己的路,让别人无路可走,你就必然被越来越多的国家嫌弃和抛弃 —————————————————————————————————————————请问中国是用什么手段逼美国的?中国逼美国接受中国破坏自己的环境流血流汗的供养? 你美爹被“逼”被“强奸”,有没有想过自己的裤带太松?
圣僧唐三藏
64 楼
国境之南 发表评论于 2018-06-21 06:44:40 贸易战美国肯定也有损失,双输某种程度也是事实,但贸易战不是美国没事挑事,而是被你逼的,连你最铁的盟友巴基斯坦都被你逼急了要制裁你了,可知你的掠夺式的贸易模式多么不得人心,我们都是从大陆出来的,至少心里都清楚国内在保护知识产权上做得怎么样,这些年你非法获取的技术,然后自吹为"自主知识产权",这样的例子太多了。国际社会是要讲规则的,藐视国际规则,走自己的路,让别人无路可走,你就必然被越来越多的国家嫌弃和抛弃 —————————————————————————————————————— 一个强奸犯的军事经济科技盟友全方位的实力明显弱于被强奸者,他是如何成功得手的?太励志的奇迹啊!
r
rougeriver
65 楼
如果中国真的实打实地打贸易战,所谓坚定地反击,中国的政治经济发展就此进入明显的拐点。有两种人非常希望真打。偶保持中立观战。
p
planet
66 楼
支持中国强烈反击
燕超尘
67 楼
打贸易战对双方百姓都没好处, 政府倒是能多收税. 说不定中国政府高兴着呢, 如果自己主动提高关税肯定会招来非议, 现在是不得不提高, 双方企业和民众要恨也是恨美国政府