凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）是最高法院唯一一位投票反对裁员计划的大法官。她指责她的同事“为总统在法律上存在疑问的行动开绿灯”。
背景报道：川普获重大胜利！最高法院刚刚宣判，“裁员风暴”真的来了
在一项被称为“现代历史上最剧烈的华府重组”的裁定中，美国最高法院本周作出震撼性裁决，正式解除了下级法院对川普总统大规模裁撤联邦员工行政令的临时禁令。这一裁定，为川普兑现其“拆解行政国家”（deconstruct the administrative state）的竞选承诺扫清了重大法律障碍。
该裁定由最高法院以简短、未署名的意见书方式发布，明确指出其并未就裁员命令本身是否合法作出判断，而是仅允许川普政府在下级法院审理期间继续推进执行。法官们认为，政府“很可能”会在后续法律攻防中胜出。但法院的唯一反对声音——大法官凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）——发表长达15页的强烈反对意见，直言此举“等同于放任总统的推土机横扫而过”，“极有可能对行政体系与三权分立造成结构性破坏”。
美国最高法院推翻了下级法院此前的一项裁决，为本届政府重组联邦机构、大规模裁员扫除了障碍。这被视为特朗普在最高法获得的又一个阶段性胜利。
美国最高法院周二（7月8日）在一项裁决中，推翻了下级法院的一项禁令，该禁令一度阻止了美国政府在法院进行法律程序期间实施大批裁员的计划。
这意味着，在下级法院的诉讼程序进行期间，雇员也可能被解雇；而如果雇员方胜诉，他们可能必须被重新雇用。有关诉讼程序仍在进行中。
最高法院并未审理案件本身，而是仅就下级法院的禁令是否合法做出了裁决。
特朗普上任以来，已有许多政府部门和机构被关闭。最初由科技界亿万富翁马斯克领导的、隶属于白宫的政府效率部（DOGE）在政府的指示下，推进了联邦机构的重组，其中包括大规模裁员。
特朗普以削减政府开支为由，为这些激进举措辩护。数万名美国联邦雇员被解雇，确切的数字尚不清楚。
今年5月，加州联邦法官伊尔斯顿（Susan Illston）裁定，特朗普政府必须首先获得国会批准才能实施这些大规模裁员计划。上诉法院后来也维持了该判决，并下达了禁止令。
但最高法院目前已暂停执行该禁令。由此，政府效率部推动的政府机构大规模裁员计划得以继续实施。
凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）是最高法院唯一一位投票反对裁员计划的大法官。她指责她的同事“为总统在法律上存在疑问的行动开绿灯”。
背景报道：川普获重大胜利！最高法院刚刚宣判，“裁员风暴”真的来了
在一项被称为“现代历史上最剧烈的华府重组”的裁定中，美国最高法院本周作出震撼性裁决，正式解除了下级法院对川普总统大规模裁撤联邦员工行政令的临时禁令。这一裁定，为川普兑现其“拆解行政国家”（deconstruct the administrative state）的竞选承诺扫清了重大法律障碍。
该裁定由最高法院以简短、未署名的意见书方式发布，明确指出其并未就裁员命令本身是否合法作出判断，而是仅允许川普政府在下级法院审理期间继续推进执行。法官们认为，政府“很可能”会在后续法律攻防中胜出。但法院的唯一反对声音——大法官凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）——发表长达15页的强烈反对意见，直言此举“等同于放任总统的推土机横扫而过”，“极有可能对行政体系与三权分立造成结构性破坏”。
今年2月，川普签署一项行政命令，要求包括农业、商务、卫生与公众服务、国务院、财政部、退伍军人事务部等在内的19个联邦机构制定“显著缩编”计划。命令发布后，5月下旬加州联邦地方法官曾裁定，川普未经国会授权，擅自命令重组行政机构，属“权力越界”，遂下令暂缓执行。
据路透社披露，自川普今年1月重返白宫后，其政府已通过解雇、劝退和提前退休等手段，使得联邦政府文职人员净减少约26万人，约占总人数的11%。
尽管最高法院解除了禁令，但并不意味着各联邦机构可立刻启动裁员。白宫一位不具名官员指出，裁决并未授权立即裁员，“未来仍可能遭遇法律障碍或节奏放缓”。
目前已有多个工会、非营利组织和地方政府联合发起诉讼，认为大规模裁员将“严重危及美国民众赖以生存的基本服务”，并誓言继续抗争。
同时，由于涉及《联邦公务员保护法》、相关法规限制及工会协议，川普政府提出的具体裁员计划仍可能在实施过程中面临法律挑战。
白宫在声明中称此次裁定是“总统及其政府的一次决定性胜利”，并强调此举将“推动联邦政府实现效率与责任”。
根据4月一项路透社/益普索联合民调，约56%的美国民众表示支持川普缩减联邦政府计划，40%反对；其中共和党支持率高达89%，而民主党仅有26%。
国务院作为受影响较大的部门之一，第一时间在社交平台X发声：“我们将继续推进史上最具规模的机构重组计划。”据悉，该部拟裁员近2000人。
值得注意的是，这项行政重组由川普钦点的“政府效率部”主导，而部门负责人正是亿万富豪马斯克（Elon Musk）。自上任以来，马斯克及其年轻的团队已进驻多家机构，不仅接管IT系统、进行人员清洗，更几乎关闭了美国国际开发署（USAID）和消费者金融保护局（CFPB）两大机构。
川普与马斯克均表示，庞大、臃肿的联邦政府需要“瘦身”，而当前裁员行动正是重建高效政府的第一步。
此次裁决也再次凸显最高法院在川普新任期中的关键角色。据统计，自1月以来，最高法院已数次在“紧急命令程序”（俗称“影子判例”）中偏向川普，包括支持其移民政策、军队改革、裁员计划等，引发法律界对司法独立性的广泛关注。
截至目前，法院已批准川普政府：
将非法移民遣返至第三国；
撤销数十万移民的人道保护身份；
禁止跨性别者在美军服役；
拒绝恢复被裁公务员；
限制联邦法官发布全国范围内禁令的能力。
随着最高法院解禁，川普“重建政府”的剧本终于进入关键执行阶段。究竟这是一场针对官僚体系的“高效革命”，还是对民主制度的“结构性冲击”？尚难定论。