花旗汇款出错多汇出5亿美元 美国法官:不用还

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月17日 11点9分 PT
  返回列表
32923 阅读
15 评论
多维

花旗集团(Citigroup)向提供贷款给化妆品巨头露华浓公司(Revlon)的投资公司失误地自掏腰包支付了约5亿美元,但一名联邦法官驳回了花旗追讨这笔款项的请求。

综合媒体2月17日报道,美国地方法院法官杰西·福尔曼(Jesse Furman)2月16日裁定,代表放款人的10位资产管理人不必返还花旗2020年8月在支付贷款利息时,错误多汇的5.04亿美元。

据中国媒体环球网援引法官的说法表示,他们不该被认为这笔转帐有错。在部分放款人返还溢付款项之前,花旗错汇超过9亿美元。

根据美国媒体CNN报道,花旗银行为露华浓的贷款代理人,当时原本是要替露华浓向债权人支付约800万美元的利息,却意外地帮露华浓还了9亿美元贷款;虽然有部分债权人归还了款项,但仍然有5亿美元多没有回到花旗手上,因此花旗银行提起诉讼,要求归还其资金。

在把钱送出去之后,花旗银行直到第二天才意识到犯了严重的错误,法院文件中指出,如果认为,花旗银行这个世界上最成熟的金融机构之一,犯下了此前从未犯过的错误,而且其规模将近10亿美元,那将是不合理的。

花旗集团在一份声明中表示:“我们强烈反对这一判决,并打算提起上诉。我们相信我们有权拿回这笔钱,并将继续追回全部资金。”

空城之主
1 楼
断章取义。五亿美元不用还,一定有一个响亮的理由和复杂的辩论。去头去尾的新闻只是一种八婆噱头。
j
jiujiujiujiu
2 楼
法官认为花旗不可能犯这么大错误,认定是特意支付的只是后来反悔,所以不需要还。另外,这些本来就是它(们)欠的钱的本金
相信事实
3 楼
应该是花旗提前替人家还了贷款而已,之后这个公司再慢慢还给花旗
h
helloguys
4 楼
博眼球而无职德的作者。事情的简单概括就是: 1) A 借了1000元给 B。 2) B 通过银行向 A 还款5元,作为利息。 3) 银行出错,给 A 打了 500 元,并标注“来自B的还款”。 4) 银行之后发现出错,要求 A 退回 495 元。 5) A 拒绝,说:“我是债主,借出了 1000,现在收到还款500,有什么不妥?”
x
xiaoyuzi
5 楼
活该,花旗银行特别烂,官僚服务差
幽游1
6 楼
法官是黑人?
j
jiujiujiujiu
7 楼
“But New York law has exceptions to this rule, known as the "discharge-for-value-defense." If the beneficiary is entitled to the money and did not know it was accidentally wired, they can keep it. Revlon lenders said they believed Citibank was wiring prepayments for a loan. After all, the money accidentally wired was the exact amount "to the penny" Citibank owed them, although the loan wasn't set to mature for quite some time.”
s
somebody888
8 楼
我的账号号码需要不?
z
zhichi
9 楼
美国法官越来越混蛋,美国最腐败的就是司法,严重妨碍了人权和社会的进步。只要是人就会出错,完善悠久的体系只是少出错而已。
何所思
10 楼
美国待久了,发现法律根本是个玩笑
n
nyfan
11 楼
可惜不是吃瓜的你我
s
st1025
12 楼
第一,损失五亿,是谁都会选择上诉,对花旗来说,值得 第二,上诉的结果将是,双方选择庭外和解。和解金额不详。吃瓜群众懵逼
老干部
13 楼
收拾一下这些类似政府官僚机构的大公司,也是件好事。
p
phantomoftheopera
14 楼
“New York law has exceptions to this rule, known as the "discharge-for-value-defense." If the beneficiary is entitled to the money and did not know it was accidentally wired, they can keep it. Revlon lenders said they believed Citibank was wiring prepayments for a loan. After all, the money accidentally wired was the exact amount "to the penny" Citibank owed them, although the loan wasn't set to mature for quite some time. ”
p
phantomoftheopera
15 楼
“The law usually punishes those who spend money accidentally deposited in their accounts.”