哈佛拒绝特朗普政府校园改革与审查要求后提起诉讼，抗议22亿美元科研资助被冻结。美国100多所高校周二联合谴责政府干预学术、滥用科研经费施压，破坏法治与学术自由。
哈佛大学周一宣布已提起诉讼，以阻止联邦政府冻结超过22亿美元研究经费。此前，哈佛拒绝了特朗普政府提出的校园改革与限制言论自由的要求。
美国总统特朗普政府在4月11日致哈佛大学的信函中，要求该校进行广泛的治理和领导层改革，并修改招生政策。政府还要求学校审查校园多元化的理念，并停止承认部分学生社团。白宫方面指责高校在去年反对以色列加沙战争的抗议活动中，放任校园内的反犹情绪滋长。
哈佛校长艾伦·加伯（Alan Garber）表示，学校不会屈服于这些要求。数小时后，联邦政府冻结了数十亿美元的资助资金。
哈佛在向波士顿联邦法院提交的诉讼中写道，这一冻结决定“武断且反复无常”，不仅缺乏与“反犹主义”之间的合理联系，也未考虑其对科研、公共利益及国家创新的重大影响，严重侵犯了学校的《第一修正案》权利，并违反了《民权法案》第六章禁止歧视的条款。
白宫发言人哈里森·菲尔兹（Harrison Fields）则在邮件中反击称：“ 像哈佛这样的机构长期依赖联邦资助，用纳税人、特别是经济拮据的美国家庭的税金，养肥那些高薪官僚，这样的好日子到头了。”菲尔兹表示，纳税人的资金是一种特权，而哈佛未满足享受这一特权的基本条件。
特朗普要求美国大学整改
特朗普政府将哈佛视为高校改革计划中的关键阻力。共和党人认为，美国大学已成为自由主义和反犹主义的温床。作为战略之一，政府选择将研究资助作为施压工具，尽管这些资金推动了众多科学突破，但也变成了特朗普政府的“杠杆”。
在本月早些时候的信件中，特朗普政府要求哈佛对抗议者施以更严厉的纪律处分，并筛查国际学生是否“对美国价值观怀有敌意”。政府还要求哈佛审查教职员工与学生的构成，以引入更多“多元观点”。
哈佛拒绝配合，特朗普随即在 Truth Social 上质疑其是否应继续享有免税地位。
美国国土安全部也威胁称，若哈佛不交出签证持有者涉及“非法和暴力活动”的记录，将限制其招收国际学生的能力。根据哈佛官网，今年该校国际学生占总注册人数的27.2%。
哈佛在诉讼中要求法院裁定资助冻结及其附加条件为非法，并要求政府承担学校的法律费用。
这是继美国大学教授联合会（AAUP）提起类似诉讼后，又一起针对联邦政府干预高校的法律行动。哈佛方面称，政府的这些要求不仅威胁到这所常春藤名校，也威胁到美国大学长期以来享有的自主权。
哈佛校长加伯在信中写道：“ 我们坚信，全国各地的高校都可以在履行法律责任的同时，继续发挥社会职能，而不需要政府的不当干预。”
多所高校联署谴责特朗普“政治干预”
多方教育组织和校友也支持哈佛提诉，批评政府行为破坏法治与学术自由。
在哈佛大学起诉特朗普政府的次日，包括常春藤盟校普林斯顿大学和布朗大学在内的100多所美国高校周二发表联合声明，谴责特朗普对教育体系的“政治干预”。
联署信中写道：“我们一致反对政府前所未有的越权行为和政治干预，这些行为正在危及美国高等教育。”
“我们欢迎建设性的改革，也不反对合法的政府监督。但我们必须坚决反对不当的政府介入，”信中补充道，“我们必须拒绝以公共科研资金作为施压手段。”
特朗普指控多所知名大学纵容校园反犹太主义，并以此为由威胁削减其预算、取消免税资格，甚至限制其招收国际学生。
包括哈佛在内的多所高校当时已因这些指控加强了对校园抗议的管理。
包括哥伦比亚大学在内的多所顶尖高校，已在某种程度上屈服于特朗普政府的要求。特朗普政府认为美国高校的精英群体过于偏左。
哈佛拒绝特朗普政府校园改革与审查要求后提起诉讼，抗议22亿美元科研资助被冻结。美国100多所高校周二联合谴责政府干预学术、滥用科研经费施压，破坏法治与学术自由。
哈佛大学周一宣布已提起诉讼，以阻止联邦政府冻结超过22亿美元研究经费。此前，哈佛拒绝了特朗普政府提出的校园改革与限制言论自由的要求。
美国总统特朗普政府在4月11日致哈佛大学的信函中，要求该校进行广泛的治理和领导层改革，并修改招生政策。政府还要求学校审查校园多元化的理念，并停止承认部分学生社团。白宫方面指责高校在去年反对以色列加沙战争的抗议活动中，放任校园内的反犹情绪滋长。
哈佛校长艾伦·加伯（Alan Garber）表示，学校不会屈服于这些要求。数小时后，联邦政府冻结了数十亿美元的资助资金。
哈佛在向波士顿联邦法院提交的诉讼中写道，这一冻结决定“武断且反复无常”，不仅缺乏与“反犹主义”之间的合理联系，也未考虑其对科研、公共利益及国家创新的重大影响，严重侵犯了学校的《第一修正案》权利，并违反了《民权法案》第六章禁止歧视的条款。
白宫发言人哈里森·菲尔兹（Harrison Fields）则在邮件中反击称：“ 像哈佛这样的机构长期依赖联邦资助，用纳税人、特别是经济拮据的美国家庭的税金，养肥那些高薪官僚，这样的好日子到头了。”菲尔兹表示，纳税人的资金是一种特权，而哈佛未满足享受这一特权的基本条件。
特朗普要求美国大学整改
特朗普政府将哈佛视为高校改革计划中的关键阻力。共和党人认为，美国大学已成为自由主义和反犹主义的温床。作为战略之一，政府选择将研究资助作为施压工具，尽管这些资金推动了众多科学突破，但也变成了特朗普政府的“杠杆”。
在本月早些时候的信件中，特朗普政府要求哈佛对抗议者施以更严厉的纪律处分，并筛查国际学生是否“对美国价值观怀有敌意”。政府还要求哈佛审查教职员工与学生的构成，以引入更多“多元观点”。
哈佛拒绝配合，特朗普随即在 Truth Social 上质疑其是否应继续享有免税地位。
美国国土安全部也威胁称，若哈佛不交出签证持有者涉及“非法和暴力活动”的记录，将限制其招收国际学生的能力。根据哈佛官网，今年该校国际学生占总注册人数的27.2%。
哈佛在诉讼中要求法院裁定资助冻结及其附加条件为非法，并要求政府承担学校的法律费用。
这是继美国大学教授联合会（AAUP）提起类似诉讼后，又一起针对联邦政府干预高校的法律行动。哈佛方面称，政府的这些要求不仅威胁到这所常春藤名校，也威胁到美国大学长期以来享有的自主权。
哈佛校长加伯在信中写道：“ 我们坚信，全国各地的高校都可以在履行法律责任的同时，继续发挥社会职能，而不需要政府的不当干预。”
多所高校联署谴责特朗普“政治干预”
多方教育组织和校友也支持哈佛提诉，批评政府行为破坏法治与学术自由。
在哈佛大学起诉特朗普政府的次日，包括常春藤盟校普林斯顿大学和布朗大学在内的100多所美国高校周二发表联合声明，谴责特朗普对教育体系的“政治干预”。
联署信中写道：“我们一致反对政府前所未有的越权行为和政治干预，这些行为正在危及美国高等教育。”
“我们欢迎建设性的改革，也不反对合法的政府监督。但我们必须坚决反对不当的政府介入，”信中补充道，“我们必须拒绝以公共科研资金作为施压手段。”
特朗普指控多所知名大学纵容校园反犹太主义，并以此为由威胁削减其预算、取消免税资格，甚至限制其招收国际学生。
包括哈佛在内的多所高校当时已因这些指控加强了对校园抗议的管理。
包括哥伦比亚大学在内的多所顶尖高校，已在某种程度上屈服于特朗普政府的要求。特朗普政府认为美国高校的精英群体过于偏左。