川普开铡大学平权有没有用?有人忧:只会制造混乱

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年7月4日 8点43分 PT
  返回列表
15074 阅读
59 评论
世界日报

欧巴马政府下达的大学招生平权措施指导原则,即大学招生时可考虑种族因素,以促进校园多元化,遭到川普政府废除;媒体指出,废除该指导原则虽不会改变平权法,但有人担忧,川普做法只会制造混乱,并彰显出川普政府要对平权措施开铡的意图。

欧巴马政府下达上述指导原则,是在2016年联邦最高法院以四票对三票,针对“费雪对德州大学案”做出裁决,支持德州大学招生时采用平权措施之后;该案是因一名白人学生申请入学遭拒,向奥斯汀德州大学提控。

在裁决书中,大法官表示,大学可将种族纳入评估学生的许多因素之一。

但近数十年,一些有关平权的著名诉讼案,列入有的州的公投议题和法案中,目的在遏阻加州和德州采用平权措施。

这两州和佛州曾试图提出取代招生采平权措施的替代方案,这些方案是保证让应届高中毕业生成绩名列前茅者,一定进得了州立大学,以扩展大学新生种族、家庭社经背景和地域的多元化。

然而,借由以少数族裔为主的高中招收更多非裔和西语裔学生的做法,是滥用教育隔离现象,同时对于改善学校水平,毫无帮助。

上述问题显示,过去20年的平权措施替代方案,无法矫正一个世纪前所设计的大学招生体制,当时申请入学的学生少得多,而且学生高中毕业后事业有成的途径也多得多。

华盛顿邮报分析说,如今申请进入菁英大学被视为“零和游戏”,学生总认为,一个新生空缺给了别人,等于剥夺了自己入学的机会,即使几乎每个人被回绝的机率相同。

纵然大学招生委员花费许多时间、心力,也绞尽脑汁,评估申请学生的资格,但学生和家长总认为,他们都私下随机挑选;因此,无论川普政府想出任何取代平权措施的对策,许多人对招生制度跟不上时代脚步和弊端丛生的看法都不会改变。

陈和春
1 楼
人才市场方面,必须要人尽其才, 不看肤色,不问出生,一视同仁, 最有效地参与竞争 和最高效率利用社会资源。特别是在国家高等教育, 最顶尖,最具有竞争性,挑战性领域 应该如此。 在初级教育, 最基础性教育 方面才可以考虑 照顾, 和扶贫。好钢用在刀刃上,不能够在刀刃上 扶贫!否则,一个国家今后失去竞争力, 扶贫只能够从基础做起,人才 市场必须 自由, 公平 竞争。 左派,自由派(对待 种族问题,贫富差距,难民)的手段就是 化妆, 在表面上做文章。 而不去解决实际问题,根本性问题。 不从问题的根源出发,不从实际出发
陈和春
2 楼
这样做才是拨乱反正, 否则,相反 才是在制造混乱
陈和春
3 楼
在这种开放的人才市场,自由,公平竞争与供求交换,实现互补的社会体系中, 一个人的价值就在于市场的互补性和市场需要。 我们这样的一个物质世界中, 没有一个人可以是完美无缺的,全能,全智,全知,拥有一切财富,技能,权力,名誉,美貌和道德。 但是,我们只要能够构成对于他人,对于一个自由,开放,公平竞争的社会人文环境,存在市场价值和他人的需要。他就能够生存与发展, 就能够构架新型的人际关系和社会关系。 如何能够实现和体验在这种新型的人际关系和社会关系中的平等呢?条件如下: (1) 保障个体在这种人际关系和社会关系中(实体中)的, 自由意志和自由选择! (2) 保持这种关系(实体)与社会的开放性! (3) 克服与人性对立的威权思维和潜意识(树立威信,用威胁,欺骗,谎言, 暴力,语言暴力等手段),因为人性本能总是企图建立绝对权力(无论是男人女人,老人,儿童,知识分子或者文盲),总是希望用集体主义,捆绑主义,帮派和恐怖主义,建立自我绝对权威,实现独立王国(等级制度的)实体。所以,人性本能与契约精神往往是背离的,它们往往背道而驰。 这也是人性中的弱点(人性的自大,自我膨胀,夸张意识的存在)。 (4) 如果能够在这种关系与实体中, 能够克服人性的弱点彼此坦诚以待,诚实与信任。就能够真正体会,实践与体验, 这种新型社会关系中的 人人平等。也就是说只要一个人不自大,不自夸,不自我膨胀。 实事求是,坦诚以对,诚信待人。无论他能力,作用和地位如何,都可以践行与体会人人平等。 市场化和契约精神,就是弥补,和消除永久性的个体差异,和在物质世界中人与人之间不可逾越的鸿沟,而存在的彼此需要,依赖,追求和向往。
陈和春
4 楼
在这种开放的人才市场,自由,公平竞争与供求交换,实现互补的社会体系中, 一个人的价值就在于市场的互补性和市场需要。 我们这样的一个物质世界中, 没有一个人可以是完美无缺的,全能,全智,全知,拥有一切财富,技能,权力,名誉,美貌和道德。 但是,我们只要能够构成对于他人,对于一个自由,开放,公平竞争的社会人文环境,存在市场价值和他人的需要。他就能够生存与发展, 就能够构架新型的人际关系和社会关系。 如何能够实现和体验在这种新型的人际关系和社会关系中的平等呢?条件如下: (1) 保障个体在这种人际关系和社会关系中(实体中)的, 自由意志和自由选择! (2) 保持这种关系(实体)与社会的开放性! (3) 克服与人性对立的威权思维和潜意识(树立威信,用威胁,欺骗,谎言, 暴力,语言暴力等手段),因为人性本能总是企图建立绝对权力(无论是男人女人,老人,儿童,知识分子或者文盲),总是希望用集体主义,捆绑主义,帮派和恐怖主义,建立自我绝对权威,实现独立王国(等级制度的)实体。所以,人性本能与契约精神往往是背离的,它们往往背道而驰。 这也是人性中的弱点(人性的自大,自我膨胀,夸张意识的存在)。 (4) 如果能够在这种关系与实体中, 能够克服人性的弱点彼此坦诚以待,诚实与信任。就能够真正体会,实践与体验, 这种新型社会关系中的 人人平等。也就是说只要一个人不自大,不自夸,不自我膨胀。 实事求是,坦诚以对,诚信待人。无论他能力,作用和地位如何,都可以践行与体会人人平等。 市场化和契约精神,就是弥补,和消除永久性的个体差异,和在物质世界中人与人之间不可逾越的鸿沟,而存在的彼此需要,依赖,追求和向往。
w
woguoke
5 楼
死结日报胡说 平权的核心就是按种族招学生,这是08才有的名堂。只会制造混乱只说是造谣
酒酿圆子羹
6 楼
采用公平选取软件,把所有候选人放入电脑系统由电脑来决定选取,避开人为因素就会相对公平
I
IrvineLotus
7 楼
如果左派没占到便宜,就会产生混乱。
B
Blue-Crab
8 楼
早该砍!
m
mirror1
9 楼
世界日报 已经是 中国时报 的子报 早已经没人看了
g
guessnomore
10 楼
嘿 有意思。合着亚裔被压制就天下太平。亚裔不被压制,就会制造混乱。难道亚裔是猪狗? 川黑们一定同意继续压制亚裔。凡是川普赞成的你们就一定反对,是不是?
g
geac2016
11 楼
至少总统已经开始矫枉过正。感谢总统!
I
IrvineLotus
12 楼
楼下的查查矫枉过正啥意思
h
hotpinklady
13 楼
世界日报一天到晚捧民主党的臭脚,人家鸟你吗?
h
hotpinklady
14 楼
楼下的“矫枉过正”应该想打的是“桥正错误”吧……
无忌哥哥
15 楼
O8左派们破坏程序公正可以达到结果“公正”,事实上适得其反,他们干的才是真正的种族歧视
无忌哥哥
16 楼
O8左派们以为破坏程序公正可以达到结果“公正”,事实上适得其反,他们干的才是真正的种族歧视
蓝靛厂
17 楼
没什么法律效应吧。关键是大法官搞几个,大学出幺蛾子的时候办几个就妥了
木杉
18 楼
这世界日报真是胡说八道啊!
I
IrvineLotus
19 楼
或者是想说拨乱反正。
选民
20 楼
U. Chicago 今年开始不接收 SAT/ACT 成绩。 其它数个大学也表示将要跟进。 到明年3月份,等所有大学都发完榜,看看各名亚裔的录取率还能不能保持25%,就知到效果了。
w
worley
21 楼
马丁路德金的梦想:不要用肤色区别美国人。 而左派的梦想:一切先看肤色。
z
zhangliben
22 楼
大学招生按不按分数不重要,重要的是不能按种族进行歧视,把肤色作为拒绝录取的因素之一。这不仅对亚裔个体不公平,还严重违宪。
z
zhangliben
23 楼
对任何一个亚裔小孩,她的肤色不是原罪,不能因为族裔而被学校拒录。
s
size0
24 楼
人种就是有差别,非要政治正确的给搞平了,你当你是老天爷啊?!黑人弹跳力可以达到300公斤,亚洲人只有100公斤,白人也就150公斤。东非的马赛人可以跑7天7夜狩猎也不会跑得犯心脏病。白人年轻的,随便拍个镜头,就挺上镜。亚洲人,尤其是东亚就是特别会学习。为啥非要一样呢?你看去韩国整成欧式小脸大眼高鼻的,有几个成功的?你非把脑子不行的塞进哈佛什么的念书,早晚把这些学校的牌子给念砸了不可!亚裔也是,不念什么哈佛之类的能si啊?让他们自己玩,咱自己办自己的大学,谁怕谁啊?!你不带我玩,我还不跟你玩了呢!不就是钱吗?那些名校不也是100年前钱堆出来的?亚裔缺钱吗?自己堆藤校!
清纯河边草
25 楼
size0 发表评论于 2018-07-04 10:28:43 人种就是有差别,非要政治正确的给搞平了,你当你是老天爷啊?!黑人弹跳力可以达到300公斤,亚洲人只有100公斤,白人也就150公斤。东非的马赛人可以跑7天7夜狩猎也不会跑得犯心脏病。白人年轻的,随便拍个镜头,就挺上镜。亚洲人,尤其是东亚就是特别会学习。为啥非要一样呢?你看去韩国整成欧式小脸大眼高鼻的,有几个成功的?你非把脑子不行的塞进哈佛什么的念书,早晚把这些学校的牌子给念砸了不可!亚裔也是,不念什么哈佛之类的能si啊?让他们自己玩,咱自己办自己的大学,谁怕谁啊?!你不带我玩,我还不跟你玩了呢!不就是钱吗?那些名校不也是100年前钱堆出来的?亚裔缺钱吗?自己堆藤校! ------------------------- +100
清纯河边草
26 楼
size0 发表评论于 2018-07-04 10:28:43 人种就是有差别,非要政治正确的给搞平了,你当你是老天爷啊?!黑人弹跳力可以达到300公斤,亚洲人只有100公斤,白人也就150公斤。东非的马赛人可以跑7天7夜狩猎也不会跑得犯心脏病。白人年轻的,随便拍个镜头,就挺上镜。亚洲人,尤其是东亚就是特别会学习。为啥非要一样呢?你看去韩国整成欧式小脸大眼高鼻的,有几个成功的?你非把脑子不行的塞进哈佛什么的念书,早晚把这些学校的牌子给念砸了不可!亚裔也是,不念什么哈佛之类的能si啊?让他们自己玩,咱自己办自己的大学,谁怕谁啊?!你不带我玩,我还不跟你玩了呢!不就是钱吗?那些名校不也是100年前钱堆出来的?亚裔缺钱吗?自己堆藤校! -------------------------- +100
i
ilovefriday
27 楼
Size0 说得大快人心!
陈和春
28 楼
择优录取, 当然不应该仅仅是·考试分数, 也应该考虑一些综合·素质。 但是,无论考察什么? 都不能够·看肤色, 考察肤色!
陈和春
29 楼
择优录取, 当然不应该仅仅是·考试分数, 也应该考虑一些综合·素质。 但是,无论考察什么? 都不能够·看肤色, 考察肤色!
y
yygwlt
30 楼
取消平全又咋样?华裔学生学得再好还不是给人家印度人打工,听印度人摆布。
t
tarryorange
31 楼
不只是会学习。美大招生向来多元化。如果你成绩很好简历也很漂亮,那么恭喜你,你家作为中国移民很有钱。那么这些没钱的本土黑人没钱去报这个夏令营报那个program,学区也限于家庭经济不好,是不是就不该给进好大学的机会? 推翻平权。有钱人进好大学穷人读一般学校贫富差距越拉越大。 当然我们作为有钱的移民不会在乎这个。我反对平权完全是为了个人利益。 我们要是没钱的黑人,没有翻身的机会,还会不会这么想呢?
慢慢溜达
32 楼
你确定知道什么叫平权么?平权平的不是金钱,而是分数。穷人可以考好分数,但是平权却招那些学习成绩很烂的蠢货,这跟特长生是两回事
t
tarryorange
33 楼
一个社会如果穷人没有翻身的机会那是这个社会的悲剧。我们平时只看见黑人青少年犯罪率高,却看不见他们家里父亲跑了揭不开锅只能住在犯罪率高社区的穷房子里时时刻刻被环境左右着。上学的学校也是朝不保夕,回家以后可能还要打零工维持生计。我们没有经历过这样的生活,说他们为什么分数不高一点简历不好一点, 是不是有点“何不食肉糜?” 黑人的孩子在这种地方出生,陷入一代代的轮回里,就算聪明就算上进,还是没有上好大学的机会,是不是他们活该呢?
t
tarryorange
34 楼
慢慢溜达 发表评论于 2018-07-04 11:50:21 你确定知道什么叫平权么?平权平的不是金钱,而是分数。穷人可以考好分数,但是平权却招那些学习成绩很烂的蠢货,这跟特长生是两回事 ---------- affirmative action是整个招生的过程,请你先好好做一下研究再来发表论点。但是声讨的人只看分数,因为简历无法量化。大学招生的简历essay目的就是让考官知道学生是怎么样的人,告诉考官分数不能证明的东西。一个1200分的体育队长坚持三年给贫困孩子免费辅导的“蠢货”和一个1600分的书呆子,谁更像一个人?
土拨鼠拨土
35 楼
楼下的,你一直在说穷人穷人,可为什么后面又说到颜色上了,难道是黑的都是穷人吗,是黄的白的都是富人吗?在中国的穷人也有很多上名校的,为什么?是家庭和自身的努力。 现在的平权是什么?是变相歧视,因为某个种族颜色就要享受特权。美国对低收入家庭有着各种补贴,减税,为什么还是无法提高,难道拔苗助长就可以了?!NBA为了给矮个子平权是不是矮个子可以脚踩高跷去拼抢?
土拨鼠拨土
36 楼
tarryorange,这次取消的只是种族因素,你的这个例子想说明什么?现在华裔孩子体育社会活动很多也是相当出色的。难道你的意思是说无论这个孩子多出色,只是因为他是某个种族他就不应当被录取? tarryorange 发表评论于 2018-07-04 11:58:05 慢慢溜达 发表评论于 2018-07-04 11:50:21 你确定知道什么叫平权么?平权平的不是金钱,而是分数。穷人可以考好分数,但是平权却招那些学习成绩很烂的蠢货,这跟特长生是两回事 ---------- affirmative action是整个招生的过程,请你先好好做一下研究再来发表论点。但是声讨的人只看分数,因为简历无法量化。大学招生的简历essay目的就是让考官知道学生是怎么样的人,告诉考官分数不能证明的东西。一个1200分的体育队长坚持三年给贫困孩子免费辅导的“蠢货”和一个1600分的书呆子,谁更像一个人?
w
wxcbug
37 楼
如果大学录取看肤色,NBA是不是也得看肤色按比例招收球员呀。
j
jndydkt
38 楼
有人是左碧吗?
h
humimm
39 楼
我想许多华人对大学招生有误解,考大学不是体育比赛,或者其它什么竞赛,弄一些比赛规则,再弄一些裁判,然后开始比吧。除了比赛规则,我撒都不考虑,非常公平。大学录取有一些竞赛的性质,但不完全是竞赛,大学对学生是有期待的,期待ta能服务社会,以什么方式服务社会呢? 比如让一部分黑人进入精英阶层,来缓和种族矛盾,这就是一种方式,结果无意中触痛了华人的心结。
瞎扯淡
40 楼
tarryorange,你是说黑人穷要帮黑人翻身。那就不要平权了直接平钱吧。搞搞打土豪分田地,一个社会就是个不悲剧的社会了。历史有过,苏联,中国,东欧,古巴,等等,都打过土豪分过田地。
瞎扯淡
41 楼
服务社会,哦,这个论调不陌生,社会主义社会一直教育我们要有理想,为社会为人类服务。
h
humimm
42 楼
你内心比较穷,还停留在为自己谋温饱,谋福利的阶段,你这目标比较好满足,随便上个什么大学就可以达到目标。还有些内心富裕,有雄心壮志服务人民,为社会做贡献的人,藤校的位置就留给他们吧。 瞎扯淡 发表评论于 2018-07-04 12:56:24 服务社会,哦,这个论调不陌生,社会主义社会一直教育我们要有理想,为社会为人类服务。
京工人
43 楼
affirmative action是整个招生的过程,请你先好好做一下研究再来发表论点。但是声讨的人只看分数,因为简历无法量化。大学招生的简历essay目的就是让考官知道学生是怎么样的人,告诉考官分数不能证明的东西。一个1200分的体育队长坚持三年给贫困孩子免费辅导的“蠢货”和一个1600分的书呆子,谁更像一个人? ******** 我当然支持录取那个1600分的黑人书呆子,人家那么努力读书,你不能因为她的肤色是黑的而拒绝她,而去录取一个虽然体育不错而且据说会辅导别人的亚洲孩子。那样对黑人不公平,不应该看肤色的
f
funnypig
44 楼
看看humimm的不中不洋的中文用词,他是专门贩卖平权,给华人洗脑的。一边诋毁华人志向不远大,要华人让位置,一边强调黑人弱势,还是要华人让位置。逻辑不通到了极点。不肯学习,不肯守法,志向是远大还是卑微?优秀的黑人很多,根本不用平权。平权就是给这些出色的黑人带一顶无能的帽子。
z
zgmzg
45 楼
一样道理,为什么体育项目不平权,为什么田径一码黑?
h
humimm
46 楼
funnypig 你好啊,不大明白你在说什么,我还是说我自己吧。前些时候,城里有个新闻,是说有华裔竞选2020总统。记得他的口号是,每人发1000块钱。我就支持这个人,不在于他是华人,黑人,还是白人,而在于,他有想法,有行动,服务社会,服务人民。当然,你要是以为我不支持你赚大钱发大财,那就误会了。人各有志,每个志向都值得尊重。
h
humimm
47 楼
zgmzg 发表评论于 2018-07-04 14:07:43 一样道理,为什么体育项目不平权,为什么田径一码黑? 因为招生是招生,竞赛是竞赛,你搞混淆了
q
qinking126
48 楼
问题是钱从哪里来? 说实话花钱谁不会啊 (特别是花不是自己的钱)。做好人谁不会啊。 这种花钱买选票的,都是标准的政客。 -------------------------------- funnypig 你好啊,不大明白你在说什么,我还是说我自己吧。前些时候,城里有个新闻,是说有华裔竞选2020总统。记得他的口号是,每人发1000块钱。我就支持这个人,不在于他是华人,黑人,还是白人,而在于,他有想法,有行动,服务社会,服务人民。当然,你要是以为我不支持你赚大钱发大财,那就误会了。人各有志,每个志向都值得尊重。
h
humimm
49 楼
qinking126 欧洲有些国家已经在这么做了,加拿大也在试验。这是大势所趋,只是目前生产力水平有限,还不完全具备条件而已。但是,预测将来就是这样子的,政府发钱维持生计,你想做什么工作,不必为生计所迫。
f
funnypig
50 楼
humimm 发表评论于 2018-07-04 14:11:13 funnypig 你好啊,不大明白你在说什么,我还是说我自己吧。前些时候,城里有个新闻,是说有华裔竞选2020总统。记得他的口号是,每人发1000块钱。我就支持这个人,不在于他是华人,黑人,还是白人,而在于,他有想法,有行动,服务社会,服务人民。当然,你要是以为我不支持你赚大钱发大财,那就误会了。人各有志,每个志向都值得尊重。 ------------------ 你好。你以为所有华人都富有?不是的。富有没有错,即使不富有,我认识的华人也都努力上进,不会自己不读书,却抱怨别的族裔为富不仁。更不会打着贡献社会的幌子,要别人贡献,自己却索取。另外我认识很多优秀的黑人,平权对他们也很伤害。
h
humimm
51 楼
funnypig 同意你说的富有不是错。也同意你说的黑人需要自强。这需要黑人自己的觉醒,而且,黑人中的有识之士,已经开始觉醒,我为他们感到高兴,希望他们能从历史创伤,以及受害者情节中走出来,这需要时间。同时,我也希望社会给他们创造条件,也许福利,aa不是最好的方式,但是,总比什么都不做好吧。美国主流种族是白人,白人以这种方式忏悔赎罪,身为美国的一部分,华人是被动地卷入其中。如果你看不到这一点,难免会心理不平衡
f
funnypig
52 楼
humimm 发表评论于 2018-07-04 15:41:29 funnypig 同意你说的富有不是错。也同意你说的黑人需要自强。这需要黑人自己的觉醒,而且,黑人中的有识之士,已经开始觉醒,我为他们感到高兴,希望他们能从历史创伤,以及受害者情节中走出来,这需要时间。同时,我也希望社会给他们创造条件,也许福利,aa不是最好的方式,但是,总比什么都不做好吧。美国主流种族是白人,白人以这种方式忏悔赎罪,身为美国的一部分,华人是被动地卷入其中。如果你看不到这一点,难免会心理不平衡 ---------- 如果真的是要白人忏悔赎罪,那么为什么要给亚裔那么高的标准,甚至高过白人呢?
慢慢想想
53 楼
先赞一下humimm 的有理有据的理性评论。我想补充一点。其实我以前也有华人,犹太人可以自立黑人也可以像我们一样的困惑。我问过一个白人朋友,他给我的答案是华人犹太人人虽然历史上也被迫害歧视过,但是家庭的联系没有被打断过,我们的奋斗总是可以得到来自家庭的支持。而黑人在美国历史上所受的迫害更多一层。大家读一下汤姆叔叔的小屋就知道家庭情亲被可以地破坏,人被当作牲畜一样对待,劳作,繁殖。时间久了,这样的文化就培植起来。所以一个黑人的穷小孩可能遇到的困难比一个华裔的穷小孩更多。我知道美国的本土黑人和非洲来的黑人有不同,其中的一点就家庭的纽带和支持。
6
60MPH
54 楼
你们左左什么时候害怕过混乱那?
慢慢想想
55 楼
我自己个人觉得看种族不如看经济条件,而黑人贫困比例高,到时候也会相对看起来对黑人倾斜,我觉得这样更公平。
慢慢想想
56 楼
typo,是黑人的家庭纽带刻意被打断。
h
humimm
57 楼
funnypig 首先,不是要白人忏悔赎罪,忏悔是自发的,不是要求来的。另外,我前面说了,亚裔是被动卷入其中。我的意思是,白人在国家这个层面上,以福利以及aa这些方式,来补偿和帮助黑人的过程中,虽然亚裔早年没有伤害过黑人,却因为也是美国人,纳税的一部分却也用来给黑人发福利,所以我说是被动卷入。换句话说,亚裔来美国,享受美国的利益的同时也不得不承担一部分责任。
h
humimm
58 楼
慢慢想想 谢谢! 虽然我从来没接触过黑人,但是我可能比一般华人,更加了解黑人一些。我了解奴役历史对这个种族造成的心灵创伤,了解他们的愤怒和痛苦。黑人对警察的抗拒,在我们华人看来,是愚蠢不可思议的,可是对黑人来说,简直是条件反射。可以说,愤怒已经深深地种植在这个种族的心底,唯有时间,慢慢减轻他们的伤痛吧。上帝保佑美国
R
Rosemarylike
59 楼
赞楼下,接触过一些也有一些黑人朋友,都是一些很decent,受过良好教育的人,也接触过他们的父母辈的人,没有受过种族歧视隔离的华人绝对想不到,就近在他们或者我们的父母辈、在美国的一些州竟然白人和黑人分学校的情况,只有一些智商极高的黑人才被容许上白人的学校。