一种疫情两种面貌 华裔导演新片揭露武汉真相

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月9日 7点35分 PT
  返回列表
38241 阅读
56 评论
联合新闻-彭紹宇

王男栿《In the Same Breath》:疫情一週年,我们将留下怎样的历史?



今年日舞影展,有一部全球首映的纪录片格外引人注目,那是美籍华裔导演王男栿拍摄新冠肺炎的作品《In the Same Breath》。 图/美联社

2021年日舞影展(Sundance Film Festival)照常在1月中开幕,然而这次不像以往电影人齐聚犹他州日舞度假村,因肺炎疫情持续未见好转,今年影展也全体移至线上举行。其中有一部全球首映的纪录片格外引人注目,那是美籍华裔导演王男栿拍摄新冠肺炎的作品《In the Same Breath》。

王男栿导演2019年的作品《独生之国》(One Child Nation),探讨中国一胎化政策对一代中国社会与家庭的影响,也获得当年日舞影展的纪录片类评审团大奖,这次新作同样以中国议题为轴,风格一如过往真实,批判力道猛烈。

同一个呼吸下的两种面貌

2020年1月,武汉华南海鲜市场爆发第一起病例。事实上,病毒早在2019年12月就出现端倪,许多人无故喘不过气、咳嗽不止,但依旧不疑有他正常活动。当万头攒动的跨年庆祝晚会遍布武汉市区,病毒也正悄悄蔓延中。

正如许多人知道的,中国当局对疫情起初的回应是淡化和否认,甚至将几名吹哨者粗暴噤声。纪录片中有许多这样的画面,多家电视台讲出一模一样的字句,如「八名散播谣言者被依法查处」、「人传人机率低」、「疫情可防可控」,政令宣导在机器口吻之下一字不差。儘管我们都已知道中国媒体是政府的工具,此画面依然令人感到惊心动魄。

病毒传染的速度像与时间赛跑,官方压抑消息加上人民极度信任政府的后果,就是愈来愈多人暴露在感染的风险中。早该斩草除根的时机白白错过,一天拖过一天,中国政府才宣布有「人传人的风险」,然而此时武汉早已疫病猖獗,医院负载过量,无力回天。

片中记录下许多染病者的家属面容,当他们叙述自己逝去的亲人,是悲伤和愤怒。他们往往是来不及见上最后一面,送到医院后便从此天人永别;又或者被众多医院拒收,只能在家裡无助等死。此时,中国仍专注于自己的「2020年全面建成小康社会」的目标中,民间混乱悲痛与中央开会时的一片祥瑞,成为极鲜明的对比。



纪录片中,多家电视台讲出一模一样的字句。图为《In the Same Breath》截图。 图/截自预告片



中国当局对疫情起初的回应是淡化和否认,甚至将几名吹哨者粗暴噤声。图为《In the Same Breath》截图。 图/截自预告片

灾难后的历史,该由谁诠释?

灾难后的历史该由谁诠释?正如导演在片中旁白所说:

当政府告诉我们该往哪看时,它同时也在告诉我们不要往哪看。

It’s clear to me now that where the government tells us to look, it is also telling us where not to look.

中国倾国家之力在疫情中大量拍摄宣传纪录片,以「抗疫英雄」和「康复者」的感人故事,试图转移人们焦点,掌控这场疫病的发言权,灾难也彷彿成为不可多得的宣传工具。那些本不必牺牲的病死者,那些自愿进入疫区服务的医护人员,顿时都变成巩固爱国情操的斗士。再加上世界卫生组织对中国的正面评价,人们似乎忘记这场疫病其实是体制下的「人祸」。

看向现在,中国大力推广的疫苗外交,也亟欲扭转形象,令人不禁想问,我们留给下一代的,是什麽样的历史?

讽刺的是,其中一位受访者这样说,「要是有自由,或许就不会这样了」;然而下一秒出现的画面,是美国加州要求解开封城令的「Open California」抗议游行。许多未戴口罩、手拿美国旗帜的抗议者,愤怒指控政府侵犯他们的自由,「我们与中国政府最大的差别就是自由,然而现在美国政府却与共产党做的事没有两样。」其中一位抗议者说。

在美国,我们彷彿看见中国疫情的重演。官方宣布人传人风险极低,没有必要戴口罩,医护人员戴口罩保护自己却被警告,批评医院应对措施者则被开除。直到第一位确诊病人来到美国医院门口,医护人员才开始急忙地进行训练——「就像空手进入火场,我们连怎麽救火都不知道。」

另一个纪录片传达的观点,是关于医护人员的心理创伤。全球死亡数突破200万的当下,「死一人是悲剧,死千万人只是个数字」,当众人都对数字麻木时,必须知道每个数字背后都是活生生的人与家庭破碎,而身处前线的医护者每日面临这些痛苦挣扎后的死亡样貌,所受的压力绝非常人所能想像。

权威的失能,专家的失信,连带著假新闻(misinformation)的传播,我们都认为自己有能力辨别真伪,但下场是人们不是忙于抗疫,而是忙著对立。



《In the Same Breath》导演王男栿。 图/美联社

虚心抗疫,而不是忙著对立

本片拍摄极为艰难,王男栿透过多位驻点武汉当地的摄影师,冒著风险採访医院高层、病人、医护人员和居民,才使我们更接近一些事物的原貌。全片架构平衡,前半段以武汉为景,后半则将批判提升至另一层次——在中国成长的人对于政府深信不疑,在美国成长的人不信任政府。

这场民主与专制的对抗,两者最后都付出极大代价,但比疫情更可怕的,是谁来篆刻历史?人们称讚专制,却淡忘一切的肇因,也忽略其实案例数本身就该受质疑;另一边,民主的脆弱反倒表露无遗,美国一向骄傲的分权体制,成了疫病失控的症结。最终,悲剧的重蹈覆辙,都是没有在前例中学习教训。

片末,导演以魔幻手法地将一切倒流回源头:如果中国官方在一开始就谨慎处理;如果美国政府在病毒尚未抵达国土前就准备充分;如果大家虚心抗疫,政治走开……那些被病毒折磨的上亿人,痛苦死去的200万人与因此破碎的无数家庭,都将不会发生。

最痛心的是,那终究是一场无法挽回的梦。

a
abraham007
1 楼
其中一位受访者这样说,「要是有自由,或许就不会这样了」 --有道理。比如美国人有自由,就是现在这样,呵呵
S
SoWhatAgain
2 楼
两种体制不同的处理方法,就会有不同的结果。
土拨鼠拨土
3 楼
中国一开始就处理也不会阻止国际如此流行。中国一开始的错误就是不民主不自由的错误,而国际大流行是太民主太自由的错误。
f
fguy
4 楼
一家之言. 标题有问题.
s
soleil2002
5 楼
虚心抗疫 症治走开? 可惜当时是特烂普当政,没有可能。 疫情在他那里早就本控制住了,或者根本不存在。
X
XYZ94538
6 楼
源头直指某国参加在武汉举行的世界军体会的女军人。
H
Huilianghu5
7 楼
王导,在美国可以得奖,在中国就是卖国贼,比方方更惨。 说历史,还早。但武汉的灾难在中国已经没人提起,或不让提起。政府的错误让武汉人承担了后果。 如果武汉的灾情没有这么严重,美国可能晚一点,或慢一点扩散。忙于选举的两党还是会错过时机,让疫情变得不可收拾。 集权国家发挥集权的作用,民主国家发挥民主的作用,本来都可以做得更好,可惜都犯了大错。
老李子
8 楼
果然是武汉肺炎。
老品闲K
9 楼
不论民主还是独裁国家,一些做法是一样的。 都有保密制度,都要防止引起民众恐慌。 如果这个发生民主国家,情况大概率会更糟,因为老百姓不听话,无法高效控制。 俺当时也非常气愤,评判舆论压制,微博都禁止俺发帖子了。 现在想想,发生在其他国家可能差不多,甚至更糟。 应该说,包子运气挺好,美国摊了一个不靠谱的领导人。 ==== 土拨鼠拨土 发表评论于 2021-02-08 12:45:19中国一开始就处理也不会阻止国际如此流行。中国一开始的错误就是不民主不自由的错误,而国际大流行是太民主太自由的错误。
交流什么
10 楼
当时中国还没有搞清楚病毒到底是怎么回事 如何传播的 作为官员很难做出立刻封城之类的决定 连福奇这样的专家到了四月份连该不该戴口罩 都没搞定 所以一个医疗防疫和行政管理都是外行的导演即使是马后炮 也只能是顺着自己的思路臆想一番而已.
w
wx3000
11 楼
只允许有习思想,不允许有自己的思想。
看一看笑一笑
12 楼
如果是去年2月份看这个片子,真想踢武汉官员几脚。但到了今年二月份,大家想踢的是美国各级官员的屁股了。
红米2019
13 楼
如果中国官方在一开始就谨慎处理 到底该怎么“谨慎”处理呢?
q
qdjd2000
14 楼
“如果中国官方在一开始就谨慎处理;如果美国政府在病毒尚未抵达国土前就准备充分;” ———————————————————————————————————————————————————————————————————— 问题是中国早告诉美国这个病毒有多厉害了,美国还不做准备。
h
hua0928
15 楼
如果中国官方在一开始就谨慎处理;如果美国政府在病毒尚未抵达国土前就准备充分;如果大家虚心抗疫,政治走开……那些被病毒折磨的上亿人,痛苦死去的200万人与因此破碎的无数家庭,都将不会发生。 ————- 有道理
5
5mslj
16 楼
楼下,2月3日,华春莹新闻发布会说中国新冠死亡200多人,别的国家怎么能判断新冠多厉害?
5
5mslj
17 楼
武汉这么一个人口密集的大城市,毫无准备的情况下,两个月才几千人感染,死200多人,别的国家要怎么重视?中断航班都被世卫组织批评,被华春莹指责人为制造恐慌。
蓝宇
18 楼
hua0928 发表评论于 2021-02-08 13:22:28 如果中国官方在一开始就谨慎处理;如果美国政府在病毒尚未抵达国土前就准备充分;如果大家虚心抗疫,政治走开……那些被病毒折磨的上亿人,痛苦死去的200万人与因此破碎的无数家庭,都将不会发生。 ————- 有道理 ------------------ 有个屁道理,你使用屁股思考的吗?病毒在2020年前已经在世界各地了,意大利和巴西的污水样本里2019年就有这个病毒。但是没有手段彻查这期间死亡的人是否死于这个病毒。
阿宽
19 楼
那拍一部川大总统在疫情期间说过的话和做过得事,一定得大奖
5
5mslj
20 楼
蓝宇 发表评论于 2021-02-08 13:48:18 hua0928 发表评论于 2021-02-08 13:22:28 如果中国官方在一开始就谨慎处理;如果美国政府在病毒尚未抵达国土前就准备充分;如果大家虚心抗疫,政治走开……那些被病毒折磨的上亿人,痛苦死去的200万人与因此破碎的无数家庭,都将不会发生。 ————- 有道理 ------------------ 有个屁道理,你使用屁股思考的吗?病毒在2020年前已经在世界各地了,意大利和巴西的污水样本里2019年就有这个病毒。但是没有手段彻查这期间死亡的人是否死于这个病毒。 ———————— 那你也思考一下,新冠最大的特点就是传播迅速,不仅普通人,医生护士没有防护的情况下更会大量被感染,新冠疫情短时间内就会对医疗系统造成明显挤兑,这些显而易见的事情,在武汉之前,并没有出现在其他地区,那么,美国、日本、意大利、印度、巴西、火星这些地方,被指很早就发生了新冠传播,站得住脚吗?
偶偶地来一发
21 楼
美国重视了就能比较好吗?美国老百姓不重视,政府重视有什么用。 其实这个病毒已经算客气了,死亡率才五趴,而且疫苗一年就研发出来。情况可能会糟糕很多的。
徐徐清风99
22 楼
拍武汉很难,拍美国就容易多了。再拍一部美国的真相吧。
t
tintin9999
23 楼
遇到危机, 人民容易互相埋怨。人民怨政府不负责任。政府讨厌民众不相信配合。不管什么社会都是类似的。不过老话说, 不打不成交。经过了危机, 政府与人民的相互认识就会更深入一层。是好是坏, 以后慢慢的就会显示出来了。
A
Airi
24 楼
在新冠纪录片里算比较深刻公正的了。华人视角果然不一样
红米2019
25 楼
现在回想,当初能采取什么措施,才能保证新冠不至于传播开来?大概也只有更早封城,更严格地封城。但是当时掌握的信息足以支持采取这样的措施吗?换句话说,假如当时采取了这样的措施而疫情也确实被控制了,中国就会被称赞,而不是被指责为反应过度吗?
b
bluemoon1962
26 楼
美国几个月一年都不能控制的东西,期望独裁落后的中国在几天内就明白是什么,采取你们所说‘措施’,什么措施, 讲来听听?你们真这么高看CCP还是站着说话腰不酸?
t
tianrui16
27 楼
封城前几天还高喊可防可控, 实际已经接近崩溃。 封锁消息数据造假,各国被打了个措不及防, 某国及其民众嘲笑他国不会抄作业 世界援助武汉防护品 ,疫情传过来了自己无防护可用, 某国得意洋洋的吹嘘自己拯救世界,然后发来一堆假货。
b
benzihex
28 楼
“措不及防”? 你去年二月三月昏迷了是嘛?
b
benzihex
29 楼
武汉充其量算个导火索。就像一战导火索是塞尔维亚激进分子刺杀奥匈帝国皇太子一样。从历史的角度看,根本不是关键。
东方明珠中国风
30 楼
好好拍一下美国疫情。
看一看笑一笑
31 楼
To tianrui16: 事实刚刚和你所说的相反。第一,中国1月23日封武汉城。封城啊,美国从总统到各级官员是不是眼瞎啊?疫情已经到了要封城的地步,难道还需要中国告诉他们疫情的严重性?如果这样,美国还“措不及防”,说句不该说的话,这些美国官员和死人也没什么人分别。第二,世界援助中国防疫用品?就以口罩为例,美国根本没有任何生产能力,就那点库存,就算全运到中国,十个人都分不到一个啊。是,中国将口罩产量一下子提高几百上千倍,肯定有很多不符合医用要求的口罩外销,但看看美国现在,几乎所有的口罩都是中国制造,如果没有这些口罩(包括不符合医用要求的),死亡人数可能就是几百万了而不是四十几万。有人辩驳说这些口罩是美国买的。这没错,那你也得中国肯卖啊。就像芯片,美国就是不卖,中国不还是买不到吗?中国有没有拿着口罩逼美国换芯片呢?拿着不是当理说,你们这些人不但是数典忘祖,还是忘恩负义。如果你们这么有骨气,别用中国产的防护用品啊!
t
tianrui16
32 楼
你脑子失忆了吗, 武汉1月底封城时,还号称全湖北确诊人数四百多, 12月底开始传了一个月才四百?这点人就把武汉医疗挤兑了? 这对国外不是误导? 直到传到国外了, 才知道这病的传播速度有多厉害。 /////////////////// benzihex 发表评论于 2021-02-08 15:46:07 “措不及防”? 你去年二月三月昏迷了是嘛?
别太当回事儿
33 楼
我有个问题,拍这种片子,导演征得了所有参与者的同意吗?转载使用其它新闻单位报道片段,取得了许可吗? 还有楼下的,实际流行和正式确认新冠是有时间差的。中国一月份就已经通过正式渠道同志美国了,美国直到现在都做了些什么?到现在美国还有好多人不信新冠呢!
t
tianrui16
34 楼
to 看一看笑一笑 德国媒体当时的反应是被封城惊到了,而不是病毒, 觉得确诊数这么少,怎么至于这么大的阵仗, 说可能中国是不希望重复当年的萨斯。 也就是被假数据误导了 德国官方捐赠防护用品,民间被华人买空,到了我们需要时, 连一个普通外科口罩都买不到。 欧美自己不生产, 送出去的是库存,用一个少一个,
看一看笑一笑
35 楼
To tianrui16: 西方媒体被封城惊到了,有情可原,但政府有那么多专家和顾问,但却没有反应,实在是效率低下。当时中国面对全新的病毒,没有正确的检测手段,根本不可能知道武汉确切的感染人数。但封一座千万人口的城市,就一个举动,就已经说明病毒之危险。这就像地震大小要看级数,但如果喜马拉雅山都倒了,人还不跑,那死了也真是活该。而民间防护用品,以美国为例,库存量本来就不多,面对这么大的疫情,就是没运到中国,也支撑不了多少天。而当中国恢复生产力,以一己之力,供应全世界的医护用品,也实在是拼了。真的没什么可抱怨的,现在重要的是全球合作,消灭疫情,才是正道。
c
caonuma
36 楼
米国真厉害,有得新冠的自由,还有死亡的自由。死了这么多,有什么道德去说别人。
l
londonmist
37 楼
可防可控有什么错?就是个厉害点的流感嘛,得了还能年轻十岁,现在疫苗都出来了。 ======= tianrui16 发表评论于 2021-02-08 15:01:37 封城前几天还高喊可防可控, 实际已经接近崩溃。 ....
国色
38 楼
2019年7月美国关闭了马里兰大的一所生物实验室,之后美国就有2万多人死于所谓的“流感”。现在已有证据显示很多人是死于新冠。美国在2019年9月把新冠病毒带到了武汉的世界军运会上。以致新冠在武汉爆发。美国就是新冠病毒的发源地和传播地。并且艾滋病也是从美国传播出去的。自1981年世界首例艾滋病患者在美国发现后,该病在全球迅速蔓延。全世界累计已有2200万人死于艾滋病,6000万人感染。美国就是罪魁祸首,应承担全部责任!至今美国已有476,299人死于新冠。而美国却一直拒绝世卫的调查,说明美国做贼心虚。
青衣侠
39 楼
“早该斩草除根的时机白白错过,一天拖过一天,中国政府才宣布有「人传人的风险」,然而此时武汉早已疫病猖獗,医院负载过量,无力回天。” ——此时西方国家的政府又在做什么?他们此时的疫情难道比武汉还要严重吗?武汉在76天后,终于还是回了天。而远没有“疫病猖獗”的西方国家,为何最后却真的“无力回天”了呢?再怎么说,武汉是突发的“遭遇战”,西方是“有准备之战”。“遭遇战”最后打赢了,而“有准备之战”却彻底溃败了。导演想说什么?试图“各打五十大板”以示公正?其实还是想把全部责任推给中方。从现在披露出来的讯息来看,西方早于中国武汉就有这种病毒在流传,西方的政府和医疗专家怎么没有上报WHO?怎么没有把病毒的基因序列向全世界公布?中国第一个上报了,首先公布了,反倒成为“罪证”了?
长剑倚天
40 楼
武汉真相就是武汉封城76天后,就恢复正常! 美国是340天后,还一片死亡蕭杀景象! 当然,这导演要是把中美两国都做全景式真实报道,也不会有这篇文章,也进不了美国的影展! 这就是美国的所谓自由!
长剑倚天
41 楼
至于什么错过斩草除根的最佳时机,完全是事后诸葛亮的屁话! 是什么病毒都不知道,什么方式传染都不知道,怎么知道是斩草除根的最佳时机? 中国政府也是人,不是神! 至于医院挤兑,实际发生在政府通报是人传人之后,而不是之前! 至于为何中国会发生医院挤兑,而美国反而挤兑不严重,这只是因为中美两国的医疗体系不同,和美国不允许民众直接上医院而已! 你让美国放开医院接受患者和可疑患者试试看呢?! 无法公平客观地看问题,只能证明是站队歪着看问题的,包括这位导演!
长剑倚天
42 楼
对于中国政府来说,应该汲取的教训就是加快社区医院的建设,和规定病者必须经社区医院转院批准,三甲医院才能接受病者! 只有这样,才不会再发生医疗资源被挤兑的现象!
L
LaBrisa
43 楼
很好的视角。作者是通过现象的呈现令观众进入思考,而不是尝试灌输某种观点一一假如纪录片仅仅只有前半段,充其量是呈现了在没有真正言论自由的社会由于疫情真相的缺失造成了民众巨大的痛苦;但有了后半段一些加州人要不防疫的自由(实质上是推卸了一个人作为社会一员的义务而实质上损害了老弱者的生存权的自私行为),这部纪录片的立意就上升到了另一个高度。 什么是自由?自由的边限是什么?没有自由的恶果是什么?自由被滥用的代价又是什么? 也很喜欢这个作者的One Child Nation。
L
LaBrisa
44 楼
看介绍觉得这部记录片有很好的视角。制作者是通过现象的呈现令观众进入思考,而不是尝试灌输某种观点一一假如纪录片仅仅只有前半段,充其量是呈现了在没有真正言论自由的社会由于疫情真相的缺失造成了民众巨大的痛苦;但有了后半段一些加州人要不防疫的自由(即推卸了一个人作为社会一员的义务而实质上损害了老弱者的生存权的自私行为的自由),这部纪录片的立意就上升到了另一个高度。 什么是自由?自由的边限是什么?没有自由的恶果是什么?自由被滥用的代价又是什么? 也很喜欢这个制作者的One Child Nation,没有煽情,只是诚实平和地呈现。
长剑倚天
45 楼
我在给大家包括这位导演提供一个关于中美两国医疗资源的信息: 中国现有病床数是高于美国的!更何况武汉一级城市的医疗资源远远高于美国! 结果,武汉发生医疗资源挤兑,你们注意一下,所有被挤兑的都是好医院! 而美国死这么多,感染这么多,却鲜有报道医疗资源被挤兑。 而美国医疗资源是低于中国,更远远低于武汉的! 区别就是中国好医院是开放式的,没有社区医院脱底。而美国是由家庭医生和社区医院脱底的!
古树羽音
46 楼
"一种疫情两种面貌 华裔导演新片揭露武汉真相"---????? "疫情一週年,我们将留下怎样的历史?"---????? 青注意,此次疫情是全世界的现在进行时,不是过去时,还尚未进入历史呀! 从WHO的疫情宣言到如今,世界的人们都在注视着发生在任何角落的疫情,特别是在该文强调的国家,还有该文作者及该导演的美国。现状如何,相信只要视力没有问题,应该看的十分清楚了吧。 至于结论,只有尊重科学,也只有科学才能得出真实的结论。
长剑倚天
47 楼
我再给中国政府提一个建议: 分流病者,通过规范医疗保险报销机制,就可以限制病者涌入三甲医院的情况发生!
若平
48 楼
一场瘟疫将中国的一场6亿人月收入不足千元的假小康社会彻底粉碎
多德少才
49 楼
说真话,有那么难吗? 无论是谁,何碍哪国,大大方方讲出处,坦坦荡荡抗爆发!
t
tianrui16
50 楼
没有检测手段?张永贞教授1月5日就公布毒序列, 德国专家没实物只根据序列,就制定检测标准, 武汉封城时已医疗挤兑,但没任何重症率疑似,传播速度等信息。哪怕是警告 。国外专家要根据数据判断, 不可能你封城我也封城吧, 一己之力撑起全世界?新闻联播看多了把。中国口罩供应占全球一半,但其全球爆发后2个月内产量提高3倍,为了赚钱昧着良心又产了一堆假货,德国高价抢到然后再销毁, ////////////////////////// 看一看笑一笑 发表评论于 2021-02-08 17:05:06 西方媒体被封城惊到了,有情可原,但政府有那么多专家和顾问,但却没有反应,实在是效率低下。当时中国面对全新的病毒,没有正确的检测手段,根本不可能知道武汉确切的感染人数。但封一座千万人口的城市,就一个举动,就已经说明病毒之危险。这就像地震大小要看级数,但如果喜马拉雅山都倒了,人还不跑,那死了也真是活该。而民间防护用品,以美国为例,库存量本来就不多,面对这么大的疫情,就是没运到中国,也支撑不了多少天。而当中国恢复生产力,以一己之力,供应全世界的医护用品,也实在是拼了。真的没什么可抱怨的,现在重要的是全球合作,消灭疫情,才是正道。
n
nordic666
51 楼
一个新的病毒,需要多久才能认识?中国上传了序列,说明了人传人,懂王不照样说新冠小感冒?现在讨论新冠受政治干扰太大
看一看笑一笑
52 楼
To tianrui16: 你实在太强词夺理了。第一,检测武汉千万人口的城市,需要的是几百万有效的核酸试剂盒。不要说一月份,就是美国三月份时,CDC发的核酸试剂盒不仅数量不够,检测有效率更是一塌糊涂。没有有效的足够数量的试剂盒,谁也没能力搞清出确诊病例。第二,你去看看中国出口的口罩数量。对全世界,每人40个,对美国,每人120个。你在去超市看看口罩的产地。我在网上买的Disney的口罩都是中国中国制造。这几百亿的口罩出口,少量质量问题在所难免。但即使有的医用口罩不合格,作为民用还是非常有效果的。还是那句话,有骨气,你和你的家人别带中国产的口罩啊!
看一看笑一笑
53 楼
其实楼下这些天天骂中国的,你们到周围看一看,就知道中国的医疗用品对于现在的美国有多么重要。以我所在的工厂为例,60多个一线工人,从疫情爆发到现在,一共10个确诊。而这十个都是被家人或是在外面感染的,虽然他们在工厂距离很近的一起工作,但并没有互相传染,连老板都在说,要不是这些中国产的口罩,工厂早关门了。你们大多数也许在家办工,单如果没有中国产的医疗用品,你们桌上的食物,厕所用的手纸,甚至水和电的供应都会出现问题。对于你们来说,这些医疗用品好死垃圾,但对于一线工人和维持生产的工厂,这些是救命的良药。
t
tianrui16
54 楼
to 看一看笑一笑 核酸测试您拿三月份和1月份比供求? 1月份全球仅武汉一家需要,要多少有多少, 3月份全世界抢试剂原料。 您确实没能力搞明病毒正常,但李医生12月底就说明是萨斯,新冠被称成为萨斯二代, 一体化本来就是互利互惠,低端产品生产链转到中国,中国靠这个发家,干嘛说的好像成了救世主一样。我买honeywe口罩,买的是品牌的信任,不在乎产地, 更不会买二三月份那些匆匆上马的伪劣产品, 初期抢购厕纸 ,因为大家都以为是低端中国造,怕受影响。实际上大部分是本地产。 口罩只可缓解,无法遏制疫情,德国严格口罩大半年了,还是迎来了更为惨重的第二波。比美国都厉害, 解决问题,还是要靠高科技疫苗。
看一看笑一笑
55 楼
To tianrui16: 真是对你越来越无语了。先说检测盒。你得先有生产再谈供求关系。一月份时,核酸试剂盒还没有开始量产,实验测试准确率未知,这得多傻的人才能谈供求关系啊?就是根本没有嘛! 再说你说的低端产业链,美国就是被你这种论调的人给害了。以口罩为例,弃量产是要一条完整的产业链,缺一不可。实话实说,这比IT搞编程难多了。没有机器,没有合格的工人,没有原材料供应,美国到现在根本量产不了任何口罩,包括你看不起的质量不合格的口罩。再说以口罩为代表的医疗护具和疫苗对我作用是相辅相成的。首先,没有口罩,前期病例将成倍的增加,一旦医疗挤兑,死亡率将超过10%。对于死了的人,什么疫苗都没用了。第二,疫苗的防护不是100%,而愿意打疫苗的人也就是一半左右。只有疫苗和口罩结合使用,才有希望战胜病毒。光靠疫苗,美国早就尸骨累累了。
t
tianrui16
56 楼
看一看笑一笑 1. "检测武汉千万人口的城市,需要的是几百万有效的核酸试剂盒。" 疫情爆发是针对患者的检测, 而不是全城普测, 1月16号武汉就收到检测盒, 因为数量和质量问题, 初期的检测是试剂和CT配合, 以至于有家医院把CT机都烧坏了。 2 "这得多傻的人才能谈供求关系啊? 针对您抱怨美国3月初期检测盒不够, 我告诉您全世界都不够 3. "美国到现在根本量产不了任何口罩," 口罩是外国的技术设备,搬到中国, 然后外国就从此丧失生产能力了? 华尔街日报报道, " 2019冠状病毒病大流行打乱了医用口罩的全球供应链,3M公司、霍尼韦尔等美国制造商正在以创纪录的速度提高在美国国内的口罩产能。"。 德国几大公司,甚至汽车巨头宝马也开设口罩生产线。 4. 不戴口罩导致"医疗挤兑" 除了武汉初期, 无一国家出现医疗挤兑, 需要在阳台上敲鼓救母, 5. 不戴口罩尸骨累累 佩服,欧美没有一个病毒专家敢这么说, 只有您 6疫苗和口罩结合使用 别强和疫苗凑堆, 不是一个水准的东西, 疫苗群体免疫后, 没有口罩什么事了, 不信走着瞧