红黄蓝被美国律师起诉 但罪名不是因为虐童(组图)

　　

　　风口浪尖时，

　　红黄蓝CFO在回应投资者提问时曾说

　　“调查的最坏结果将是这次的事件会被认定时一起独立的

　　红黄蓝旗下一个项目的员工做了坏事。”
　　
　　不得不说，这位“高瞻远瞩”的CFO真的说对了。

　　虽然小编不想用庞然大物来形容这个所谓的教育机构，但事实摆在眼前，我们不得不承认，除了网友的口诛笔伐和股价的短暂下跌，红黄蓝似乎什么改变也没有。

　　

　　它仍然在照常营业，它的股价在经历了短暂的下跌后又迅速回升，甚至连红黄蓝特色的“针扎式教育”都依然在继续。

　　然而，资本的反应令很多人失望的同时，美国法律界又传出好消息。

　　昨日，第一份针对红黄蓝的诉状已经递交到纽约 南区法院。

　　此次诉讼红黄蓝的律所是有80多年历史的Pomerantz律所。Pomerantz律所的官网也显示，已经对红黄蓝及其某些高管提出集体诉讼。

　　

　　但是！

　　大家注意，他们并非按照虐童案来起诉红黄蓝，起诉的“罪名”是“无法防止虐待和性侵”，认为红黄蓝没有做到合理的措施，比如监控设备不足，人员素质不佳，从而无法保障孩子们的安全。

　　另外，原告也并非这个案子里的家长，而是以股东投资人的身份发起诉讼。认为红黄蓝的管理有缺失，会对股东造成损失。

　　这就是说，这个事件里的家长们，目前没有发起诉讼……

　　资本制裁不了的三原色

　　

　　之前我们曾自信的说，法律制裁不了的，用资本来制裁，在经历了感恩节后第一天的股价大跌缩水19亿之后，被动了钱袋子的红黄蓝终于做出了道歉声明。

　　但资本的制裁显然没有持续多久，股价暴跌当天，红黄蓝就宣布将用5000万美元来回购自家股票，当时就有金融界人士评论称，“这是对未来抱有信心的表现。”

　　后来的趋势也的确证明了，这种自信并不盲目，我们想象的寒冬从未到来。
　　

　　本周二，在部分股民抄底买入红黄蓝股票和5000万救市的结果下，RYB大涨4.27美元，涨幅23.72%，甚至比之前更加“受欢迎”。

　　资本不代表正义，资本没能制裁得了它。那法律呢？

　　法律制裁了，制裁的是22岁的幼儿园教师刘某某。

　　9月27日，红黄蓝教育在纽交所上市。

　　

　　两个月后的11月27日，第一起针对红黄蓝股东的集体诉讼正式开始，诉状被递交到美国纽约南区法院。

　　此前就有三家律师事务所宣布要对事件进行调查，来弥补投资者造成的损失。

　　集体诉讼在美爆发，能否扳回一城？



　　此次递交诉状的为Pomerantz律所，在诉讼中指控红黄蓝CEO史燕来和CFO魏萍在2017年9月27日至2017年11月22日期间涉嫌进行虚假陈述未能向投资者披露以下重大不利事实：

　　第一，该公司未能建立防止性侵儿童的有效安全措施；

　　第二，当暴露出儿童受到伤害和存在不合理风险时，未能采取有效的解决措施；

　　第三，因此在上述期间其股价被人为抬高，而当事实真相暴露时，其股价下跌令投资者受损。

　　但同时律师也坦言，案件不排除有被驳回的可能，也就是说诉讼是提出了，但有没有用还不一定。

　　虽然此前曾有尚德电力集团因为被集体诉讼而破产，但此次红黄蓝案件情况并不乐观，被据另一位在纽交所从事证券工作的人士分析称，在美国起诉并要求美国根据证券法处罚红黄蓝的可能性不大。
　　

　　律师团代表该股投资人指红黄蓝招股书中存在严重误导性的商业信息。但美国证券法只要求上市公司信息公开透明，不管经营手段如何。

　　也就是说，只要红黄蓝没有上市文件中所描述的“更坏”，就不算欺瞒投资者，也不算违反证券法。而红黄蓝上市文件中已经说明“雇员可能不如公司努力要求的那样理想”，这其中就包括了老师和阿姨等不能善待孩子的情况。

　　另外，就最新公布的情况通报来看，红黄蓝事件纯属22岁的刘某个人行为有关，而与整个集团无关。正好符合了上市文件中“雇员可能不如公司努力要求的那样理想”的条例。

　　So……诉讼结果如何还仍待时间的检验。

　　为何我们不愿相信我们所看到的

　　

　　自红黄蓝事件爆出已经近一个星期，2 8日晚，警方终于踩着美股开市的时间，发出了案件相关通告。

　　但遗憾的是，被代表着公信力的通告似乎起了反作用。

　　通告的中心思想就是，此次案件不涉及任何性骚扰 和猥亵的元素，除了极个别人员对受害儿童存在虐待行为外，其他目前在网络上流传的信息均为家长造谣，医院对孩子们的检查结果为“均未见异常”，目前造谣家长已经被批评教育和行政拘留。

　　看完这篇蓝底白字的说明，小编甚至觉得相较于一篇官方通报，这更像是一篇辩护词。
　　

　　没有详细的调查陈述，缺乏完整令人信服的证据链，还有又出现的熟悉的临时工，也难怪网民纷纷提出自己的质疑：

　　“涉案家长为什么要冒着失去自己孩子失去名誉的代价来造谣诋毁幼儿园？”

　　“为何家长造谣口径能够如此一致？”

　　“存放监控视频的硬盘怎么就坏的那么巧？？已经恢复的113个小时监控视频家长是否有看过？”

　　再加上有网友称如果红黄蓝幼儿园已经连入朝阳区教委的“网络远程集中监控系统”，那么库管员赵某某在放学后强制断电导致幼儿园视频监控断网的话，那么教委的系统会侦测到网络中断并告警，并记录报警日志。

　　小编不想传播任何阴谋论，小编也相信警方的确在进行调查，但这一纸说明太过简单，存在太多的疑点和不合情理，再加上通告发出后，起初大量删除质疑评论的行为激怒了部分网友，也难怪这次大多数人都并不买账。

　　而另一方面，也有网民认为警方没有必要因为一家“私营企业”而冒着失去公信力的危险。事已至此，似乎双方的观点都有点道理，似乎现在已经陷入了“塔西陀陷阱”，即失去公信力时，无论发表什么言论、无论做什么事，社会都会给以负面评价，然后形成恶性循环。

　　

　　但，为什么会陷入这种恶性循环的怪圈呢？这可能是这起事件背后更值得思考的问题。

　　可笑的是，就在我们还沉浸在这一起事件中还没回过神，河北沧州的红黄蓝就又爆出了虐童案，如出一辙，甚至这一次家长手里还拿着搜出来的针头。

　　

　　我们以前常说历史的车轮滚滚前进，而今年已经不是“马车的车轮”能够形容了，简直仿佛是一辆高速行进的列车。对于任何人来说，这都是极其魔幻现实主义的一年。

　　刺死辱母者、杭州保姆纵火案、章莹颖失踪、江歌母亲请愿等等，一件接着一件层出不穷，随着下一个热点到来，我们又将遗忘曾经我们痛心过、呼喊过的那些事，也许再过个一年半载，这件事就和之前所有的热点一样冷了下来。

　　太阳照常升起，而孩子们也如同往常一样去上学，家长也只能选择相信自己所选择的幼儿园。

　　“有的家长还会安慰老师，没事的，我相信你们。”

　　

　　是啊，家长只能相信他们，不然的话，他们还能相信谁呢？

　　而我们能做的，也只是对这件事关注的久一点，更久一点，用公众的眼光来监督他们本应该做到的事。

告到它破产

儿童是国家的未来，连这样无良的企业都不严惩，这样国家有什么希望！！

CFO早就预见了调查结果，果然高瞻远瞩！最牛CFO

北美留学生报最擅长扯淡、混淆视听～

虐童是重罪啊！一个孩子被虐待后基本都需要余生来deal。真的是罪大恶极

赚这种黑心钱希望遭报应

这些股东真是不一般，居然能够做到为了“正义”不惜让自己的股本变成废纸，要告倒自己的公司！这种大无畏精神的确令人肃然起敬。一般正常股东都是采取内部整改来完善公司的运作机制以保障自己的资本，而不会跑到法院去告的。

显然，美国律师行的起诉会选择容易取证和胜诉的罪名，不能有效保护儿童，即便像现在说是老师个人的虐童行为也是可以诉的，其它罪名就不大可能证明，内什么硬盘不是都被坏了吗？家长也被承认造谣了不是？

他们以为没有拿到性侵的证据就没事了。虐童不算事。

权贵资本将中国推向深渊

美国的上市公司有没有造假的？肯定有 - 包括中国来的公司。造假的目的就是欺骗投资人。 RYB有造假的必要吗？俺判断没有。但管理人责任肯定有，一个可能是管理层花钱消灾，庭外解决，因为真把官司打下去，原告未必会赢。 这种事在中国见怪不怪 - 甚至美国的幼儿园俺也见过类似。就看这ABUSE的内涵有多大。

这家公司应该被罚，他们公司内两家幼儿园出现恶劣的虐童事件，仅仅个别工作人员的错公司什么责任都没有？不仅要罚这家公司，事实已证明该公司没有经营托儿所这方面的能力，吊销执照。如果不杀一儆百，幼儿园杜绝不了这类恶劣事件。把孩子当什么了，拿针扎随意喂药片，养个小动物也不能这么虐待吧。中国方面罚款吧，如其钱被美国罚去，不如在中国被罚。

青山留夕阳 发表评论于 2017-11-30 11:30:02 美国的上市公司有没有造假的？肯定有 - 包括中国来的公司。造假的目的就是欺骗投资人。 RYB有造假的必要吗？俺判断没有。但管理人责任肯定有，一个可能是管理层花钱消灾，庭外解决，因为真把官司打下去，原告未必会赢。 =============================================== 一切以央视为准。

今天道琼指数上升了282.28 而红黄蓝下跌15%多

做空的目的已经达到。 后续发展对投机操作已不重要。

罪名当然不可能是虐童，这还用小编你说。

本来就没有什么罪名，不过是一些人起哄罢了。如果这个官司能打赢。估计美国的幼儿园，中小学，体育界，宗教界，政界，影视界都可以被起诉。

北京虐童，沧州虐童，成三色一贯性，企业文化了，并不是孤立案件，按他的免责条款，已经不能免责了，不是员工个人问题了

楼下的国色，如果你的孩子也在那个幼儿园你还这样说吗？

天天发些谣言来骗人，能骗得了国内的人吗？不能！就算骗了海外华人，有捐款了你这几个反华小丑有种回国搞革命吗？我看这几个小丑即使CIA给钱都打死不愿回国的东西。