中共将领说的只是场面话 强出头必将招祸

（福建号示意图）

杨宏基评论分析文章：中国大陆海军近年持续强化实力，在“福建号(舷号18)”航空母舰下水后，第4艘也在建造中。由于中国“096型”核动力弹道导弹潜舰传已入列服役，各界“关心”新的航空母舰会不会采用核动力？

在今年中国全国两会上，中国人民解放军海军政委袁华智接受媒体采访时“模糊”表示，中国在建造航舰“没有技术瓶颈”；会不会采用核动力“很快会公布”。熟知中国文化的人都应该晓得，中国人看面子比里子重要，说“没有技术瓶颈”，事实上恐怕就是难以突破；而至于中国会不会拥有核动力航空母舰，除了技术问题之外，必须考量的是全球战略因素。笔者老实不客气预言，若中国官方证实核动力航舰下水，就是准备与美国“正面对决”的时刻；因为这直接威胁美国国家安全，美国不可能坐视容忍，必然终将一战。

首先，核动力潜舰技术是不是可以“移植”到水面船艇，就学理来说似乎合理。但实际上，目前全球仅有2个国家拥有核子动力航空母舰，一个是毋庸置疑的世界强权美国，拥有11艘；另一个是法国在1989动工，2001年服役，仅有1艘、没有2号舰的“戴高乐号(Charles de Gaulle R91)”航空母舰。美国没什么好讨论的，那法国做为欧洲强权国家为什么从动工到服役花了12年？为什么从2001至今，过了23年，没有同级2号舰，也没有升级舰型？前一个问题，官方说法是遭遇90年代经济衰退导政国家财政困难，因而延宕；但事实上，工程技术上同时陆续发现核子反应炉强度不足进行补强，与斜向飞行甲板(angled deck)长度不足无法安全起降美制E-2C“鹰眼”(Hawkeye)预警机而在2000年进行甲板延长改造工程将斜向甲板的长度增加4米，正式启用的日程一延再延；而第一个问题的后半段答案，也解释了为什么没有同级2号舰，也没有升级舰型，因为核动力航舰建造技术并不是单一、线性可以直接累积学习或从其他区域移植。

“戴高乐号”使用2具“阿海珐”(AREVA)K15压水式核能反应炉，该型核反应炉是全球顶尖法国“凯旋级”核潜舰(Classe Le Triomphant)的核心；但“移植”到戴高乐号后出现“适应不良”，最明显的是“小马拉大车”，使戴高乐号的最高航速，在不罢工的状态下也仅有27节(时速50公里)，达不到美国“尼米兹级”(Nimitz Class)的30节(时速56公里)以上，甚至比传统动力的中国“山东号(舷号17)”数据31节(时速57公里)还差。而由于潜舰的机电系统相较于航空母舰简单、单纯许多，致使拥有凯旋级潜舰核心的戴高乐号根本无法如臂使指，动不动就某一系统中断，影响全舰运作、战力发挥。

经由法国的前例，可以推论在“面子比里子重要”的前提下，中国官方当然只能说“没有技术瓶颈”，甚至动用官媒《环球时报》旗下的“枢密院十号”公众号“自圆其说”：常规动力航舰与核动力航舰在作战效能方面并无太大分别。如果真的没有太大分别，美国为什么要在造价昂贵、建造周期长、维修难度高等众多缺点下建造核子动力航空母舰？而中国为什么要透过所谓的专家学者打造“4常4核”的航舰建造梦？笔者认为，原因在于拥有常规动力航舰只能“称霸”，必须能有有效率的核动力航舰才能“称王”。而当这一刻来临时，一山难容两虎，不必在东海、台海、南海做文章，美国必要出手“维护美国利益”。

试想，中国现有的常规动力航舰，远海长航时除了要带上“带刀护卫”各式驱逐舰、护卫舰外，还得带上“大奶妈”大型综合补给舰，等于受保护的对象至少有2，而且作战时间、距离都受限，如果海外没有补给基地，就无法延伸攻击力，仅能在区域“称霸”，目前我们似乎还没看到中国航舰突破“第二岛链”；但若是核动力航舰“近乎无限的续航能力”，除了航舰上省下舰用燃料的空间，进而携带更多舰载机燃料和武器储备之外，补给舰载运油料就仅需供应驱逐舰、护卫舰及舰载机使用，可以与航舰打击群拉开“安全距离”，使舰队作战时保护对象更能聚焦，作战时间、距离即能拉长，突破“第二岛链”就不是难以达成的事，更严格地说，可能威胁美国西岸，挑战世界强权，“称王”于天下。在这种情形底下，美国绝不可能默不作声。

至于中国透过所谓的专家学者打造的“4常4核”航舰建造梦，也不是完全没道理的事。“4核”是缓兵之计，在建造“4常”的工程期，甚至在后续可能出现“满足期”时，拉出一段思考解决或发展核动力航空母舰反应炉的技术发展时间，这是其一。至于其二，“4常”构建中国“反介入”(Anti-Access，A2)、“区域拒止”(Area Denial，)能力，白话文的说法就是“挨打”还能还手的能力，若在近岸区域对决美军，解放军的算盘是有陆岸可以支援，“短期目标”例如台海、南海问题可能都能获得解决，“4常”基本上是足够的；而且这种学者放话不是官方信息，给了未来“5常”、“6常”的可能空间。只是不能说的秘密是中国现在还没有能力挑战美国，所以早早说自己还搞不定的事，根本是百害而无一利。

文章作者完全就不懂军事，中国为什么现阶段不发展核动力航母那是因为核动力航母的无限续航对中国现阶段没什么太大用处，打台湾根本不需要航母，在南海也不需要连续续航几年的核动力航母。中国海军现阶段不需要像美国需要全世界部署打击力量，再加上核动力航母保养维护的时间周期是个软肋，就算美国有11艘核动力航母，也经常会有地区没有航母派驻的尴尬时间。另外航母需要各种护卫舰保护的，航母是核动力具有无限续航的能力，护卫舰可没有无限续航的能力。

火箭注水代替燃料，这都已经是遥遥领先甚至超越了三胖放的大炮仗的技术，何止是没有技术瓶颈。

中国造什么样的航母，造几艘是中国的事，美国无权干涉，指责中国前先自己照照镜子再说。醉心霸权都醉到失去理智了。

核动力一挨炸不就成核泄漏了吗？关键点不是能不能建，而是离不挨炸还差得太远。想想黑海舰队的莫斯科号如果是核动力会怎样？

我同意中共没有大吨位军舰用核反应堆的分析，但说如果土共有核动力航母美国就会打击简直是胡说八道。美国不怕引起世界大战吗？

从美国不论文化还是历史还是国家地位性质，但凡美国还有军事能力打击中国，早就对中国发起战争了，最低也会促进其他国家对中国战争。 因为这是海权国家唯一可以与陆权国家竞争的方式，否则就被拥有世界主要经济市场的陆权国家从经济上超过，看看英国在欧洲的地位，日本在亚洲的地位就清楚了，都曾经是海权大国。 两国目前都是被IMF警告是快破产的国家。 也就是如今的美国已经没有了军事打击中国的能力，中国是世界在大航海时代以来第一个陆权国家拥有世界最大海军的国家，而前年美国海军学院出了一篇论文，根据历史上18次影响世界的大型海战的总结，舰队大的一方会赢，多少是从一个角度解释美国海军已经不是中国的对手，因为美国海军对中国是280对340，11艘航母中只有三艘在服役，至多可以有5艘，其他都在等候大修或者过了退役年限，而大修一次在美国需要两到五年时间。 尤其是在太平洋，美国最大的舰队第七舰队，只有60艘军舰，而中国三大舰队全部在太平洋，不需要全球部署，具有主场局部绝对碾压优势。 其实看看双方的硬件对比也知道美国极度落后，作为唯武器论的信奉者，美国不仅数量上，甚至质量上也远不如中国海空军硬件，至今也没能装备类似氮化镓大型主动型相控阵雷达这种可以在几百公里外发现隐形机的装备，而这东西在中国不仅装备在军舰和隐形战机上上，连歼16这种非隐形战机都装了，让美国隐形战机优势失去。中国歼20的数量已经超过美国的F22，质量和数量都是碾压。 东风21代表的极音速和东风17代表的可变轨航母杀手，美国根本就没有同类性能的武器，所以2022年美国国防部对海军的评估是weak，空军是marginal，都不具备战争能力。看看如今在红海危机，美国航母战斗群甚至对付不了俗称草鞋军的胡塞武装，据说开始派出第二个航母战斗群，而胡塞武装根本就没有极音速武器。 中国列装了096战略核潜艇，采用了基于稀土材料的最先进的主动型消音瓦技术，让噪音降低到90分贝以下，低于美国最先进的潜艇的噪音水平，达到海洋背景声水平，是历史上真正的大洋黑洞，引起轰动，这是大概两个 个月前的新闻。而美国根本就没有这种技术，更没有相应的稀土材料进行试验。 这东西的威胁远远高于航母，可以打击美国全境，因为无法发现，甚至理论上你发现了也无法击沉，因为你的声纳系统没作用。 你见到美国打击中国了。 中国最近试验成功了等离子隐形技术，被广泛报道讨论，这种技术理论上可以让任何战机隐形，完全超越传统的依靠涂料和外形设计的隐形技术，从上个世纪美国提出后一直没能成功，如今中国是第一个成功的。 如果列装，就让中美空军对比很不同，中国具有隐形机数量绝对碾压的优势。 还什么“场面话”的？中美造舰能力按照五角大楼国会证词，中国是美国的250倍（中国造船业占世界58%，美国占0.25%）。 不是什么“强出头”的，而是早就出头了。 中国人讲求不战而屈人之兵，所谓和平崛起的前提是让对方不敢发动战争，也就是赢了军备竞赛，这就是目前中美之间的“战争”。 因为中国是陆权国家，拥有世界最大共同市场RCEP，未来也不可能有更大的，因此只要没有外敌入侵或者军事危机，中国经过两代人和平就会成为世界经济第一，成为世界政治和经济中心，这是历史反复证明过的。从80年改革开放算起，两代人是60年，也就是在2040年左右。中国的所谓第二个百年，指的是2049年，中共掌权百年后。 也就是中国并没有发动战争的需求，但破坏这个局面不可能是经济竞争，只能是战争，因此中国不能不防止他人发动战争。 再强调一遍，但凡美国还有能力对中国战争。早就发动了，不会任由中国和平发展。RCEP计划开始运行十年后实现FTA，那么不是成员的国家最低限度也是在世界上没有了竞争力，美国台湾都不是成员，届时美国不得不退出亚洲经济市场，没有了经济利益，美国军事上也不得不退出，因为无法支撑，台湾不得不被大陆控制全部经济。 如今RCEP已经运作了一年。 你以为美国不懂，愿意看着？ 还是不得不看着？ 这就不难理解为什么中国在上次两会后进入了战时状态，恢复武装部什么的，习近平也得到了第三任机会，因为美国是绝对不会甘心就这么看着中国在十年内控制世界经济的。 美国目前军事上唯一超过中国的方面是在世界上还有700多个军事基地，其中有333个是在中国周围。 但这是从1500多个降低数量的，未来可预期还会减少，因为美国财政困难。 而十年内中国会增加海外基地数量。中美军事对决的局面是中国并没有主动发起战争的需求，因此战场不会在远离中国的地方，对海外基地的需求度不高。即使武统台湾也是在中国主场。 但美国作为海权国家不同，在亚洲不得不保有基地才有可能威胁中国，但这些基地全部是在中国陆基武器直接打击范围之内。也就是中国甚至不需要动用海空军就可以废掉美军在亚洲的存在。