上个周末，韩国前总统尹锡悦乘坐黑色面包车抵达首尔高等检察厅，未发一言面如死灰。6月30日，韩国国会情报委员会执政党干事朴善源，在记者会上投下重磅炸弹：“2024年10月朝鲜指控的无人机入侵事件，确系韩军直接执行！”
朴善源指出，根据他获得的军方内部报告，时任无人机作战司令官奉尹锡悦政府指令，操控无人机飞抵平壤市区散发反朝传单，意图激怒朝鲜发动军事反击。
简单来讲，尹锡悦就是想挑起半岛冲突，为尹锡悦发动“紧急戒严”制造借口。笔记证据显示，该计划的内容为“引诱朝鲜攻击”。
该笔记源于前情报司令官卢相源的“戒严笔记”，卢相源作为一名“神棍”，泄露了大量关于尹锡悦戒严的相关信息。
尹锡悦诱朝开火，是为了制造战争恐慌；封锁国会，是为了切断立法监督；借机宣布戒严，是为了颠覆宪政秩序。这些证据已被警方查获，成为特检组调查“外患罪”的关键物证。
同一时刻，涉案核心人物尹锡悦，正与司法系统展开生死博弈。7月1日上午9时，尹锡悦公然拒绝特检组第二次传唤，未现身首尔高等检察厅。这已是其第十次抵制调查，尹锡悦此前曾以“健康原因”要求延期至7月5到6日。
尹锡悦的拖延战术已经十分明显，6月28日，尹锡悦到案却消极应对，实际问答仅5小时；6月30日，尹锡悦以“庭审冲突”为由再求延期；7月1日，尹锡悦缺席调查并宣称“非拒绝”，韩国检方发出最后通牒，要尹锡悦7月5日必须到案。
若尹锡悦5日继续缺席，特检组将立即申请拘留令，并追加三项重磅指控。首先是外患煽动罪，无人机事件涉嫌勾结外力危害国家安全；其次是内乱罪，尹锡悦犯下的内乱罪最高可判死刑；最后是销毁证据等罪行。
可以说，随着调查深入，尹锡悦面临的罪名已从最初内乱罪，升级至更严重的叛国层级。调查中，特检组播放了2024年12月2日，也就是戒严前夜的相关记录。
尹锡悦声称“必须让民众感受到迫在眉睫的威胁”，有官员警告“朝鲜反应可能超出预期”，尹锡悦回复“那正是我们需要的”。
再加上韩国检方搜集到的其它证据，如尹锡悦指示“制造朝鲜越境证据”，“必要时可对韩方人员开枪”等，这直接印证了“引诱战争”的指控链条。
面对尹锡悦的所作所为，韩国民众早已是群情激奋。数万人此前曾在首尔光化门前烛光集会，要求“审判叛国者”；国民力量党紧急开除尹锡悦党籍，与尹锡悦做切割。
当尹锡悦的无人机在平壤夜空撒下传单时，尹锡悦恐怕绝不会想到，那些印着反朝口号的纸片，最终埋葬了他的政治生命
上个周末，韩国前总统尹锡悦乘坐黑色面包车抵达首尔高等检察厅，未发一言面如死灰。6月30日，韩国国会情报委员会执政党干事朴善源，在记者会上投下重磅炸弹：“2024年10月朝鲜指控的无人机入侵事件，确系韩军直接执行！”
朴善源指出，根据他获得的军方内部报告，时任无人机作战司令官奉尹锡悦政府指令，操控无人机飞抵平壤市区散发反朝传单，意图激怒朝鲜发动军事反击。
简单来讲，尹锡悦就是想挑起半岛冲突，为尹锡悦发动“紧急戒严”制造借口。笔记证据显示，该计划的内容为“引诱朝鲜攻击”。
该笔记源于前情报司令官卢相源的“戒严笔记”，卢相源作为一名“神棍”，泄露了大量关于尹锡悦戒严的相关信息。
尹锡悦诱朝开火，是为了制造战争恐慌；封锁国会，是为了切断立法监督；借机宣布戒严，是为了颠覆宪政秩序。这些证据已被警方查获，成为特检组调查“外患罪”的关键物证。
同一时刻，涉案核心人物尹锡悦，正与司法系统展开生死博弈。7月1日上午9时，尹锡悦公然拒绝特检组第二次传唤，未现身首尔高等检察厅。这已是其第十次抵制调查，尹锡悦此前曾以“健康原因”要求延期至7月5到6日。
尹锡悦的拖延战术已经十分明显，6月28日，尹锡悦到案却消极应对，实际问答仅5小时；6月30日，尹锡悦以“庭审冲突”为由再求延期；7月1日，尹锡悦缺席调查并宣称“非拒绝”，韩国检方发出最后通牒，要尹锡悦7月5日必须到案。
若尹锡悦5日继续缺席，特检组将立即申请拘留令，并追加三项重磅指控。首先是外患煽动罪，无人机事件涉嫌勾结外力危害国家安全；其次是内乱罪，尹锡悦犯下的内乱罪最高可判死刑；最后是销毁证据等罪行。
可以说，随着调查深入，尹锡悦面临的罪名已从最初内乱罪，升级至更严重的叛国层级。调查中，特检组播放了2024年12月2日，也就是戒严前夜的相关记录。
尹锡悦声称“必须让民众感受到迫在眉睫的威胁”，有官员警告“朝鲜反应可能超出预期”，尹锡悦回复“那正是我们需要的”。
再加上韩国检方搜集到的其它证据，如尹锡悦指示“制造朝鲜越境证据”，“必要时可对韩方人员开枪”等，这直接印证了“引诱战争”的指控链条。
面对尹锡悦的所作所为，韩国民众早已是群情激奋。数万人此前曾在首尔光化门前烛光集会，要求“审判叛国者”；国民力量党紧急开除尹锡悦党籍，与尹锡悦做切割。
当尹锡悦的无人机在平壤夜空撒下传单时，尹锡悦恐怕绝不会想到，那些印着反朝口号的纸片，最终埋葬了他的政治生命