三星凭什么能赢得一张美国百亿“5G”粮票?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年9月10日 8点7分 PT
  返回列表
27438 阅读
41 评论
虎嗅APP



在对通信行业没那么了解的人眼里,三星更多的只是全球最大手机厂商的一个角色。

但其实,在芯片领域,在电信设备领域,三星一直是一个重要的存在。该公司围绕运营商业务的设备包括大规模MIMO无线电系统、虚拟化RAN和网络切片功能,生产的5G设备数以百万计。

近日,据路透社报道,三星电子赢得了美国最大无线运营商Verizon的5G无线通信解决方案订单,这份订单价值66.4亿美元(约455亿人民币)。

一般来讲,5G整个网络包括无线网,承载网,核心网,还包括边缘计算平台和网管平台,最后是5G终端,其中无线网就是大家比较熟悉的基站部分,也是三星比较擅长的部分。

就目前曝光的信息看,这份订单的合约期为5年,是从2020年6月30日至2025年12月31日,在此期间,三星将主要负责涵盖5G基础设施,但广泛包括网络设备销售、安装和维护的内容。

从金额来看,这份订单相当于三星基站相关业务年销售额的1.6倍,更为直观地,中国三大运营商今年初采购的5G无线设备总金额约700亿人民币,相比之下,这份订单的重量可见一斑,同时,该合同是韩国电信设备行业迄今为止最大的合同。

正是如此,很多人认为这是三星在5G市场上的重大胜利。

一方面,预计三星将从中获得平均每年约13.4亿美元的收入。另一方面,有分析师认为,三星这份合同,有助于帮助其拓展海外市场,利于与其他国家的谈判,比如,英国在7月下令到2027年底将华为设备从其5G网络中完全清除,并补充说需要引入新的供应商,例如三星电子和日本的NEC。

这样一来,可谓真正做到了名利双收。若三星在海外市场得到青睐,那么势必影响到爱立信、诺基亚的相关收入。

此外,一些报道中都表达了类似“这场交易是华为被美国5G拒之门外后,三星捡的便宜”这样的意思,在这里需要声明的是,此前Verizon也没有采用过华为的产品,而是将订单更多的给到了诺基亚和爱立信,比如三星设备仅占Verizon 4G LTE网络的5%左右,其余设备由爱立信和诺基亚提供。

据悉,Verizon倾向于使用多家设备商来构建其通信网络,其中无线网络合同占了该公司成本支出的很大一部分,除三星之外,爱立信还将保留Verizon5G设备订单中大约50%的市场份额。

所以更为准确地来讲,三星捡的是诺基亚的“漏”。

而摩根大通在7月的一份报告中称,Verizon被认为是诺基亚的最大客户。但此次诺基亚无缘订单,似乎意味着Verizon正在逐步减少对诺基亚的依赖,并开始转向三星。

对此,也有业内分析师认为,丢失这份合同可能会影响诺基亚以竞争对手同样的速度进行技术投资的能力,竞争对手爱立信甚至也有可能会增加其在Verizon的份额。

根据市场研究公司Dell'Oro的数据,2019年,全球电信设备市场份额排名分别为,华为(28%)、诺基亚(16%)、爱立信(14%)、中兴通讯(10%)、思科(7%)和三星(3%)。

无疑,这份合同让三星进一步提高了自身在电信设备销售领域的市场地位,并且对诺基亚及爱立信在美国的市场主导地位构成挑战。

有分析人士称,在Verizon竞争中的大获全胜,将“在其他运营商中为三星提供非常强大的光环效应”。可以预测,AT&T和T-Mobile 两家运营商很有可能在未来几个月内增加三星的份额。

值得一提的是,无线网合同的授予周期通常为10年,诺基亚向Verizon提供的设备和服务的最新金额已从2017年的15亿美元削减到上个月的5亿美元。因此也有人认为,这可能是Verizon从诺基亚到三星设备需要的一个过渡。

随着合同的期限延长,三星向Verizon提供的5G设备规定也将增加,随着5G部署的进展,从远程设备转移到短距离设备。预计该供应商将在未来三年内向Verizon运送约3万5千个基站和7万个小基站。在此之后的剩余两年中,三星将向Verizon运送约1万个基站和15万个小基站。

另有报道显示,Verizon决定采用三星5G的一部分原因还在于其更具竞争力的谈判价格和合同意愿。相比于诺基亚,三星能够提供真正的端到端5G解决方案(从芯片到网络再到设备再到服务),这是诺基亚所不具备的。

虽说设备商行业的洗牌往往出现在网络升级初期,现在似乎已经过了那个时期,一个订单带来行业洗牌感觉也有点耸人听闻,但如今在无线网领域,诺基亚已经接连失去了中国市场和美国市场的重要大单,未来诺基亚能否在5G网络建设中守住自己的一席之地,或许答案能够很快揭晓。

唐爽粉丝团
1 楼
是装傻还是无知,三星早就被美国制裁得放弃了绝大部分股份。 猜猜股份被谁拿走了? 司马昭之心,如今图穷匕见,禁华为的目的出现了。 小编却洋洋洒洒来了这么一篇,收费文章。
正义的门徒
2 楼
不是制裁,是正常购买。而且三星绝对是韩国人说了算。和阿里腾讯一回事儿
r
rosin
3 楼
根本原因是美国在韩国有驻军,随时可以卡住三星的脖子。对于美国来讲,凡是不能当奴才的都要掐死,这个逻辑是对的。
西
西门桥
4 楼
华为在流口水,当然鸭子嘴煮不烂。
共-产-党
5 楼
除了技术原因,当然就是政治原因啦。 如果三星所在国--韩国--也一直将美国当作假想敌,在军事、政治、经济全方位防范的同时,还念念不忘从美国搞(偷)到技术,然后以举国之力,将美国的相关产业彻底消灭,美国会把单子给三星吗? 如果三星不明确表态遵守规定中断对华为的供货,而是妄图脚踏两只船,首鼠两端,把受管制的东西卖给美国的敌对方,美国会把单子给他吗?
太湖四白
6 楼
是装傻还是无知,三星早就被美国制裁得放弃了绝大部分股份。 猜猜股份被谁拿走了? 司马昭之心,如今图穷匕见,禁华为的目的出现了。 小编却洋洋洒洒来了这么一篇,收费文章。 -------------------------------------------------------------------------------- +1. 老美自我标榜,自导自演的龌龊手段的确不少.
d
duty
7 楼
从历史眼光来看,当年如果没有两大阵营对垒,韩国啥都不是。
w
worley
8 楼
俗话说得好: 美国把盟友当兄弟,苏联把盟友当奴才。所以苏联完蛋了!
落基山99
9 楼
我一直用 三星 手机,非常棒!!
西
西门桥
10 楼
邓小平很清楚,其实习近平、五毛、战狼、义和团都很清楚,跟着美国的都有好日子过,跟美国做对的都过着猪狗不如的日子。 偷东西的人都知道,人家不偷不抢的都有好日子过,自己又偷又抢,却过着猪狗不如的日子。可是理性挡不住内心的冲动和诱惑,本性难移!
m
man008
11 楼
要给总脱钩师发给一吨重的勋章。
m
maniac62
12 楼
三星本来就是美国公司,也不看看三星的股东是谁
a
angler2020
13 楼
如果华为美国上市,把股份拱手让给美国人,美国人肯定不会制裁
D
Dynau
14 楼
刚到三星网站上看了下,到目前为止,三星第一大股东是三星自己,占股19.58%,第二大股东是韩国退休金管理局,占股9.73%,三星是稳定的韩国企业,非韩国投资占股43%,还是流通股 你们瞎编之前不查查资料吗? 唐爽粉丝团 发表评论于 2020-09-09 16:54:31是装傻还是无知,三星早就被美国制裁得放弃了绝大部分股份。 猜猜股份被谁拿走了? 司马昭之心,如今图穷匕见,禁华为的目的出现了。 小编却洋洋洒洒来了这么一篇,收费文章。
家在北平
15 楼
据说没了华为5就不行了。
家在北平
16 楼
Dynau 说的对。唐爽一个周立波的小跟班还有粉丝?还团?
b
baydad
17 楼
我一直用 三星 手机,非常棒!! ========= 三星被华为靠政府踢出中国市场,依然是全球第一。很厉害的。 三星把工厂搬去越南,出口额占越南的五分之一。 今年可能在印度市场把中国手机厂家的份额抢去不少。
a
apache2000
18 楼
三星是一个美国的公司,最大的几个股东是美国人。
北美平民2015
19 楼
整华为。可好多华人脑子也给灌屎了。以后在美国自认自己为韩国棒子吧。
家在北平
20 楼
哪几个美国人?占多股份?哪种股?几个董事会位子? ————————————————————- apache2000 发表评论于 2020-09-09 19:56:34 三星是一个美国的公司,最大的几个股东是美国人。
G
GoldenEar
21 楼
愿意给谁就给谁吧!用谁都得花钱,不给华为就多花一些吧!愿打愿挨!无话可说!中国现在就是求生存,过了五年以后就好了!
D
Doctor11
22 楼
自由国家自由市场谁买股票多谁就是后台老板,哪像土共自绝于世界
驻日评论员
23 楼
三星普通股外国持股51%,优先股77%,总体54%(2016年数据)。。而且因为韩国国内没有竞争对手,利润率达到50%,而含外市场只有1.5%,靠的就是低汇率和廉价倾销(和现代类似)。。 三星现代就是韩国经济的连着心脏血脉的毒瘤。。
z
zhuniang
24 楼
rosin 发表评论于 2020-09-09 17:48:00 根本原因是美国在韩国有驻军,随时可以卡住三星的脖子。对于美国来讲,凡是不能当奴才的都要掐死,这个逻辑是对的。 --------- 一声叹息! 希望中国能自强不息。
t
theriver
25 楼
三星说白了就是一家美国公司。普通股,外资控制了三星电子52%的普通股,其中大部分是美资;享有利润分配的优先股,三星电子的80%被美资控制,三星电子丰厚的利润被花旗银行和摩根斯坦利等华尔街的金融资本获得。三星集团老板李氏家族和相关利益者的股权才只有15%。 另外,因为《美韩共同防御条约》,美国可以放心的把各种技术给到三星。三星可以从美国低价获取各种技术,这是其他大多数国家难以享受到的。三星电子的很多科研成果都是和硅谷或者某个美国大学实验室联合研发取得的,这背后有太多美国资本的运作。
t
theriver
26 楼
当前5G领域获得认证通过的专利数,三星已经牢牢占据首位,未来还会继续扩大优势。所以三星获得美国订单,一点儿都不奇怪。
b
baydad
27 楼
驻日评论员 发表评论于 2020-09-09 20:28:22 三星普通股外国持股51%,优先股77%,总体54%(2016年数据)。。而且因为韩国国内没有竞争对手,利润率达到50%,而含外市场只有1.5%,靠的就是低汇率和廉价倾销(和现代类似)。。 ====== 拜托。三星的东西都很贵。包括电视,家用电器。都是高档的。 中国厂家靠的是廉价倾销。 苹果都没三星办法。巴不得干掉三星,但不得不用大量的三星东西。
b
baydad
28 楼
中国手机厂家要不是靠着政府霸着市场,早被三星灭了。就像百度根本就不会生存下去。
肌肉熊
29 楼
美国是打压异己,扶持听话的,那有怎样,那是美国,关键是中国自己怎么样? 不踏踏实实做事情,一点点成就就吹得宇宙第一,弄虚作假,靠制度压制P民做苦力,当权的一边把榨来的钱往美国转嘴里却喊着民族自立反美抗争,这些难道不比美国的打压更严重更本质更需要改变?但中国除了民间一些有识之士之外官方有半点反省吗?
驻日评论员
30 楼
theriver网友又点出一个重点!《美韩共同防御条约》是什么?就是韩国的军队指挥权在美国手里,这是比日美同盟还要紧的狗链子,所以美国根本不担心韩国而是尽心提供技术和市场支持(一大半是为了自己)。。但却处处防着日本,普通市场份额的打压自不必说,比如说武器,只有等日本自己搞出技术后才会一转脸把高科技武器卖给日本,当然卖得便宜,让日本形不成国内的产业。。
驻日评论员
31 楼
所以说三星现代等不仅是韩国自己的毒瘤,它们的恶性竞争,也已经成了中国和日本的毒瘤。。 希望中日能联手压制韩国的财阀,为了自己的产业生存,也为了韩国的普通百姓。。
小龙娃
32 楼
华为今后就安心搞内循环吧,对了,中芯很快也会开始自力更生啦!
D
Doctor11
33 楼
楼下网评员辛苦了。控股多少经常会变迁,中共愿意一样可以买,这改变不了三星是韩国公司的事实。
D
Doctor11
34 楼
看看淘宝,你说它不是中国公司? 2017年,根據阿里巴巴集团向美国证券交易委员会提交的IPO招股书显示,雅虎持有阿里巴巴集團22.6%股權、軟銀持阿里集團34.4%股份,另管理層、僱員及其他投資者持股比例合共約為43%,當中馬雲持阿里巴巴集團約8.9%,蔡崇信持股為3.6%[6]。
驻日评论员
35 楼
谁也没有否认三星是韩国的,何止是一家韩国公司,更是占韩国GDP四分之一的财阀!。。 股份是另一个概念,索尼的外国持股也很高,但没人不认为是日本公司。但索尼不是财阀,没有垄断日本国民的经济民生,没有压制中小企业的发展空间。。
s
skyhorse913
36 楼
baydad 发表评论于 2020-09-09 21:08:25 中国手机厂家要不是靠着政府霸着市场,早被三星灭了。就像百度根本就不会生存下去。 ---------------------------------- 撒谎! 三星在中国走下坡路,是从电池门开始。在中国,手机市场自由得很,顾客凭自己喜好选择手机,没政府半毛钱关系。
s
skyhorse913
37 楼
西门桥 发表评论于 2020-09-09 18:37:58 邓小平很清楚,其实习近平、五毛、战狼、义和团都很清楚,跟着美国的都有好日子过, ----------------------------------- 台湾紧跟美国,只好购买含瘦肉精的美猪吃,这是好日子? 中共也不用提武统,过几十年瘦肉精的作用显现出来,台湾人自生自灭,省事多了。
g
googlywug
38 楼
跟韩国人做生意还是很有信誉的。
j
jimmyreturns
39 楼
华为,化为乌有
a
aquestion
40 楼
baydad 发表评论于 2020-09-09 21:08:25 中国手机厂家要不是靠着政府霸着市场,早被三星灭了。就像百度根本就不会生存下去。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 扯,安卓机里,华为说自己第二,没人敢说第一。去看看亚马逊上华为的用户评价再来瞎说。
f
fisherpa
41 楼
真酸!!!