最新民调：贺锦丽以49%对44%领先川普 但仍存软肋

NBC新闻最新的全国民调显示，在距离2024大选正式投票还有6周之际，副总统贺锦丽以49%对44%的支持率领先前总统川普，而后者在经济、通胀和移民问题上依然占据重要优势。

根据这项在9月13日至17日进行的民调，贺锦丽在登记选民中以49%比44%领先川普5个百分点。虽然结果在误差范围内，但与7月份相比却有明显转变，当时川普领先退选前的拜登2个百分点。

此外，贺锦丽的支持率自7月以来猛升了16个百分点，是该民调自2001年9/11恐袭后小布什总统(George W. Bush)支持率迅速飙升以来，支持率增幅最大的一次。

受访者称，之所以认为贺锦丽比川普更有优势，是因为她更有能力、有效率，且精神和身体健康状况都更适合当总统。此外，她也被视为“更能代表变革”、“能让国家朝正确方向前进”。

尽管如此，川普在经济、通胀、边境移民领域仍有重要优势。三分之二的选民表示，他们的家庭收入低于生活成本，而后者普遍被选民列为选举中最关心的问题。

此外，民调还显示，更重要的是，对川普的一些削弱力量来自共和党人，他们现在并非川普的铁杆支持者了，但也可能最终会回到他身边。

该民调称，总体而言，2024大选的情况与4年前很相似，即一方面民主党候选人比共和党候选人更受欢迎，另一方面选民也仍然两极分化，最终结果不甚明朗。

纯粹是左媒自嗨，民主党内部真实的民调显示三笑在所有摇摆州落后，要是选情真像民调显示的处于上升趋势，三笑着急更多辩论干什么？

遥遥领先…

自哈里斯上台以来，已经花掉了1.7亿的竞选经费； 而川普才花了6000万。哈里斯花钱遥遥领先

3个州已经开始投票了。 8个州和DC，不需要本人申请，选票也开始像Junk Mail一样寄出来了。 去投票吧，Swamp the Vote USA !

民调本来的目的是反应民意，现在成了左媒影响民意的工具。拜登退选之前川普领先5%，没有一个共和党可以在全国民调领先5%，所以川普领先拜登也是假的，完全是为逼拜登退选，等拜登一退选，三笑不费吹灰之力扭转10个百分点，就凭小三这种笑料，可能吗？

不会吧，才领先5个点。希拉里领先49个点啊。

川普在北卡集会演讲宣佈：終止所有庇護城市、促進物價快速下降，能源價格降低一半 - 他若当选，将终止美国所有的庇护城市。迅速遣返所有毒贩，强奸，杀人犯和移民罪犯 - 成千上万的非法移民抢走了本地的大量工作机会。 连鲍威尔也表示，跨境移民的涌入是导致失业率大幅上升的原因之一 - 他若当选，将着手降低通货膨胀，日常用品的价格将暴跌，一年之内降低汽油价格50% - 免征小费税，加班税，以及老年人的社会保障福利税，同时降低房贷 哈里斯的计划： - 我出生中产阶级 - 堕胎 - 堕胎 - 堕胎

川胖 首次辩论大胜，担心 更多辩论 赢的 too much ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~lol 量子纠结 发表评论于 2024-09-22 17:14:00 要是选情真像民调显示的处于上升趋势，三笑着急更多辩论干什么？

骗鬼去

其实大选不是把贺选上去，而是把川选下去，共和党没别人了吗？！

据说希拉里克林顿当年民调领先川普好几倍，现在的民猪党以及其背后的极权邪恶势力该慌了吧！

你有任务的吧？ 还是住黑人区或者无后代的？ 还没遇到正常华人会投票给那一路睡上来的女人。而且民主党推出来的货色，太烂了吧，话都说不明白。 --------------------------------------- Armweak 发表评论于 2024-09-22 18:22:04 这些川粉好象活在美国的平行社会里，他们真的在美国吗？：） 每个礼拜五晚上在CNN讲脱口秀的Bill Maher、两个礼拜以前就大胆地做出预测：不会有什么悬念了，2024年的总统大选is over。

这个民调是不是可靠不好说 但如果川普跟拜登一样突然退选了（或者因为其他原因不能继续参选了）， 那万斯胜选的可能性肯定会比川普大的多。

如果贺锦丽真的领先,会提出再增加一场辩论做什么,增加变数吗，给川普机会？如果川普真的落后的话,为什么要拒绝一场辩论，不为自己争取机会？

真的领先那么多，为什么投票要求ID的法律主党都要反对？啥副总还急着要再辩论呢哈？

看来猪党准备使用贺三曲线了

又来了，月经民调

既然这样了，那就赶紧和当年希拉里一样，买烟花准备庆祝就是了，还等什么呢？ 民主党现在是一个堕胎权打天下，而且靠着一个来自中产阶级家的孩子。除了发钱，什么政策都没有，除了背稿，什么话都讲不清楚。 就如同那些街头被采访的哈里斯支持者一样，头脑简单到就两件事：川普是个坏蛋，女人身体自己做主。

在美国搞全国大选民调而不考虑摇摆州根本没用

遥遥领先 遥遥领先 遥遥领先

Republicans against Trump: How can I vote for Kamala as a conservative? It's easy. Trump wants to be a dictator and has never been a conservative. I disagree with her on more than I can express. But that is the next fight. First we fight Trump. I also want to add that America should not break its near 300-year tradition and elect a CONVICTED felon to be the president of the most powerful country in the world.

去看看那个和Charlie Kirk，Vivek Ramaswamy 辩论的妹子被洗脑以后是多么的无知。被驳斥的哑口无言，尴尬地离开。 但是有用么？当然没有用，极左几十年的耕耘，美国人不付出几代人的代价，根本不可能觉醒。

一看就是被收买的民调,谁还看 NBC?快倒闭的fake news.

"贺锦丽在登记选民中以49%比44%领先川普5个百分点。虽然结果在误差范围内. 。。。。。。 请教各位数学达人，既然这次民调的误差区间是正负3.1%，那么领先5个百分点为什么还在误差范围内呢？

Republicans against Trump: How can conservatives support VP Harris? The answer is very simple: Trump is utterly unfit to be the leader of the free world. Trump: "When he [Kim Jong Un] speaks and his people stand up at attention. I want my people to do the same." You can watch the actual clip on twitter.

共和党就是美国的政协。美国早就一党独大了。别装逼民主啥子两党扯淡。美国就是一个资本家领导的，共产口号敲得震天响的独裁帝国，也没几年能蹦跶了。黑人女人得势，帝国就完了，这个不会错。

美国媒体已经异化. NBC女同, CNN男同 ABC黑控,这帮传统左媒都在下坡途中.

只有非常蠢或坏的人才相信这种民调。

贺锦丽在Oprah脱口秀上的“精彩”片段. “Kamala Harris ripped for this latest “word salad” monologue during Oprah interview” //www.youtube.com/watch?v=_hcwDNs_vJE

贺锦丽在Oprah脱口秀上的“精彩”片段. 标题是 “Kamala Harris ripped for this latest “word salad” monologue during Oprah interview” 这是链接， 把"*"改成"." www*youtube*com/watch?v=_hcwDNs_vJE 底下的评论更是精彩纷呈。 其中一个获得高点赞的是 “Oprah will vote for Trump after this interview”

这中文网外宣以为贺小三上台会对厉害国好，真TM太天真。哈哈哈 。。。。

难道一龙快六百万人的民调是火星人投的票？？

左媒的舆论战，制造假象来自嗨。

我能理解有人不喜欢川普的性格和大嘴巴。我老公就特别不喜欢川普说哈里斯智商低。觉得不给人面子。我就给他打了个比方，我们曾经有个经理人，一个英国倔老头，也是川普这样的，但是他确实替我们办事，而且做事认真。我们用了10年。我就问老公，你是不是觉得他能替我们办事宁愿留着他也不愿意找个说话甜的但是做不了事情的人？ 现在美国人的选择是用一个脾气臭点但是替美国人民办事（管好边境，坚持传统道德等等），还是找一个毫无治国经验，一脑袋浆糊，而且为了当总统不惜闹出来什么曲线的人当总统。 美国的总统不是个人人可以当的位置，首先我们谈精英治国，必须智商在线，有决断能力，能力排众议，看得清是非，知道问题出自哪里。 哈里斯没有这个能力。 所以我请大家好好想想，举人不避亲，举人不避嫌，举人不避仇，举人不避讨厌，一切为了美国的大局观，子孙后代的利益考虑。