习近平一句话中国倒退70年 传吉林收地搞合作社

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年10月12日 20点5分 PT
  返回列表
55844 阅读
111 评论
时事述评



  习近平考察吉林四平。

  近日,网友发布视频披露,吉林开始收农民的地搞农村合作社。今年7月,习近平到四平考察时说:“今天到这儿,主要来看农业合作社。这件事情,对咱们国家来讲也是非常有意义的事情。”网友戏称,习近平这一句话,中国整整倒退70年,又重新开始了“农业合作化运动”。

  据中共官媒报道,7月22日习近平到四平市考察时说:“今天到这儿,主要来看农业合作社。这件事情,对咱们国家来讲也是非常有意义的事情。”“走好农业合作化的道路,我们要总结经验,在全国不同的地区实施不同的农业合作化道路。”

  据吉林当地媒体报道,吉林已经发展了农民专业合作社8.94万个。

  据维基百科,中共从49年就开始了“农业合作化运动”,先是“互助组”、“初级社”、“高级社”,最后是人民公社。1958年秋从自愿变成强制,接着就造成三年困难时期的农业产量下降。

  据报道,自从中共1954年施行统购统销后,各地都有零星的农民被饿死,但不是全国规模,从1958年起则是全国规模地死人,直到1962年分田到户才停止,最严重的是60-61年。

  网友发布视频披露,吉林已经开始明价收购农民的地搞农村合作社,据网友介绍,上好的土地也就7千5一亩。

  有网友怒斥:合作社就是统购统销,一切老子说了算,一句话就是:油盐酱醋茶米布糖都缺乏,合作社的再立,也就是又是饿死人人吃人的好日子重临了,厉害了,中国共产党!

  网友的评论:

  “又折腾,才吃饱饭几年?”

  “习近平执政是倒退的一届,是无为的一届,是最受非议的一届,是折腾的一届,人民才过上安稳些的经济生活,又回到文革式歌功颂德的政治生活。”

  “咋了!准备新一轮的大跃进!”

  “内循环的结局必定是大饥荒!没有外资和外国厂商就会令中国大量失业,没钱就没消费,最后就是饿死!简单来说,没有美国大豆都已经弄成大规模非洲猪瘟,没有美国其他方面的支持,中国最后只会饿死!”

  “玩倒车还有脸出来说,丰功伟绩吗?”

  “到现在还探索农业生产工作?摸石头过河,不想上岸了啊。”AD

  “好久没听到合作社这个词儿了。”

  “吾皇上任伊始,很多人都说圣君在下很大一盘棋。原来吾皇的顶层设计是合作社。”

  “合作社已经走过了一次了。 我爷爷和爸爸都走了合作社的过程。 开始的时候还是个经营副经理,国家来人做大经理管钱管人不管销售等。 三个月半年全管了,我们家也就回家没什么事了。 我爷爷对我爸爸说,孩子们要读书,要快跑。 地主家后代是不会忘记这些合作,合营,合而不善的各种实质。 快跑,新钱主们!”

  “小康社会呢?人民吃土了也不理,不要脸!”

  中共新华社曾援引习近平在农村工作会议上的讲话指出,中国千家万户的小规模农业生产,光靠看是看不住的,要把农民组织起来,通过供销合作社、农民专业合作社等组织,把一家一户的生产纳入标准化轨道。

  习近平是在中华全国供销合作社第七次代表大会开幕之际做出有关“重要指示”的,中国总理李克强也做了批示,副总理胡春华出席会议并讲话,可见中共高层的重视,外界将此看作是中国将加速推进供销社的一个信号。

  《北京之春》荣誉主编胡平表示,中共当局推进供销社制度已经有一些年头了,但现在提出要加速,这与中国当下面临的形势有关联。

  胡平说:“因为中国的粮食本来就处于一种紧平衡的状态,这次因为今年疫情的影响,接下来又是大面积的洪灾,有些地方还有旱灾,中国的粮食就面临短缺的危险,而与此同时,由于疫情是全球大流行,其它那些粮食出口国也有点自顾不暇,在这种情况下,粮食问题就变成一个比较迫切的问题。在这种情况下,当局自然就会想到粮食是不是要实行配给制了。有一阵不是谣传吗?是不是要恢复票证了?那你一方面实行配给制的话,那同时也就要求政府从农民手里购买粮食,要实行比原来更严格的控制,这么一来,所谓供销社制度本来最初也就是扮演这么一个角色。”

  旅美独立学者、时评专栏作家戈壁东也表示,中共恢复供销社与其目前内外交困的处境有关。

  他说:“在内外交困这样一个处境之下,中共急需找到一块有效快速的途径来挽救它的困境。但是中共这个极权体制决定的这个救急措施不是通过科学论证来得到的。它需要满足三个条件。第一是习近平这样的知识层次的人能够了解和喜欢的。我们知道习近平的知识层次不够;第二个是历史上有成功记忆的,操作起来比较顺手。第三要符合中共极权统治特点的。不能说是放的,目的还是要管的。供销社这个历史淘汰物恰好满足了这三个条件的。所以又被习近平、中共找出来当作他在内外交困期间的救命稻草,他甚至懒得改一个新名词就直接推出来。中共推出的供销社实际上与他宣称的所谓推出电子化货币一系列都是一样,其实就是进一步绑架和抢劫中国民众的一个罪恶手段。”

  《北京之春》荣誉主编胡平表示,加速供销社制度可能导致中国回归计划经济体制。时评专栏作家戈壁东认为,中国近期加速恢复供销社的做法与中共最近采取的一系列收紧控制的做法有异曲同工之处,都是在深化其集权体制。

I
InNorthTexas
1 楼
和作很好,看谁在搞,蚂蚁很成功。
路边的蒲公英
2 楼
这帮反共的,已经30年没有回过中国了, 已经被历史淘汰。
我要真普選
3 楼
一夜回到改開前了!
新的邮件
4 楼
包产到户的小农经济本来就是特殊时期的产物,合作经营是趋势,但要解决贪腐和大锅饭问题。不知有什么手段,政策。
l
lone_eagle5
5 楼
你老兄一句话给人骂了70天。
河西海龟
6 楼
习近平文化水平低
x
xinxin76
7 楼
小农经济已成为至酷
H
Huilianghu5
8 楼
毛主席读了苏联的《政治经济学研究》,批示是精神力量比物质重要,合作化规模越大越好。 八十年代改革初期就是靠包产到户,农民的生产积极性高涨,让改革成功了第一步。 习近平的合作化可能另有技巧。土地合并,由有财力的人经营还是由集体经营或国家经营?农民拿钱后与土地没关系了?还是拿股份?
w
whopawhoYA
9 楼
好,大家坐好,总加速师要踩油门了
弓雨
10 楼
搞农业合作社是对的,关键是怎么搞。如果农民没有土地产权,没有农产品定价权,只是把所谓的承包地集中起来,搞国有企业式的合作社,不会有好结果的
弓雨
11 楼
不幸的是,目前大概率会采用我说的不会有好结果的那种搞法。这样搞下去,会彻底毁了农村
西
西温哥华
12 楼
不管你愿不愿意看,光腚小丑都要坚持把脱衣舞跳完。
t
tryyyyyy
13 楼
合作不就是股份制吗?私有的性质不变,但力量大多了。
技术员
14 楼
终于回到正道。
t
tryyyyyy
15 楼
新鲜的东西出来,先动脑子想一想他是怎么弄的,好的坏的?一味骂街说脏话,有什么意思?
D
Deepspace_01
16 楼
哈哈,楼下太逗。小平把老毛那套掉个头。习又把小平那套掉个头。哈哈。好。习又瞄准了毛的方向。折腾吧。
嘉人2020
17 楼
习大大的知识层次也就能想出这样办法了,拉低了整个中国的智商,整个中国没有人敢表露自己比习大大更聪明吧……
x
xdada
18 楼
反共义士们,为了狗食天天跪舔,你们的思维局限在了菊的范围。难怪文贵都骂你们,穷酸傻比。
没事逛逛88
19 楼
一直都觉得习大大对当年的文化大革命情有独钟难以忘怀。
y
yddjh0033
20 楼
小学文化法学博士总能一呜惊人!:-)
s
st1025
21 楼
农业合作社最大的好处是,跳200斤麦子走十里路可以不换肩
S
Simiguy
22 楼
中国的农业效率比美国低很多,急需改革。从而进一步释放生产力到工业领域
x
xihuahua
23 楼
很好、这才是真正的共产主义
泰傻
24 楼
只要是习近平总书记决定的,理解的要执行,不理解的也要执行,这是立场问题,只有执行了,才是爱党,爱政府,爱祖国。
F
FCKCCP
25 楼
包子去四平绝对是因为迷信:想让自己的独裁统治“四平八稳”嘛
永远是中国人
26 楼
习总的初心就是合作化, 反右, 人民公社,文化大革命.
农村人
27 楼
又只是传而已,什么媒体啊?靠猜?。。。。。
t
toma
28 楼
这些操作是他最熟悉的。其他的都不会
X
XYZ94538
29 楼
包产到户的小农经济彻底摧垮了中国农业。现在中国粮食30%靠进口,还有巨量的猪肉也要进口,粮食命脉掌握在外国人手中,要分裂你领土也得乖乖就范。 农业的根本出路在于机械化集约化,这是历史规律,与意识形态无关。包产到户还使数以百万农业机械制造生产服务研发部门的工人下岗, 自1958年开始,中国农业实行的是集体所有制,以生产小队(30几家农户)为基础,与苏联国营农爷完全不同。集体所有制的农业体制使中国的粮食自给自足。 “包产到户”破产了;“共同富裕”破产了;“先富带后富”破产了;“一国两制”破产了;“和平统一”破产了,邓的改开思想宝库还有什么没破产?
锦西
30 楼
这不是倒退,是修整。北韩和南韩的差距,就是人的差距。有不少人,去了北韩,也曾去过南韩,比喻,南韩如同,商业一条街,混乱,嬉皮势笑脸,见人下菜碟,无处不见,装妖扮相。北韩,井井有条的街道,秩序从容,人们骑车上班的多,村庄很美丽。人们平稳,不卑不亢,不得瑟。北韩在正常的轨道上,发展。穷点,不是事儿,少麻烦。我们中国的发展,历来是,进二退一,进三保一,退一,废一,,。你就看看现在这人,精神状态浑然,不强壮,不实诚没有力量。女的,病态,真正的才子,佳人,好看的,越来越少,基本靠扮相,男的,娘气十足,事儿妈比较多,。人种,习性,风格,都在退化,进行时。有钱没力量。矫枉,老天爷要让你扶正。
X
XYZ94538
31 楼
当今世界上最成功的农业合作社体制是以色列。
c
coolbz
32 楼
光着屁股的小丑
L
L-Seven
33 楼
收回来还可以卖高价!
j
jinhui20
34 楼
搞农业合作社是对的,关键是怎么搞。如果农民没有土地产权,没有农产品定价权,只是把所谓的承包地集中起来,搞国有企业式的合作社,不会有好结果的 即使是好的政策,到了东北也会变味成掠夺民众,肥了官员的运动
石秀林
35 楼
这才是名副其实的共产党,富二代们,有几套房的大款们,贪官们都白忙活了,财产都要归公社所有,一起吃大锅饭。
l
lostman
36 楼
好,把公社大食堂搞起来
X
XYZ94538
37 楼
中国的农业土地是集体所有制,不是国有,土地归村庄农民集体所有,这就类似美国公寓的住户,土地是归所有住户所有,不归个人所有,然后按照市政法律成立HOA管理,事实上就是市政府管理。
T
Tan7th
38 楼
又会有一年挣六百公分的胖妞了,等着看热闹
X
XYZ94538
39 楼
Doctor11 发表评论于 2020-10-11 13:07:28 XYZ94538 发表评论于 2020-10-11 12:42:34 当今世界上最成功的农业合作社体制是以色列。 —— 污耄畜生张嘴就来,人家民主决策,丫主子拍脑门决定,能比吗? ————————— 这母轮就像一条发了疯的野狗,到处破口大骂。私有制公司,谁讲民主决策?都是谁钱多谁说了算。
青山留夕阳
40 楼
我以为中国要做的恰恰相反。中国的集体经济组织应该取消,土地的集体所有要尽快变成私有,这是大势所趋的客观经济规律。 除非是要实行战时共产主义,否则这样搞基本就是瞎折腾。
X
XYZ94538
41 楼
事实上美国对农业的计划性指导最強。美国农业部对全美的小麦、大豆、玉米进行强制性干预,分配每年的种植面积和区域。不服从者取消粮食生产补贴和出口配额。
洋知青
42 楼
XYZ94538 发表评论于 2020-10-11 13:43:02 事实上美国对农业的计划性指导最強。美国农业部对全美的小麦、大豆、玉米进行强制性干预,分配每年的种植面积和区域。不服从者取消粮食生产补贴和出口配额。 ========================================= 那和合作社是两码事儿。地都是个人的,不像毛泽东时代的农民一无所有。
洋知青
43 楼
XYZ94538 发表评论于 2020-10-11 13:12:13中国的农业土地是集体所有制,不是国有,土地归村庄农民集体所有,这就类似美国公寓的住户,土地是归所有住户所有,不归个人所有,然后按照市政法律成立HOA管理,事实上就是市政府管理。 ======================================= 狗匹集体所有,农民有说话权吗?所谓公有制,集体所有制都是共产党权贵所有制。比地主,资本家还不如。最起码,地主资本家还考虑生产,还考虑成本,还考虑雇工。而共产党权贵们是不会考虑老百姓的生死的。
X
XYZ94538
44 楼
洋知青 发表评论于 2020-10-11 14:00:55 XYZ94538 发表评论于 2020-10-11 13:43:02 事实上美国对农业的计划性指导最強。美国农业部对全美的小麦、大豆、玉米进行强制性干预,分配每年的种植面积和区域。不服从者取消粮食生产补贴和出口配额。 ========================================= 那和合作社是两码事儿。地都是个人的,不像毛泽东时代的农民一无所有。 ———————————- 毛泽东时代农民有免费的房基地和自留地。现在网上有大量关于农民自建别墅的视频,300平米、500平米,在美国和台湾有几个人能建得起?中国农民能建得起,就是因为毛泽东免费送给农民房基地。
p
phantomoftheopera
45 楼
近几十年来,中国共产主义的发展方向偏离了轨道。习近平现在不过是纠正错误,让中国重回到共产主义的轨道上来。 相信这一次的合作社肯定会比以前的好很多,我们在此拭目以待。
w
wang620101
46 楼
农村土地是集体的,如果是个人的就不可能搞合作社了。
老黄123
47 楼
今儿个没喝高吧? 没饭吃的北韩比科技发达的南韩好? 你这么认可北韩,要不要连夜送你去北韩?金大元帅隆重欢迎你。 锦西 发表评论于 2020-10-11 12:40:52 这不是倒退,是修整。北韩和南韩的差距,就是人的差距。
老黄123
48 楼
你们两个是一唱一和。按你的?逻辑,是饿死中国几百万人好,还是总算有进口粮食能喂饱人好? 1958年后,中国粮食自给自足?你挡妈都不敢这么说。饿死至少几百万人,最多拿个三年自然灾害来塘塞一下。 中国粮食高产的最大贡献者,袁隆平,都说了最初是因为看到倒在路边饿死的,才有了动机。当年困难的时候,连老毛都说要把红烧肉断掉(断没断,没人知道),1961年一年内,最高大上的北京市人均消费肉八两半,其他城市最多每月几两肉,(1957年7月我国开始印发肉票。汉民每月每人供应猪肉六两至八两,最困难的1960年至1962年这三年间,生活非常艰苦,上海市区居民1960年每旬(10天)定量三两从9月上旬起调整为二两(100克))。城里的William 居然还说自己天天吃肉? 难道标准比老毛还高?是不是公然违反国家肉票管理规定? XYZ94538 发表评论于 2020-10-11 12:40:35 包产到户的小农经济彻底摧垮了中国农业。现在中国粮食30%靠进口,还有巨量的猪肉也要进口, 自1958年开始,中国农业实行的是集体所有制..集体所有制的农业体制使中国的粮食自给自足
l
lxd
49 楼
耕种土地只有地主经营才有高效率,可惜建国后基本都给打死了。
老黄123
50 楼
没有老邓的改革开放,从集体所有制走出来,中国人能吃饱肚子? 还是那句话,你这么梦想改革前的毛时代,不如送你回去?你是想当造反派,王洪文,还是革命老农民(被饿死的大多数还是农民),甚至国家主席,副主席,十大元帅? 还是陪习皇上的亲爹一起挨批斗?觉得哪样合适?
t
ttlm
51 楼
你是从哪儿得来的信息? 请给个链接。美国农业部对农业没有计划,只有GUIDELINES, 把全球市场的情况告诉农民,为的是农民不致盲目种植需求不足的作物造成损失。不可能强行执行什么计划。没听说过农业部出口农产品有配额限制(限运国家不除外)。农业部也直接向农民购买粮食作为储备和作为给他国的救灾物资。你不按农业部的订单生产,当然得不到补贴。农业部还对农户产品的质量把关,粮食和肉类的质检和检疫是它职责的一部分。这和中国的合作社完全是两个概念。如果美国农业部要收归农民的土地,实行国有化,你的例子还有点着谱。 XYZ94538 发表评论于 2020-10-11 13:43:02 事实上美国对农业的计划性指导最強。美国农业部对全美的小麦、大豆、玉米进行强制性干预,分配每年的种植面积和区域。不服从者取消粮食生产补贴和出口配额。
吃素的狼
52 楼
呵呵,包子抄作业,这才是开始。 继续,就是初级社,高级社,人民公社,共产主义大食堂。 恭喜天朝,贺喜天朝,14亿愚民面有饥色,食不果腹的好日子,又来廖。 聪明点的,赶紧,深挖洞,广积粮,吃成肥猪。到时候,别人饿死了,自己只是减肥而已。
看得穿
53 楼
搞农业合作体制对个球球,在中国,特别是东北地区,其结果必然是少数人垄断资源,瓜分利益,普通农户没有积极性,宁愿去外面打工。
X
XYZ94538
54 楼
联合国粮食署从1981年到2005年无偿粮食援助中国25年,可见包产到户后,不缺粮食,就是谎言。现在中国粮食如此依赖进口,是自1949年以来从没有过的。
l
lio
55 楼
跟粉红5毛就不用客气了,他们是带任务来的,拿钱干活,所以这帮人没有灵魂,只为钱。他们还坐井观天以为西方政府也和中共政府一样发钱让人写贴。
p
phantomoftheopera
56 楼
楼下,拒绝粮食援助不等于是不缺粮食。
旁观者XWY
57 楼
计划经济是中共的D N A。消费供给就要按照计划。
看得穿
58 楼
XYZ94538 发表评论于 2020-10-11 14:42:30联合国粮食署从1981年到2005年无偿粮食援助中国25年,可见包产到户后,不缺粮食,就是谎言。现在中国粮食如此依赖进口,是自1949年以来从没有过的。 ---- 1949年后饿死多少人,不饿死也面黄肌瘦的,老毛不顾老百姓死活,再说想进口粮食当时也没钱。是包产到户才解决农民动力的问题。粮食进口加大是因为中国产业结构转型,人口增加,人均粮食消耗增加,关键的是有钱进口了 无论如何也推不出你那个大锅饭就是好的结论。
看得穿
59 楼
天上掉下坨习大粪,唉
l
lxd
60 楼
习真是认真学习了毛泽东思想,现在我明白了很久前一个人跟我说的,世界上影响最坏的书籍第一名是希特勒的“我的奋斗”,第二名是“毛泽东思想”.现在习要用毛思想再次祸害中国了。
s
smart321
61 楼
中国又开始走回头路,中国就是在转圈,没啥进步
老黄123
62 楼
至少证明现在有钱买粮食了?1949年后,饿死这么多中国人,德俄共产的中共管吗?自己老百姓饿死几百万,还去支援比自己生活水平还高的国家? 只说买粮食,怎么不说饿死多少人? 甭管怎么说,中国人吃饱饭是从邓小平改革开放后才有的? 还是你想说改革开放前的日子比改革开放后更好? 话也不能这么说吧?那岂不是把习皇上天天鼓吹的中国最近几十年的腾飞取得的巨大成果,赶英超美的各种强国梦打脸?习皇上鼓吹的各种政绩,国家进步,强大都没有了? 习皇最近心情不大好,老被强哥霞姐打脸,已经比较烦了。你们就不要再瞎说添乱了。 XYZ94538 发表评论于 2020-10-11 14:42:30联合国粮食署从1981年到2005年无偿粮食援助中国25年,可见包产到户后,不缺粮食,就是谎言。现在中国粮食如此依赖进口,是自1949年以来从没有过的。
X
XYZ94538
63 楼
看得穿 发表评论于 2020-10-11 14:51:37 XYZ94538 发表评论于 2020-10-11 14:42:30联合国粮食署从1981年到2005年无偿粮食援助中国25年,可见包产到户后,不缺粮食,就是谎言。现在中国粮食如此依赖进口,是自1949年以来从没有过的。 ---- 1949年后饿死多少人,不饿死也面黄肌瘦的,老毛不顾老百姓死活,再说想进口粮食当时也没钱 ———————— 1949年到1976年,仅仅27年中国人口就增加一倍,人均寿命增加一倍,这跟粮食供给有100%的关联。
老林沟
64 楼
其实合作社可能是最好的办法. 不可能是倒退70年. 利用集体的力量发展农村经济. 防腐败是最关键的问题.言论自由得放开.
老黄123
65 楼
1960年到1970年,非洲人口也从2,85增长到了3.66,中国同期是从6.62到8.3,增长几乎相当。 联合国预计从现在到2050年,非洲将占全球人口增长的一半以上。非洲是所有主要地区中人口增长率最高的地区,从2010年到2015年,每年人口增长2.55% 怎么说,照你逻辑,也是非洲人民的粮食供应全世界最好? XYZ94538 发表评论于 2020-10-11 15:05:29 ———————— 1949年到1976年,仅仅27年中国人口就增加一倍,人均寿命增加一倍,这跟粮食供给有100%的关联。
w
williamsteng
66 楼
老黄123 发表评论于 2020-10-11 15:27:36 1960年到1970年,非洲人口也从2,85增长到了3.66,中国同期是从6.62到8.3,增长几乎相当。 ------- 同期中国人均寿命67岁,非洲是40岁。
如阳光般灿烂的金子
67 楼
其实,东北大量的土地闲置,农民种地积极性不高,正是收回来搞机械化大规模农业工业化产业化的好机会。就像北大荒开发那样。这样效率更高,也可以解放农民的生产力。挺好的。只是暂时不会再全国实行。等农民都不愿意种地了,肯定会收回地来,搞工业化农业生产的。这是历史的潮流,和概念上的倒退没有关系。 现在收入底的人口还是在农村。要把这些人的收入提高,小农经济肯定是不行了。工业化,信息化,现代化,城市化肯定是趋势。
w
williamsteng
68 楼
看得穿 发表评论于 2020-10-11 14:51:37 XYZ94538 。。。。 是包产到户才解决农民动力的问题。粮食进口加大是因为中国产业结构转型,人口增加,人均粮食消耗增加,关键的是有钱进口了 无论如何也推不出你那个大锅饭就是好的结论。 ------ 小岗村是第一个搞包产到户的,可直到2005年还是安徽省最穷的村庄。后来在全国的大力支持下才摆脱贫穷,平均每户接受现金捐赠20万人民币。 现在搞合作社不是搞大锅饭,土地还是分户的。但因为农民生产了粮食和水果销路是个问题,供销社就解决了这个问题。
w
williamsteng
69 楼
老黄123 发表评论于 2020-10-11 15:27:36 1960年到1970年,非洲人口也从2,85增长到了3.66,中国同期是从6.62到8.3,增长几乎相当。 ----- 非洲战乱连连,人口还增加一倍,你蒋介石老爸统治中国27年,人口硬是一个都没有增加。
四月红枫
70 楼
此合作社并非彼合作社! 包产到户的小农经济本来就是特殊时期的产物。目前已经严重制约中国的农业大机械化生产。 从个体户到股份制也是发展到一定程度必然合作的结果。
M
MJ0324
71 楼
为习总书记叫好: 这样就人人平等了,思想也纯净了 - 才可能集中精力,搞社会主义的大建设;芯片马上就可以造出来,大飞机发动机也可以马上造出来.....
平安之夜
72 楼
毛病不改,恶习难除。
z
zzbb-bzbz
73 楼
70年前,1950年,中国放弃农业合作社了?
t
ttlm
74 楼
XYZ64538 你回答问题呀。你是从哪儿得来的信息? 请给个链接。美国农业部对农业没有计划,只有GUIDELINES, 把全球市场的情况告诉农民,为的是农民不致盲目种植需求不足的作物造成损失。不可能强行执行什么计划。没听说过农业部出口农产品有配额限制(限运国家不除外)。农业部也直接向农民购买粮食作为储备和作为给他国的救灾物资。你不按农业部的订单生产,当然得不到补贴。农业部还对农户产品的质量把关,粮食和肉类的质检和检疫是它职责的一部分。这和中国的合作社完全是两个概念。如果美国农业部要收归农民的土地,实行国有化,你的例子还有点着谱。 XYZ94538 发表评论于 2020-10-11 13:43:02 事实上美国对农业的计划性指导最強。美国农业部对全美的小麦、大豆、玉米进行强制性干预,分配每年的种植面积和区域。不服从者取消粮食生产补贴和出口配额。
生肖迷宫
75 楼
国际局势动荡,中国面临关键选择,出路在何方呢。 群里发现一篇文章“中国还有出路吗?”,点击发现文章被删了。 又发现一篇文章“没有出路的中国还有没有希望?”,点击发现文章也被删了; 再发现一篇文章“失去希望的中国还有没有未来?”,点击发现文章再被删了。 后来别人问我: “中国还有出路吗?”,我说:没了。 “没有出路的中国还有没有希望?”,我说:也没了。 “失去希望的中国还有没有未来?”,我说:更没了。
w
williamsteng
76 楼
生肖迷宫 发表评论于 2020-10-11 17:55:25 。。。。 后来别人问我: “中国还有出路吗?”,我说:没了。 “没有出路的中国还有没有希望?”,我说:也没了。 “失去希望的中国还有没有未来?”,我说:更没了。 ----- 中国有没有出路不是你一个人说了算的。当年毛泽东时代和美国都打了一仗,当时中国是“打倒美帝,打倒苏修,打倒各国反对派”,在你看来一定是没有出路的,结果呢?尼克松主动去北京觐见毛泽东,苏联哭着喊着甚至威胁着都要求中国和他改善关系。毛泽东去世的时候,已经有100多个国家和中国建立了外交关系,西方国家除了美国都和中国建立了外交关系。
洋知青
77 楼
williamsteng 发表评论于 2020-10-11 15:41:12 老黄123 发表评论于 2020-10-11 15:27:36 1960年到1970年,非洲人口也从2,85增长到了3.66,中国同期是从6.62到8.3,增长几乎相当。 ------- 同期中国人均寿命67岁,非洲是40岁。 =============================== 心眼得缺扫什么程度满世界找寿命短的去比较,然后证明自己的伟大?心眼得缺到什么程度去和以前比较,然后证明自己英明?可惜,毛泽东死时中国人的平均寿命还比不上世界平均数,在华人社会中也是最低的。下面是1976年的平均寿命: 中国:64.63 台湾省:70.20 澳门:72.35 香港:72.82 世界:72.86
洋知青
78 楼
williamsteng 发表评论于 2020-10-11 18:02:19生肖迷宫 发表评论于 2020-10-11 中国有没有出路不是你一个人说了算的。当年毛泽东时代和美国都打了一仗,当时中国是“打倒美帝,打倒苏修,打倒各国反对派”,在你看来一定是没有出路的,结果呢?..... ======================================= 克林顿一边说毛泽东无愧于世界级领袖,一边赞扬推翻毛泽东的邓小平是世界舞台上的杰出人物, 一边说中国在1989就应该分裂为7块。特朗普一边赞扬习近平为200年来中国最出色的领袖,一边发起贸易战,对中国毫不手软。一个政客为了国家可以不要脸面,可以颠倒黑白。什么就做爱国,这就叫做爱国。 相比中国那些伟大领袖,为了脸面可以送出国土,为了脸面可以不顾中国人的死活,全世界大撒中国人血汗,为了脸面,可以残杀几千万本民族的同胞,为了脸面,可以把国家弄的一贫如洗。什么叫做卖国,这就是卖国。
国色
79 楼
解放初的合作社很好啊,大家同工同酬,人人平等。现在搞合作社就更好了,大家团结一致,有钱出钱,有力出力,早已实现中华复兴!
i
iBear
80 楼
又搞集体所有制。
w
williamsteng
81 楼
洋知青 你把2019年的72岁世界平均寿命说成是1976年世界平均寿命,也太不地道了吧? 1976年世界平均寿命是60岁。你说的72.86岁是1976年美国的。 另外,大陆1950年人均寿命是40岁,台湾是55岁,香港和澳门更高。 还是一句话,三反分子不造谣,他们就活不了。
w
williamsteng
82 楼
毛泽东时代中国人均寿命的提高在世界历史上是最高最快的,没有第二。当时超过世界平均寿命6岁,现在的中国才超过世界平均寿命5岁。
w
williamsteng
83 楼
下面是美国政府的国家医学信息中心发布的一篇文章"An exploration of China's mortality decline under Mao: A provincial analysis (1950–801950-80年毛泽东时代中国死亡率下降的探索:省级分析)"的第一个句子: China's growth in life expectancy between 1950 and 1980 ranks as among the most rapid sustained increases in documented global history.1950年至1980年,中国的预期寿命增长是有史以来全球历史上增长最快的持续增长之一。
w
williamsteng
84 楼
没有毛泽东,现在中国大多数的人,包括反毛者,寿命不会超过50岁。
w
williamsteng
85 楼
蒋介石时代,中国的人均寿命和人口增加,都是零。
喜得利
86 楼
好事,P民们从此又能享共产党的福,当家作主了。 圣主英明,领先全球,超越宇宙!
X
XYZ94538
87 楼
“ 1985年,全世界平均寿命达到62岁。”,也就是说,1976年大陆九亿人口的人均寿命就超过了10年后世界的人均寿命。这是毛泽东和中国对人类历史的繁荣和进步作出的最伟大贡献。
t
ttlm
88 楼
文章依据的所有资料都来自中国几个省级统计数字。中国也有同样的结论,何必要你引用美国政府的。美国当时是向国内介绍闭关自守的中国的情况。这些研究者不可能独立调查取得第一手资料。就像现在武汉病毒致死人数和感染人数只能从中国政府处获得。人类社会总是在不断进步的。生活水平都在不断提高,预期寿命都在不断增长。难道就在毛时代才有增长吗? 邓,江和胡时代经济提升是最快的。在毛治下,饿死的人不计其数,物资之短缺,到了样样要凭票供应。过来人都比你知道得清楚,不需要你这种愚昧无知的粉饰。 williamsteng 发表评论于 2020-10-11 18:37:06 下面是美国政府的国家医学信息中心发布的一篇文章"An exploration of China's mortality decline under Mao: A provincial analysis (1950–801950-80年毛泽东时代中国死亡率下降的探索:省级分析)"的第一个句子: China's growth in life expectancy between 1950 and 1980 ranks as among the most rapid sustained increases in documented global history.1950年至1980年,中国的预期寿命增长是有史以来全球历史上增长最快的持续增长之一。
老黄123
89 楼
别瞎凑了,侮辱德俄共产的智商没有关系,别侮辱中国人的智商了。毕竟,估计怎么着,你们还是中国人。 首先,先不论你德俄挡妈的统计数字是不是卫星上天。 横着比: OECD报告:中国人平均寿命比1970年增加约15岁 (新华网)经济合作与发展组织(OECD)11月4日发表一项研究报告称,目前发达国家国民的平均寿命比上世纪70年代增加了10年。中国人的平均寿命则由1970年的稍高于60岁,增至2013年的75.4岁。   报告比较了1970年与2013年人类平均寿命的转变后发现,34个OECD成员国的平均寿命由70岁增至80.5岁。 根据2013年的数据,日本人的平均寿命最长,达到83.4岁,瑞士及西班牙分别以83.2及82.9岁紧随其后。美国人的平均寿命则比OECD成员国的平均数低,仅为78.8岁。排在榜末的是墨西哥人,其平均寿命仅为74.6岁 williamsteng 发表评论于 2020-10-11 18:27:58 毛泽东时代中国人均寿命的提高在世界历史上是最高最快的,没有第二。当时超过世界平均寿命6岁,现在的中国才超过世界平均寿命5岁。 XYZ94538 发表评论于 2020-10-11 22:13:29 “ 1985年,全世界平均寿命达到62岁。”,也就是说,1976年大陆九亿人口的人均寿命就超过了10年后世界的人均寿命。这是毛泽东和中国对人类历史的繁荣和进步作出的最伟大贡献
老黄123
90 楼
也就是世界人口寿命都在增长,中国在邓爷爷改革开放后,也比你毛爷爷时期高了15年,看清楚,是高了,不是少了15年。还有就是,即使增长了15年,还是低于世界大多数国家水平,和墨西哥持平。 至于非洲兄弟姐妹们,最多在毛时代中国民不聊生的时候,全世界也只能拿非洲去比。改革开放后,咱们还非要去和非洲弟兄们一比高低,是对中国人近几十年改革开放成绩,也是对习皇一带一路路线的诋毁。 换句话说,乡亲你就真认为,中国改革开放这么多年了,还比不上非洲水平?当然了,要是习皇开倒车,回到毛时代水平,我们到时可能也真只能再找非洲弟兄一绝天下。那是后话。希望不要如此。
中号打狗棍
91 楼
中国出一个疯子不奇怪。 奇怪的是所有的人跟着疯子一起犯傻。
洋知青
92 楼
XYZ94538 发表评论于 2020-10-11 22:13:29“ 1985年,全世界平均寿命达到62岁。”,也就是说,1976年大陆九亿人口的人均寿命就超过了10年后世界的人均寿命。这是毛泽东和中国对人类历史的繁荣和进步作出的最伟大贡献。 ================================================ Life expectancy 1751–2019 Year Life expectancy in years Men Women 1983 73.62 79.61 1984 73.84 79.89 1985 73.79 79.68 到谷歌随便查就能查到,在这里撒谎有意思吗?
思想起
93 楼
坚决支持毛二的走好农业合作化的道路,搞公私合营,没收富豪们的财产(包括海外资产),劫富济贫,走共同富裕的道路。
洋知青
94 楼
1985 年人均寿命: 中国:68.47 香港:76.43 澳门:75.70 台湾:72.62 新加坡:73.89
青衣侠
95 楼
小编以为“包产到户”才是进步呀?中国领导人已经看明白了,中国农业,既不能搞那种以家庭为单位的小农经济,也不能走美国这种大规模农场,以一个人养活一万人的路子,而应该学以色列,搞农业合作社——既有经营的灵活性,又有机械化、规模化的产业效应,还能养活一大批农业劳动力人口,不至于将劳动力都推向城市,给就业带来巨大的压力。随着未来劳动力人口的减少与老龄化,可以再逐渐扩大规模,形成像美国那样的大农业格局。 中国农业,70年前都是以家庭为单位的小农经济,后来搞过半共产主义性质的“人民公社”,大家一起吃大锅饭,破灭了农民“发家致富”的梦想。于是后来又回到“包产到户”,谁勤劳、谁聪明,谁就能发家致富,于是解放了农民的积极性。但时至今日,以家庭为单位的小农经济,显然已不适合了。农业开发,也需要资金、需要现代化技术、需要规模效应,才能有竞争力。所以,劳动力、资金、技术有机结合的、资本主义化的合作社,成了最佳模式。
n
needtime
96 楼
是个共同生存之路,关键看经营思维。 日本的农协组合就是合作社。看是纯经济经营,还是政治挂帅,结果大不同。
Y
Yuxiouzhi
97 楼
各位息怒,我的家乡已经进入合作社,村民非常喜欢,今天的合作社完全不同于82年之前的人民公社,是村民自愿的将自己的土地交给公司来管理,是一种双赢的经济模式,没有太多的政治因素,就是觉得划算,就把土地签给承包商,第一 农民收入有所增加,第二 不用被土地拴着,去外面打工加上土地的租赁费要好于自己种地,整个村子里除了 养猫养狗老鼠外已经没有其它动物了,各条街道必须是水泥路或沥青路,而且必须有路灯,自来水必须符合国家标准,家家 有电话,本乡内通话免费。1/4 家庭有小汽车,1/2 家庭都能上网,没有多少农民种地了,同时不允许燃烧杂物,不能放鞭炮,不允许燃烧原矿煤炭,冬天取暖必须使用低污染合成媒。
w
wenzun8224
98 楼
不一定,合作化,其实就是合作开办公司!美国农村的合作社规模庞大,从食品加工厂、农产品加工厂,到饲料工厂、牲畜饲养场,农业机械租赁厂、应有尽有,包罗万象!合作礼是松散管理,进出自由,股份制,可能为中国农业大发展创造条件!
t
ttlm
99 楼
Yuxiouzhi,你说的农村一些基础建设是地方政府对村民的的要求,和是否是合作社无关。很多非“合作社”的农村现在也有很多地方建设得不错。通电,通路,通电话,通电视,不许砍伐树木作柴火,都用上了天然气。但饮水的清洁标准和排污一时还很难达标。你说的情况不是合作社,而是土地转让经营。中国的农民名义上不拥有土地,都是佃户。所以国家是大地主。农民把土地二次转租给公司来经营,农民当二地主。只是换一种经营方式而已。有些发达的地区的农民,自己完全不干农活,也不需要经过什么公司,就可以自己把土地转租给贫穷的贵州,湖南西部和江西农民耕种,自己收地租,当中国特色,新时代的地主和富农。这种情况现在是很普遍的。
t
ttlm
100 楼
中国农业化要走集约化,专业化,科学化的道路。分散的小农经济从长远来讲肯定是不行的。我造访过美国的一些菜农,有白人,墨西哥人和韩国人。蔬菜种植不同于大面积的玉米等作物的种植,很多是散户作业, 但集中居住在同一块地方。根据各自的市场需求,白人种生菜的居多,墨西哥人种西红柿,韩国人种萝卜,茄子。附近的大学农业科系带学生去那里实习,提供科学种植,比如土壤测定,肥料配比和病虫害防止和治疗的方法。当地有公司经营各种农机出租。小户农民不必购置昂贵的农机,只要在需要时去租用就行,也不需要保养农机,甚至农用飞机都有出租,这户用完那户用,使得农机的使用率大大提高,达到一定规模经济的效率。当然也有不少召之即来的墨西哥临时工,在播种和收割时助力。签约的运输公司会把装好箱的蔬菜运往指定的收购公司,再有这些公司配送到各个超市和商店。这不是所谓的合作社,完全是商业模式。相信中国农业今后会进化到这样。