中国失业人口有多少?北大学者爆料令人震惊

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年12月20日 16点16分 PT
  返回列表
22856 阅读
38 评论
RFA

新冠疫情给世界各国的经济都造成了重创,大批人失业。但是中国政府从没有公开承认疫情也使很多中国人失业。终于近日有官方学者透露了中国失业大军的大概规模。北京大学国家发展研究院(简称“北大国发院”)院长姚洋近日表示,他们的一项调查显示,有两成人处于失业或半失业状态,由此可以推算中国的失业人口恐怕高达上亿人,明显高于官方的统计数字。

中国著名经济学家姚洋近日接受腾讯财经采访时说,尽管中国受疫情直接影响的时间较短,但它对国内经济的冲击仍然很深。今年第一季度,有很多中小企业、特别是服务业企业被迫关门。而对于这些利润微薄的企业来说,关门后再想重开有相当大的难度,其中的一些企业恐怕永远消失了。

企业倒闭势必会增加失业率。记者注意到,中国国家统计局七月发布的数据显示,今年上半年,中国城镇新增就业人员五百多万人,超额完成了全年目标任务。截至六月,全国的城镇调查失业率为5.7%。但姚洋在采访中却提到了另一组令人警觉的数字。

失业率高达两成?

他透露,北大国发院六月底曾做过一项六千多人的网络调查,调查显示失业率高达15%,另有5%处于半失业状态。考虑到中国有七亿多就业人口,按两成失业率计算,当时就有上亿人失业。如此庞大的失业人口,显然与政府部门当时所说的“全国就业形势总体稳定”有重大出入。

现居美国的中国经济社会学者何清涟认为,姚洋此言显然较官方口径“多说”了一些,归根结底就是想表达中国的失业问题很严重。

“现在农村人口的失业问题比较显著,城镇的失业人口普遍是用各种各样的方式让老百姓自己消化掉了,比如年轻人‘啃老’几乎成为了一个普遍现象。”

长期以来,中国调查失业率只覆盖城镇户籍人口。批评人士认为,当局长期以农民“有田可种”就不算失业为由,掩盖了农村的隐性失业规模。事实上,由于中国人均耕地面积非常有限,农村出现了大批剩余劳动力,而这些流动性很强的人口通常不在政府的统计范围内。

何清涟表示,中国农村失业人口规模一直是个谜,而这与他们的社会属性有关。

“在农村里面,即便失业人口再多,他们也没有组织力和行动力。这就好像毛泽东当年把城里的知识青年都赶到乡下去,把城市的压力化解到广大的农村。”

针对这一问题,北大国发院院长姚洋六月底曾在一场网络论坛上说,国内农民工的失业问题非常严重。第二季度开始,农民工开始大规模返城,但由于城里工作有限,在五月就出现了一波农民工返乡潮。他还提到,这还没算上今年毕业的870多万名大学生。今年的政府工作报告提出要新增900万人以上的城镇就业,这充其量只能满足大学生就业,而这些已经失业的人很可能会陷入窘境。



北京大学国家发展研究院院长姚洋近日表示,他们的一项调查显示,有两成人处于失业或半失业状态(记者家傲摄)

消费前提是就业

谈到今年中国经济的恢复情况,姚洋在采访中还说,相较于投资和出口,中国的消费复苏依然缓慢。直到八月,消费增速才在年内首次由负转正,全年预计仍将是负增长。

他指出,中国政府对需求面的政策支持力度远不及供给面。尽管当局采取了发放消费券等刺激措施,但效果和后劲都不足。

前北京独立智库天则经济研究所所长盛洪表示,要想刺激消费,政府必须稳住民众的信心和就业。

“政府其实不需要支持消费,这不是力度够不够的问题。这首先要靠经济发展,然后是就业。如果我都没有就业,怎么消费的了呢?”

尽管北大国发院院长看上去发出了一些与官方不同的信号,但他在另一些问题上却显得更为保守。针对蚂蚁集团上市被叫停一事,姚洋表示,这反映出的最大问题就在于新兴金融机构缺少与监管部门之间的沟通,导致两者间出现“认知鸿沟”。

5
5mslj
1 楼
网络评论员表示就业不难,洗地情绪稳定。
洋知青
2 楼
2004年,政府官员只占所有职工的29.3%。那时流行的语言是下海。好多中国著名公司都是那时建立的。包括阿里巴巴(1999),腾讯(1998),百度(2000)。那时中国是投资者的天堂,创业者的福地。只要有一分能力,就能闯出自己的天地。 2019年,政府官员占所有职工的63%。流行的语言是上岸。为了掩盖新帝经济上的无能,为了让伟大领袖不那么讨人嫌,中国招收了大批本不需要的公务员。庞大的公务员队伍,高昂的支出,谁来买单? 大公司都举步为艰,挣扎生存,更别说创业者了。外资逐步撤离,好运到此为止。 xxxx年,当美债卖光,外汇储备花完,房地产韭菜不能再割,钞票不能再多印时,政府不得不削减开支,更大的下岗潮将再次开启,甩锅给谁?中国还会再有一个接锅侠朱熔基吗?
w
wanghbhb
3 楼
中国还要鼓励生二胎三胎,到底是劳动力不足还是过剩啊?有这么高的失业率在那儿,为什么还要鼓励多生孩子?多生的孩子国家能保证将来有工作吗?
何所思
4 楼
比美国好太多了
r
roliepolieolie
5 楼
两年前我在这里说,中国经济最好的时代即将成为过去。美国抛弃中国的结果必将导致失业大潮的到来。那时候五毛普遍表示不服,唧唧歪歪什么中国最大市场之类的bull$hit。呵呵。
咏月
6 楼
中国人又不害怕失业,只要还让炒房子,大家都能成富豪。
四月如风
7 楼
只有更高。中共最善于玩数字游戏,一切为政治服务,一切为巩固那个独裁政权服务。
在河边
8 楼
@ 洋知青 发表评论于 2020-12-20 08:24:06 2004年,政府官员只占所有职工的29.3%。那时流行的语言是下海。好多中国著名公司都是那时建立的。包括阿里巴巴(1999),腾讯(1998),百度(2000)。那时中国是投资者的天堂,创业者的福地。只要有一分能力,就能闯出自己的天地。 2019年,政府官员占所有职工的63% ———————————- 你的理解歪了。 你说的政府官员比例63%是指在政府编制的工作人员中“干部”的占的比例,而不是中国就业人口中政府人员占63%。 2004年后干部比例提高主要是中国剥离了不少政府事业机构人员,这部分人员大部分不属于“干部”编制。 你没在中国生活过?
j
jessy2018
9 楼
失业率是国家机密。统计局说啥就是啥。
老寓公
10 楼
加大宣传美国新冠死亡二十万就可
老寓公
11 楼
就可转移注意力。
S
Science_东岸01
12 楼
这真不是个事,几亿农民工是不在失业人口统计范围内的 只要政策稍加调整就可将部分农民工挤出城市,空出来的岗位可极大缓解城镇就业问题
随心所欲123321
13 楼
咏月 发表评论于 2020-12-20 08:41:56 中国人又不害怕失业,只要还让炒房子,大家都能成富豪。 ============== 大家都是富豪,那钞票就是废纸了。
r
roliepolieolie
14 楼
This is just the beginning of the new era for China. The decoupling with the US and the migrations of manufacturing firms from China to Vietnam will only exacerbate the situation.
泰傻
15 楼
不懂不要瞎咧咧,在中国只有待业者和等待再就业者,没有失业者,两者的概念是不同的。
京工人
16 楼
老寓公 发表评论于 2020-12-20 08:54:04 加大宣传美国新冠死亡二十万就可 。。。。。。 那叫做缩小宣传。真实宣传是死亡三十一万,目前还没有人做加大宣传。
实话100
17 楼
嗯,建议新华字典把失业两个字删除
我爱宝岛台湾
18 楼
什么话经过台湾媒体就变了味,以前说中国隐瞒疫情数字,每天死上万,火葬场24小时加班都不够。呵呵
洋知青
19 楼
在河边 发表评论于 2020-12-20 08:52:48 你的理解歪了。 你说的政府官员比例63%是指在政府编制的工作人员中“干部”的占的比例,而不是中国就业人口中政府人员占63%。 2004年后干部比例提高主要是中国剥离了不少政府事业机构人员,这部分人员大部分不属于“干部”编制。 你没在中国生活过? ======================== 1 这是唯基数据,用PUBLIC SECTOR,指的可不是什么干部。 2 PUBLIC SECTOR 包括军队,学校,政府机构等等。 3 PUBLIC SECTOR 和公有制有一定关系,但不绝对。2004年国有企业不比现在少,但现在PUBLIC SECTOR所占比例是那时的一倍。 4 中国政府的臃肿举世公认。政府机构里有党委,政府,人大,政协。副手秘书成堆。中国最小的城市都有7个副市长,而美国大多数城市基本没有副市长。秘书更是没法和中国比。 5 我在中国生活过。
n
nyfan
20 楼
比例不高啊,相比之下米蒂更厉害
路边的蒲公英
21 楼
中国又要崩溃了,你们继续嗨。
在河边
22 楼
@洋知青 发表评论于 2020-12-20 09:12:24 1 这是唯基数据,用PUBLIC SECTOR,指的可不是什么干部。 2 PUBLIC SECTOR 包括军队,学校,政府机构等等。 3 PUBLIC SECTOR 和公有制有一定关系,但不绝对。2004年国有企业不比现在少,但现在PUBLIC SECTOR所占比例是那时的一倍。 4 中国政府的臃肿举世公认。政府机构里有党委,政府,人大,政协。副手秘书成堆。中国最小的城市都有7个副市长,而美国大多数城市基本没有副市长。秘书更是没法和中国比。 5 我在中国生活过。 ————————————- 如果事维基上数据,也是它用错了或定义错了。 中国14亿人,70%劳动力的话,是9.8亿人,9.8亿中63%是政府人员的话,就是6亿人是政府人员,可能吗? 中国统计的财政供养的人员(公务员与事业编制人员),大约5000多万人(公务员不到1000万,其它是事业编制;这几年事业编制应该是减少了)。 中国2019年总财政收入才19万亿,占GDP的比例才不到20%,怎么可能20%GDP养活6亿人?别忘了财政收入中相当大比例投入到了军事国防与科技研发。
在河边
23 楼
Public Sector是指靠财政吃饭的人员,国有企业是不包括的。 即使把国有企业包括进去,看看情况: 查了一下,2011年中国国有单位(政府军队教师医院等与国有企业)就业人口占城镇就业人口的40%,2018年这部分人占的比例小于20%。
嘉人2020
24 楼
毕业生有个博客都算是就业了,没有失业金的国家失业率的数字从来都是政府自己填的
嘉人2020
25 楼
政府不承认有事业问题,就无需为这些人花费任何心思和救济
吃货2001
26 楼
中国没有武汉肺炎,只有新冠疫情,同样中国没有失业,只有下岗或者有序就业。
s
showers
27 楼
独裁执政的特点就是美化自己丑化别人.
洋知青
28 楼
2020-12-20 09:40:29 by 在河边 如果事维基上数据,也是它用错了或定义错了。 中国14亿人,70%劳动力的话,是9.8亿人,9.8亿中63%是政府人员的话,就是6亿人是政府人员,可能吗? 中国统计的财政供养的人员(公务员与事业编制人员),大约5000多万人(公务员不到1000万,其它是事业编制;这几年事业编制应该是减少了)。 中国... 查看完整评论 ================================ 1 维基统计中国劳动力是7亿,而不是9.8亿。一个国家除去孩子,老人,残疾者,不可能有70%的劳力。 2 PUBLIC SECTOR 包括政府官员,军队,学校,研究机构等所有非盈利机构。估计也包括退休人员。你认为这些没有3-4亿人吗? 3 正因为2019年总财政收入不够,所以中国政府动用了几乎所有的储备。包括外汇储备,美国国债,贪官没收等等。这些是前四十年的积累。也就是说,用别人挣的钱来装饰自己。 4 增加公务员也许是不得已的办法。不过这只是饮鸠止渴罢了。
c
chichimao
29 楼
我爱宝岛台湾 发表评论于 2020-12-20 09:08:11 什么话经过台湾媒体就变了味,以前说中国隐瞒疫情数字,每天死上万,火葬场24小时加班都不够。呵呵 ............................................... 粉紅三宝 如果中國有壊事 1 一定是美台陷害的 2 一定是美台造謡的 如果實在賴不到美台 身上 那 3 美台比中國更差 參考疫情 1 是美國人帶到武漢的 2 美台造謡中國病情 3 美國死人更多 这粉紅真好混,不用看書 找資料 照 1 2 3 代入 OK 收錢 easy money 呵呵
S
Swedenbo
30 楼
五毛党攻击灯塔国川普总统独裁(川普美化自己丑化别人本领无人出其右)。 ———————————————————— showers 发表评论于 2020-12-20 11:21:40 独裁执政的特点就是美化自己丑化别人.
在河边
31 楼
@ 2020-12-20 11:57:50 by 洋知青 1 维基统计中国劳动力是7亿,而不是9.8亿。一个国家除去孩子,老人,残疾者,不可能有70%的劳力。 2 PUBLIC SECTOR 包括政府官员,军队,学校,研究机构等所有非盈利机构。估计也包括退休人员。你认为这些没有3-4亿人吗? 3 正因为2019年总财政收入不够,所以中国政府动用了几乎所有的储备。包括外汇储备,美国国债,贪官没收等等。这些是前四十年的积累。也就是说,用别人挣的钱来装饰自己。 4 增加公务员也许是不得已的办法。不过这只是饮鸠止渴罢了。 ———————————————- 1.我说的中国劳动力人口9.8亿是自己估算的;刚去查了一下中国人口统计数字,按中国以往统计法把16-59岁的人定义成劳动力人口,目前是8.9亿人;按国际通常劳动力统计15-65岁,中国数量是10亿出头,中国目前也在推迟退休年龄。 维基数据7亿如何而来?这个数字低于目前中国就业人口。 2.Public Sector是指财政支持的公众服务,中国目前依靠财政的就业者当然不会有3-4亿,更别说政府官员占所有就业者63%这一荒谬说法。中国企业就业人数,个体就业人数都是有具体数据的。一个国家政府事业人员占63%是个天方夜谭的神话,不可信,也不可能。中国如果是这样,根本不可能有这么多年的高速经济增长,早烂掉衰退了。 3.你没有金融知识,要知道外汇储备根本不是可以来花的钱,只是央行用人民币从换汇者手里购买的储蓄。政府借钱的是债,这有具体每年统计,在财政预算与决算里。
在河边
32 楼
1.我说的中国劳动力人口9.8亿是自己估算的;刚去查了一下中国人口统计数字,按中国以往统计法把16-59岁的人定义成劳动力人口,目前是8.9亿人;按国际通常劳动力统计15-65岁,中国数量是10亿出头,中国目前也在推迟退休年龄。 维基数据7亿如何而来?这个数字低于目前中国就业人口。 2.Public Sector是指财政支持的公众服务,中国目前依靠财政的就业者当然不会有3-4亿,更别说政府官员占所有就业者63%这一荒谬说法。中国企业就业人数,个体就业人数都是有具体数据的。一个国家政府事业人员占63%是个天方夜谭的神话,不可信,也不可能。中国如果是这样,根本不可能有这么多年的高速经济增长,早烂掉衰退了。 3.你没有金融知识,要知道外汇储备根本不是可以来花的钱,只是央行用人民币从换汇者手里购买的储蓄。政府借钱的是债,这有具体每年统计,在财政预算与决算里。
S
Simon0123
33 楼
其实中美两国都失业差不多,管好自己的國家,别说别國的事。
在河边
34 楼
美国加拿大等拿联邦退休金的,绝不是Public Sector工作者,也不是劳动力人口。美国加拿大的劳动力人口是总人口比例60-70%。这比例很正常。 中国政府提供的公众服务恰恰是低水平与不够的,财政均等也做的最差;提高个税,让大多数就业者交税,把个税起征点定到平均收入以下50%比例,是必然的方向,就是让大多数人承担起社会责任与均贫富,来提高政府基础服务。
b
benzihex
35 楼
RFA这种美国政府直接出资的媒体,是不会盼中国好的,所以他们提的建议不要当真。
b
benzihex
36 楼
中国失业只在城镇人口里算。农村人口根本没有纳入体系。
太宇
37 楼
中国没有失业人口,那叫“待业”人口。
b
brotherbear
38 楼
为什么我的亲戚朋友都忙翻天了?