美国卡特中心民调:逾半数中国人反对武统台湾

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月2日 3点51分 PT
  返回列表
35629 阅读
50 评论
中央社

根据昨天公布的调查,超过半数中国民众反对在任何情况下动用武力统一台湾。

“南华早报”(South China Morning Post)报导,美国亚特兰大的非营利性组织卡特中心(The Carter Center)和艾莫瑞大学(Emory University)共同策划这项研究发现,55.1%受访者赞同或有点赞同“在任何情况下都不应动用武力解决台湾问题”的表述,24.5%不赞同或有点不赞同。1/5受访者对此持中立态度。

受访者在俄罗斯议题上展现出更鹰派看法:66.1%受访者认为,支持俄罗斯在乌克兰的行动符合中国国家利益,5.8%不同意,28.2%持中立态度。

在印度议题方面,79.7%受访者支持维持北京与这个南亚国家的边界主张,即使冒着冲突的风险;其余约1/5受访者支持采取更圆融手法。

同样地,有81.1%受访者认为菲律宾和越南应该尊重中国对南海的主权主张并且停止反对立场,不管国际法如何规范。

调查公司Dynata去年9月1日至25日对2211名年龄介于18岁到54岁的中国公民进行这项线上调查。调查样本以能够反映中国网络使用人口分布情况的方式设计。

就中国公民对外交政策看法进行调查实属罕见,专家曾经表达忧心,认为受访者可能害怕政府报复而有所保留,不敢表达自己的真实想法。

未参与这项研究的普林斯顿大学(Princeton University)政治学者祖若水(Rory Truex)表示,应审慎解读这项调查的确切占比。但他认为,调查结果明确显示,中国民众对北京接管台湾可能存在显著的反对意见。

对北京而言,这样的反对意见可能有其重要性。

北京不排除武统台湾,但华府反对任何以武力夺取台湾的企图,并且信守武装台湾的承诺。

对于中国可能接管台湾,华府近年来日益引以为忧,部分官员将2027年视为一个可能时机,并且示警中国国家主席习近平可能利用侵略行动转移外界对日益严重经济问题的注意力。

尽管调查结果显示中国民众高度反对动武,但这项调查同时显示,许多中国人可能接受最终采取军事行动。

当被问到在中国动武之前,应该以多久时间解决台湾问题时,只有18.1%受访者表示“没有采取军事行动的必要”。

而在等待1年、5年、10年、25年或25年以上等选项中,又以回答“5年内”的最多,占33.5%。

在此之前,“当代中国期刊”(Journal of Contemporary China)曾经刊登于2020年底至2021年初进行的调查,当时有55%中国公民支持以全面战争统一台湾;“非战争的军事胁迫”、“经济制裁”和“维持现状”也有类似支持度,分别为58%、57%、55%。

卡特中心和艾莫瑞大学的调查并未明确询问受访者对中国与美国发生潜在冲突的看法。但是在被问到对美国及其人民的看法时,仅23.5%受访者回答有好感或有点好感。

尽管如此,约70%受访者支持两国拥有“友好和平”关系,以“继续中国的繁荣和经济发展”。

令胡冲
1 楼
在美国把民调彻底搞砸了,到中国去搞民调了?
蓝靛厂
2 楼
2B才想5筒
L
LLFDD
3 楼
为增加说服力,不妨介绍一下是如何进行线上调查的。
G
GoldenEar
4 楼
来个网络民调,这很省钱啊!哈哈。我还以为真到中国去做民调了呢!我看不到网络上还有人敢怕中共打压的!哈哈哈
p
panlm_
5 楼
与实际完全两码事!
京工人
6 楼
这对我们台湾很感到鼓舞的。建议下次对大陆民调应该把问题明确化,比如“你觉得如果台湾宣布独立应该使用武力吗”?如果也有逾半数反对,那就更加鼓舞了
一方水土一疯人
7 楼
中国人民一定是全身心赞成梧桐的,当然不是赞成梧桐的就有资格是中国人民,但反对梧桐的肯定不是中国人民
C
Capitaltwo
8 楼
这是对海外华人的民调结果。
只影向谁去
9 楼
够搞笑的。这种民调根本穿不过中国大陆的防火墙,只能是海外华人以及台湾民众才能投票。看来即使是海外华人也是赞同武统的多,因为加上台湾拿几千万人,才不到半数。如果刨去台湾那些人,海外支持武统的应该至少在七成以上。
b
bsmile
10 楼
他们怎么取样的?
a
ajaychen_2024
11 楼
这个民调结果自相矛盾。中国民众对俄乌战争,印度,菲律宾的民调立场是鹰派,但是对台湾却是和统派??可信吗
1
1passby
12 楼
台湾放心,大陆不会武统的。你们尽管独立,越早越好!
5
5mslj
13 楼
只影向谁去 发表评论于 2025-05-01 13:20:46 够搞笑的。这种民调根本穿不过中国大陆的防火墙,只能是海外华人以及台湾民众才能投票。看来即使是海外华人也是赞同武统的多,因为加上台湾拿几千万人,才不到半数。如果刨去台湾那些人,海外支持武统的应该至少在七成以上。 ————————- 你是真坏啊,海外华人有几个希望开战的?尤其是美国华人,还大多数支持武统,我发现你舔中共屁股已经忘乎所以了。
空城之主
14 楼
没有公布样本数据。这是最重要的。卡特中心怎么调查中国人群?首先即使全部来自中国大陆,如何取样也有很大争议。
r
reno2389
15 楼
笑死了! “55.1%受访者赞同或有点赞同“在任何情况下都不应动用武力解决台湾问题”的表述,。。。” 再看看下面的百分比,就知道这个所谓的民调有多么地胡扯,完全就是美国卡特中心自己填数字填出来的。 “66.1%受访者认为,支持俄罗斯在乌克兰的行动符合中国国家利益,” “在印度议题方面,79.7%受访者支持维持北京与这个南亚国家的边界主张,即使冒着冲突的风险;” “同样地,有81.1%受访者认为菲律宾和越南应该尊重中国对南海的主权主张并且停止反对立场,不管国际法如何规范。”
亲自部署
16 楼
打贸易战,厉害国输身家,打台湾,厉害国输性命,支持武统,越快越好。
南海归墟
17 楼
就一句 支持打仗的都不是上战场的 所以这帮人不是傻而是坏
l
lllwww
18 楼
我八十年代在大陆上大学时,两岸关系好得很。没什么敌意。武统都是台独给闹的。不然的话,按国民党的政策,两岸同属一中,维持现状,不独不武,也不急于统一,挺好的。民进党就是就是个搅屎棍。
青山留夕阳
19 楼
好奇民调的题目是如何设定的?有没有把起码10年来台独的趋势作为因素?比如: 1.如果台湾不追求独立,大陆是否应该武统? 2.如果台湾追求独立,是否支持大陆武统? 台独有30年的历史,而武统的提法过去表述为“和统”的备用项,直到近几年有所实际行动。 台独乃万恶之源,没有台独,何来武统?
长剑倚天
20 楼
本次调查发现,尽管中国公众舆论倾向于对美国持负面态度,但大多数中国人认为与美国保持和平友好关系对中国经济发展至关重要。虽然这些结果表明,人们可能广泛接受建设性路径来摆脱当前的双边紧张局势,但调查也发现,大多数人支持建立联盟,而这些联盟会使双方都难以走上这条道路,其中最重要的就是俄罗斯和弗拉基米尔·普京。此外,在针对亚洲各国的具体问题中,一些受访者的回答表明,他们支持将军事胁迫作为国际关系工具,这为新冷战的隐喻可能成为现实留下了风险。所谓中美新冷战的一个显著特征是经济竞争在全球网络中占据中心地位。在政策层面,这体现在华盛顿对战略部门的保护主义政策以及两党对中国输美产品征收关税。与此同时,北京方面似乎致力于发展出口导向型经济,同时在国内推行进口替代战略,延续了华盛顿所称的不公平贸易行为。在舆论层面,人们普遍认为经济竞争是中美紧张关系的核心。最近的一项民意调查发现,66%的美国人认为中国对美国经济产生了过大的负面影响。另一项调查发现,56%的美国人认为中美贸易削弱了美国的国家安全,维护美国的高科技优势在中美关系的热门目标中位居第二,仅次于避免武装冲突。与此同时,在中国,绝大多数人认为美国试图限制中国的发展,近一半的人认为美国的国际经济政策对中国的内部稳定构成了严重挑战。有足够证据表明,中美竞争的基本条件并非源于两国对彼此的误解,而是源于相互理解。 经济竞争的危险何在?新冷战的另一个显著特征是它依然保持冷战状态。然而,中国的经济崛起及其与美国的竞争, 助长了民族主义野心,并加剧了中国对台湾、 钓鱼岛/尖阁诸岛以及南海的领土主权主张。新的研究表明,中国公众对通过战争强制统一台湾的态度与对维持 现状的模糊性的态度一样开放。虽然中国媒体关于俄罗斯入侵乌克兰的报道略微增加了中国公众对使用武力,特别是对统一台湾的支持,但美国反对俄罗斯在乌克兰的行动, 削弱了这种支持。 关键并非在于中国公众渴望通过战争来实现政府的外交政策目标。相反,正如这项调查显示,中国民众支持采取非战争性质的强制性军事行动,这些行动可能升级为中美之间的代理人冲突。例如,大多数中国人(79.7%)支持维持政府与印度的边界主张,即使面临冲突的风险。在其他地区,大多数中国人(72.2%)支持派遣维和部队进入缅甸以维护停火协议,而多数人(36%)表示,如果日本修改宪法允许采取进攻性军事行动,他们将支持军事干预。(值得注意的是,在最后一种情况下,大多数回复都涉及外交选项。)这项调查的结果应该令人担忧,但不应被理解为表明已经没有回头路了。美国对将强制性军事行动作为国际关系工具并不陌生。相反,美国和中国人民有机会相互理解当前的紧张局势主要是经济问题,再加上本次调查承认与美国的和平关系最终符合中国的最佳利益,这可以成为一条通往更安全、更惠及所有人的世界的道路,尽管这条道路充满艰辛。
长剑倚天
21 楼
这是完整的报告。
长剑倚天
22 楼
关键发现 •不到四分之一的中国公众(23.5%)对美国及其人民保持良好的态度。 •大多数中国公众(69.6%)同意,美国与中国之间的友好与和平关系对于中国的持续繁荣是必要的。 •被调查的人中有一半以上(55.1%)认为,在任何情况下,在4中不同意的情况下,不应将武力用于台湾。当被问及中国应等待多长时间才能使用武力与台湾统一时,最常见的反应是在5年内(33.5%)。 •大多数中国公众(66.1%)认为,中国应该继续支持俄罗斯入侵乌克兰;多数人(80%)还认为,弗拉基米尔·普京将尊重中国的主权和国家利益。 •大多数中国人民(81.1%)认为,东南亚国家应尊重中国对南中国海的主权。 •朝鲜仍然是中国公众的重要盟友,其中有十分之一表明中国应支持朝鲜的稳定和安全。 •超过一半的中国人民(52.5%)认为,塔利班应被认为是阿富汗应有的政府。 •在多个问题上,中国公众批准将中国军队用作国际关系中的强制工具。但是,这不应将机智统一地占据统一的职位。大多数(72.2%)支持人民解放军向缅甸派和平任务,以执行停火。 如果日本改变其宪法以允许进攻性军事行动,则多数(36%)支持军事干预。当被问及中国应该如何回应韩国,如果韩国发展了核武器,最受欢迎的反应是外交抗议活动(26%),军事干预(25.9%)和朝鲜北朝鲜的压力,要求无核化(21.9%)。
长剑倚天
23 楼
注意:调查的人中有一半以上(55.1%)认为,如果出现4种情况中的一个情况下,不应将武力用于台湾。 调查报告并没有详细列出哪四种情况! 所以,不要随意相信这些断章取义的中文文章!
d
dada2023
24 楼
美国,亚特兰大的,非营利性组织卡特中心 做中国民调? 滑天下之大稽!
长剑倚天
25 楼
When Should China Use Force to Resolve the Taiwan Problem?(图表4) 18.1% 来自调查报告。 另外,这种在香港做的英文调查,不是中文的。 关于台湾议题是这样的: How do you feel about the following statement? "The Taiwan problem should not be resolved using force under any circumstances."
y
ypb001
26 楼
中国人99.99%支持武统台湾
星尘2022
27 楼
@lllwww ,你的遣词用句加上使用简体字都表明你是个伪装的台湾人。下次记得改进一下自己的业务。
加拿大草根一枚
28 楼
中国还有民调一说。中国人可能心里说,嘴巴说。两套说
薛定谔
29 楼
这个民调从何而来?
天天向上998
30 楼
如果让中国人决定免费分一套房子,和台湾投降回归大陆,你猜大家选哪个?没有明显好处的事情,为什么要支持?
a
allymcbeal
31 楼
呵呵,搞个民调,证明近半数中国人觉得台湾是日本领土不就得了。。。
t
theriver1
32 楼
五毛们到现在还没认识到打台湾的严重性,中国打台湾,中国成最大输家,美国成最大赢家。川普政府心心念念的中美脱钩很难做到,而如果中国打台湾,就不仅仅是中美脱钩的问题了,美国会名正言顺地号令全世界对中国采取对俄罗斯那样的经济封锁还不够,还要加上美日海军对中国的海岸线的“物理封锁”!!!真到那时,别说世界三大海上咽喉(苏伊士运河、巴拿马运河、马六甲海峡)对中国货船全部禁航,中国通往亚非拉的贸易被彻底阻断,就连整个东海和南海都成了禁飞区和禁航区!中国对美国的战略威胁将被一劳永逸地彻底拔除!真到那时,川普都要笑醒了!
w
wfucku
33 楼
支持武统台湾,从出生到现在一直唧唧歪歪地说统一,就是不见打
t
theriver1
34 楼
根据民政局今年2月的统计报告,中国2024年的结婚率已经同比狂降了25%,离婚率狂涨了12%,离婚与结婚比例达到了恐怖的43%!习近平统治下,中国人的日子越来越艰难,很多产品都已经内卷到白菜价也卖出去了,年轻人都想尽一切办法成为体制内人,任何私企都有随时被炒鱿鱼的风险。如此悲惨形势下,谁还愿意打仗啊? 网上都在说,现在只有学校里的学生和体制内退休的老人还在支持打台湾。因为只有他们还体会不到经济内卷的可怕和就业环境的艰难! 所以我认为这份民调还太保守了,估计只调查了一二线大城市的人。如果把调查范围扩大到三四线以下的小城市,至少会有70%以上的人反对打台湾。另外国内网上点赞最多的发言就是:“打台湾我是不会参军的,就让体制内的人去打,凭什么好处都让他们占去了,轮到牺牲了就想到我们了?”!
l
lllwww
35 楼
星尘2022 发表评论于 2025-05-01 16:17:00@lllwww ,你的遣词用句加上使用简体字都表明你是个伪装的台湾人。下次记得改进一下自己的业务。 _______________________________________________ 你的逻辑是体育老师教的?什么地方能看出我在伪装台湾人? 我为什么要伪装台湾人? 脑袋被驴踢过都不能得出你的结论
a
ajaychen_2024
36 楼
中国大陆不会主动去进攻台湾,但是会主动压迫台独空间。现在关税战贸易战的前提下,中美双方热战的门槛其实已经降低了很多,如果美国主动挑起关税战贸易而不能压制住中方,难保川普团队里的铁血MAGA派和建制派的极端分子会同流合污,丧失理智地挑起军事冲突。但是这个时机其实对双方都不利,美国和盟友在台海南海军事上没有优势,俄罗斯至少不会听从美国命令选边站——不过会趁机捞好处,日韩也会犹豫不决,欧洲首鼠两端阳奉阴违,真正冲在前面的是台独和菲律宾,或者印度。看看川普的一通无差别王八拳之后盟友的心态已经发生转变了 theriver1 发表评论于 2025-05-01 17:45:07五毛们到现在还没认识到打台湾的严重性,中国打台湾,中国成最大输家,美国成最大赢家。川普政府心心念念的中美脱钩很难做到,而如果中国打台湾,就不仅仅是中美脱钩的问题了,美国会名正言顺地号令全世界对中国采取对俄罗斯那样的经济封锁还不够,还要加上美日海军对中国的海岸线的“物理封锁”!!!真到那时,别说世界三大海上咽喉(苏伊士运河、巴拿马运河、马六甲海峡)对中国货船全部禁航,中国通往亚非拉的贸易被彻底阻断,就连整个东海和南海都成了禁飞区和禁航区!中国对美国的战略威胁将被一劳永逸地彻底拔除!真到那时,川普都要笑醒了!
H
Huilianghu5
37 楼
我反对武统。但义和团的影响力不小。民调半数以上也难防止太后利用义和团搞武统。
毕纳到拉猛琴
38 楼
网络民意调查,怎么排除机器人?
C
CTPCW
39 楼
支持打仗的都不是上战场的
i
iask
40 楼
最看不惯你们这种心口不一的精神分裂患者,自己赖在海外不肯回大陆,却心心念念一直叫嚣让台湾回到中共统治之下。 ajaychen_2024 发表评论于 2025-05-01 18:34:23
p
portfolio
41 楼
攻台,必跨台。
马年生
42 楼
中共不是武统,而是逼统,和当年围困北平的模式类似,也就是美军看到的“蟒蛇”战术,围困台岛,清扫外围,越勒越紧。
a
ajaychen_2024
43 楼
很简单,中国人都想自己家里齐齐整整,最不喜欢看到家里分裂,只要台湾承认自己是中国一部分,不要勾结外面的强盗阻碍中国发展,中国大陆不会将它们怎么样。 iask 发表评论于 2025-05-01 20:17:34最看不惯你们这种心口不一的精神分裂患者,自己赖在海外不肯回大陆,却心心念念一直叫嚣让台湾回到中共统治之下
a
allymcbeal
44 楼
最看不惯舔洋菊的狗粮。。。 iask 发表评论于 2025-05-01 20:17:34最看不惯你们这种心口不一的精神分裂患者,自己赖在海外不肯回大陆,却心心念念一直叫嚣让台湾回到中共统治之下。 ajaychen_2024 发表评论于 2025-05-01 18:34:23
h
hachimada
45 楼
“武统”的前提是“台独”,不谈前提,结论有什么意义?
驻日评论员
46 楼
呵呵,看来缸人对欺负弱小比自己梧桐台湾的支持度还要高么 因为台湾背后有美日为首的美西自由世界,这和那些弱小是根本不同 非常现实欺软怕硬的缸人
驻日评论员
47 楼
但是台湾不可大意 因为这些韭菜的民调没有意义 而是视乎缸党自己的统治利益 而且党卫军里指望通过战争建功上位的恶狼一群一群 军工产业也需要保持战争准备中饱私囊 台湾不可不防
闲看江湖
48 楼
滑稽
视角
49 楼
它的问题有误导,应该问如果不通过武统,大陆和台湾就不会统一,那么接受武统的人有多少。
糖醋鲤鱼
50 楼
大陆大部分老百姓还是认同两岸是同胞的,呆蛙们不要以为大陆一直不启动武统是因为没有实力和决心收复台湾。。。