美国男子当街打死华裔老人,仅判6个月?(组图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年12月5日 9点4分 PT
  返回列表
20205 阅读
53 评论
法制晚报

纽约华裔老人谢俊文被殴致死案历时一年多时间终于落幕,非裔男子安德森周五在皇后区刑事法庭被判6个月及5年监外行为看守,当庭收押。

据法制晚报援引美国中文电视台报道,2016年7月22日下午,安德森与谢俊文的轿车在法拉盛发生擦碰,谢俊文与安德森及其姐姐发生冲突,谢俊文重伤倒地,于7月30日死亡。安德森被控三级袭击罪及二级袭击65岁以上的耆老罪。检方的轻控罪早前曾引起社区的强烈不满,曾爆发多次示威。案件经历了超过一年多的时间,安德森在10月6日就二级袭击罪认罪。12月1日的判刑将此案画上了一个暂时的句号。

殴打华裔老人的非裔男子安德森(图源:侨报)

被殴打致死的华裔老人谢俊文(图源:纽约每日新闻)

家人控诉

家庭从此失去了丈夫、父亲和祖父

报道称,当地时间12月1日,非裔嫌犯安德森在律师陪同下出庭,他身着深蓝色运动裤和帽衫,家人并未到场。死者谢俊文的儿子、女儿在两位友人的陪同下现身法庭。

法庭上,谢俊文的儿子谢伟康在发言时说,这一年对他来说是最黑暗的一年,特别是看到空荡荡的床时,父亲的逝世给他的家庭带来精神与经济重负。

他表示,检方并未控告当时也在事故现场的被告的姐姐,指控安德森的罪行也只为三级袭击罪与二级袭击65岁以上的耆老罪。而检方的控罪并不代表他的意见,他希望法官能够升级判刑力度。

受害人谢俊文家属代表陈家龄代表谢俊文女儿在庭上作陈述,“因为你的行为,我们失去了一名丈夫、父亲、外公和朋友,在他68岁的时候,他在老人中心做义工、学习英语。但突然有一天,他就这样离开我们。父亲的离去对于我们的母亲是巨大的打击,她现在一个人吃饭睡觉,他们原本准备一起庆祝结婚40年的纪念日。这一年过得十分艰难,导致一条生命逝去的被告竟然被给予6个月至1年的减罪协议,我们感受到了警司系统的缺陷。”

“我们对于6个月的刑期表示愤怒,我们认为法庭没有给我们应有的正义。”陈家龄发言说。

图源:纽约每日新闻

不满量刑

一拳击打他人难定重罪 家人难以接受

据美国《侨报》报道,嫌犯安德森在庭上对受害人的家人表示歉意,且放弃了上诉。法官随后宣布判安德森6个月监禁以及5年监外行为看守。宣判后,安德森被铐上手铐押送入狱。对于这一判决,谢俊文家人、朋友均表示难以接受。

陈家龄认为,现有的法律无法证明用一拳击打他人就可被控过失杀人罪,如果他(安德森)打了第二拳,才有可能被定义为谋杀。他曾和州众议员金兑锡就此议题与州议会人士作过交流,希望出台加重一拳击打他人控罪程度的提案,但州议会的人士表示因一些利益方比较难实现。

助理检察官乔治在法院外表示,要控过失杀人罪需要很多证据支持,首先,安德森只是一拳击打,二是需要找到“企图”的因素,但这些都未在此案中发现。此外,检方无法控安德森姐姐的罪,因为她其实什么都没做。

检方的轻控罪早前曾引起社区的强烈不满,曾爆发多次示威。(图源:AsAmNews)

 

律师解读

为何会轻判?以免被告判无罪 以轻判换认罪

美国知名华人律师邓洪接受法制晚报看法新闻记者采访时表示,这一案件发生在纽约州,所以是按照当地州政府的刑罚来判罚。案件的举证责任在检察官。而在美国,90%以上的案子都会达成认罪协议。也就是如果对方愿意认罪,检察官和辩护律师达成协议。而在认罪协议过程中考虑到几个因素,其中包括嫌疑人有没有犯罪前科,以及案件当中的证人证据的情况如何,受害人的受伤程度如何等等。

邓洪表示,据媒体报道,本案中受害者与嫌疑人发生车祸,受害者下车拍照,嫌疑人发现拍照一气之下一拳打中受害者。受害者倒地死亡。而“一拳打死”的案件发生的几率并不是很多。检察官可能在举证方面有一定的困难,证明对方有意图致老人于死地。

此外,如果陪审员认为这是一起意外也可能会被认定为无罪。因此,在这种情况下,双方进行认罪协商。

安德森上庭结束后立即离开现场。 (图源:侨报)

邓洪表示,对于检察官来说,为了避免被判无罪,会选择以轻判的条件来换取被告的认罪。

美国纽约罗斯·李根律师事务所的孙澜涛律师接受法制晚报看法新闻记者采访时表示,美国刑法的量刑标准是以事件的性质,造成受害人死亡的诱因及对作案全过程的分析, 被告是否有正当防卫和合法自卫等减刑因素。如果只判收监半年,没有超过一年,说明是“刑事小过”。

孙澜涛称, 由此判断刑事小过是由皇后郡的刑事法庭受理的,未经州最高法院,所以在办案程序当中,没有最高法院那样严格细致,耗费大量时间取证。此外,由于刑事案件的审判门槛较高,如果做好辩护,很多案子的量刑都没有受害人预期得那么高。

被轻判后受害者家属还能怎样追责? 可以索赔百万民事赔偿

邓洪表示,对原告,也就是受害人家属来说,除了刑事责任,还可以聘请民事诉讼律师,来追究被告的民事赔偿。而这种民事赔偿往往在被告认罪以后就更加容易了。

邓洪律师表示,民事赔偿可以上百万,但关键看对方是否有能力支付。

在美国这样类似的案例判罚多不多?疑罪从无原则 性质严重案件被轻判案例很多

孙澜涛告诉记者,经过成功辩护,本来性质很严重的案子被轻判,这样的案例很多,特别是在刑法案件中,体现了美国刑法“疑罪从无”的原则,从而防止了误判和冤判。判一个嫌犯有罪,必须百分之百地回答任何有可能提出的任何疑问。政府检察官和律师,必须能够完满回答任何合情合理的疑问,否则嫌犯无罪。这也是美国司法保证公正不错判的一个法宝。

(法制晚报记者 黎史翔)

q
qjftxdd
1 楼
可以赔上百万。关键看对方有没有这样的能力。没去赔坐牢啊。
l
londonmist
2 楼
刑事是刑事,该怎么判怎么判,民事归民事,那是以后的事。 不像在中国,赔偿和受害人或受害者家人谅解都可以作为判决考虑因素。 各有利弊吧,在中国可能可以给罪犯多一点努力赔偿的压力,让受害方获得多一些补偿。但也会变成有钱人犯罪就能用钱减罪。
h
hohoohooo
3 楼
是不是他打死人了?这也属于疑罪吗?
f
from中国
4 楼
中国小青年下载浏览儿童色情判10年
h
hohoohooo
5 楼
要是黑人被打死了,怎么判?
h
hohoohooo
6 楼
如果打人了,但受害者没死,怎么判?
总是我
7 楼
不合理。判决不应该只看动机,还得看后果。比如危险驾驶,如果没有后果,被警察抓住就只是罚款扣分,但如果危险驾驶致他人伤亡,就是刑事罪了。这个案子就是故意伤害致人死亡,量刑太轻。
大刀队
8 楼
黄不如黑,黑不如白! 黄狗们好自为之吧!
国色
9 楼
华人的命还不如一条狗的命,记得有人打死了邻居家的狗被判了15年。在美国人权还不如狗权,法律形同儿戏。难怪美国被誉为杀人大国。
小雪山主人
10 楼
大刀队 发表评论于 2017-12-05 09:44:54 黄不如黑,黑不如白! 黄狗们好自为之吧! 你才是狗
r
reader
11 楼
這是奧八“Black Life Matters" 的範例。
r
reader
12 楼
這是奧八“Black Life Matters" 的範例。
枪迷球迷
13 楼
“国色”网评员, 美国被谁“誉为杀人大国”呀,被你吗?你是谁呀?
p
paladindancer
14 楼
故意殴打致死手无寸铁的老人 没有做人起码的底线 这种渣子只坐个半年牢就能出来 然后继续一拳把人打昏打残打死 这些老黑哪个手上没10几个案底 美国这样的司法制度怪不得人人配枪
枪迷球迷
15 楼
弱不禁风的老中经常有个愚蠢的观念,以为禁了枪就安全了。这不,大家都没枪,你老中打得过谁呀? 再度呼吁华人拥枪持枪。这种情况下拔枪自卫在50个州都是合法的。
8
850580
16 楼
黑人6个月自由换华人一条命,黑命可真贵。
咔炸飞
17 楼
中文报道应该附上英文名字,有兴趣的可以去看看英文报道,他姐姐作为在司法警院系统工作的人是怎么做伪证的。
左右三十年
18 楼
是公民吗?用枪解决不就行了?
n
nowdays
19 楼
既然只判六个月,那把美国男子老爹也打死好了,反正就六个月么。
P
POTUS
20 楼
楼下的,如果受害人寻仇,报复杀人,这就是有预谋的,一级谋杀。
K
KM2016
21 楼
助理检察官乔治在法院外表示,要控过失杀人罪需要很多证据支持,首先,安德森只是一拳击打,二是需要找到“企图”的因素,但这些都未在此案中发现。 同意这样解释。
北京仁
22 楼
温馨提醒:民主逗士外出要加小心
K
KM2016
23 楼
qjftxdd 发表评论于 2017-12-05 09:04:40 可以赔上百万。关键看对方有没有这样的能力。没去赔坐牢啊。 CRIMINAL CASE 和 CIVIL CASE 分开, 经济赔偿另外要求。 这黑人大概也没钱赔。
a
annab
24 楼
发生车祸自有警察法庭定夺。未经允许冲着别人拍照,企图暴露个人隐私,等于侵犯私人领地,在一些人眼里后果很严重
优闲丽人
25 楼
‘关键看对方有没有这样的能力?’ 黑人那么多CIVIL CASE,动辄就获得百万赔偿,又是谁出钱啊? 还不是纳税人的血汗!
蘸墨水
26 楼
hohoohooo 发表评论于 2017-12-05 09:35:21 如果打人了,但受害者没死,怎么判? ----------------------------------- 判行凶人扶老奶奶过马路一百次~~~
蘸墨水
27 楼
from中国 发表评论于 2017-12-05 09:32:01 中国小青年下载浏览儿童色情判10年 ------------------------------------ 当街打死华裔老人,仅判6个月,下载浏览儿童色情判10年。这确实有点匪夷所思~~~
l
londonmist
28 楼
现在可是川普在台上,川大大也是blm? ============= reader 发表评论于 2017-12-05 10:10:51 這是奧八“Black Life Matters" 的範例。
p
pcboy888
29 楼
拥枪滋味?看细节,只打了一拳就死了。哪位能在拳头飞过来时候拔枪射击?除非像某些白人警察打黑人那样,找个没人的地方,把对方打成筛子,然后编故事。
g
gqc
30 楼
蘸墨水 发表评论于 2017-12-05 12:15:06 from中国 发表评论于 2017-12-05 09:32:01 中国小青年下载浏览儿童色情判10年 ------------------------------------ 当街打死华裔老人,仅判6个月,下载浏览儿童色情判10年。这确实有点匪夷所思~~~ no, not really. one is street fighting, one is intentional child porn
天涯浪子
31 楼
楼下的,您不是没有住在美国吧?车祸现场,当事双方拍照车祸现场,法律上是允许的。保险公司鼓励拍照,尤其是你认为不是你的过错的时候,更应拍照存档。告诉您我大半年前我自己的经历:我在慢道直行,快道上一辆车快速切入我的车道,撞了我的车左前方。我当时立即打上紧急车灯,对方要求我把车挪到一边去,并且他要立即挪开他的车,理由是不要挡traffic。我没有理会他,马上下车从不同的角度拍照,同时拍到一张他在挪车的照片。然后我立即拨打911叫警察,并给我的保险公司打电话。未想到对方反咬一口,对警察说是我撞他!因为我是全保,我第二天就让保险公司给我修车,case交付保险公司处理。后来对方保险公司也耍赖拒赔,协商不成,半年后双方保险公司上法庭,走arbitration process。幸亏我有照片,法庭判我赢,保险公司才把我修车的deductible给我。在这种时候,千万不要认为对方是好人!
枪迷球迷
32 楼
pcboy888 发表评论于 2017-12-05 12:36:42 拥枪滋味?看细节,只打了一拳就死了。哪位能在拳头飞过来时候拔枪射击?除非像某些白人警察打黑人那样,找个没人的地方,把对方打成筛子,然后编故事。 ------------------- pcboy888 显然缺乏自卫常识。 面对身强力壮的大汉你当然必须保持一定距离。对方一定要逼近你只要撩开衣服握住枪把,绝大多数情况下对方就会知难而退。对方如果继续逼近就可以合法使用致命武力自卫。 这位老中是一拳就死了,但是这一拳之前发生了什么并不知道。你怎么断定有枪会没用?而且大多数情况下一拳不足以致命,有枪就可以避免第二拳而不死。 还是劝你放弃反枪谬论。为你和家人承担安全责任。
大刀队
33 楼
小雪山主人,你对号入座够快啊!
天涯浪子
34 楼
至于持枪,赞方与反方个执己词,我本人赞同持枪,并且根据所在州合法购枪携枪。珍惜自己和家人的生命,保护自己和家人的安全,尤其是在当今的美国,尤为重要。如果本案中我是当事人,当我生命安全受到威胁之时,我会毫不犹豫拔枪自卫。
深海水手
35 楼
现有的法律无法证明用一拳击打他人就可被控过失杀人罪,如果他(安德森)打了第二拳,才有可能被定义为谋杀。 =================== 灯塔国!
问题哥
36 楼
枪迷球迷 发表评论于 2017-12-05 12:59:32 这位老中是一拳就死了,但是这一拳之前发生了什么并不知道。 =============== 受害者索要对方保险信息被拒,他就想用手机去拍车牌。凶手的姐姐用手挡住车牌,受害者把她的手推开,这时凶手过来就是一拳。。。 这种情况,没枪的话恐怕不宜强拍;有枪的话恐怕也不宜拿出来恫和。枪迷朋友有什么建议?
大佑
37 楼
哪位民间高手会死穴拳的,也一拳干掉他。美国华人给你捐款。
j
jinhui20
38 楼
再一次证明 了对华人威胁大的是什么,政治正确不能说
B
Bslrim
39 楼
黑命贵嘛,呵呵
枪迷球迷
40 楼
问题哥 发表评论“受害者索要对方保险信息被拒,他就想用手机去拍车牌。凶手的姐姐用手挡住车牌,受害者把她的手推开,这时凶手过来就是一拳。。。 这种情况,没枪的话恐怕不宜强拍;有枪的话恐怕也不宜拿出来恫和。枪迷朋友有什么建议?” 人家不让你拍照,你当然不应该强行拍。强拍只能引发冲突。 带枪的人尤其要避免冲突。用心记住对方的牌照号码。就行了。报警只需提供牌照号,无需照片。
l
lanlandehu
41 楼
jinhui20 发表评论于 2017-12-05 15:12:31 再一次证明 了对华人威胁大的是什么,政治正确不能说 ======================== +10000
p
paladindancer
42 楼
这种应该属于 voluntary manslaughter 最起码得判个5年以上才对
老牌元老
43 楼
可怜老人了。如果被打死的是左棍,一命换命该多好啊。楼下就好几个 。
j
jerryshen
44 楼
美爹这狗逼法律 有种就抄家伙吧 没种就要求民事赔偿
小宇宙大吃货
45 楼
看到有的人还在这里说风凉话 真是醉了 真的那么关心国事人民的话 上街抗议去呀
问题哥
46 楼
谢谢“枪迷球迷”网友。您说的“带枪的人尤其要避免冲突”非常重要,这也是我从有枪的美国朋友那里得到的信息。很可惜,很多人对拥枪者有相反的理解,这恐怕也是对美国枪文化的误读。
太宇
47 楼
记住了,以后出击时第一拳,第一脚,第一刀,第一锤子,第一扳子父子棍子,第一石头砖块,第一枪一定置对方于死地。这样对方就没有反击的余地,而且还只会判刑半年。连监狱有几个厕所还没搞清就出来了。MGB.如果华人一脚踹死个黑人判半年吗?华人警官走火打在墙上反弹误伤一个黑人,结果也比这判得重吧。
P
POTUS
48 楼
楼下的,本案关键是,只打一拳,不能证明有致死意图,所以死亡可能只是意外事件。所以同理,第一拳,第一脚,致死的可能不会判杀人罪。但是第一刀,第一枪,致死的还是要按照杀人罪起诉的。 本案中,如果检察官比较aggresive的话,可以考虑按照involuntary manslaughter起诉。
泰阿
49 楼
一枪打死不能证明是谋杀,需要乱枪扫射?!
泰阿
50 楼
如果被一拳打死的是白人
泰阿
51 楼
误杀就只能判半年?!
g
gqc
52 楼
POTUS 发表评论于 2017-12-05 22:15:27 楼下的,本案关键是,只打一拳,不能证明有致死意图,所以死亡可能只是意外事件。所以同理,第一拳,第一脚,致死的可能不会判杀人罪。但是第一刀,第一枪,致死的还是要按照杀人罪起诉的。 本案中,如果检察官比较aggresive的话,可以考虑按照involuntary manslaughter起诉。 ___________________ 同意你的观点,不过involuntary manslaughter就是过失杀人吧
g
gqc
53 楼
太宇 发表评论于 2017-12-05 20:58:34 记住了,以后出击时第一拳,第一脚,第一刀,第一锤子,第一扳子父子棍子,第一石头砖块,第一枪一定置对方于死地。这样对方就没有反击的余地,而且还只会判刑半年。连监狱有几个厕所还没搞清就出来了。MGB.如果华人一脚踹死个黑人判半年吗?华人警官走火打在墙上反弹误伤一个黑人,结果也比这判得重吧 —————————————————————— 别瞎扯了,梁警官可是一天牢也没坐的。那也是一条人命啊