阿塔是“铁塔”?联合国大会批塔利班 中国反指追责美国

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年8月25日 0点22分 PT
  返回列表
22793 阅读
83 评论
中央社

联合国人权事务高级专员巴舍莱今天指控塔利班犯下严重侵犯人权行为,呼吁设立专责单位监督,但中国反指应追究美国及盟国军队在阿富汗侵犯人权的行为。

联合国人权理事会今天召开特别会议讨论阿富汗议题,巴舍莱(Michelle Bachelet)在会中表示,塔利班迅速占领阿富汗,引发各界忧心过往侵犯人权模式再起。

巴舍莱说,数周来收到令人痛心的可信报告,指塔利班在控制地区采取即刻处决、限制妇女权益、不让女孩上学,以及招募童兵及镇压和平抗议者作法,因此当前时刻非常关键,阿富汗人民期待人权理事会捍卫和保护权利,使得这次特别会议很重要。

因此她呼吁采取强力行动,设立一个专门机制来密切监督阿富汗变化中的人权状况,当国际社会联合起来就能向塔利班发出重要讯号,即无法容忍侵害人权行为。

不过,中国驻日内瓦代表团大使陈旭在会中发言,反指是美英等国在阿富汗的军事行动侵犯人权及阿富汗国家主权。

陈旭表示,美国等国家打着民主及人权的旗号,对主权国家进行军事干涉,将自身模式强加于历史文化及国情截然不同的国家,严重损害这些国家的主权及领土完整,并指美国、英国和澳洲等国家军队在阿富汗侵犯人权,必须受到追究。

他说中国尊重阿富汗主权独立及领土完整,不干预阿富汗内政,愿继续发展睦邻友好合作关系。

桃花潭
1 楼
what he said is right. Both Taliban and USA should be blamed for human being rights
阿拉丙
2 楼
中国人民又多了一个老朋友——塔利班
老曹
3 楼
中共太不要脸了,美国和欧盟在阿富汗的军事行动是联合国授权的,当时全票通过也包括中共自己报的赞g成票。
b
bsmile
4 楼
老曹 发表评论于 2021-08-24 12:14:00 中共太不要脸了,美国和欧盟在阿富汗的军事行动是联合国授权的,当时全票通过也包括中共自己报的赞g成票。 ======== 没有授权在阿富汗待这么久。应该在塔利班垮台之后就撤出来的。
有1说1
5 楼
下次的国庆阅兵可以请来天安门城楼跟习书记一同检阅、接受少先队员献花。当年波尔布特、齐奥塞斯库都来过,还有美国底特律的一个黑人混子也上来过
m
mark999_2020
6 楼
真不要脸,美国开战的时候曾经过联合国认可过了??真会说谎。
n
newbigman
7 楼
我们的朋友遍天下! 我们党国的老铁杆朋友 (ironclad) 是:埃塞俄比亚、肯尼亚、马里、马耳他、纳米比亚、巴基斯坦、巴西、埃及、罗马尼亚、塞尔维亚、坦桑尼亚、也门、赞比亚和津巴布韦。 现在又加上一个新的阿富汗塔利班 (#15)。 来来来, 让我们为拥有一个新铁杆朋友而举国欢庆吧!
b
bsmile
8 楼
mark999_2020 发表评论于 2021-08-24 12:26:53 真不要脸,美国开战的时候曾经过联合国认可过了??真会说谎。 ================ 美国打阿富汗是联合国同意过得,打伊拉克没有。
相信事实
9 楼
敢不敢公布一下美国大炸弹总共炸死多少阿富汗老百姓?人家举办婚礼,美国用上万磅的炸弹去“祝贺”,这是什么权?
s
standardpoodle
10 楼
酸溜溜的。。。。中国和邻国阿富汗和平相处完全是基于中国的国家利益而已。。。这个从别处引申没有太多价值。。。 ------------------------------- newbigman 发表评论于 2021-08-24 12:27:24 我们的朋友遍天下! 我们党国的老铁杆朋友 (ironclad) 是:埃塞俄比亚、肯尼亚、马里、马耳他、纳米比亚、巴基斯坦、巴西、埃及、罗马尼亚、塞尔维亚、坦桑尼亚、也门、赞比亚和津巴布韦。 现在又加上一个新的阿富汗塔利班 (#15)。 来来来, 让我们为拥有一个新铁杆朋友而举国欢庆吧!
走遍北美的小猫
11 楼
敢不敢公布相信事实打的什么疫苗?敢不敢公布习近平打的什么疫苗?抽死你们中共五毛两面三刀之辈,见一次抽一次。就你们中共习近平治下的这些撒谎成性还东躲西藏的世界蝼蚁等级,也配问敢不敢?等你们做个真正的男人自己敢以后再来,你们这一辈子,做过真正有胆的男儿吗?
山龙
12 楼
疯狗不乱咬就算不得疯狗,美国不怕疯狗咬,来吧
s
standardpoodle
13 楼
scbean,搞这种玩意,有点下作了。。。 输入错误,更正一下: scbean, 我同时给了你两个不同来源,来证明同一问题,你这种蠢火还要嘴巴老。。。。 -------------------------- standardpoodle 发表评论于 2021-08-24 12:07:06 scbean, 我同事给了你两个不同来源,来证明同一问题,你这种蠢火还要嘴巴老。。。。
f
fll2012
14 楼
看到共匪坚持咬着老美不放我就放心了
F
Fireview
15 楼
这个世界本就两个阵营。一个是要发展的,受剥削的,受制栽排挤的。另一个是剥削起家,想方设法维护其剥削地位,想继续剥削下去的。
n
newbigman
16 楼
@standardpoodle Are you happy for our great Communistic Country to have a new Taliban Ironclad friend? Or, you actually feel ashamed about it? == 你对我们伟大的共产主义国家有一个新的铁甲塔利班朋友感到高兴吗? 或者,你真的为此感到羞耻?
D
Doctor.XI
17 楼
这是死心塌地要跟塔利班正在一起了,难怪五毛狗不但给土共洗地也抢着给塔利班洗地
m
mirror1
18 楼
fll2012 发表评论于 2021-08-24 12:50:00 看到共匪坚持咬着老美不放我就放心了 -------- 是的 很多人都这么想 如果那一天“顺服”美国 就麻烦了
c
ccn
19 楼
这个不能干涉他国内政简直就是中共的尚方宝剑或者钦差圣旨。 关键时候拿出来一亮,镇住各方境外敌对势力。
西
西岸-影
20 楼
可以看看今天雅虎新闻首版上转载的一个海军陆战队上尉的文章,他去过阿富汗两个tour。 这篇文章专门用两句话来概括阿富汗战争,第一句是美国政府,媒体关于阿富汗的报道都是撒谎,第二句是如今阿富汗撤退出现的灾难性局面是无法避免的,不论谁上台,或者谁计划,都会是这样的局面。 这是职业军人对政府的评价,说是去打恐怖分子,去了才知道我们才是恐怖分子。
y
yefenghaiyun
21 楼
中国如何发言基于自己的外交政策和利益,其他国家怎么发言也是基于自己的利益,为何要一致?
h
hua0928
22 楼
美国在阿富汗是好也好,不好也好,很快就全部撤出了。共产党代表宁愿谴责美国英国等,也不愿谴责塔利班,哈哈,真的是蛇鼠一窝,越来越无耻越下作。
s
standardpoodle
23 楼
阿富汗信仰什么跟中国没有关系,中国也不会试图改变这个,实践证明他国也无法改变。 中国有中国的外交原则,如果它能和中国和平相处,不容忍恐怖分子从阿富汗攻击中国的话,它就是中国能交的朋友。 过去说中国也是洪水猛兽的,事实中国她不是。 -------------------------- newbigman 发表评论于 2021-08-24 12:51:17 @standardpoodle 你对我们伟大的共产主义国家有一个新的铁甲塔利班朋友感到高兴吗? 或者,你真的为此感到羞耻?
q
qunide
24 楼
WC,这天朝好像变成塔利班的代理人了。 难道真的逢美必反?
那夜的雨
25 楼
像支持赤柬一样坚定支持阿塔
L
Luck6883
26 楼
美英等国在阿富汗的军事行动侵犯人权及阿富汗国家主权。 Good Point.
S
Sam大树
27 楼
没事,送十千卡去阿富汗赔罪即可
L
Luck6883
28 楼
中国如何发言基于自己的外交政策和利益,其他国家怎么发言也是基于自己的利益,为何要一致? 美英等国在阿富汗的军事行动侵犯人权及阿富汗国家主权是事实。
L
Luck6883
29 楼
敢不敢公布一下美国大炸弹总共炸死多少阿富汗老百姓?人家举办婚礼,美国用上万磅的炸弹去“祝贺”,这是什么权? Good point.
s
standardpoodle
30 楼
楼下这么多的网友,非要中国的国家利益和美国的国家利益一致,是很可笑,不是一点点的幼稚可笑。。。。
注册很麻烦
31 楼
等着阿富汗人民“发言”吧
n
newbigman
32 楼
@Standardpoodle We want to be the new leader of the world, but we don't want to take any moral responsibility! Shall we keep our eyes close, when they use our border to smuggle opium? Or shall we keep our mouth shut when we see they're killing their own women? == 我们想成为世界的新领袖,但我们不想承担任何道德责任! 当他们利用我们的边境走私鸦片时,我们应该闭上眼睛吗?或者当我们看到他们杀害自己的女人时,我们应该闭嘴吗?
总是我
33 楼
standardpoodle 发表评论于 2021-08-24 13:22:12 楼下这么多的网友,非要中国的国家利益和美国的国家利益一致,是很可笑,不是一点点的幼稚可笑。。。。 ---------------- 不可笑,也不幼稚。 对于所有人来说,不吃屎是共识。如果有人觉得吃屎才能符合它的利益,那它就不是人。
O
OldPortland
34 楼
The CCP is the troublemaker in the international community.
r
roliepolieolie
35 楼
中国原来是传说中的搅屎棍
s
standardpoodle
36 楼
沙特这个屎你们也吃了,还说很好吃。。。就那么简单。。。 --------------------------- 总是我 发表评论于 2021-08-24 13:28:25 standardpoodle 发表评论于 2021-08-24 13:22:12 楼下这么多的网友,非要中国的国家利益和美国的国家利益一致,是很可笑,不是一点点的幼稚可笑。。。。 ---------------- 不可笑,也不幼稚。 对于所有人来说,不吃屎是共识。如果有人觉得吃屎才能符合它的利益,那它就不是人。
n
newbigman
37 楼
@standardpoodle Or, if you have a neighbor who is abusing their own women/daughters, should you stop this neighbour from abusing his own women/daughters, or should you stop others from intervening their own family internal business. == 或者,如果您有一个虐待自己女人/女儿的邻居,您应该阻止这个邻居虐待他自己的女人/女儿,还是应该阻止其他人干预他们自己的家庭内部事务?
党组组长
38 楼
阿塔和斌拉丹是亲家
s
standardpoodle
39 楼
怎么老想管邻居家的事?这个我们国家有法律管,不需要邻居帮忙。 阿富汗自己的事由他们自己去管不是挺好的吗?BIDEN总统也说了,本来进入阿富汗就是反恐。。。 ----------------------- newbigman 发表评论于 2021-08-24 13:33:56 @standardpoodle Or, if you have a neighbor who is abusing their own women/daughters, should you stop this neighbour from abusing his own women/daughters, or should you stop others from intervening their own family internal business. == 或者,如果您有一个虐待自己女人/女儿的邻居,您应该阻止这个邻居虐待他自己的女人/女儿,还是应该阻止其他人干预他们自己的家庭内部事务?
s
standardpoodle
40 楼
newbigman,反对军队无辜滥杀平民,这条你同意吗? 如果同意的话,能否来追查伊拉克战争中几十万平民的死亡的责任?
s
standardpoodle
41 楼
沙特还是斌拉丹的娘家了。。。 --------------------- 党组组长 发表评论于 2021-08-24 13:34:14 阿塔和斌拉丹是亲家
n
newbigman
42 楼
standardpoodle 发表评论于 2021-08-24 13:40:14 怎么老想管邻居家的事?这个我们国家有法律管,不需要邻居帮忙。 == If my understanding is right: You chose to keep your mouth shut & stop those who trying to help. If my understanding is right: You chose to keep your mouth shut & stop those who trying to help. IN this case, some of your neighbors take the case to the law-enforcement organization (UN), but you pointed your finger at those neighbor who just want to help. == 如果我的理解是对的:你选择闭嘴并阻止那些试图提供帮助的人。 您的一些邻居将案件提交给执法机构 (UN),但您将矛头指向了那些只想提供帮助的邻居。
j
jiankliu
43 楼
联合国应该派兵进入美国,这个国家侵犯人权最多
n
nyg
44 楼
奥大利亚士兵随意杀戮平民 (用刀割喉阿富汗无辜少年), 联合国批评, 要追责了没有?
心无所住
45 楼
nyg 发表评论于 2021-08-24 13:53:50奥大利亚士兵随意杀戮平民 (用刀割喉阿富汗无辜少年), 联合国批评, 要追责了没有? =========================== +1
n
newbigman
46 楼
standardpoodle 发表评论于 2021-08-24 13:43:16 newbigman,反对军队无辜滥杀平民,这条你同意吗? == 应该只用事实来辨论! 有美军故意杀害平民 而当事者没有受严惩的证据? 你从哪里得来的几十万平民死于美军之手的数据? 是新华社吗?
天涯不此时
47 楼
无耻的五毛狗!!!
天台坐客
48 楼
华大妈的阿塔哥,真的值得吗?
华一美国平民
49 楼
无耻
挚友
50 楼
兄弟澳大利亚那事儿你信了?那是副画的逼真的画,一个华裔画的,澳大利亚总理抗议了......即便有,这些士兵也是要被排出国制裁的。不让就是放着放着千万苏军糟蹋东北妇女不说而抓住刘和珍君那个单一的时间说说事儿。这套路在国内绝对管用,但拿到外面来说就显得那个了。
s
standardpoodle
51 楼
An independent British-American group, the IBC project compiles reported Iraqi civilian deaths resulting from war since the 2003 invasion.... Lancet survey 601,027 violent deaths out of 654,965 excess deaths March 2003 to June 2006 https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War
s
standardpoodle
52 楼
The Iraq Body Count project (IBC) figure of documented civilian deaths from violence is 183,535 – 206,107 through April 2019. This includes reported civilian deaths due to Coalition and insurgent military action, sectarian violence and increased criminal violence.[8] The IBC site states: "many deaths will probably go unreported or unrecorded by officials and media."[19]
b
brotherbear
53 楼
楼下挚友别洗了,那幅画确实是画的,不过是画室根据澳军爆出的丑闻画的。
总是我
54 楼
am大树 发表评论于 2021-08-24 13:18:46 没事,送十千卡去阿富汗赔罪即可 ————————— 脱口而出啊,一不留神把心里话说出来了。呵呵。 想一万卡想出魔怔来了,有生理反应没?
h
hua0928
55 楼
nyg 发表评论于 2021-08-24 13:53:50 奥大利亚士兵随意杀戮平民 (用刀割喉阿富汗无辜少年), 联合国批评, 要追责了没有? ———— 你脑残吧,画作当成真实照片?用刀割喉塔利班倒是留下不少照片的,你看过没?
h
hua0928
56 楼
Luck6883 发表评论于 2021-08-24 13:20:58 敢不敢公布一下美国大炸弹总共炸死多少阿富汗老百姓?人家举办婚礼,美国用上万磅的炸弹去“祝贺”,这是什么权? Good point. ————- 你这个上万磅炸弹贺礼和另一个割喉少年的来源一样,中文媒体吧?
n
nyg
57 楼
hua0928 发表评论于 2021-08-24 14:39:11 画作当成真实照片? =============== 你脑子被
n
newbigman
58 楼
@standardpoodle Thank you for the data, but 1) How many civilian were killed by US troop? Any of them been killed purposely? Any USA solders escaped being punished after his intentional killing being revealed? 2) How many civilian would have died if Saddam still held the power? == 美军杀了多少平民?有没有被故意杀害的?有没有美国士兵在故意杀人被揭露后逃脱惩罚? 2)如果萨达姆仍然掌权,会有多少平民死亡?
居家凡人
59 楼
不走正道,丢人。
l
lovNordstrom
60 楼
文学城现在新闻跟得很及时了. 这个新闻我早上刚看完英文的, 文学城中午就把中文版发出来了. 要赞一下. 更新得很快.
蜓听雨荷
61 楼
真是邪恶至极
爱吃面包的人
62 楼
中共为了他的塔利班兄弟逼脸都不要了
旁观者XWY
63 楼
中共统战部已经把塔利班列为统战对象。墙内人纷纷出来赞扬,什么时候习思想和极端伊斯兰教义有共同点了?
一条小路
64 楼
沒有塔利班習近平還想連任嗎?
照妖镜007
65 楼
有罪恶都需要终究,不管是谁!
n
newbigman
66 楼
我是不是可以这样理解? 我们泱泱文明古国, 在伟光正的党的领导下, 就应该全力帮助我们的新铁杆朋友塔利班。无论它在国内做出什么恶行, 任何国家都无权指责它, 哪怕是在合法的机构联合国也不行! 因为按照中共国的逻辑 1) 任何国家都无权干涉内政。那怕它关起门来搞屠杀, 那也是自家的事, 别国无权干涉. 2) 任何国家都不完美, 历史上都犯过这样或那样的错误。 所以无论那个国家如果想指责塔利班的话, 我们伟大的中共国都一定会挺身护友, 大声告诉世界, 因为它可能的甚至是扑风捉影的黑历史, 这些国家没有资格评价塔利班
现眼
67 楼
中共也是一个恐怖组织,跟塔利班物以类聚
U
US_Lion
68 楼
中共不与文明社会做对,天天浑身不舒服。
三木匠
69 楼
只要岁美国的敌人,就是人民的朋友
n
nuinuima
70 楼
现在只要是新冠溯源和塔利班新闻,乌泱泱的五毛翻墙洗地甩锅,这个国家离文明越来越远,也只有和塔利班那种山洞垃圾混,谁知道呢,也许哪一天塔利班会挺身而出支持包子新冠甩锅,毕竟一年多了,全世界没有一个国家支持包子新冠甩锅论,连三胖那样的垃圾都没好意思支持包子的新冠甩锅论。也许包子在下一步大棋,洗白塔利班支持包子新冠甩锅论。
四月如风
71 楼
中共就是这今文明世界的春瘤。
新王朝演艺
72 楼
哈哈!指責阿富汗的人權!? 那62萬自由民主的死靈表示不服!
羿
羿射九日
73 楼
这要是被联合国除名该怎么办啊
O
OldPortland
74 楼
To blame the Taliban is to blame the CCP!
O
OldPortland
75 楼
To blame the Taliban is to blame the CCP!
s
shanghai70
76 楼
哈哈,是不是以后反塔就是反共,反共就是反华?
国色
77 楼
美国在阿富汗虐待囚犯,滥杀无辜是有目共睹的。中国追责美国是对的。俗话说:“冤有头,债有主”。阿富汗有今天,都是美国造的孽。如果说塔利班是恐怖分子,那么美国就是最大的恐怖组织。如果说塔利班不讲人权。那么美国就更没有人权可言。。。侵略他国,滥杀无辜。人权何在?
B
Baobao6518
78 楼
中国都和塔利班穿一条裤子了
n
nuinuima
79 楼
shanghai70 发表评论于 2021-08-24 19:40:00 哈哈,是不是以后反塔就是反共,反共就是反华? ~~~~~~~~~~~ 差不多啦。反对塔利班就是反对包子就是反共就是反华就是数祖忘典,地球上除了那14亿被血肉长城的基本上都是反共反华了。如果是华人还加数祖忘典,也不知道什么时候凭什么那个肥包子变成全体华人的祖宗了,现在更惨连塔利班都是祖宗了。
R
Ray-bayarea
80 楼
人权没有国界,二逼们只想永续执政,老百姓永远为他们卖命。可惜厉害国的人大多数都被奴化了。说起来也是活该了。
n
novtim2
81 楼
WOW,中国什么时候这么牛逼了。 阿富汗战争如何开始的中国难道不知道?美国是平白无故去阿富汗打仗的吗?美国希望去么?美国为什么不去其他地方。中国共产党,你代表14亿人口,你在联合国的发言也代表这14亿人,你不要忘了。你敢说这14亿人大部分都不明白美国为什么去阿富汗打仗? 追责美国吧,中国开始看看让美国付什么责任,开个价?怎么偿还,偿还给中国,可以么?你敢要么?
雨润红尘
82 楼
这么快就跟塔利班穿一条裤子了?小心被反噬
h
hombre
83 楼
中共一贯是吃美国的饭,砸美国的锅。