稀土真正战场不在地下 ! 中国坐稳霸主的背后关键

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年6月2日 16点41分 PT
  返回列表
41949 阅读
39 评论
自由财经



外银认为,掌握全球矿物供应链的真正控制权,关键在于“精炼加工能力”。(路透资料照)

为抗衡中国在全球稀土产业的独大,美国政府联合友邦国家,协助全世界第3大稀土蕴藏量的巴西全力开採,以增加产能超越中国。然华尔街大行巴克莱却指出,全球矿物供应链的真正控制权并不在于谁拥有地下资源,而在于谁能“掌握精炼加工能力”,这是中国坐稳稀土霸主的关键。

巴克莱在5月29日一份新报告指出,中国在稀土精炼环节拥有接近垄断的地位,这一优势在2025年4月的出口管制中展现得淋漓尽致。数据显示,中国发布对中重稀土相关物项实施出口管制后,一週内稀土价格飙升3倍。

因地缘政治紧张局势实际上加剧了对中国矿产供应链的依赖。 2023年美国超过90%的稀土进口来自中国,较2013年的70%大幅上升。

巴克莱表示,全球稀土矿产贸易呈现极度集中状态。以价值计算,89%的矿产贸易关係处于集中状态。具体而言,43%的贸易关係依赖五个或更少的供应商,而46%则依赖三个或更少的供应商。

值得注意的是,儘管原料开採分散在多个国家,但几乎所有的加工和精炼环节都集中在中国。中国供应了全球65%的精炼锂和近80%的精炼钴。

巴克莱表示,在稀土领域,中国控制著全球90%以上的精炼稀土供应。这种主导地位并非偶然,因为过去20年间,中国系统性地建造了将原料转化为电池、电子产品和绿色技术可用投入品所需的设施、专业技术和工业生态系统。

据报导,现今欧美对中国稀土精炼能力依赖严重,因为美国唯一的稀土矿“加州芒廷帕斯矿(MP Materials)”是开​​採轻稀土,但高达80%的产量卖给中国加工。至于日本的磁稀土产业也是依赖中国技术,这导致日本企业经常将材料和组件送到中国进行最终加工。

巴克莱警告,美乌矿产协议具有战略意义,但短期内难以改变全球矿产供应格局,目前主要瓶颈在于精炼能力而非开採。

猫二
1 楼
并無多少技术含量
百家争鸣2012
2 楼
猫二 发表评论于 2025-06-02 08:19:00并無多少技术含量 --------------------- 反正美国就是搞不出来。
r
reno2389
3 楼
同意。只有中国能够搞稀土精炼,其他国家还是不行。美国要搞,没有10年时间是不行的。就是某天可以搞精炼了,但纯度绝不可能超越中国,而且价格也是昂贵,无法和中国的竞争,只能自产自销,导致含有稀土的高科技产品质量差但价格高。况且这10年期间,中国的精炼技术更会上一层楼。 习近平为何这次有底气?就是因为中国的稀土精炼能力举世无双。 美国希望和中国在各个方面脱钩,但稀土除外。但稀土的话语权在中国。
只影向谁去
4 楼
猫二 发表评论于 2025-06-02 08:19:00并無多少技术含量 -------------------- 真心觉得你们这种外行人只会乱说耽误事。如果你真的要了解现代化的矿产生产,你可以去一些煤化工或者是石油化工的工厂去实习以下。这些技术不是机密,但当你看到这些生产工厂的超大型的机器群,广阔的占地面积,以及成百上千的熟练的技术人员,你就会知道,不要说5年,就是给美国或是其他任何国家超过10年以上的时间,都不可能拥有这样量产的稀土生产工厂。而对于高端制造业的工厂,没有稀土就只能关门大吉,不要说等10年以上,就是等3个月到半年都撑不住。
f
frombjwithlv
5 楼
中国因为不顾环境污染所以成了稀土大国。就这么简单。
长剑倚天
6 楼
楼下: 问你一个问题:美国要环境还是要稀土?
只影向谁去
7 楼
frombjwithlv 发表评论于 2025-06-02 08:38:23中国因为不顾环境污染所以成了稀土大国。就这么简单。 ------------------- 建议你读读文章再来喷。稀土污染主要集中的开采阶段,而很多稀土的开采量,中国并没有占绝对多数。并且现在美国自己也要大量开采本土的稀土。等到精炼阶段,稀土造成的污染不会比同体量的石油或是煤化工造成的污染更大。其实美国现在石油的开采以及炼油能力已经在世界上数一数二了,其造成的污染,因为体量巨大,要比中国稀土的开采以及炼化造成的污染高无数倍.
蓝靛厂
8 楼
长剑倚天 发表评论于 2025-06-02 08:42:51 楼下: 问你一个问题:美国要环境还是要稀土? ---- 姐姐我跟你讲啊。美帝是要环境的。基本上我党和美帝还有欧殖都是被白左忽悠喽。只不过歪打正着我党被忽悠的负负得正了,欧洲和美国自己被白左忽悠瘸了。白左需要我党的碳排放量降下来,降下来就不能用油车所以党国发展电车。发展电动车就需要搞电池搞电机就需要搞稀有金属。 还是那句话啊。哪怕是中国市场占有率90%,那也是因为中国的稀有金属便宜。美帝想搞是可以搞的,就是价格搞不下来。中国有的技术日本都有,日本把囤了几十年的稀土在日本,不是拿去中国精炼的你的明白?污染什么的,要是没货了谁还在乎这个。
g
goldeyeball1
9 楼
川老二又哭着喊着要见习老大,不过老大不会给这家伙面子的
g
goldeyeball1
10 楼
长剑倚天 发表评论于 2025-06-02 08:42:51楼下: 问你一个问题:美国要环境还是要稀土? ========================= 告诉你吧,Tuco Trump 啥都想要,就是不想要脸了
只影向谁去
11 楼
TO 蓝靛厂, 请你不要发这么无知的帖子,好不好?首先,我已一个化学家以及资深材料科学家的身份告诉你,美国或是任何其他国家,不可能在十年以内建立起稀土量产大型工厂的。因为这不仅仅是技术问题,更是一个工厂从规划,建厂,买设备,安装设备,调试设备,训练技术人员等等。第二,日本屯稀土根本就是个笑话。因为稀土不是一个单一的产品,是极多化学品的合称。日本根本不可能对于每一种稀土化合物进行囤积,更不用说这些化合物都有有效期,以及不断的研发更新的产品。真心建议你了解一些制造业的生产流程再来回帖。你这样的论述,在专业人士看来,和郭德纲的相声没什么分别!
唠叨唠叨唠叨
12 楼
二战前日本人也说美国人自由散漫惯了,真打起仗来造舰能力不行,结果怎样,大家都知道。 稀土冶炼真提高到国家生死存亡的战略高度了,美国会极其快速地整合工业科研能力,迅速发展起来的。让大墙国控制90%的稀土冶炼是不合理的,美国不能再继续这样天真相信经济合作对双方有利了。今后就是跟大墙国一样,有利无害的合作,不利的断钩。大墙国不愿意合作的也断钩。
只影向谁去
13 楼
TO 唠叨唠叨唠叨,加上你,又是一个拍脑袋说胡话的。美国二战前,不是造舰能力不行,而是造军舰能力不行,因为美国根本没准备打仗。而等到被日本偷袭以后,那些造民用船只的的船坞,直接改成造军舰的船坞,设备人才都是一抓一大把。但到了今天,美国民用造船能力几乎为零,船坞加起来的造船能力还不如中国一个造船厂。没工人,没技术人员,没设备,没技术,什么都没有,现在如果美国想要真的像二战时期去造舰,靠什么啊?难道是靠你们键盘侠的那几张嘴?
蓝靛厂
14 楼
只影向谁去 发表评论于 2025-06-02 09:06:33 --- 小影,上回有个贴子你让我给你找出处,找好了发出来你就没影啦。以后你这种情况就不要让我找嘛。 你是资深材料科学家啊,不过你逻辑有问题啊。我没有说美帝很快就能建立稀土产业链呀。不要自己制造话题嘛。日本囤稀土为什么是笑话呐。人家存都不怕,我说咋啦? 我为什么要知道生产流程才能留言呐,看事实,讲逻辑你接受不了?噢对了。你说你是科学家,你又知道生产流程。那你到底是科学家还是工程师。这俩概念你不会分不清楚吧?
f
fancyorange
15 楼
西方不是没技术,而是演练过程的污染。真的被咔了脖子那就只能闭着眼睛生产了。中国真以为人家没法生产。中国的技术当初也来自西方啊。太可笑
只看不回贴1208
16 楼
只是成本问题,不是不能生产。
还有没被注册的用户名没
17 楼
对稀缺资源的垄断实在是个生财之道,减少了喂养的成本,减免了鸡下蛋的痛苦,蛋价涨了,人还不得不买,利润一样丰厚,何乐而不为:)
令胡冲
18 楼
这下老蓝被人家数落的够呛。:) 稀土产业链,当然美国能搞成,但需要时间,远水不解近渴。贸易战刚开始,七年前,人大的国师就嚷嚷着中国可以管制稀土,如果美国能搞成,早就去搞了。 中国芯片需要时间。美国稀土需要时间,和则两利,否则两败俱伤, Mankind racing to the bottom thanks to that made-in-US moron. —————— 只影向谁去 发表评论于 2025-06-02 09:06:33 TO 蓝靛厂, 请你不要发这么无知的帖子,好不好?首先,我已一个化学家以及资深材料科学家的身份告诉你,美国或是任何其他国家,不可能在十年以内建立起稀土量产大型工厂的。因为这不仅仅是技术问题,更是一个工厂从规划,建厂,买设备,安装设备,调试设备,训练技术人员等等。第二,日本屯稀土根本就是个笑话。因为稀土不是一个单一的产品,是极多化学品的合称。日本根本不可能对于每一种稀土化合物进行囤积,更不用说这些化合物都有有效期,以及不断的研发更新的产品。真心建议你了解一些制造业的生产流程再来回帖。你这样的论述,在专业人士看来,和郭德纲的相声没什么分别!
蓝靛厂
19 楼
令胡冲 发表评论于 2025-06-02 10:17:09 --- 我不是很服气哈。我党都那么牛比了。你说这个稀土价格的定价权还牢牢掌握在美帝手里你说情何以堪啊。
O
OldRookie
20 楼
关键中国从10年前就已经布局芯片产业了 花大钱 搞硬件建设 不记成本挖人 美国在这方面反应太迟钝了 或者说没有系统性战略性的 布局 系统理论上据对有 但是生成实践 需要周期 需要人员 还有考虑工会 环保是不是会出来捣乱
s
speedingticket
21 楼
感觉这一篇文章比较实事求是
只影向谁去
22 楼
To 蓝靛厂, 看来你是真的一点不懂制造业。就以我所在的材料化学产业为例,科学家(Sicentists)和工程师(Engineers)分工是非常明确的。科学家的工作是研发(Research and Development), 工程师的工作是建立生产线以及指导量产 (production)。 而在科学家和工程师之间,还有一批人是做Process(工艺)的,是在纯工程师和纯科学家之间的桥梁。以材料化学为例,专业叫做化学工程(chemical engineer),在公司一般叫process engineer.他们的工作是配合科学家,将科学家研发出来的模型(prototype)应用到生产线上,最终和工程师配合完成量产优化。
蓝靛厂
23 楼
只影向谁去 发表评论于 2025-06-02 10:41:53 --- 你好可爱啊,还括弧个英文显得自己很精准的样子。这正是我问你的原因嘛,你自己这么诚实都省的我打字了。 我问你是科学家还是工程师(你自己说你自己是科学家,那就是Sicentist嘛,RD可不一定是Sicentist)可是我们谈论的的话题是PE嘛,你是文武全才没关系。但是如果要是为了证明我不懂,你是专业的,你应该说你是PE而不是说你是科学家对吗?所以我说你逻辑有问题。这个和你专业没关系,哪怕你不是忽悠的,你真是材料专业的科学家。那和冶金工业也是有一定的行业差距的,你下次要说,咳,我是冶金工程专家(不要说我是材料工程科学家)哈哈
G
GoldenEar
24 楼
时间,时间,再说一遍:时间!谁被谁制裁,都需要时间去消化!可惜,美国卡住了中国芯片的脖子,中国可以慢慢造一些次的凑合用,但不知道美国没有了稀土,怎么造先进的战机还有芯片啊!?
蓝靛厂
25 楼
只影向谁去 发表评论于 2025-06-02 09:06:33 TO 蓝靛厂, 请你不要发这么无知的帖子,好不好?首先,我已一个化学家以及资深材料科学家的身份告诉你 --------- 啧啧啧,一个化学家以及资深材料科学家。 大哥。化学家和材料学在大学是两个完全不同的专业。我真是比较好奇你干嘛的了。脚跨两大专业,还是工程学家,又脚跨两大学院(科学院和工程学院)蛋疼不,这步子跨的不是一般的大。
只影向谁去
26 楼
TO 蓝靛厂,你的无知真是让我叹为观止!化学系和材料系是两个完全不同的专业?你上过没上过大学啊?举一个简单的例子,就是高分子材料。高分子材料即使化学系的分支,也是材料系的分支。很多高分子材料的硕士生和博士生,都是这两个专业联合培养的。很多高分子材料的教授,都是在化学系和材料系兼职当教授的。而我当年的博士导师就是化学系和材料系两边收博士生,而我现在所做的,就是高分子材料的分支之一。我真心不想再跟你辩论了!和你辩论,就像一个数学系的博士和一个还在幼儿园学数字1到10的学龄前儿童一起讨论什么是数学。简直就是浪费我的时间!
蓝靛厂
27 楼
只影向谁去 发表评论于 2025-06-02 11:11:40 ----- 我觉得你特别逗。所以你是高分子材料的专家,我不否认材料学和化学有重合的研究方向。那你在讨论金属冶炼问题上边为什么要拿出你“资深材料科学家”的身份来吓唬人呐?你个专业跟冶金有个毛毛关系嘛?你不要告诉我稀有金属其实是高分子结构哈哈 幼儿园也是要讲道理的。我幼儿园小朋友也比你懂逻辑啊。我顶你个高分子材料专家的肺哈。 我跟文学城网友聊天,从来没有一个我必须对别人必须和我观点一致的癖好。但是吧,我一看到大尾巴狼我就有兴趣去刨根问底看个究竟。对不起哈让我对你好奇了。
只影向谁去
28 楼
TO 蓝靛厂,这是我在这个贴子里对你的最后的一个回复。任何一个人看到我们之间的辩论,都会明白你作为一个对于化学和材料一无所知的人,只不过是在这里强词夺理,拿着你的无知当理说。我现在确实是在做材料资深科学家,但我的本科是应用化学,我的硕士是有机化学,而我博士的论文则是纳米材料和高分子材料。和你辩驳,根本用不到我现在的专业知识,仅仅是我本科的应用化学,已经可以将你批评的体无完肤。我在上本科的时候,就有在矿产,钢铁,煤化工场,以及石油化工厂的实习的经验。这些工厂的规模,根本不是你能够想象出来的。真心建议你到此为止吧,你越是提出你幼稚的问题,只会越显示出来你的无知!
蓝靛厂
29 楼
只影向谁去 发表评论于 2025-06-02 11:32:52 --- 非常感谢你陪我玩啊。扒你皮是一个非常有乐趣的事情。 我的硕士是有机化学---所以你从硕士那时候就跟冶金行业一点关系都没有了嘛。装啥大尾巴狼捏? 我在上本科的时候,就有在矿产,钢铁,煤化工场,以及石油化工厂的实习的经验。这些工厂的规模,根本不是你能够想象出来的----你看看,又开始吹牛了,我的确不能想象啊,大四就算你实习一年你溜溜儿跑工厂矿山煤厂炼油厂,我都心疼你,哪个天杀的学校这么虐本科生。你的毕业论文哪个方向啊你跑四个行业。焦裕禄同志都没你辛苦。 哎,你本来想造就一个专业人士的人设,结果自己说出来自己跟冶金工业一点不搭。吹那么多牛牛你累的哼不? 好,以上我都相信你啦。我小学生,幼儿园,你高大上科学家可以去玩啦。哈哈哈哈
I
InNorthTexas
30 楼
十多年前, 因为这世上还没有习国稀土, 所以那时候美国的汽车都是用马拉的。
德州呆子
31 楼
不怕环境污染,人工便宜,其他都是废话
只影向谁去
32 楼
TO 蓝靛厂,给你一个挑战,如果你能做到,你才有资格和我辩论,不然你就是胡搅蛮缠!化学元素周期表,如果你能够背下来从氢到锕系的元素,并且指出稀土元素都是在周期表的那些位置,那么你才能有资格和我辩论。实话告诉你,元素周期表我大一的时候就能背下来,一直到现在。(再告诉你一点基础知识,在中国基本上所有的化学系和材料系的本科生,学校都会安排在暑期去很多不同的工厂实习。一般来讲,每个工厂实习一到两周。)
蓝靛厂
33 楼
只影向谁去 发表评论于 2025-06-02 12:03:33 --- 哈哈,前边不是说最后一个回帖嘛?还是忍不住啦。我又不是像你一样的傻根,为什么要跟着你的节奏背元素周期表啊。初三高一老师就教过的好吧。 你都材料科学家了还在纠结元素周期表我代表你的导师表示对你的失望啊。所以你本科到工厂矿山各自实习两周,然后就出国念高分子材料了,突然现在你就来指点冶金行业的江山。我再代表国内在冶金行业奋战几十年的工人伯伯们鄙视你下。你读一遍习近平思想去选国家主席呗?这么了不起的人才真是的了可惜了啊。
只影向谁去
34 楼
反中的人们又开始转移话题了!我文学城里经常批评反中的人们,不仅仅是因为他们无知。其实无知是反中的人们最小的问题,他们最大的问题是在被说的体无完肤的时候,就开始进行人身攻击,将话题的辩论从对事转移到对人。我对这些人的建议很简单,无知不是你们的错(很可能是时代造成的),但请你们先学会怎么做人!
蓝靛厂
35 楼
只影向谁去 发表评论于 2025-06-02 09:06:33 TO 蓝靛厂, 请你不要发这么无知的帖子,好不好?首先,我已一个化学家以及资深材料科学家的身份告诉你 ---- 说起来人身攻击哈,我倒不是很在意。我就特别喜欢你这个 “我已一个化学家以及资深材料科学家的身份告诉你”。 你真的是很不人身攻击,也很会做人装专家哈。 反弹懂么?你被反弹啦。你先攻击我,可是弱弱的我木有攻击你,你被自己的专家人设反弹啦。
只影向谁去
36 楼
楼下,你在混淆逻辑。在辩论中,指出你的无知和错误,是在帮助你学习知识的同时,也是让读你错误信息的人不会被误导。而且我所有论证你的论点错误的论据,都是和这个帖子的主题密切相关的。而你胡搅蛮缠,将讨论稀土生产的问题联系到我个人来美国学习和工作的动机,这才是在辩论中最无耻的人身攻击。文革中的红卫兵就是用的你的逻辑,不去和人辩论主题,而是给辩论的人贴标签,打倒辩论的人。你们反中的人们的做法,和红卫兵有什么区别?
蓝靛厂
37 楼
只影向谁去 发表评论于 2025-06-02 12:32:16 —- 委屈啦?难道我开始不是就事论事吗?是谁装专家的被扒皮啊?谢谢你给我这个玩你的机会哈
x
xkkx2141
38 楼
哈哈哈哈 看老蓝的评论看得笑昏了
毕纳到拉猛琴
39 楼
小事一桩! 在海湖山庄旁边建个稀土精炼厂,当劳助理二在门口收保护费, 不就搞定了。