金斯伯格无限恋栈 让奥巴马头疼 反思大法官终身制

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年10月1日 1点24分 PT
  返回列表
37701 阅读
54 评论
东亚日报

Today's #WomanCrushWednesday goes to Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg. Supreme Court Justice Ginsburg was the second female and the first Jewish female justice to be appointed to the Supreme Court in 1993. #WCW pic.twitter.com/YscmwBHobS

— ProfessorTrashWheel (@ProfTrashWheel) September 30, 2020

2014年3月,美国自由派法学家、美国加利福尼亚大学伯克利分校法学院教授欧文·查默林斯基在《洛杉矶时报》上发表了具有挑衅性的文章。他说:“虽然我很尊敬露斯·巴德·金斯伯格大法官,但必须在民主党总统担任现职时选出继任者。在11月的中期选举中,民主党有可能失去参议院多数党的地位,并有可能在两年后的总统选举中失败。请在今年夏天辞职。”

他呼吁说,如果共和党执政,很可能由与金斯伯格信奉的价值完全不同的理念的人当选大法官,左右美国社会,因此,即使是为了本人的信念,也要现在下台。当时,除了查默林斯基教授之外,自由派阵营中也有不少人提出这样的主张。如果本人拒绝辞职,就算是总统也不能改变美国宪法保障的大法官的终身任期,因此要求她自己做出决断的压力非常大。

金斯伯格通过女性杂志《Elle》的采访表示,“即使我辞职,认为总统会再次任命像我这样的人的想法也是错误的”,驳斥了辞职要求。这表现出了不会有人像自己的自信感。直到本月18日去世为止,她一直担任大法官,保持了终身任期。然而,与自己走相反道路的人被指名成了继任者。

奥巴马政府从2013年重新执政的第一年开始就一直希望金斯伯格辞职。1993年年仅60岁便成为大法官的她,已经工作了20年,并接受了数次癌症手术,健康非常令人担忧,因此奥巴马想用年轻、健康的进步倾向的大法官来代替她。他派遣民主党重量级人物、与金斯伯格关系密切的参议员帕特里克·雷希转达上述意思,但她却不为所动。特朗普总统执政后,大法官的格局逐渐转变为保守优势,进步阵营全体成员纷纷希望她“多活一天”,希望她长寿,但确实有人评价她在奥巴马执政时期“贪得无厌”。

在经历了4次癌症手术和数次摔伤事故后,仍坚持到87岁终身任期的金斯伯格大法官的选择当然应该得到尊重。有一点也不会改变,那就是她在美国社会和世界妇女界留下了巨大的足迹,甚至让人觉得提出让她主动辞职殊为不敬。但是,有人评价说,公开表明反特朗普倾向并留下“希望下一届总统提名我的继任者”的遗言,金斯伯格的决定,其党派性和政治性不亚于试图利用参议院多数党的地位、在大约一个月内完成平均需要70天的大法官任命的特朗普总统。

1776年美国建国当时,美国国民预期寿命只有38岁,为了司法权独立,美国选择了大法官终身制。被称为“智慧的九大支柱”的9名大法官受到绝对的尊敬,每当共和和民主两党执政时,都为了新任命尽可能多的大法官而展开激烈竞争,这并不是因为某个人的错误,而是因为终身制。

但是2020年现在的期待寿命增加到了78.9岁,而且出现了18世纪无法想象的性少数者、移民、健康保险等各种复杂的问题。最重要的是,一名总统要选出代表3.3亿美国人的9人,而且美国大法院与其他国家不同,同时具有终审和宪法法院的功能,因此,考虑到他们的判决会产生巨大的影响力,很多人指出,应顺应社会变化,对终身制变化进行讨论。PBS电视台最近进行的调查中,77%的受访者表示“应该限制大法官的任期”,这也与此不无关系。华盛顿政界也不时出现“将大法官任期定为18年”、“将大法官人数增加到13人”的主张。

民主党总统卡特在4年任期内没有任命一位大法官。特朗普在同一任期里已经挑选了3名大法官。即使是为了防止特定总统因“运气”左右司法部,也应该从现在开始积极讨论大法官终身制问题。

n
nyfan
1 楼
猪党的如意算盘破灭!
许仙
2 楼
在赛场上让球是可耻的,为啥到了政治上为了一党私利让位就是高尚的?
文取心
3 楼
天意如此。
小落
4 楼
一个左派里的女权派
竞选
5 楼
最高法院的法官应该由国会下设的司法委员会提出2个以上候选人,供国会选举确定。法官应该有退休年龄,
每天都来看看
6 楼
生硬的翻译 看着好吃力 其实黑粑粑的时候她应该退休
兔比兰伯王
7 楼
nyfan 发表评论于 2020-09-30 09:50:00 猪党的如意算盘破灭! ------------------ 对和自己政见不同的团体称猪? 格局低下!
T
TexasPeter
8 楼
民主党金斯伯格在台上的时候,为什么不提限制任期?
i
iBear
9 楼
终身制当然不能自己退啊。那是破了规矩,让其它大法官怎么做人? 怎么样就怎么样呗。天意不可维。
t
tellmey
10 楼
奥巴马造成各种坏影响, 但人算不如天算, 金斯伯格让奥巴马头疼
C
Chilama
11 楼
现在对自己不利了,就要废除大法官终身制。早干啥呢。
C
Chilama
12 楼
天意不可违!
西
西门桥
13 楼
大外宣花着中国人民的钱去反思美国大法官的终身制,却不反思中共的终身制。
路过2013
14 楼
大法官终身制的确没道理,八十岁退休已经算是很高龄了。
s
sixtypercent
15 楼
川总统就是有运气
K
Ken99
16 楼
金斯伯格没死的时候,左棍天天叫她继续战斗, 金斯伯格一死, 左棍们要造舆论反对终身制了。 猪党参议院占多数时,要改规则简单多数。 猪党参议院占少数时,要改由众议院推荐。
蓝山秋色之红叶静美
17 楼
西门桥 发表评论于 2020-09-30 10:33:04 大外宣花着中国人民的钱去反思美国大法官的终身制,却不反思中共的终身制。 +1 Chilama 发表评论于 2020-09-30 10:30:35 天意不可违! +1 神的安排!
X
XYZ94538
18 楼
终身制是封建余孽
又被忽悠
19 楼
左派每次搬起石头都把自己的脚砸的稀烂,如果改了法律为13人,那么下次川总就可以再任命4名大法官了,终不成哪天民主党总统上台后,改为19或21名?
不允许的笔名
20 楼
大法官终身制不合适,以前的研究表明美国老人在75岁以上组IQ明显降低,在发明更合理的制度前应该强制76岁退休。虽然象Thomas Sowell那样的人90岁脑筋还很清楚强制退休很浪费,但象Biden这种77岁就一脑袋浆糊了,只能两害相权取其轻,强制一下吧。
a
ahhhh
21 楼
终身制的设计,是为了不让大法官卷入党争。不然,可以推算出什么时候要换人了。这里的关键,是大法官不是制定法律的,那部分的功能在国会。如果国会能干事,高院就没现在那么重要了。
g
goodmum
22 楼
凭啥终身制?有政治倾向,个人偏好。应该跟总统一样4年制
x
xingyi
23 楼
人算不如天算!
R
RomanticOnly
24 楼
美国人还是太simple了。看完了人民的名义第一集王海过马路就知道怎么做了。
北卡山人
25 楼
左棍都虚伪透顶,活该
a
aquestion
26 楼
西门桥 发表评论于 2020-09-30 10:33:04 大外宣花着中国人民的钱去反思美国大法官的终身制,却不反思中共的终身制。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 腐朽堕落的美国怎么可以和代表进步力量的中共比,哈哈
t
true?
27 楼
老毛以后,中国就没有终身制了。老习还有两年任期,到时候不下来的话大家一起反他。
z
ztgp3614
28 楼
是社会潮流导致美国左倾,自由主义泛滥,同样现在潮流变了,特朗普上台实现自己的理想!
青亭
29 楼
金斯伯格对美国最大的贡献就是死得很及时!对美国最大的害处就是从一开始就不应该成为大法官。
m
mpc8240
30 楼
民主党种瓜得瓜而已。除了金斯伯格无限恋栈;还有改变规则,参议院简单多数就可以通过大法官任命。 川普得以任命多位大法官,不是运气,而是天道。 评价民主党,就一个词:bone-headed
在家孵小鸡
31 楼
传奇的女性,可惜晚节不保
老牛仔
32 楼
又被忽悠 发表评论于 2020-09-30 11:19:04 左派每次搬起石头都把自己的脚砸的稀烂,如果改了法律为13人,那么下次川总就可以再任命4名大法官了,终不成哪天民主党总统上台后,改为19或21名? +1, 哈哈哈
北美平民2015
33 楼
本来就是。在奥巴马时代应该把位子让出来。
淡紫
34 楼
说得很有道理。 为什么不早说?比如在川普刚上任到金斯伯格去世这段时间?
L
LLFDD
35 楼
不管什么制度下的什么职位, 终身制都是不明智的。没有人能预测一,二百年后的社会型态, 并为其制定合适的法律。所以, 美国宪法有很多应该改的地方, 例如各州赢者通吃的选举人票制度, 不分人口的参院代表人数, 大法官的终身制, 都是假民主的产物。
y
yeefaye
36 楼
是上帝让她在这个时候把位子空出来!总统也没有这个权利。
y
yeefaye
37 楼
大法官不能4年制, 终生制是另外一种形式平衡总统参议院众议院的三权制度, 这个是开始由总统任命, 结束由上帝决定的权利, 是选民以外的一种制度。 醒醒吧, 键盘侠。 美国建国的先贤全考虑到了。
注啥册
38 楼
东亚日报,那方妖怪,美国的事与你何干,去管管东亚的事吧。
g
gqc
39 楼
sixtypercent 发表评论于 2020-09-30 10:41:06 川总统就是有运气 __________ 什么运气?第一个大法官是从奥巴马任内硬抢过来的 Mitch早晚要下地狱
意大利通心粉
40 楼
注啥册 发表评论于 2020-09-30 13:29:00 东亚日报,那方妖怪,美国的事与你何干,去管管东亚的事吧。 ------ 政治立场偏共和党的韩国报纸
吃素的狼
41 楼
呵呵,奥巴马偷鸡不成蚀把米,怪谁呢? 极左派内斗互杀,恶毒和仇恨的程度,远超左派对右派的仇恨。 立此为据,供极左派们留一条保命的后路。否则,被同道小人屠戮的机会,远大于被右派制裁。
F
Fun2018
42 楼
金斯伯格做了一辈子贡献,死时的贡献最大。
p
pconline
43 楼
川粉一直胡说八道:参议院简单多数就可以通过大法官任命是共和党4/2017改的,并非民主党! mpc8240 发表评论于 2020-09-30 12:19:58 民主党种瓜得瓜而已。除了金斯伯格无限恋栈;还有改变规则,参议院简单多数就可以通过大法官任命。 川普得以任命多位大法官,不是运气,而是天道。 评价民主党,就一个词:bone-headed
I
Interread
44 楼
还是应该劝说为主。本党的人去劝说吧。无端去改多年的规则干嘛。
X
X723
45 楼
她現川普任內的死,就是給川普一個極好的機會改變最高法院。低級紅其實是高級黑!
R
Ranier
46 楼
取消大法官终身跟民主党没有太大关系,需要修改宪法。修宪需要公投。所以由美国大多数决定。
R
Ranier
47 楼
很多川粉很搞笑,以为美国意识型态向右转对你们有多大好处似的。取消堕胎合法化,黑人拉美人生一大堆孩子。取消Obamacare, 穷人照样不花钱看病,倒是中产阶级有pre-existing病要花大价钱购买私人保险。取消男女同工同酬, 你老婆首先是受害者。
红辣椒66
48 楼
Ranier 发表评论于 2020-09-30 16:24:00 很多川粉很搞笑,以为美国意识型态向右转对你们有多大好处似的。取消堕胎合法化,黑人拉美人生一大堆孩子。取消Obamacare, 穷人照样不花钱看病,倒是中产阶级有pre-existing病要花大价钱购买私人保险。取消男女同工同酬, 你老婆首先是受害者。 ************ 堕胎是否合法与黑人生育率有关吗?黑人孕妇就没随便堕胎的习惯·,老莫也不喜欢堕胎,堕胎合法化只是允许有堕胎意愿的人堕胎,并不能逼不愿堕胎的人堕胎。轻易堕胎的主要是白人和亚洲人,这类孕妇才受堕胎合法化影响。
国色
49 楼
美国民主是假,专制是真。。。总统独揽大权,两党轮流坐庄,法官终身制。。。权力都掌握在一些大佬和权贵手上。百姓哪有做主的份?
c
coolbz
50 楼
楼下五毛智商堪忧
l
leeyan
51 楼
老太本来想着克林顿总统任命她上位,然后希拉里时期让位,一个圆满结束。没想到希拉里在高调的名义中没有当选,失望之余只好强撑,希望熬过川普总统。不管奥巴马还是川普,都是造成希拉里不能做总统的对手,让老太心里实在不爽,一个想报答克林顿家族的心意没有机会实现,反正跟天堂无缘,干脆含恨离开。
r
royalflush
52 楼
老太典型的左派,谈起别人的利益高大上,但是如果涉及到自己的利益就寸步不让,结果害了民主党。左棍们都是这样的伪君子。
s
sefree28
53 楼
国色 发表评论于 2020-09-30 19:00:37 美国民主是假,专制是真。。。总统独揽大权,两党轮流坐庄,法官终身制。。。权力都掌握在一些大佬和权贵手上。百姓哪有做主的份? ------------------------------------------- 哈哈哈 这熟悉的调调 熟悉的配方 让人笑掉大牙
没头没脑
54 楼
大法官的终身制,是为了确保宪法的性质不轻易改变。没有大法官终身制就会形成总统的终身制。不要以为民主自由是无坚不摧的。法律是可以被执政者玩弄与股掌之间的。