这位美女议员捍拥枪权 直接带上膛枪在首都趴趴走

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月5日 21点15分 PT
  返回列表
30127 阅读
28 评论
LTN

科罗拉多州众议员波伯特是著名拥枪派人士。

“I will carry my firearm in D.C. and in Congress,” said Boebert.

The #DCPolice chief warned Rep. @LaurenBoebert that she is subject to the DC's laws while carrying a weapon, apart from an exception enabling her to carry legally to the US Capitol complex. https://t.co/djEmEK0aWe

— The Epoch Times (@EpochTimes) January 5, 2021

美国近年枪击案不断,引发拥枪、禁枪激烈辩论。美国一名甫当选的共和党众议员为彰显拥枪权,直接携带一把Glock手枪在首都华府趴趴走,此举已违反当地法规,警方表示将开罚。

《BBC》报导,科罗拉多州众议员波伯特(Lauren Boebert)週日发布一段影片,她将一把装有弹匣且上膛的克拉克手枪放入腰际间的枪袋,接著在华府市区走动,强调「虽然我在全美最自由的城市工作,但我拒绝为此放弃我的权利」、「我会带著我的武器走进华盛顿和国会。」

波伯特是著名的拥枪派人士,她在科罗拉多州开设的餐厅「射手烧烤」(Shooters Grill)鼓励员工们携带枪枝。波伯特还说,「作为一个150公分、45公斤的女性,我选择合法地保护自己,因为我就是我最好的保镳。」

波伯特的公开声明很快引起警方注意,因为公然携带枪枝在华府是违反行为,「该名女议员将会和其他在华府持枪上街的人一样受到惩罚。」国会议员允许在办公室放置枪枝,也能在未上膛的情况下转移地点,但要带枪上街必须获得许可。

铁托
1 楼
小编黄片儿没少看哪,趴趴趴 。。。。。
J
January2016
2 楼
只要美国人民,人人有枪,美国就永远不会出现文化大革命,美国就永远不会出现独裁者。民主党提倡禁枪,共和党提倡拥枪。
客观陈述
3 楼
禁了枪左派大政府可以为所欲为,神马50个性别都是毛毛雨……
c
cn_abcd
4 楼
客观陈述 发表评论于 2021-01-05 14:07:59 禁了枪左派大政府可以为所欲为,神马50个性别都是毛毛雨…… January2016 发表评论于 2021-01-05 14:03:20 只要美国人民,人人有枪,美国就永远不会出现文化大革命,美国就永远不会出现独裁者。民主党提倡禁枪,共和党提倡拥枪。 ======================================= 说的好像拿着枪有什么用似的。这么不满意选举,又怎么样?还不是打打嘴炮,上街看到警察比小猫还乖. 枪就应该禁,别的不说,起码少了Mass Shooting
C
CanadaCarrot
5 楼
我身处蓝州以前 是反枪派。 这次2020美国大选舞弊和美国官僚机构集体不作为使我幡然醒悟才知道美国宪法赋予公民拥枪的缘由。
d
dwcaonune
6 楼
只要美国人民,人人有枪,在怎么衰落也没有哪个国家敢侵略
S
Ssyx
7 楼
城管:只要胸大,一律美女
w
warshipfreedom
8 楼
槍永遠可以給一些人安全感
渤海
9 楼
在DC,匪徒携带枪支没人管,而且枪支不是偷来的就是走私的。
S
Ssyx
10 楼
CanadaCarrot 发表评论于 2021-01-05 14:18:12 我身处蓝州以前 是反枪派。 这次2020美国大选舞弊和美国官僚机构集体不作为使我幡然醒悟才知道美国宪法赋予公民拥枪的缘由。 -------- 原因:霉国大选舞弊,美国官僚机构集体不作为 结果:美国宪法赋予公民拥枪 结论:脑残
l
londonmist
11 楼
有毛用,YouTube上面还有人华人在吹他和同伴带了500多条枪,20000发子弹明天去华盛顿呢。能让川普不下台吗? ===== CanadaCarrot 发表评论于 2021-01-05 14:18:12 我身处蓝州以前 是反枪派。 这次2020美国大选舞弊和美国官僚机构集体不作为使我幡然醒悟才知道美国宪法赋予公民拥枪的缘由。
l
leii
12 楼
好样的,我也刚买了一把。民众有枪,还有可能让邪恶政党下台;反之,是绝对不可能。有人说甘地不是靠非暴力不合作赶走英国殖民了吗?但如果他面对是日本军国,那他的和平主义是门也没有啊。
国色
13 楼
支持美国民众持枪,推翻美国暴政!
n
nationals
14 楼
泥马红脖子每人发条枪照样连三月半毛都摸不到。枪在变态或神经病手中最有威力,一人可以干掉几十个。
重新思考
15 楼
擁槍人多了自由,這和新冠病疫下不帶口罩人多了一份自由的情況一樣。自由是『多』了,但失去生命的機率也大了。不帶口罩是如此,擁槍也是如此。在人人擁槍的國家,生命更多的失去不是毫無意義,就是讓原本可以不用生命來解決的問題,現在不得不以生命來交換『自由』。是否挺可笑的?當自由屬於一個已經失去生命的人,這自由還有意義嗎? 看一下多少無辜死亡生命在擁槍人的自由下失去,無辜死去人的人權和他們的生存權又在哪裡?
o
o88
16 楼
禁枪禁的都是守法公民。现在大多数蓝州,连弓箭都不能买,接下来可能皮弹弓都要禁了。
河西海龟
17 楼
中国美国都要查!
w
westshore
18 楼
o88 发表评论于 2021-01-05 16:09:18 禁枪禁的都是守法公民。现在大多数蓝州,连弓箭都不能买,接下来可能皮弹弓都要禁了。 ------------------------------- ????????连弓箭都不能买????? 你这是在哪儿混啊?
o
owen78746
19 楼
Will you bite your own bullets soon!
a
anchoret98
20 楼
高中學歷的眾議院議員好像真不少。 上次死於新冠的那位,就是高中畢業。 讀書太少,就憑極端言論當選。 實在不放心這種議員。
p
paladindancer
21 楼
美国是个非常尚武的国家,西部大开发,每个人都用枪保卫自己的土地,这个是传统文化。现在突然说只能政府有持枪的“权利”。老百姓不需持枪,你有一百个“正常”理由也不会有人同意的。这就好比国内春节不让放烟火,可能吗?
读者A
22 楼
国色 发表评论于 2021-01-05 15:31:42 支持美国民众持枪,推翻美国暴政! ====== 不能只打嘴炮。 动真格的试试?
懒得编笔名
23 楼
美国这么大,一个州一个法。南方和中部可以在街上带枪,但是大多数洲并不让。宪法也只是支持美国人在受到威胁时可以用合法注册的枪保护自己,而不是说支持满大街带着全自动冲锋枪给别人造成不必要的恐慌。所谓的持枪自由也不过是步枪协会为了卖枪而过分的解读宪法而已。如果所有美国人都腰上别着枪出门国家成了什么德行?
懒得编笔名
24 楼
美国是个非常尚武的国家,西部大开发,每个人都用枪保卫自己的土地,这个是传统文化。现在突然说只能政府有持枪的“权利”。老百姓不需持枪,你有一百个“正常”理由也不会有人同意的。这就好比国内春节不让放烟火,可能吗? -- 美国哪个政客说不许百姓持枪了?说的是禁止非法持枪和非法改装枪支。有暴力犯罪前科的不可以持枪,不能非法修改枪支。保卫自己的土地需要用到每分钟300发子弹的全自动冲锋枪么?人都打成筛子了。枪展上连加特林都有,拿来干什么用?
勤恳兢业
25 楼
说的好像有枪真能干什么事是的?哪一次枪杀案有人站出来?南北战争也打过了,有枪有炮也照样输
L
LLFDD
26 楼
这位新晋议员好像不是不懂美国的法律体系,而是有意挑战。这种人在国会不在少数。
懒得编笔名
27 楼
这位新晋议员好像不是不懂美国的法律体系,而是有意挑战。这种人在国会不在少数。 --- 这几天新的年轻政客好像都在往两极走,要不极左要不极右。一帮人恨不得马上进去22世纪,另一帮人恨不得退回到1960年。搞的美国政坛跟演员选秀似的,不用讲素质,不用讲功绩,只要能说的耸人听闻就能红。
S
Sam大树
28 楼
最大可能是她的枪被偷或抢走。 她小命保不保?上帝会决定的。