NASA局长:支持"永久排斥中国参与国际空间站合"

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年6月27日 10点34分 PT
  返回列表
31104 阅读
68 评论
网易新闻

6 月 23 日,NASA 局长尼尔森出席美国国会众议院听证会时称,他支持将排斥中国参与国际空间站的 " 沃尔夫条款 " 永久化,也就是永远不允许中国参与国际空间站研究项目。

十年前,美国出台 " 沃尔夫条款 ",将中国排除在国际空间站项目之外。

面对美国的 " 太空封杀令 ",中国坚持独立自主,在空间站领域 " 杀出一条血路 "。6 月 17 日,中国 3 名航天员进入天和空间站,标志着中国人首次进入自己的空间站,而这一幕令欧美航天局坐不住了。

当地时间 6 月 23 日,NASA 局长尼尔森(Bill Nelson)出席国会众议院听证会。他向科学、空间和技术委员会表示,希望该委员会支持增加 NASA 2022 财年预算的请求。

为显 " 诚意 ",尼尔森在听证会上表态,称他支持美国 " 沃尔夫条款 " 永久化。

尼尔森 23 日出席听证会

" 中国在太空的主导地位越来越令人担忧,中国正公开谈论将取代美国的超级太空强国的地位 …… 你同意美国将不再保持第一名的地位吗?"

提出这一问题的是美国共和党籍联邦众议员沃尔兹(Micheal Waltz)。

在 23 日听证会上,沃尔兹一一列举了近期中国太空探索方面取得的成绩:2020 年,中国向太空发射的火箭和卫星数量超过了世界其他国家的总和;3 名航天员进入天和空间站;与俄罗斯合作建设月球科研站 ……

尼尔森斩钉截铁地回答," 美国理应做第一 ",但他紧接着重申自己的诉求:多拨预算,才会多出成果。

共和党籍联邦众议员沃尔兹

在问询环节,很多问题都与中国在太空技术和探索方面取得的斐然成就密切相关。

早在听证会开始,委员会主席伯尼斯 · 约翰逊(Eddie Bernice Johnson)就说:" 中国显然将长期进行太空探索,我们需要认识到这一点,并做出相应的回应。" 尼尔森本人也反复强调,NASA 预算的增加,将使美国更好地与中国竞争。

当被问及是否支持 " 沃尔夫条款 " 及其永久化时,尼尔森连忙表态:" 是的,我支持。"

尼尔森随即找补道:" 但这并不意味着我们(中美间)找不到合作的领域。这些领域可以是消除空间资源相互碰撞的危险,以及试图减少太空垃圾。"

尼尔森:我支持 " 沃尔夫条款 " 永久化

一直以来,美国都将中国排除在该空间站项目之外。2011 年 4 月,美国国会批准的 " 沃尔夫条款 ",以所谓 " 国家安全 " 为由,禁止中美两国之间任何与 NASA 有关或由白宫科技政策办公室协调的联合科研活动等。

" 中国人确实想成为国际空间站的一员。" 香港大学太空研究实验室总监帕克(Quentin Parker)教授曾表示,中国因为政治阻碍而无法参与国际空间站,这反过来激励了他们。

帕克还表示:" 坦率的说,我认为他们做得非常出色 "。

前有天问一号成功登陆火星,后有神舟十二号载人飞船成功发射并与天和核心舱顺利对接 …… 在美国的倒逼之下,中国建立了一个新的发展模式,坚持独立自主的科技创新,最终在空间站领域 " 杀出一条血路 "。

对于中国航天领域一次又一次取得重大突破和斐然成就,各家外媒不吝用 " 历史性 "、" 里程碑 " 等词评价中国的此次飞行任务。

与此同时,目睹中国 3 名航天员进入天和空间站,也让欧美看在眼里,急在心里:6 月 22 日,欧空局宣布启动预算高达 150 亿欧元的新太空计划,落后一步的 NASA 则频繁向国会 " 伸手要钱 "。

尼尔森请求国会增加 NASA 预算,演讲稿截图

据美国会众议院科学、空间和技术委员会公开信息显示,NASA 局长尼尔森在听证会上,呼吁国会可以支持在 2022 财年增加该机构预算的决议。

此前,拜登政府已提议将 NASA 2022 财年预算增加 6.6%,达到 248 亿美元(约合 1600 亿元人民币)。这一提案需要获得国会批准,截至时间为 9 月 30 日。

尼尔森表示,国会已经同意向 NASA 拨款 8.5 亿美元,用于 2021 财年的月球着陆器开发。但他补充称,这些预算并不足够,NASA 需要更多的资金来推进人类着陆系统计划。

" 如果你们都决定为美国的利益拨款,就会有更多的成果出现。" 尼尔森告诉现场议员,2022 财年预算将用于根据阿尔忒弥斯计划进行的 5 次太空发射计划,以及建造一颗月球卫星和一个绕月运行的小型空间站。

除此之外,这笔资金还将用于向火星发射更多的探测器、继续国际空间站的运作、启动对金星的探测。

阿尔忒弥斯计划(Artemis Program)是由特朗普政府签署的一个载人航天项目,其目标是在 2024 年前将宇航员平安送往月球并返回,并建立常态化驻留机制,为未来的火星载人登陆任务铺就道路。

值得一提的是,尼尔森在被任命为 NASA 局长前,曾做过律师,以及 18 年的参议员。

如同国内的一众美国政客,曾担任过国会参众议员的尼尔森也深谙 " 要钱密码 "。在 5 月 19 日和 6 月 15 日的两场参众两院听证会上,他同样拿出中国说事,并呼吁国会向 NASA 批准更多预算。

此前,尼尔森便多次发表强硬言论,将中国渲染成 " 咄咄逼人的竞争对手 ",声称中国正挑战美国的太空领导地位,必须时刻 " 紧盯中国 "(Watch the Chinese)。

b
biegu_001
1 楼
这位NASA局长太老了,搞不清现在的状况,不久的将来,太空上还不知谁排斥谁呢!
飘过的云
2 楼
其实美国民间投入太空探索技术的资金早就已经超过官方的开支,单只计算资金的的投入世界上没有哪一国能达到美国的水平。
k
kitfrommars
3 楼
Nelson内心肯定特别真心为中国航天进步而高兴,不然NASA钱从哪儿来?
大中华救国军
4 楼
不会吧?不会吧?厉害国已经一步登天了!谁还稀罕你?!
我要真普選
5 楼
不要大張旗鼓到美帝的家門口說:「我要超越你,我要取代你,我要做世界第一」, 如果你真的有這個能力和慾望,也要掩飾、更要低調。 美帝特別恐懼別人要取代他的位置 美帝手中掌握的太空技術資源遠遠要超過中國, 中國可以「彎道超車」,但「彎道」是暫時的,在「直道」上中國還是追趕者、跟隨者; 美帝掌握著太空高科技,中國僅僅是在消化吸收美帝的技術, 萬萬不要把「消化吸收」吹捧成什麼「自主創新」, 你忽悠不了美帝,卻把自己給騙了。 ----------------------- biegu_001 發表評論於 2021-06-25 19:21:19這位NASA局長太老了,搞不清現在的狀況,不久的將來,太空上還不知誰排斥誰呢!
S
Sunset_beach
6 楼
老头为了要到钱,参议员想听啥他答应啥呗。 其实NASA的人不是国安人员不是间谍不是政客,科学家和工程师还是希望交流的,因为科学探索是全人类的事业。
d
duty
7 楼
这是把拜登朝军备竞赛推。
p
pop4
8 楼
2010年就沃尔夫条款了,那时习还没上台,中国低调得不能再低调了。 这说明美国是不管你低调还是高调的。
y
yu178502
9 楼
美国这个好端端的国家就是被Micheal Waltz这类蠢货议员给搞坏的.
我爱宝岛台湾
10 楼
怎么看着台湾像一个跳梁小丑呢?整天在网罗、歪曲、放大、捏造诋毁中国的消息。
舒展
11 楼
这个人是不是得查一下是不是认知有问题。
照妖镜007
12 楼
NASA局长表示:只要钱给够了,我就永久排斥中国参与,如果没钱,呵呵,我就要和中国谈合作了,你看着办吧!
东方明珠中国风
13 楼
人家要搞你,低调管屁用。低三下四退出高科技行业,做个世界加工厂,人家才会认可。认为高调是根源的不是傻就是坏。
心无所住
14 楼
一个叫中国空间站,一个叫国际空间站,世界上就唯二两个。中国还需要和NASA合作?
照妖镜007
15 楼
三十年河东,以前美俄太空合作,不带中国玩 三十年河西,以后中俄太空合作,不带美国玩 好玩好玩
p
phobos
16 楼
沃尔兹参议员,助共不要钱,自费帮助共产党
我爱北京大前门
17 楼
我要真普選 发表评论于 2021-06-25 19:30:44 不要大張旗鼓到美帝的家門口說:「我要超越你,我要取代你,我要做世界第一」, 如果你真的有這個能力和慾望,也要掩飾、更要低調。 美帝特別恐懼別人要取代他的位置 美帝手中掌握的太空技術資源遠遠要超過中國, 中國可以「彎道超車」,但「彎道」是暫時的,在「直道」上中國還是追趕者、跟隨者; 美帝掌握著太空高科技,中國僅僅是在消化吸收美帝的技術, 萬萬不要把「消化吸收」吹捧成什麼「自主創新」, 你忽悠不了美帝,卻把自己給騙了 -------------------------------------------------------- 湾湾啊湾湾,你累不累啊!台湾的雄风三型反舰导弹打自家的渔船的本事,就不要出来丢人!!!
t
tony0101
18 楼
小心中国冻结该局长的所有人民币资产
何西2017
19 楼
永远不要说永久,没有事是永久的,NASA局长大忽悠要钱
t
tony0101
20 楼
吹完国产疫苗已经华为露馅后,又来吹空间站了。
p
phantomoftheopera
21 楼
支持所有继续激励中国政府的政策。按传统中国人话来说:是为了他们好。
w
wang5zhao6
22 楼
NASA局长是技术官僚还是政治官僚?怎么说的话一点水平都没有。国际空间站也不是必须美国参加的才能叫国际,中国与俄国合作也是国际国际站,你管得着吗?
w
wuhoo2000
23 楼
可笑又可耻!
a
apache2000
24 楼
沃尔兹是共军卧底的?
只看不回贴1208
25 楼
都是烧钱,没什么大用。
铁托
26 楼
听NPR的一个专家采访,他对当年排斥中国的政策有些遗憾:如果是朋友,就不应推得很远;如果是敌人,你应该拉近他,以看他干什么。而且可以在处理太空垃圾等方面共同合作。
A
Armin
27 楼
先把地面上的基础设施修一修吧,别拿钱让这帮孙子去太空烧了。
铁打的营盘流水的兵
28 楼
习胖子求仁得仁
L
LaRiver_笑河01
29 楼
感谢他的政策,不然哪有中国的航天站.
郁闷的我啊
30 楼
新的太空竞争,就看谁能撑到底
三州之麋
31 楼
看来只有控制温室气体排放和太空垃圾排放才有合作余地,其他都是双方的高度国家机密,互相开除,永远老死不相往来,看谁笑到最后!
y
yefenghaiyun
32 楼
这个NASA头头都这么老了。估计他的任务就是出面要经费了。这世界发生了什么变化估计他也不以为然了。
嘟嘟囔囔大总裁
33 楼
中国购买美国国债不得用于NASA拨款可以吗?
花和尚团
34 楼
“看在眼里,急在心中”,这说的不是独运轮吗
西
西岸-影
35 楼
这种事情在于发达国家在太空站的实验成果越来越难以与自己的经济挂钩,因为已经没有了实体经济和工业。 而是不得不依赖生产市场和消费市场来实现技术成就的转化和商业化,而这就受制于顾客的需求。 那么如今谁是顾客?
s
soleil2002
36 楼
一个老政棍竟然是NASA的头。 要钱是个好手。
y
youyuanfun
37 楼
“盟友”之间各怀鬼胎,第二个国际空间站不知道要等到哪个世纪才能开建 ?!
1
12312md
38 楼
一地鸡钱
s
shanemshane
39 楼
老大比老二强一百倍的时候,这么做有道理。 老大和老差不多的时候,这么做不是弱智吗? 何况还是实行了10年以后被证明无效的措施。
破棉袄
40 楼
这话等于没说,NASA什么时候允许中国参与?就是中美关系正常的时候,NASA也是关闭中国交流的。
h
hachimada
41 楼
现在再封锁一点儿意义也没有,为了要钱,什么话都可以说。哈哈。
o
obama_01
42 楼
难得我也支持一回美国政客的言论。哈哈。 千万别和中国搞空间合作。千万别。 这样中国内部那些软骨头才没有市场。中国才能真正进步。 当然,咱也预祝美国人通过封锁,继续保持优势,保一天是一天。短期看没问题。
l
llq中美18
43 楼
多拨预算,才会多出成果。多拨预算,才能永远拒绝中国。多拨预算,才能不伸手向中国讨要月球土壤。
何处是归乡
44 楼
就是为了搞钱嘛 其实中国这个时候也是不希望美国加入中国空间站的,毕竟一口恶气还没出呢
技术员
45 楼
中国航天界要感谢尼尔森。
s
skyhorse913
46 楼
就是为了向国会要钱,以中国为借口,哪有不准中国在自己的空间站工作的理由? 美国海军也是为了多要钱,夸大中国的威胁,在国会扯鸡巴蛋。
p
pltc63
47 楼
中国已经不需要和美国在空间站合作了,美国自己去扯蛋去吧
m
maniac62
48 楼
国际空间站貌似还有2年寿命?我记得拨款到2024年而已。
s
sysyphe
49 楼
各玩各的,求仁得仁,多好! 地上脱钩困难,空中可千万不要挂钩了!
A
Andy_778
50 楼
这是对科学进步的否定此人不应做NASA的局长,阻碍科学和历史进步
z
zhuniang
51 楼
pop4 发表评论于 2021-06-25 19:39:34 2010年就沃尔夫条款了,那时习还没上台,中国低调得不能再低调了。 这说明美国是不管你低调还是高调的。 -------- True! 不知道中国实现全民选举后,达到了‘民主自由’的要求,是否还是‘永久排除’? 彻底暴露了反中反华的嘴脸,反共不过是幌子而已。
s
sigmazao
52 楼
一个靠搭载外国火箭,去跑冒滴漏故障频发,摇摇欲坠空间站的国家,信誓旦旦要阻止乘坐最先进空间站遨游太空的中国人参与一个摇摇欲坠的落后项目,美国人,美国高科技,越来越成为地球的一个搞笑小品。
L
LAOK
53 楼
就是要錢!美國各個部門都是為了要錢而向這些奇葩議員許願反華。
g
gdx2015
54 楼
NASA曾经有辉煌的时刻,但不是现在! 现在变得无所事事,盲目自大,除了浪费纳税人的钱,不再干什么正经事!
关键字
55 楼
原来NASA的局长是政工干部,共和党党委书记,哈哈哈!
大中华救国军
56 楼
没错,全世界现在都聚焦在共产独裁国,它有望成为下个世纪的指路明灯!美国自由就是个屁!我建议先关掉美驻华签证处,强国人绝对不需要它。
陈水阿扁
57 楼
好酸的一股醋味
r
rosin
58 楼
曾经NASA是美国科技实力的标志,甚至是人类文明进步的标志。一个NASA的符号就让全世界的多少青少年决定投身科技。现在的NASA已经退化成一坨屎,佛罗里达和休斯顿的NASA中心都没人再去参观了。
a
apache2000
59 楼
"沃尔兹一一列举了近期中国太空探索方面取得的成绩". 沃尔兹在列举他的功劳?
老夫少年狂
60 楼
obama_01 发表评论于 2021-06-25 23:23:34 难得我也支持一回美国政客的言论。哈哈。 千万别和中国搞空间合作。千万别。 这样中国内部那些软骨头才没有市场。中国才能真正进步。 ++++1
北美平民2015
61 楼
干脆提出把中国人赶出地球。竞争不过中国人,就开始这么LOW了。
青衣侠
62 楼
现在说这种话,是不是有点儿色厉内荏?现在不是NASA是不是要“永久排斥中国参与国际空间站合作”的问题,而是中国让不让NASA参与国际空间站合作的问题。因为美国的国际空间站2024年就要报废了,而中国的国际空间站明年将建成,2023年将向国际开放。据说,迄今为止,是不对美开放的,所以未来,恐怕是美国要求着中国对美开放,而不是中国会求着美国对中开放。因为中国不用求,2024年,你没有了,但我有。
阿宽
63 楼
美国现在的政治制度已经严重阻碍科技进步的步伐了,不只是科技,还有基础设施,教育等等,问题是选举解决不了这些问题,换一下政党上,也是如此,属于冷战思维绑架下的不可调和性。
o
obamacome
64 楼
制度不同啊,中国航天要钱给钱,中央决策一拍既定。美国航天要钱得国会讨论,议员争辩,待批到猴年马月。拿仨局长,只好用这激将法歪招募钱啊。相声有新人:老马,你要吃的那碗炸酱面批下来了!
大中华救国军
65 楼
给996打工的人们以后也可以去空间站工作,中国大把的高尚的工作等着人们,这么伟大的国家,想想就令人激动!
哼哼
66 楼
美国人都这么low了 ? 这说明中国的路走对了. 走自己的路, 让美国人又急又low去吧. 就这德行,美国人还好意思当教师爷,唱高调?
三木匠
67 楼
Obama come说“制度不同啊”……啥意思啊?美国的制度怎么可能有缺陷呢?!
y
yue2
68 楼
如果是事实, 那只能说美国现在太low了, 这都什么强盗逻辑,没点意思。。