袁国勇深夜急撤文 外媒分析:四宗罪触怒北京

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年3月20日 4点11分 PT
  返回列表
85583 阅读
64 评论
德国之声

香港权威专家袁国勇在报章撰文指“中国人陋习劣根是病毒之源”,引起争议后即晚撤稿。外界猜测文章公然跟中国官方文宣舆论唱反调触怒北京,原文“中华民国”字眼也惹祸。

袁国勇教授是香港传染病学权威

香港大学微生物学系讲座教授袁国勇,与名誉助理教授龙振邦撤回昨日刊登在《明报》的文章,称“无意卷入政治”,为文中“中华民国”字眼致歉。事件引起香港网民极大回响,纷纷转载原文声援,有学者分析指文章触碰四大政治地雷。袁国勇接受内地媒体专访时回应称,科学家要面对真相,又称“或许无人比自己更爱国”。

触碰四大政治地雷

香港中文大学新闻与传播学院专业顾问区家麟在今日网上撰文,解读原文触碰的四大政治地雷,包括以“中华民国”称呼台湾丶肯定“武汉肺炎”名称丶“病毒源自武汉”观点与党国大外宣唱反调,以及说“中国人陋习劣根才是病毒之源”伤害了党国人民感情。

香港科技大学社会科学部副教授成名对德国之声分析指,“中华民国”字眼对北京而言不能接受,但更触怒当局的是文章指出中国政府多年来对野味市场监管不力,导致这次疫症大流行,“因为中国政府一直试图淡化责任,洗脱失职的事实,习近平也藉此维护和巩固权威”。

他又称北京或港府施压撤稿,或考虑到9月的立法会选举,“袁国勇在香港影响力大,专业上丶道德上都很有权威,如果中间派或建制派选民被提醒中国政府的责任,会突显出林郑月娥此前不对内地封关,是非理性地忠诚的决定,削弱林郑及建制派的认受性”。

林郑月娥领导的特区政府决定不对内地全面封关(资料图片)

恐影响研究门路及经费

时事评论员刘锐绍则对德国之声说,撤稿事件是中国“狭隘民族主义”和“网络义和团”的结果,令人更感受到北京政治凌驾学术,还“暴露出宣传治国丶宣传治疫的丑态”。

他指出,袁国勇除了是港大医学院教授,也是中国国家卫健委高级别专家组成员丶港府防疫专家顾问团成员,撤稿估计是受到某种压力,包括政治压力,“国内舆论乱枪扫射,他被视为政治不忠诚会增添很多麻烦,港府也一定有人跟他说大家以后工作会很难做,所以晚上急急撤稿”。

刘锐绍续称,袁国勇发表文章虽然受“一国两制”保护,但恐波及其在内地的学术交流门路,影响研究工作。而香港学术界也变得“政治正确行先”,比如去年11月“反送中”中大丶理大事件后,港府随即撤回三项大学医疗教学设施的申请拨款,包括一个港大医学院项目,“你不找政治,政治也会找上你,袁国勇身为港大医学院教授,会被这些动作干扰丶投鼠忌器,这是学术界的悲哀”。

“中华民国”惹台独之嫌

袁国勇与龙振邦共同发表的文章,题为“大流行缘起武汉十七年教训尽忘”,批评今次疫情是野味市场及中国人陋习所致,“病毒源自美国”之说毫无实证丶自欺欺人,呼吁勿再乱传,如果要战胜疫症必须面对真相。文章又肯定民间对“武汉肺炎”的称呼通俗易明,方便沟通,亦无不可。

文章刊出后获大量转载,香港网民赞扬袁国勇敢言丶掷地有声,却在中国内地引起激烈反应,有内地网民骂他立场亲美是“卖国贼”,更指文章首段的一句“星丶港丶澳及中华民国皆免于大疫”有“台独”之嫌。

就“中华民国”字眼,两位作者昨日下午致函《明报》“订正及补充”,称该句须订正为“星丶港丶澳丶台暂免于大疫”,表明该文与政治无关,旨在提出尊重真相丶移风易俗,若当中的手民之误引起任何误会,二人表示歉意。

到深夜11时半,《明报》再发文指两人撤回文章,并引述当事人说,他们是科学家,终身追求科学真理,不了解政治,也从来无意卷入政治,“文章表达不适当,用词甚至有错误,并非原意,希望外界不要把我们卷入政治,留给我们一个空间研究”。

亲北京阵营点名批评

亲北京阵营今日发文批评,中联办旗下《大公报》刊登评论文章,没有点名袁国勇,但批评另一位作者龙振邦以“中华民国”称呼台湾是“鼓吹两个中国”,又指文章用极端政治措辞“污名化中国”,为美国“歧视政策辩解”,“暴露了龙振邦这名为求出位而不择手段的黄丝真面目,同时也让人看到试图左右逢源的所谓权威学者的真正水平”。

行政会议成员丶资深大律师汤家骅也在脸书发文,批评袁国勇“一朝英明一朝丧”,指文章肯定“武汉肺炎”的名称是在中国的“伤口上撒盐”,“袁教授一直强调他是一个科学家,所有意见也以科学为基础,那为什麽要加入中美政治争拗,为一些极具挑衅性丶容易引起仇恨和歧视的‘通俗’语言涂脂抹粉丶试图合理化?”

袁国勇:或许没人比我更爱国了

在撤稿同日,袁国勇接受深圳卫视及直新闻专访,被问及在舆论场被误解甚至抹黑,袁并没有说太多,但强调自己作为科学家,最重要是面对真相,这样国家自然就会兴盛丶做得更好,“我们要有个谦卑的态度,能面对自己的短板”,“开头我们有的地方做得不好,我们要承认的,不要回避真实”。报导又引述袁表示“或许没人比我更爱国了”。

他在专访中再批评野味文化,直言经历2003年SARS但未汲取教训,现时内地仍不时捉了不同野生动物放在街市出售,动物间互相交叉感染,基因出现“洗牌”重组,或出现基因突变,令病毒可感染人类,“这个是沙士冠状病毒到今天的新型冠状病毒,都能看到的情况”。他说经历两次惨痛教训后,希望所有中国人能改变饮食文化和生活习惯。

吁专业自主丶改善菜市场卫生

袁国勇估计随着全球人口增加,人类食用动物需求越大,新发型传染病一定会再次发生,不出10至20年会有另一次严重的疫情。他强调,在疫症面前能够有最迅速的反应,首先要有专业自主,尊重国家CDC丶医生的看法,他们说的话我们不能随便不当回事,第二要改善野生动物市场和菜市场的卫生环境,“搞定这两件事,我们就不会有这么多问题出现,最起码也能减低病毒出现的机率”。

此次新冠疫情爆发源头:武汉华南海鲜市场

值得注意的是,他在专访中措辞较温和,除了批评中国,亦指出欧洲和美国起初漠视中国的疫情,反应不够快,而外国人不戴口罩丶不愿将大型社交活动如足球赛事延期,都加剧了疫情。

首位发现SARS冠状病毒

今年1月中,袁国勇与钟南山同赴武汉考察,首次确认出现“人传人”。他预料今次疫情“不会完”,至少持续2至3年,待全球70%人口感染后免疫才会缓和。

今年64岁的袁国勇是传染病权威专家,是2003年全球首位确认SARS是由冠状病毒形成的学者,成为扭转疫情的关键,有“抗疫英雄”之誉,2004年获港府颁发银紫荆星章,香港每遇不明病毒或医疗事故,他都经常获任命为专家小组主席。

2005年,香港大学成为中国大陆以外第一个国家重点实验室,袁国勇担任实验室主任至今。他的研究领域集中在新发传染病的新型病原体,发表超过700篇论文,是世界被引用最多的1%科学家之一。其团队曾发现超过50种新病原体,包括了人类冠状病毒HKU1丶蝙蝠冠状病毒HKU2-24等,这些病原体都以香港或中国命名。

Y
YouWire
1 楼
这个袁某是不折不扣的汉奸, 很可能是拿CIA或者台独脏钱的间谍。
s
slzcmu
2 楼
炎黄子孙中的异类,二鬼子总比真鬼子对国人更狠。没证据就胡说八道,幸好没证据... 外媒总是习惯把中国人民的国家说成党国,然后尽情辱骂,嘲讽,挖苦,似乎这样转换个概念,他们的抹黑,造谣和假新闻就变得正当了! 那是混蛋逻辑,无论中国也好,党国也好,所指的主题都是中华民族炎黄子孙的国家。主体就是我们自己,这帮畜生在变着花样吗我们,已经远远超过了善意批评的范畴。
喜馬拉雅之巔
3 楼
必定要被推上公审的台上了,又一个condom
外宣難波
4 楼
武汉肺炎🦠瘟疫传播世界
r
reporter1228
5 楼
骂完了再撤掉既立了牌坊又卖了好价。
好好先生
6 楼
老美都要统一口径了,你相信还有实话吗?
你是那个谁谁谁
7 楼
那龟孙子又换马甲了。傻逼五毛为了吃口热屎也是拼了,哈哈哈
s
slzcmu
8 楼
数据基本属实,你没脑子,没眼睛吗?不会看新闻吗?就知道乱骂
y
yuanfangzhi
9 楼
“中国人陋习劣根是病毒之源” ------------------------ 其实也没错,凭什么不让说?就因为不好听?
a
aikaida
10 楼
批评中国政府在香港没问题的,管轶把武汉政府早期不作为批的一塌糊涂,也没有任何官方媒体批他。狗粮们造谣说全网被删的“发哨人艾芬医生”的帖子也一直都在,李文亮的微博一直都在,钟南山接受路透社访问批评武汉政府早期错误批评中国人吃野生动物网上一直看得见啊,客观批评中国和夹带私货正常人分的很清楚,这篇文章刻意强调中华民国,刻意称呼武汉肺炎,小人之心昭然若揭,就别怪政府出手了,估计执笔的是这什么龙振邦,袁国勇挂个名被学生钻了空子
l
liuyuan59fen
11 楼
楼下不知有几人看了全文,大多挺袁。 我特意搜了全文看了,文章科学分析少,纠缠于命名多,为美国洗地多,汉奸文章无疑
a
aikaida
12 楼
以我对香港粤语行文习惯的了解,普通港人是极少使用“中华民国”这词的,这龙振邦的来历有点意思,有可能是滞留香港的国民党人后代
开心小黄人
13 楼
: 一个学术人物夹带政治因素,一点都不专业,是想以政治因素来取得科学成就,就像某些所谓的大艺术家,大文学家,大科学家,专业一塌糊涂,只剩下政治。不过也挺好,专业不去搞,只搞政治,专业一定差,这些行业就发展不起来。
z
zymmailsr
14 楼
德国之声,呵呵呵呵,杂种畜生专属媒体。
z
zymmailsr
15 楼
在大陆政府势力范内,应该说颠覆国家难。
s
sheng诸葛
16 楼
学术自由,言论自由何在。而且,这还是在所谓的自由香港。 可怕,真不敢想象中国的未来会走向何方。
狗狗的主人
17 楼
那艾滋病怎么不叫美国艾滋病呢?奇怪了,好像是美国人和大猩猩性爱的产物,这算不算是陋习呢?还是说这叫民主自由文明的脚步🤣
明明88白白
18 楼
中共就是言论恐怖主义头子,五毛就是他们的走狗,天天汇报,不知廉耻。
k
kk1977
19 楼
袁国勇是真正做学问的人。当年SARS时洪涛称是衣原体感染,袁力排众议证明是冠状病毒。之后中国和世界的历次疫情袁都在一线。论他对中国和人类的贡献,在哪里都是国之栋梁,楼下的五毛和粉红连给他擦鞋都不配。 仅仅因为他的观点跟官媒不符,就遭受如此攻击和侮辱,中国的舆论界党同伐异指鹿为马到何种程度。
明明88白白
20 楼
这个国家就是吃政治饭的太多,什么都不干,就是拿钱整事,都闲出屁来了。
D
David哈咯咯
21 楼
在西方国家的五毛们,扛起刀和枪吧,为了中华民族,不要只知道欺负中文网里的同胞们,为了向红烧肉表忠心,直接开杀,等候佳音!
小P孩儿
22 楼
当初他写这文章就是被逼的估计 谁说科学是独立的 科学也tm得为政府口活儿 cao
鱼幻
23 楼
万马齐喑
p
paperprison
24 楼
子虚乌有的事情被无聊的港灿🈷️炒越大、这能算事吗?
要紧的
25 楼
讲科学? "武汉肺炎"一词根本就不应该在任何讲科学的文章里提到,还不要说评论一番。打的是挂羊头卖狗肉,所以此人该打。
b
betch
26 楼
我看是有意触碰政治
t
tomisiscat
27 楼
或许没人比我更爱国了,就冲这句话什么都不算个事!
c
carlos067
28 楼
业务水平也许不错,人品太差,没有大局观,不堪大用。
只争朝夕
29 楼
畜生不如的东西
n
noblea
30 楼
现在这个时候是国家政治上的角力,其他科学家没有跳出来,你急不可耐的高唱反调,还标榜自己学术中立。要么你是一个白痴,要么你是别有用心。
l
lockeys
31 楼
中貢已經到了發爛喳的地步,低能的思維,離譜的行為,罵街的論點,目前如何拼命撐紅終歸嗚呼被世人棄之!
l
lockeys
32 楼
可笑!性行為或打針難道是美國人的專利?人口哪裡最多?是哪國掩蓋艾滋病爆發數字并打壓“吹哨人”?
要紧的
33 楼
“或许无人比自己更爱国” 这话从何说起?他要是说爱他的"大英帝国",我倒信。香港人从骨子里认为他们和中国一点儿关系都没有所。此人讲的那些很俱挑衅性的,很冒犯的话不是一时糊涂不知所云。如果只是些私下的 off record 的评论也就算了。他居然把那些话堂而皇之的发表在文章里,还是"讲科学"的文章,这显然不能让他 get away。
热血青年2
34 楼
: 是啊,他是最早跟大家说出这次瘟疫远比沙司厉害。当时我还不太信,那时候武汉才几十个人感染
r
rally
35 楼
谴责”陋习”论把责任推给广大民众。 习惯是因生活环境、社会环境而形成的,如要找陋习,政府部门不作为、监管不到位才是陋习。
d
daren
36 楼
洗屌瓶腚于一尊,不许妄议裤裆里那根习鸡子。
j
jing0002
37 楼
有些汉奸、狗奴,需要人人见而诛之。
郑长仁
38 楼
你去死吧!袁国勇!
k
karik12345
39 楼
那不是此公,那是管轶。你先搞清谁跟谁再来喷吧。
天涯海角135
40 楼
这个东西不是蠢,就是暗地使坏
你我红尘
41 楼
对于中国政府要世卫组织对这次病毒的命名,要求得当,有所作为,做的非常好!👍👍👍!试想一下,如果你先被确诊之后,然后和你一起工作的同事也确诊了,跟着你同事的父母也确诊并且很不幸去世了!那你同事父母病亡的锅你背吗?可以说是你传病毒给他们的吗?根本找不到是谁传染给你同事父母的。况且在人类漫长的生活中,把这个无从考证的病毒扣在整个中华民族的头,这次中国的政府如不有所为,那才是中华民族历史的罪人。对于这个病毒命名话题,我可以从中华民族的大义请求大家把小恨,大恨先放下吗?
狗狗的主人
42 楼
诶,无知的日杂狗粮,性行为确实不是美国的专利,但是和大猩猩性爱惹上艾滋病那肯定是你和你美国主子的专利了🤣
東老实
43 楼
但凡提劣根的都是他妈狗
y
yurihall
44 楼
: "武汉肺炎🦠瘟疫传播世界" 川普肺炎,美國病毒🦠瘟疫传播世界
y
yurihall
45 楼
"那艾滋病怎么不叫美国艾滋病" 既然艾滋病不叫美国艾滋病, 爲什麼冠狀病毒要叫武漢肺炎 ??? 這病毒是從美國來的, 叫美國病毒也符合事實
H
HENGKAN
46 楼
德牧滴虫
0
09031952
47 楼
香港医学权威袁国勇一个不小心掉进了肮脏的政治泥潭……。食多屙多,讲多错多。
忍者不忍
48 楼
现在这个时候,海外的亚裔被攻击,你还要装作这么清醒,是发表这种言论的时候么。就算中国人的陋习,你也知道是中国人的陋习,那跟皮肤一样与生俱来的东西,你想怎么样改啊。现在说这些,显得你很公义,其实只是给别人更好的勇气去攻击亚裔。何况是不是吃东西来的从SARS也都只是猜测
外宣難波
49 楼
: 嗯
r
rzhtong
50 楼
一个搞学术的带着政治有色眼镜,比流氓有文化更可怕