最搞笑的是川普说要在truth social 对拜登的国情咨文讲话实时fact check. 结果拜登讲话前几分钟,truth social 网站瘫痪,一个小时以后才逐渐回复。
另外,在过去, 总统讲完话后,在野党会推出一个代表,发表讲话,反驳总统的讲话。这个讲话很重要。 今年共和党推出阿拉巴马州年轻的众议员Katie Britt 讲话。她在厨房讲话,语调十分怪异,象在说悄悄话,象戏剧表演一样。惹得共和党人大怒。 说: “What the hell am I watching right now?” a Trump adviser asked, mid-Britt remarks.
“Creepy,” one of the Republican pollsters noted.
81岁的拜登,今天发表第三次国情咨文演说,向国民展现了一副“廉颇未老”,尚能再战、再干四年的形象。
在67分钟的演说中,拜登竭力展现活力、自信、乐观、幽默,甚至敢于脱稿自由发挥,和现场叫板的共和党人争论几句,一点也不服输。
拜登气宇轩昂的另一面,也可能是,如果他今年输了,这就是他最后一次发表国情咨文演说。言辞若不激昂一些,就没有机会了。不过,单看这次演说本身,如果真话多的话,他有一种势在必赢的感觉。
不得不说,拜登完全是将竞选演说搬到了国会,就是冲着他的前任——77岁的特朗普来的。
但拜登丝毫未提特朗普名字,而是以“My Predecessor”(我的前任)代替,提及至少15次,多有嘲讽式的攻击。
比如,拜登说,他的前任从未在中国面前说过“硬”气话(tough talk)。再比如,拜登说,输了,照样可以爱国(You can not love your country only when you win),收获现场和观众的掌声。
这等于嘲讽特朗普外交上赢不了(中国),内政上输不起(选举)。
现任总统执政3年之久,对前任、尤其是来自反对党的前任依然“念念不忘”,在美国政坛比较少见。但这是非常之年,因为那个昔日的对手基本再次锁定提名,要和他再决雌雄。
拜登提及了其他“前任们”,但都是很优秀的历史人物。比如,除了林肯、罗斯福以外,拜登还提及了里根,但拜登提及里根,也是为了“恶心”特朗普。
拜登说:共和党总统罗纳德·里根雷鸣般地呐喊道:“戈尔巴乔夫先生,推倒这堵墙。而现在,我的前任,一位前共和党总统,他对普京说道:“你想做什么就做什么”。
这无异于说特朗普向俄罗斯卑躬屈膝。
其实,拜登在演说开始就已定调,势要在这场难得的黄金时段的全国直播中,批评特朗普。
拜登演说开场就自比1941年的罗斯福,并追溯林肯,将自己置于国内外民主自由腹背受敌的“历史节点”,并拿乌克兰危机和国会山暴动,旗帜鲜明地将特朗普包装为“民主威胁”。
“特朗普是威胁,是国内外民主的威胁”。
对,这是拜登赢得2020大选的主基调,今年,拜登也要以此为竞选主题,力争再次拿下白宫。
为了和特朗普区别开来,拜登在演说中基本上以内政议题为先,外交上粗略提及中国、伊朗和沙特,甚至一句带过。俄乌和巴以议题基本上也体现内政视角,比如敦促国会通过援乌方案,要求以色列停火,缓解国内进步派、反战派的不满。
和前任划清界限最鲜明的做法,就是展现“专业”。
毫不夸张地说,自奥巴马时代以来,也就是拜登担任副总统时期,凡是关系到美国老百姓生活日常议题,拜登在这次国情咨文中都提及了:从居民孩童饮水、快速上网,到对富人和企业加税(由之前的15%提高至25%)、打击大型医药企业和毒品贩卖,降低处方药价格和医疗保险费用、到增加国内基建、芯片制造,从移民、税收、边境安全、枪支管控、堕胎权益,到人工智能监管、清洁能源、儿童教育,从城市、郊区,到农村,从蓝色州,到红色州,拜登力求展现一个和特朗普主张完全不一样的美国。
虽然这些承诺,有些肯定是空谈,因为前提是民主党同时控制国会和白宫才有可能实现,但在大选年,这些话很容易动员选民,获得支持。
拜登也提到了切实存在的政绩,比如暴力犯罪率的确下降至50多年来的最低水平。三年来就业率的确增加了(1500多万)。制造业岗位增加了80万,失业率也处于低位...。
拜登执政团队、竞选团队对拜登的表现很满意。在民主党人眼中,包括党内经常批评拜登的人看来,如果拜登没有用“illegals”(非法移民)的说法,这场演说基本可以打100分。
之前,民主党人一般不说“非法移民”,而是说“无证移民”(the undocumented)。拜登如此强硬表述,主要是为了在边境问题上展现强硬,争取保守派选民的支持。
拜登的前任特朗普岂不是危险了?
特朗普看了肯定很窝火。全场似乎只有Marjorie Taylor Greene带着MAGA帽,卖力诘问拜登,其他共和党人似乎都呆若木鸡。
拜登激情演说或许也获得共和党大佬们的认可。一贯看不上拜登的共和党人格雷厄姆,似乎也佩服地笑了。共和党领袖麦康奈尔更是无话可说,在拜登演讲完后径直走出了众议院,没有接受采访,之后只是通过视频勉强批评拜登几句。而拜登则兴致盎然,演讲结束后,在众议院逗留了1个小时寒暄。
说真的,若不谈政治,这些共和党大佬们也会为拜登这位老伙计的演讲拍手叫绝。当然,这些话只能私下说。
我想,按照特朗普的性格,肯定给国会共和党人打电话,把他们臭骂一顿,批评他们为何没有更激进地搅乱拜登演讲,反而都看上去很顺从。尤其是众议院议长约翰逊,有时似乎是认可拜登的说法。这是软弱、无能的标志。照此下去,议长也别干了!