中国法院又闹乌龙!9 岁儿童居然被限制高消费?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年12月16日 9点33分 PT
  返回列表
10868 阅读
14 评论
综合新闻

12 月 16 日电 据河南省郑州市金水区法院官方微博消息,金水区法院 16 日就对一名九岁儿童采取限制高消费的执行措施发布一则致歉声明,声明如下:

近日,金水区法院执行人员对一名九岁儿童采取限制高消费的执行措施,引发广大网友高度关注。金水区法院立即对案件进行了复查,现在,金水区法院郑重地对大家说一声:我们错了!对未成年人发出限制消费令不符合相关立法精神和善意文明执行理念,是错误的。金水区法院已依法解除了限制消费令。金水区法院就此错误向当事人和网友诚恳道歉!

相关报道

据媒体报道,8 年前,事件的主人公女童陈蔓(化名),她的父亲杀害母亲和外婆后,被法院判处死刑。父亲在作案前,就把房子卖给讨债者王某,并收了王某 55 万元购房款,后因事出被执行死刑后,房子没法正常交割,讨债者便要求女童偿还房款 55 万。

2020 年 10 月,河南郑州中院终审判令 9 岁的陈蔓 替父还债 55 万元。因陈蔓无法还钱后,11 月 25 日,郑州中院便向她发出 限制高消费 的限令。女童外公不服,便通过网络向公众交代了事件的经过,从而引发了广泛关注。

12 月 16 日电 据河南省郑州市金水区法院官方微博消息,金水区法院 16 日就对一名九岁儿童采取限制高消费的执行措施发布一则致歉声明,声明如下:

w
wx3000
1 楼
法官的智商9岁?
俺是农民
2 楼
法官限制9岁儿童自然是该道歉,但是被这个儿童的亲戚骗去的钱财,法院难道不应该给王某要回来吗?要不然,王某也是受害人吧?
t
true?
3 楼
歪打正着,小孩子高消费是要限制。不过不是针对这个。 有钱的家庭与其给孩子高消费,不如培养孩子的社会责任感和帮助别人的美德。
唐爽粉丝团
4 楼
昨天说小孩子拿低保的孤女来着,看看被骂了,不提了?
唐爽粉丝团
5 楼
小编,你把孩子的低保弄黄了,赔偿损失么? 低保儿童,高消费?不能开豪车,不能做豪华仓了?
小毛er
6 楼
钱肯定不在小女孩那儿。那到底是谁拿走了呢?
M
MMMMM06
7 楼
被网络舆论左右了。
拾麦客
8 楼
中国的法律也该向国际接轨了。个人欠多少钱,一旦身死,除个人名下财产抵偿欠款,债务消除,没有道理让亲属偿债。夫妻共有财产,要先理清归属,哪怕共有房子也只能变卖分割出属于本人的部分用于偿债。 遗有幼小子女的,要考虑幼童继承权优先。就是说,按国际惯例,父亲名下财产在合理安排了子女赡养费后再用余款偿债。
S
Simiguy
9 楼
钱谁拿了谁还。
c
charley3
10 楼
宣判之前,法院清楚小女孩的年龄的。
雅皮士
11 楼
这个法院态度还不错,出来认错的态度还是诚恳的。 取消高消费限制很容易,但是,取消之后呢,那个买主的55万元,谁来还钱? 如果把这个房子强制执行的话,这个小女孩恐怕连住的地方都没有了。 唉,难啊。
雅皮士
12 楼
不用变呀,中国大陆现在就是这样的法律呀; 但实际情况是,万一把这套房子买了,这个9岁的小女孩住在哪里? 中国大陆的法律规定:强制执行时,要保障基本生活的财产(被执行人和其所扶养家属) 拾麦客 发表评论于 2020-12-15 19:40:50 中国的法律也该向国际接轨了。个人欠多少钱,一旦身死,除个人名下财产抵偿欠款,债务消除,没有道理让亲属偿债。夫妻共有财产,要先理清归属,哪怕共有房子也只能变卖分割出属于本人的部分用于偿债。 遗有幼小子女的,要考虑幼童继承权先。就是说,按国际惯例,父亲名下财产在合理安排了子女赡养费后再用余款偿债。
随e行
13 楼
买主才倒霉,55万元大风吧,吹来的
四月红枫
14 楼
各国的法律都这样,谁继承遗产,谁还钱!要不就放弃继承遗产。 小孩谁养是另一件事。亲戚不养国家养。