美媒揭秘:中美第三次贸易谈判陷入僵局的原因(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年6月8日 8点28分 PT
  返回列表
34430 阅读
39 评论
赫芬顿邮报

  

  中美贸易关系扑朔迷离(图源:Reuters)

  最新一轮的中美贸易谈判期间,华盛顿要求中国经济出现结构性变化。这对中国来说无法接受。

  综合媒体6月8日报道,中国和美国之间已经举行了三轮谈判。第三轮谈判时,华盛顿要求中国的经济结构发生变化。

  美国《赫芬顿邮报》刊文称,中美之间目前为止已经举行了三轮谈判了。5月4日美财长努钦(Steven Mnuchin)率领美国团队访华,但新华社表示,双方分歧太大。5月19日中国代表团访问华盛顿开启第二轮谈判,双方发表了联合声明。但特朗普(Donald Trump)表示他对第二次谈判仍不满意,他称那次谈判是,美国政府朝着同北京解决贸易不平衡问题达成最终协议的起步。

  6月3日,美国代表团访问中国的第三次中美贸易谈判在北京结束,这次没有联合声明,而是4日白宫发声明称,会谈聚焦中方对美的农产品及能源采购,美方并向中方转达了川普的明确目标,即实现两国贸易关系公平化。

  对于第三次谈判,《华尔街日报》引述一位消息人士的话说,中方提出愿意购买近700亿美元的农业和能源产品,但希望特朗普政府放弃关税。

  《金融时报》则引述一位听取了简报的人士的话说,“中方要求特朗普政府公开宣布不会征收关税,这是根本不可能的。”报道还强调,在第三次谈判期间,华盛顿也向北京直接提出了“改变经济结构”的要求。

  分析认为,中国最害怕其经济结构出现大幅改变。因为这对中国来说,是可能影响到其政权的,所以现在中美贸易战才陷入僵局。

  6月2日,努钦在加拿大七国集团财经会议(G7)上表示,美国除了要求中国增加购买美国商品以外,还希望中国经济出现结构性变化。他说,如果中国经济出现结构性变化,使美国的企业能够公平竞争,就能够解决美国对中国的巨额贸易逆差问题。

  对此,分析家指出,其实,美国一直以来想要一个永久性改变对华贸易赤字的办法,就是希望中国改变经济结构。但这恰恰是中国最怕的事情,这可以说是中国的底牌,因为如果改变经济结构,中国的政权会被影响。

  麻省理工(MIT)斯隆学院教授表示,中美贸易争端的实质是制度冲突,解决制度冲突唯一的办法就是中国要加速市场化的改革和建立健全法制。但要真的改变经济结构,中国难免会短期内出现对中国经济不利的事情,而这将会影响到中国政权。

  该教授强调,中国其实有很多利润是通过不遵守国际规则赚到的,要遵守规则就代表中国未来的收入会大幅减少,从而增加中国政府垮台的风险,美国的要求威胁到了中国的底牌。因此中美贸易战陷入僵局是必然的。

深海水手
1 楼
国难思良将,家贫思贤妻。刘志军同志对洋务工作是比较有研究的,让刘志军同志出来主管通讯产业、芯片产业比较好。
w
wangd103
2 楼
晚清时期的不平等条约也是被逼无奈才签的
Z
ZoyaWashington
3 楼
哈,中国不是一直说,啥都却就不缺人才吗。
爱憎分明
4 楼
看来所谓的贸易谈判的实质是想在中国继续搞和平演变!
心戚然2
5 楼
如果文中说法是真的,那说明美国就根本没打算通过谈判来解决贸易赤字。
X
XYZ101
6 楼
宣传中国制造2025, 放弃韬光隐晦,过早暴露战略意图,看来是左倾盲动,是目前中美关系的根源。
t
tankbig
7 楼
中国如果变私有发展更快!没看到国企全是草包,民企在海外攻城掠地!
D
Do_u_read?
8 楼
规则就是规则,与制度无关。TWO的规则就是合法的贸易规则,与政权与制度无关。想让中国改变,就是希望中国垮台。
b
bsmile
9 楼
谁能解释一下何为之改变经济结构?这不是当前生产力下必定的模式吗?三来一补的时候要求现代化企业制度肯定不可能啊,第三世界的经济情况改成第一世界的经济活动也肯定不可行啊。
读者A
10 楼
搞定了三胖,川总搞习总的后顾之忧就少了很多
w
wallssd
11 楼
中国的经济结构就是政府主导的资本主义,政府极大地干预经济,没有法律规则,没有公平独立的司法。所以中国只能靠出钱买美国产品来平息美国对贸易逆差的不满,改变中国的经济结构,确实会弱化政府对社会的控制,那可不是共产党希望的。
河西海龟
12 楼
文章不知道在说什么。无厘头。问题出在美国买太多,中国买太少。
s
sigmazao
13 楼
美国能改变中国吗?让我笑一会儿。这个世界,左棍很多。中国改革前的共产党原来也坚信能够改变世界。从邓小平开始,对于中国自己,都是100年初级阶段了。中国左棍变成极少数乌有之乡,美国左棍还在做梦。
八戒.
14 楼
美国为什么不自己改变自己的经济结构呢?呵呵
q
qdknight
15 楼
自从二胖登基称帝四处惹事生非,美国开始把中国当作敌人来看待了。
八戒.
16 楼
解决贸易逆差的根本方法是卖给对方想要的,并且是自己特长的产品。美国有大量高技术产品,也正是中国需要的,为什么不卖?让中国改变经济结构,买中国并不需要的东西?
g
ggsd
17 楼
八戒,有人想买你老婆,你卖吗?
w
woguoke
18 楼
有一个办法,也只有一个办法,立马能解决美国对华巨额贸易逆差------ 就是美国对华关税,也赶上大陆的实际关税86%,而且还必须一个月后立即执行。 美国对华的巨额贸易逆差,全部是常规商品的逆差,中共也没有出口尖端高技术产品给美国。 逆差的主要原因就是美国对华关税太低2.5%, 对大陆实际关税的86%。结果就是中共物品在美很便宜,美国商品在大陆奇贵无比,贵的让普通百姓根本消费不起。如果大陆实际关税也能降到美国的2.5%,所有美国商品在中共大陆会被疯抢,一定会被疯抢。根本想不起来有一种没有被疯抢的,包括美国垃圾在内。 另一种解决办法就是美国对华关税,也赶上大陆的实际关税86%。让中共物品在美也很贵,土共物品质量差且贵,每年美对华巨额贸易逆差立马解决。 别无它法。
l
layzucb
19 楼
这又是在给中国下拌子
x
xplnt
20 楼
美国、中国都要求对各自利益最大化的结构,很难妥协。苏联按美国的意愿改变了经济结构,结果大家都知道。
无边无际
21 楼
八戒,对等关税嘛!只要对等关税,谁会是顺差国了。NND,你给我打重税,要我给你免税。美其名曰,自由贸易。这是什么逻辑?
n
needtime
22 楼
逼迫签下殖民约定,让外人规划你能发展的行业? 不能自由发展的意思?
L
LengXiao
23 楼
301条款同样违背WTO规则的。
d
dmwbbmw
24 楼
美国产品现在的竞争力太差,就不要抱怨中国不买美国货。 解决贸易赤字的方法也很简单,如果中国不肯买美国货,那么美国就不买中国货好了,没有人强迫你买。问题是,美国自己已经不会做了,从其他国家买,价格高很多,美国做得到吗? 有种美国就加税,看你川普能过了中期选举这一关
k
kai2002
25 楼
让中国政府垮台,企业垮台,中国回到手工小作坊,然后西方放心赚中国的钱
5
5AGDG
26 楼
打牌一个人出老千,别人说你不能再出老千了,老千说我可以给你点钱我们继续玩。
无忌哥哥
27 楼
XYZ101 发表评论于 2018-06-08 09:02:05 宣传中国制造2025, 放弃韬光隐晦,过早暴露战略意图,看来是左倾盲动,是目前中美关系的根源。 —————————————————— 根源就是邓64后发展经济加腐败润滑的体制走到头了,必须出来个能收拾局面的,而碰巧这个是志大才疏想要有所作为的袁二。历史的必然性+偶然性走到这块儿了。赌国运呗,赌赢了,共产极权横行天下最起码继续横行中国吧;赌输了,咱就不知道了...
清纯河边草
28 楼
如果中国大量进口美国的农产品和能源就会造成美国的农产品和能源价格上涨,这对美国老百姓是不公平的。
三竹斋
29 楼
跟包子讀一遍《共產黨宣言》 什麼僵局打不破?
烈猎
30 楼
美媒揭秘:每次中美贸易谈判陷入僵局,结果就会得到许多意想不到的实惠,偷着乐吧,中国那帮没脊梁的软蛋,一谈判就卖国。
w
westshore
31 楼
美国的低关税并不是施舍,而是维持美国公司生存的关键。 美国生产的高端产品并不是自己从头做,而是需要进口原材料或者初级产品,如果关税提高,就使得美国公司增加了制造成本,也就失去竞争力。 比如美国芯片是最好的,但晶圆从中国进口。美国汽车轮圈有竞争力,但必须用进口的中国钢材,因为美国没有,或者价格无法接受。现在美国提高钢材进口稅就使得美国的公司失去竞争力,不得不直接进口中国的最终成品,因为钢铁成品并没有涨税。在美国相应公司陷入危机的同时,中国出口顺差增加,毕竟成品挣钱更多。而要不是美国涨税,中国生产轮圈的公司本来没有美国市场的机会。 因为这整个事情的本质是美国的经济效率不行了,同样的投资美国不能产生中国那样的回报。这是经济结构问题,不是能用关税解决的。自由市场是靠大量的浪费维持的,成本就高。
石墨
32 楼
我替床铺想一招:中国的所有关税一律归美国所有,财政税收也必须分给美国一部分。
读者A
33 楼
天朝原以为挺川会减少民主人权方面的麻烦,没想到流氓带来的麻烦更多。活该
青衣侠
34 楼
“麻省理工(MIT)斯隆学院教授表示,中美贸易争端的实质是制度冲突,解决制度冲突唯一的办法就是中国要加速市场化的改革和建立健全法制。但要真的改变经济结构,中国难免会短期内出现对中国经济不利的事情,而这将会影响到中国政权。” ——这位教授还是有点眼光的,看到了中美贸易之争,其实是制度之争,但其提出的解决办法却是完全错误然中国的制度模式比美国的制度模式更好,更能促进经济发展,中国政府为什么要改变呢?美国自己竞争不过中国,不是去改変自己的做法,提高竞争力,急起直追,而是要求对方改变,放慢速度,不要发展这么快。这有可能吗?美国人该好好检讨自己的制度模式,为什么会输给中国?不要老是责怪他人,这对自己的进步没有好处。
无法弄
35 楼
干脆米国排干部管理共档得了
d
duty
36 楼
美国你作为一个贸易伙伴的角色有什么资格让别人改变结构?这世界警察和老大是这样当的吗?为什么非要别人无条件让你占便宜?
路人2017
37 楼
  麻省理工(MIT)斯隆学院教授表示,中美贸易争端的实质是制度冲突,解决制度冲突唯一的办法就是中国要加速市场化的改革和建立健全法制。但要真的改变经济结构,中国难免会短期内出现对中国经济不利的事情,而这将会影响到中国政权。 -----------------—---——------ 有必然联系吗,在中国短时间出现对经济不利将影响中国政权?典型老外思维,在美国有可能,但在中国不可能,中国经济再低迷也不会影响政权,老外你们差远了
T
TruthHurt
38 楼
最公平的办法就是对等关税。中国把美国进口商品的关税降低到美国收中国商品的关税水平。如果还有顺差就是美国人进口太多,自己解决。
八戒.
39 楼
对等关税?床铺现在不就是想对等关税吗?呵呵,大家一起提高关税,大家都关门,多好啊,没有任何贸易,那样美国就完全贸易平衡啦,多伟大啊,哈哈哈哈