美政府秘密调查文学城?斯坦福再出专文得结论

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年10月2日 17点51分 PT
  返回列表
57451 阅读
201 评论
综合新闻

继斯坦福大学依托美国顶级智库专家团队于2019年推出针对中国影响力渗透的《胡佛报告》及其2020年修订版之后,文学城再度被斯坦福大学的报告点名了。与胡佛报告不同,这一次来自斯坦福大学的这份研究报告是一份专门针对文学城的报告,其调查研究过程全程未告知我站。

这份针对文学城网站的专门报告由斯坦福大学网络安全政策研究所(Internet Observatory Cyber Policy Center)于9月24日公开发布,名为Chinese Expat News Site Resists CCP Influence(中文海外新闻站点抵制中共控制)。

此前斯坦福大学的《胡佛报告》初版曾引用未经证实的坊间谣传(rumor),指称文学城网站受中共资助,其新闻平台持“亲北京”、“大外宣”等特定政治立场。文学城在第一时间对这一莫须有指控作出回击【文学城CEO当面质疑胡佛报告:我们没拿过北京1分钱(视频)】。此后,时隔一年,斯坦福大学又推出了《胡佛报告》的修订版,对上述不实说法进行了大幅度修正。【“胡佛报告”大幅修改,文学城终得正名!

而此次由斯坦福大学网络安全政策研究所推出的最新专门报告,正是针对前述坊间谣传展开调查研究,并对文学城网站是否持有特定的“亲北京”、“大外宣”政治立场进行了评估。

斯坦福大学网络安全政策研究所在未告知本站的情况下,对文学城为时超过一年的数万计新闻信息进行了秘密调查分析。采用了随机抽样、大数据分析、信息来源追踪分析、多个特定议(主)题聚焦、定量统计分析与个案分析解读等多方法、多手段、多维度的评估。

这份斯坦福大学的报告中,多处通过客观的数据与事实分析得出结论,文学城的新闻并不持有任何特定政治立场,也不随任何特定政治议程轨道起舞(do not appear slanted towards CCP-preferred narratives/do not show a clear sympathy with CCP talking points )。报告甚至明确提到,即使是引用来源为中国官方媒体的新闻信息与批评美国的报道,也并没有以“亲北京”为目的或倾向,而是出于提供多元信息和中性报道为目的,并不具有任何政治性导向(a majority of articles originate from Chinese state media, and some are critical of the United States. Most of the content in this category appears to be apolitical)。

最终,这份报告的结论是,文学城作为在美加两国华人社区最有影响力的中文平台,是中国政府扩张影响力的潜在关键关口。但到目前为止,文学城并未落入北京的议程设置轨道。【阅读斯坦福大学针对文学城最新专门研究报告 英文原文】

As one of the most popular Chinese-language news sites among the Chinese community in the U.S. and Canada, Wenxuecity.com is potentially a crucial gateway for expanded Chinese government influence abroad. For now, it appears to have resisted the drift of overseas Chinese-language media outlets into Beijing’s orbit.

斯坦福大学的这份最新报告,站在美国国家安全的高度,以最严苛的标准对文学城的内容进行了研读。这既让我们更加珍视这个平台所拥有的影响力,也让我们自豪,我们的操守能够经受任何公正的评判与检验。

正如我们所反复强调的那样,文学城一直是一个独资经营的独立商业网站,从来没有接受过任何政府或政党的支助。无论是涉及中国还是美国的报道,我们既不会回避基于事实的赞扬与肯定,也决不会讳言对时弊的批评。除了我们的读者,文学城永远不会服务于任何党派,也不会服从于任何政治力量。

别有图谋与混淆视听的谣言不会就此自动消失。我们仍将负重前行。

我们仍将坚信言论自由与思想独立的价值,包容各方声音,鼓励文明与开放的讨论和言之有物的批评。在这里,它不仅仅是被仰望的理想教条,而是我们赖以生存的根本土壤和继续存在的核心价值。

我们也坚信读者的智慧与判断。每一次访问文学城,每一个点击、留言都是对我们的工作最好的评判。

所以,我们会继续坚守下去。不论有怎样的压力,不论它来自何方。【阅读斯坦福大学针对文学城最新专门研究报告 英文原文】

e
elfen2299
1 楼
wxc不像是被收买的,但是由于评论公开直接,gcd多年来一直投入大量五毛来这里刷屏,搅浑水,宣传他们的歪理。 wxc是一个不需要多一步点开就能直接看评论的网站,很多新闻都有精彩评论,因为有评论才值得一看,也有很多真正的北美读者自发还击中共五毛,所以人气才一直不坠 wxc是五毛被打的最惨的阵地之一(也许没有之一)。谎言必然要用更大的谎言去圆,这是真理,所以辩论得越活跃,五毛越理屈词穷,读者的眼睛也更雪亮。我长期说过,我写的东西,都不是给五毛看的,给他们看没用,只要真正的读者看完各种评论后能做出他们自己的判断,就够了。
e
elfen2299
2 楼
要说的一点是,如果wxc选择隐藏评论,wxc立死
x
xplnt
3 楼
文学城在给自己脸上贴金了。文学城的所谓“新闻”完全没有质量,缺乏及时、全面、公正,客观,唯一的用处是提供一个吵架宣泄的场地。
r
roliepolieolie
4 楼
文学城上近年来成为中国的头号目标,派了大批五毛成天群魔乱舞,造谣生非。等收拾完华为中芯啥的,美国政府一定会回过头收拾五毛,清除中共渗透。
河西海龟
5 楼
文学城根本就是一个台湾媒体。
即将入段
6 楼
河西海龟 发表评论于 2020-09-30 15:00:00文学城根本就是一个台湾媒体。 ================================ 很对,什么新闻中的钱他非要换成台币, 看着别扭。还什么老共渗透, 根本就是练功的和湾湾的集中地
西
西门桥
7 楼
文学城评论区翻墙五毛泛滥,乌烟瘴气。每条评论是否应该显示IP所在国家,当然如果评论员使用VPN好像可以隐藏自己的真实所在地吧?
即将入段
8 楼
基本套路是大量诋毁中国,又担心大陆人都不来了, 就假装中立地发几篇
十里桃花在水一方
9 楼
efen2299说得好,点赞!
h
huangpu01
10 楼
好长时间见不到八戒了?是不是被抓了?
天涯不此时
11 楼
phantomoftheopera 发表评论于 2020-09-30 13:45:27不敢苟同。 美国的国内新闻和时事我们通常可以看英文新闻;我不会去中国网站,更没有时间看中国的政治新闻,和被中国政府允许发布的社会新闻。我来这里是看文学城编辑选择的中国新闻,更重要的是看海外华人对事物&时事的见解。这个愿望近几年几乎被中国的特派评论员给毁了。 =============================================================== lulalala 发表评论于 2020-09-30 13:25:58 文学城是美国中文网站,应该多报导美国的国内新闻和时事,但不懂为什么老是钉着中国,不管好的坏的。难怪要被怀疑,主要是搞错报道重点,要吸取教训。不然的话,很可能被封。 喜爱看中囯的,中国网站多得去了。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 同感。什么中共的《综合新闻》天天有,而且不止一篇。甚至中共的《参考消息》都登。
问题哥
12 楼
elfen2299 发表评论于 2020-09-30 14:51:07 要说的一点是,如果wxc选择隐藏评论,wxc立死 elfen2299 发表评论于 2020-09-30 14:49:58 wxc不像是被收买的,但是由于评论公开直接,gcd多年来一直投入大量五毛来这里刷屏,搅浑水,... wxc是五毛被打的最惨的阵地之一(也许没有之一)。谎言必然要用更大的谎言去圆,这是真理,所以辩论得越活跃,五毛越理屈词穷,读者的眼睛也更雪亮。 ============= +10000
z
zing21
13 楼
在黄皮川粉眼里,只要批评他们的教主,一律都是大外宣,五毛。其实黄皮川粉的所作所为正是美国版五毛,都是不允许别人质疑自己的教主。
天涯不此时
14 楼
想看说你党妈好的不要翻墙来看外国网站,呆在牢房里看新闻联播洗脑就好了。 ======================= bsmile 发表评论于 2020-09-30 14:18:41是的,感觉上一次调查发表之后,文学城多了好多来自法广,RFI等垃圾,都是进去扫一眼就出来的帖子---根本不必要看细节,反正是拉了一大堆,最后总是中共灭亡,习近平怎么怎么的,就没有什么好事。难道中国这么大就没有任何好的事情吗?这种新闻的中立性在哪里呢?
深海之深
15 楼
美国政府太过分了!!什么言论自由,这不就是文革的节奏吗? 有文学城这样的大外宣吗?这儿实际给各路货色都提供了大胆表演的舞台:美分们量多,但质量一般,很少见到理智分析,主要靠粗话反共,啥脏说啥,反正隔着屏幕;五毛们数量没优势,但基本比较克制,就是声势不足;那啥轮,苦大仇深,偏执固执;港灿台把就不说了。川粉们看老床,左看右看都好,川黑们看老川,横竖不顺眼。 这儿居然是大外宣???斯坦福搞什么啊!!
z
zzlbentley
16 楼
不错不错,接下来应该是锄奸任务了,这才是文学城没有被渗透的最好证明。各位法西斯反华党卫军人士们,多多发表反美言论,为党尽忠的日子快了。
理查
17 楼
假装的跟真的一样, 能不能屏蔽中国水军时关键。
A
Armweak
18 楼
roliepolieolie 发表评论于 2020-09-30 14:58:32 文学城上近年来成为中国的头号目标,派了大批五毛成天群魔乱舞,造谣生非。等收拾完华为中芯啥的,美国政府一定会回过头收拾五毛,清除中共渗透。 ————- 世界已经走到了二十一世纪,可是土共信奉的还是酱缸国两千、三千年前的封建帝王独裁文化:依然认为用颠倒黑白、撒谎造谣污蔑中伤等下三滥的手段,就能把土共政府的反文明反人类的黑帮性质洗白。这就是土共向西方文明世界派遣大量污猫搅浑水的根本原因。 土共如果认为自己是正义的化身,何不象西方国家一样,开放舆论,让老百姓和西方国家自由接触,不要制造文字狱,更下三滥的便是向西方派遣污猫。
S
StayStrong21
19 楼
文学城如果持有任何特定政治立场,就得禁,那是国家安全。 中国禁反对派的政治言论,就是反言论自由。
B
ButterflyGarden
20 楼
人气高的海外华人论坛是不会被土共统战外宣部门放过的,要保持独立是很难的。
自干五第二万名
21 楼
都不容易。 那个SCIENCE-东岸, 如何? 是不是被余司令的人警告了? 他一个书生,搞学问的,应该还好吧? 好久不见了。
不允许的笔名
22 楼
理查 发表评论于 2020-09-30 15:25:25 假装的跟真的一样, 能不能屏蔽中国水军时关键。 ================ +1000
不允许的笔名
23 楼
Ohaus 发表评论于 2020-09-30 14:33:38 别说文学城了,海外中文网站哪个不被中共渗透?除非你规模特别小,中共懒得理你。。 ================== +1000. 文学城一度狂删反共贴,今年突然大幅收敛,估计是做给美国政府看的,这样得以保存。但这里骂中国的网友,IP难免已被交与中国政府,如果你有一天入境中国,他们知道你在文学城发过什么贴,你可不要意外。
自干五第二万名
24 楼
现在在余司令的亲自带领下,云云和伦伦,在城里呼啸而过。 谁还敢不反共?
自干五第二万名
25 楼
余司令英明神武。 冥派教主? 只要是伦伦,云云的东西,再怎么胡说八道,再怎么没有逻辑。 小编为了生存,也得发出来。 不然,封了你。 让你没有饭吃。 确实厉害。
无齿小编
26 楼
谢谢回复。你刚才提到的转发贴被删不知道是指在何处?如果没有违规情况被删,可以提交意见区处理。你提到的标题、内容倾向性问题,我的理解是,文学城平台上的信息因其来源出处不同而有不同倾向和立场。我们所追求的是保证理性各种声音都能得到呈现,不偏重一种声音。文学城更多的是一个中间媒介。每个读者都有独立思考的能力,对不同的信息进行评价。我们并不为任何一种特定声音背书。你在文学城看到这篇文章也不代表我们同意和赞成其观点。它仅仅表明我们注意到了这样的观点,仅供大家讨论。 你提到的粗言秽语问题,我们一直都在进行尽可能的管理。具体情况请参考我给北卡山人网友的回复。 湖畔心语 发表评论于 2020-09-30 14:01:01 赞文学城编辑的留言。但有时文学城会删除对民主党不利的跟帖,例如刚才两次转发辩论后民调结果就被火速删除了,平时不少文章的标题和内容也有明显的政党倾向性。请问这是文学城的政策还是编辑的个人行为?如果追求客观中性,是否应该让读者们了解更全面客观的信息?希望文学城不负众望,成为真正专业中立的媒体。 Btw, 有些翻墙人士在城里粗言秽语恶毒人身攻击,是否也应该严加管理,以正风气?谢谢。
自干五第二万名
27 楼
一群伦伦,云云,毫无逻辑,胡说八道。 脏的不能再脏。 小编还得保留。 不然,去找川总,余司令,封了你。 让你没饭吃。 厉害,厉害。
z
zzbb-bzbz
28 楼
文学城的新闻主要是亲台湾的,评论主要是亲中共的
L
LaoChiu
29 楼
他们要说文学城是亲中国的,我找他们算账!我跟他们没完! 文学城明明是法广台湾德声合资的嘛!那不是明摆着的!
m
mary_leeleo
30 楼
文学城肯定是中共赞助的。我只发点啥不利共的肯定被禁几天发言,发别的就没事。
无齿小编
31 楼
北卡山人你好!你的几个回复贴我在管理后台能够看到。你提到的删帖问题比较有代表性,在此请容许我以个人名义就我了解的情况做一个简要答复,也顺便向和你有相同疑惑的网友一并说明。 首先我可以肯定的告诉你,文学城没有任何形式,口头或书面的,基于政治立场的内容喝评论审查。文学城的新闻评论汇集了网友们的妙语奇思,其价值甚至超越了新闻本身。我们珍视每一个网友的留言与评论。 不幸的是,正因为它是一个开放包容的平台,一个没有审查的平台,它也很脆弱,很容易被各种各样的人恶意利用。我们不希望我们的网友因此陷入骂战泥沼。我们不可能实现对网友的留言和评论进行实时的人工审核管理,我们也不希望这样做。由我们来代表真理和正义对网友评论进行审查删帖处理不合情理,也会带来更大争议。所以,你的帖子出现被删除的情况并非如你所想,基于某些不可告人的隐藏规则和人工审核。这一点上你的确多虑了。说得现实一点,我们没有人力去实现对网友评论的实时盯梢。 至于出现某些网友评论被删除的情况,我们内部有过认真的调查研究。包括你今天在这个帖子下的几个回复被删除的情况,我们也已经进行了内部排查。 由于前面提到的一些对网站平台恶意利用的情况存在,我们有时不得不对带有不文明用语、谩骂、人身攻击和恶意宣传广告等行为进行干预。这种恶意使用的情况很多网友也一直在抱怨。受限于人力和我们的技术水平,有时我们不得不借用批量处理等方式来干预对网站的恶意利用和不文明使用,这在一些时候会造成“误杀”的情况。虽然我们也在不断调整,希望能够精确打击,但在现阶段,这些处理方式难免因种种条件限制而不尽如人意。对这种情况,不仅评论遭误杀的网友有困惑,我们的工作同样有困扰。但这并非是针对你个人或你的评论立场和某条特定评论。 我们在逐步解决和完善方案之中前进,在不断试错中总结调整。新的评论管理机制也在酝酿之中提上优先议程。 希望我的回复能够让你满意。如果你有好的评论管理建议,欢迎提给我们。前面有网友建议新闻评论增加赞和踩的功能,已经反馈到团队做技术可行性等讨论。 顺致其他网友: 我们希望所有网友能够在平和、文明、理性的环境中讨论问题。希望大家都成为支持我们维护这个环境的帮手,不恶意利用平台的开放性,不参与无意义的骂战和情绪发泄。 祝大家中秋愉快! 北卡山人 发表评论于 2020-09-30 13:53:33 半个小时至少看到30贴被删
2
2货他爹
32 楼
文学城前身是黄色网站,后来成为中国留学生的资讯网站(这个时期最好,最受欢迎。中美信息,正反信息都有,非常平衡),现在文学城是个反华网站。是法广的“下属机构”。
g
gameon
33 楼
文学城算是个公平,让所有人说话的平台。 谢小编们多年的努力。
X
XM25
34 楼
没有调查删帖的事情。如果你说宗教没有自由是因为中共最怕人民团结起来,帖子很可能就被删掉。试过N次了。
别太当回事儿
35 楼
毫无底线的小编终于挽救了文学城。你们继续,看看你们什么时候成为最受大统领信任的网站!
二路风景
36 楼
文学城 一半 是大外宣文
人_天涯
37 楼
首先,文学城在中国国内是受到屏蔽的; 个人觉得站上更多文章是抨击中国的,尤其同其他网站比如留园网相比。 没觉得评论区对读者立场及观点有明显过滤,对海外华人来说应当算得上是个比较中立的平台。
最爱平底鞋
38 楼
相信就傻了,呵呵。看看小编删帖的速度和倾向,怎么会看不出来。只不过当今的环境下,WXC属于潜伏。呵呵
w
wwhhjj
39 楼
看看这两个连续发的帖子,满脑子垃圾是你自己吧。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ scbean 发表评论于 2020-09-30 14:13:26 轻松轻松 发表评论于 2020-09-30 14:11:31 文学城新闻长期以来还算中立,但自从上次斯坦福报告出炉后,尽管连域名都打错,文学城却吓得半死,从那以后这里已经变成反共反华的集散地,甚至不惜连篇转载明知的谣言贴,就为了表明自己的反共立场,失去的新闻平台的价值,基本不看了,可悲,可怜,反共的同时自己不也被迫做着同样的事情? ============ 滚,不送! 看见你就烦! scbean 发表评论于 2020-09-30 14:11:53 看帖说话 发表评论于 2020-09-30 14:07:36 文学城现在就是湾湾的喉舌 ============== 我为台胞骄傲!他们完好保留了中华文化。 你自己被匪党洗脑几十年,满脑袋垃圾,有什么资格骂台湾人!
G
GeorgeInCA
40 楼
People can get news directly from China websites.. What the hell is the investigation worth anything?
C
Chickred
41 楼
文学城亲北京?别逗了!看看今天的登的消息吧!几乎全都是反中反共的。
s
speedingticket
42 楼
个人感觉wxc是相对独立公平但是有点返工但不明显凡华的一个网站,我认识的在美国的华人每天都会浏览很长时间。另外dw,ww两个网倾向性比较明显,版面也不如wxc,所以不如wxc受欢迎。虽然有时候我的评论也被删掉,但是我理解编辑,可能有什么禁忌词违反了他们的规定而我不知道 不过wxc在美国被审查很正常,有些人天天说美国各种各样自由,包括新闻自由,实在是因为他们对美国不了解
中航科工六院
43 楼
哈哈哈哈哈哈哈哈 2货他爹 发表评论于 2020-09-30 16:58:00 文学城前身是黄色网站,后来成为中国留学生的资讯网站(这个时期最好,最受欢迎。中美信息,正反信息都有,非常平衡),现在文学城是个反华网站。是法广的“下属机构”。
十具
44 楼
@无齿小编 坦白讲,不敢照单全收你关于删贴的解释。若干次我被禁言,绝对不可能是软件误杀,因为我语言干净,也无人身攻击。有几次,我甚至改写多次,试图避免任何刺激的表述,仍然不能通过。这一定是人干的。你们是中立的不假,只是两边都不敢太得罪。你们不删骂得很难听的,就是掐敏感的。商业网站嘛,理解。
F
Frank777
45 楼
经过1年来对文学城的新闻审查, 对文学城1年来思想的转变,1年来对美国政府宣传政策的遵循,以及1年来自我新闻审查制度的良好执行,表示初步认可,有待继续监督,以观后效。
国色
46 楼
从斯坦福的专文可以看出,美国的“言论自由”是假,“顺我者昌,逆我者亡”是真。所以文学城常常发一些造谣抹黑中国的帖子也就不足为奇了。
n
newge
47 楼
文学城是一个难得的值得信赖的公正的平台。
旧日云中守
48 楼
首先,正面承认并且肯定文学城,作为中文网站,文学城是个非常不错的站点。必须承认文学城的后台工作室做了了不起的工作。 我当年发的悼念刘晓波的帖子,就在第一天被反复删除,第二天发出来了。 老阎打假颜宁的文章一发表就掉排名,这个直接导致了他的博友们愤怒,然后建了个博客,走了。 人艰不拆,毕竟读了这么多文学城的博客和新闻。希望以后文学城能够越办越好。 另外文学城应该就开通博客的条文重新请律师拟定,知识产权部分对博主非常不公平。
北卡山人
49 楼
哈哈哈,小编你还这么认真回复我,谢谢!其实我知道你们不可能是中共大外宣资助的,在美国,你们哪里有那个胆子和能耐,除非活腻歪了,你们只是商业操作罢了。老实说,你们被大家骂,证明你们很成功! 我来这里主要是看热闹,舞毛们的评论是一道风景线,挺解闷的。要是没有他们,我们每天的日子还少了很多滋味。舞毛也是人嘛,他们翻墙出来透气也不容易,不然在墙内被憋死去了。就让他们来吧 无齿小编 发表评论于 2020-09-30 16:55:10 北卡山人你好!你的几个回复贴我在管理后台能够看到。你提到的删帖问题比较有代表性,在此请容许我以个人名义就我了解的情况做一个简要答复,也顺便向和你有相同疑惑的网友一并说明。
C
CTPCW
50 楼
文学城算是个公平,让所有人说话的平台。
m
ma5480
51 楼
请解释文学城的禁词,和共产党的基本一致?
相信事实
52 楼
从这个文章就可以看出来,美国的“新闻自由”本身就是扯--蛋!美国政府实际上在监控所有的网站、通讯、所有的发言和讨论。只要你包括让美国政府不开心,不乐意的内容,分分秒秒可以给你定罪。
无齿小编
53 楼
太客气了!我个人比较乐意和网友交流。之前也写博客和大家互动。但是的确是精力有限,不可能挨着没完没了的回应每一个人的每一句话。有时凑巧看到了,就回复一下。网友理性讲理的,交流起来有意义。遇上非理性的,胡搅蛮缠或者抱定成见,多说也无益。 你看我这笔名,多么无奈的自嘲啊!总有这样那样的网友因为见解不同要骂上咱两句,习以为常了。只是毕竟还是衣食父母,就像你说的,有人骂某种角度来说也是好事。所以,我也不能还口不是?还得客客气气的,当一个不咬人的,没有牙齿的无齿小编。 有时候只能说句套话,理解万岁。 北卡山人 发表评论于 2020-09-30 18:55:43 哈哈哈,小编你还这么认真回复我,谢谢!其实我知道你们不可能是中共大外宣资助的,在美国,你们哪里有那个胆子和能耐,除非活腻歪了,你们只是商业操作罢了。老实说,你们被大家骂,证明你们很成功!
g
gHermione
54 楼
speedingticket 发表评论于 2020-09-30 18:02:18 不过wxc在美国被审查很正常,有些人天天说美国各种各样自由,包括新闻自由,实在是因为他们对美国不了解 ---------------------------- 这位说的前半部分认同,但上面这部分不能苟同。这位同学的意思不就是想说其实美国也没有言论自由。确实各个国家肯定都有一定程度的监管或者说审查,但是同是审查包含的意义是完全不同的。美国的审查正要确保你这个网站有最起码的言论自由,而不是只允许单一立场和观点,打压或封禁不同意见,成为明显的大外宣。而某国的审查,基本就是对政府只能认同和颂扬,简言之只能有正能量的文章和评论。所以,同为审查,一个是为了确保言论自由的审查,一个是为了限制言论自由的审查,这是有本质区别的。
c
celji
55 楼
呵呵,文学城政治上和中国唱反调经济社会生活上对中国讽刺挖苦紧跟台湾美国调调,这点是可以肯定。
笔名已被占用
56 楼
新闻自由从来就不是绝对的 你如果亲北京 你的新闻自由就堪忧了 这个事情谁都知道
c
chunfengfeng
57 楼
文学城越办越差,小编素质更是惨不忍睹,整个掉钱眼里去。目前流量已是昔日黄花,离关门大吉不远了!
y
yzchenhh
58 楼
有好几次小编有意篡改新闻标题,加上反华字眼如“武汉肺炎”。 可见其中被台湾佬渗透。 美国肯定是不管这个了,但这显然有悖于自我标榜的中立。也就是这是道德问题,不会牵扯到文学城切身利益。 对大局倒是没关系。 几只小猫能掀起什么大浪?
西
西风-西风
59 楼
污猫编缉,舞猫城。
p
phantomoftheopera
60 楼
新闻应该是自由的。新闻的宗旨应该是objective就事论事,陈述事实,不加入个人观念。所谓“亲”谁都是不应该的。现在的新闻已经渐渐离轨。这是讲的美国。至于中国,新闻从来就没有自由过,不争的事实。睁着眼睛说瞎话的人早晚会抑郁的,也是不争的事实...unless you are a sociopath. ======================================================== 笔名已被占用 发表评论于 2020-09-30 19:34:13 新闻自由从来就不是绝对的 你如果亲北京 你的新闻自由就堪忧了 这个事情谁都知道
p
phantomoftheopera
61 楼
I meant psychopathy。
文事有武备
62 楼
笔名已被占用 发表评论于 2020-09-30 19:34:13 新闻自由从来就不是绝对的 你如果亲北京 你的新闻自由就堪忧了 这个事情谁都知道 ====================== 对对! 亲华盛顿的才算新闻自由
t
tina0
63 楼
由美国人来调查和分析中共媒体的宣传简直就是浪费时间。美国人天真幼稚,哪里会搞的清楚中共搞的那些花招?收集的大数据再多,如果根本不懂中共的欺骗手法,只知道用理论公式来做机械的分析,得出的结论就是自欺欺人。 在美国的中共媒体不可能明目张胆地替中共宣传,不可能把对中共的支持公开地编辑在每天的新闻里面,那不成了傻瓜。在美国的中共媒体,其宣传手法就是四个字-潜移默化。它的方法本身就是隐蔽的,不会直接体现在表面上。比如,中共媒体也会报道对中国不利的新闻,甚至是那些非常热门的,让中共忌讳和恼怒的新闻消息。但不同的是,它们会让这些新闻从头条首页很快地滚动出去,可能第二天就无影无踪了。对这些负面消息,他们从不做跟踪或扩大报道,尽管这些新闻热点还在受到人们的普遍关注。相反,对中共有利的报道或中共一些重要政策宣示,就会让它在版面上停留很长时间,甚至几天之后还能在网页看到。类似地,对美国的不利报道,会经常或反复地停留在版面上,而对美国有利的报道,可能只是暂短地出现后马上就消失了。长此以往,其整体宣传报道的轨迹,就体现出对中共的支持。而经常阅读这些中共媒体新闻的人,很可能会得出一种综合的印象,就是中共在成功,而美国在衰败。 这种手法,不知道斯坦福的那些美国人搞的清楚不。
随便回
64 楼
lulalala 发表评论于 2020-09-30 13:58:19 看看文学城整个首页,超过60%的文章是关于中国的人和事,一个美国网站,美国的内容占很少的比例,美国政府应该引起重视。 ----------- 美国新闻你还到文学城来看?你觉得来文学城的都是看不懂英文才来的吗?什么新闻点击率高,就会安排在首页,这不是商业操作吗?
B
BigAppleBoy
65 楼
没拿北京一分钱?那有没有间接地接受任何中资或者亲中资团体的任何形式的帮助?文学城的创始人和管理人员在赵国有没有任何生意和财产?有没有家属在赵国可以随时被土共扣为人质?
o
o88
66 楼
文学城就算没有直接地接受中共的钱或好处,但是肯定有中共安插,或同情中共的小编。
D
Doctor11
67 楼
土共肯定非常想拿下文学城,它的座右铭就是:这个阵地我们不去占领敌人就会去占领。可以想见文学城大量的五毛狗绝不是谁臆想出来的。
D
Doctor11
68 楼
自干五第二万名 发表评论于 2020-09-30 16:23:38 一群伦伦,云云,毫无逻辑,胡说八道。 —- 文学城被调查最着急的就是你们这些五毛。另外我经常问你的,你主子镇压基督徒你是什么态度?
l
lovNordstrom
69 楼
俺作为用户,偶然进来玩了一阵,亲眼目睹了五毛是怎么工作的。
太古瑞斯
70 楼
好久不见八戒等五毛代表。他的言论除了偶尔聪明,多数时候显示反社会常识的愚蠢。美政府的秘密调查让他们退出发言了?
l
lovNordstrom
71 楼
这网站是在美国注册的公司。大家如果看到suspicious的activities, 应该去去FBI tips 和homeland security 网站上举报。这种事情仅靠胡佛研究所这样的机构自己调查是不够的。
t
ttlm
72 楼
文学城已经是个五毛泛滥之地了,你们不是一直为中共辩护说,没有绝对的言论自由吗?美国的言论自由也要求不受中共大外宣的影响。你如果不是拿五毛资助为中共说话,而是真想发表自己的看法没有什么不可的。你在文学城流连忘返了很多时日了,也没人定你罪。不解的是你为何要翻墙出呢,你在墙内义务为宣传部投稿,在墙内媒体骂美国也算作些贡献。翻墙出来一个名声不好,二来效果也不嘉,都是五毛之间无相宣传,想给墙外有自由精神的人洗脑,你们的水平还太差。就靠你们手叉腰,唾沫横飞骂骂美国就起到大外宣的作用了吗? 纯粹是浪费中国老百姓的民脂民膏。 相信事实 发表评论于 2020-09-30 19:15:23 从这个文章就可以看出来,美国的“新闻自由”本身就是扯--蛋!美国政府实际上在监控所有的网站、通讯、所有的发言和讨论。只要你包括让美国政府不开心,不乐意的内容,分分秒秒可以给你定罪。
华一美国平民
73 楼
相信事实, 如果美国政府把你赶回墙内 你绝对不冤
O
Ohaus
74 楼
相信事实 发表评论于 2020-09-30 19:15:23 从这个文章就可以看出来,美国的“新闻自由”本身就是扯--蛋!美国政府实际上在监控所有的网站、通讯、所有的发言和讨论。只要你包括让美国政府不开心,不乐意的内容,分分秒秒可以给你定罪。 ——~ 哪天才能把你定罪啊?。。。
大百百
75 楼
tiktok. wechat, 接下来是文学城。
D
Doctor11
76 楼
是的,相信事实就是八戒的马甲,不知道它为什么一定要在一个自己痛恨的国家工作生活和纳税,这不是犯贱是啥?
a
aguang
77 楼
八戒这货是不是已经进去啦?老没动静啦。看看再把那些货色拉进黑名单上呢?文学城太多这些没有脊梁骨的东西啦。
o
obama_01
78 楼
大家去首页看看都是什么立场的文章。 都是转自那些媒体,就知道是收谁的钱了。 肯定不是TG啦。
S
Swedenbo
79 楼
封WXC我投赞成票,至少WXC里无文学。
S
Swedenbo
80 楼
网友早有评论WXC里“区”味太浓,DJY自由时报苹果是host, 国境氏真普选氏西门氏是常住评论。赞成封了这种大外宣改善空气品质。
F
FGOT888
81 楼
文学城为中共独裁政权做宣传、禁言删除读者对他们的评论,证据不少。
F
FGOT888
82 楼
赞成海外华人可再办一个独立的中文媒体,完全割裂与独裁者政权的关系。
思想起
83 楼
文学城里潜伏着一批翻墙和隐藏在墙外的五毛和粉红,成天造谣诬陷和辱骂美国以及美国的政要人物,恶毒之词不堪入眼,简直就是有辱该网站的名字。如果那些丑陋的文字内容出现在墙内的一个网站上,肯定立马被封网。由此看来,文学城就是一个让那些缺乏自由的墙内井蛙和已经跳出墙外却要挖美国墙脚的蛀虫利用美国的民主自由攻击美国的温床。
思想起
84 楼
如果那些丑陋的文字内容是针对墙国的而出现在墙内的一个网站上,肯定立马被封网。
山地
85 楼
美式言论自由?
i
ice_ca
86 楼
吃者狗粮,当然不会向者中共!
A
AiNature
87 楼
和平中间派通常不喜欢读评论和写评论,最近偶尔在城里发一二条评论因为前些日子看到一位似乎是逢川必反、竭力支持共产和拜登的评论者公然写道希望美国内战至少20年,这些人对北美华人影响太坏了。也因此看了拜登辩论的都无法流利讲话的老态,更加担心如果他当选实际是谁当选,对未来的影响怎样,毕竟北美很年轻,这些年变化太大了。
犟华
88 楼
facebook, twitter 等网站,能够筛查出特定目的、非典型用户,并采取对应“净网行动”。相信文学城宜有足够的技术手段,评判出这类用户,但未见文学城有“净网”计划。标榜公平、公正、客观,就要有相应措施,维持“公平、公正、客观”环境不被滥用。文学城,任重而道远。
c
ccn
89 楼
很过年来 五毛 两字不能输入,文学城作何解释?
h
huijinzhiling
90 楼
现如今在美国不反中的一律算亲中,在中国不反美的一律算亲美
青衣侠
91 楼
“报告甚至明确提到,即使是引用来源为中国官方媒体的新闻信息与批评美国的报道,也并没有以“亲北京”为目的或倾向,而是出于提供多元信息和中性报道为目的,并不具有任何政治性导向” ——一个被中国政府封掉的网站,自然不会“以亲北京为目的或倾向”,但说是“提供多元信息和中性报道为目的”,则有点儿贴金了。依我看,文学城基本上是一个宣扬西方“普世”价值观、诋毁中国模式的网站,政治倾向十分明显。但在其评论区,倒也不乏赞美中国道路模式,批判西方虚伪的“普世”价值观的跟帖,并没有一味地删除不同观点的评论,算是文学城还算“中性”的特征之一。
A
Armweak
92 楼
犟华 发表评论于 2020-10-01 07:25:57 facebook, twitter 等网站,能够筛查出特定目的、非典型用户,并采取对应“净网行动”。相信文学城宜有足够的技术手段,评判出这类用户,但未见文学城有“净网”计划。标榜公平、公正、客观,就要有相应措施,维持“公平、公正、客观”环境不被滥用。文学城,任重而道远。 ================ 同意! 俺尊重任何不同的观点,只要他/她说出的观点确实是自己的,而不是为了达到其它某种不可告人的目的。最明显的就是,土共派出大量污猫到西方言论自由世界搅浑水。现在俺敢下这样的结论: 土共做的事,没有不存在阴谋的。在独裁的土共国,就没有公平和正义可言。
浪迹天下
93 楼
需要进一步提高删帖净网的技术水准
浪迹天下
94 楼
另外港台新闻太少
浪迹天下
95 楼
青衣侠 发表评论于 2020-10-01 08:18:42“报告甚至明确提到,即使是引用来源为中国官方媒体的新闻信息与批评美国的报道,也并没有以“亲北京”为目的或倾向,而是出于提供多元信息和中性报道为目的,并不具有任何政治性导向” ——一个被中国政府封掉的网站,自然不会“以亲北京为目的或倾向”,但说是“提供多元信息和中性报道为目的”,则有点儿贴金了。依我看,文学城基本上是一个宣扬西方“普世”价值观、诋毁中国模式的网站,政治倾向十分明显。但在其评论区,倒也不乏赞美中国道路模式,批判西方虚伪的“普世”价值观的跟帖,并没有一味地删除不同观点的评论,算是文学城还算“中性”的特征之一。 +++++++ 同意
非资式分子
96 楼
这个报道再次说明两点;其一,美国对新闻是有政治审查的,世上没有绝对的言论自由,任何国家都有人盯着人们的言论,所有政治的自由都是政权想给的那些自由而已,而不是你想要的所有自由,任何政权都是设有禁区的,不同国家言论禁区不同而已;其二,任何国家都没有独立于政治的主流学者,大学从来不是远离政治的象牙塔,许多学者都是为体制政治服务的,充当着政治的工具,美国并不例外。
Q
Qfqsh
97 楼
文学城现已成反华阵地,弯弯,轮轮,各门“毒”们齐鼓噪,叫嚣的有些难看。
t
truth_hurts
98 楼
这是文学城的广告文章吗?
i
iask
99 楼
============================================================ ice_ca 发表评论于 2020-10-01 05:20:40吃者狗粮,当然不会向者中共! Qfqsh 发表评论于 2020-10-02 12:28:09文学城现已成反华阵地,弯弯,轮轮,各门“毒”们齐鼓噪,叫嚣的有些难看 非资式分子 发表评论于 2020-10-01 21:51:07这个报道再次说明两点;其一,美国对新闻是有政治审查的,世上没有绝对的言论自由,任何国家都有人盯着人们的言论,所有政治的自由都是政权想给的那些自由而已, 相信事实 发表评论于 2020-09-30 19:15:23 从这个文章就可以看出来,美国的“新闻自由”本身就是扯--蛋!美国政府实际上在监控所有的网站、通讯、所有的发言和讨论。只要你包括让美国政府不开心,不乐意的内容,分分秒秒可以给你定罪。 ============================================================== 如果没有言论自由,以上这些家伙该吃牢饭了。
A
Armweak
100 楼
这种议员都是饭桶、尽出些馊主意。成事不足,败事有余。 美国最能做、对土共国打击最大的就是和土共国断交。相信在美国因为“民主自由”,连断交都无法做到。 要惩治天朝土共,还是应该多找一些象余茂春那样能干的人做advisor才行。