路透社爆料:特朗普曾让CIA渗透中国社交媒体

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年3月14日 17点1分 PT
  返回列表
38977 阅读
21 评论
环球网

据路透社3月14日报道,据直接了解高度机密行动的美国前官员透露,时任美国总统特朗普曾授权美国中央情报局(CIA)在中国社交媒体上发起秘密行动,旨在让中国舆论转向反对中国政府。


报道称,三名美国前官员告诉路透社,CIA组建了一个特工小组,利用虚假的网络身份散布关于中国政府的负面信息,同时向海外新闻机构传递诋毁性内容。这项工作始于2019年,此前未被曝光。报道称,美国官员拒绝提供这些行动的具体细节。

路透社称,CIA发言人切尔西·罗宾逊拒绝就这项行动的存在、目标或影响发表评论。该媒体无法确定这些秘密行动的影响,也无法确定拜登政府是否保留了这项行动。拜登政府的国家安全委员会发言人凯特·沃特斯拒绝就该项目是否存在或是否仍在执行发表评论。

报道还称,中国外交部相关人士表示,关于CIA这一举措的消息表明,美国政府“利用舆论空间和媒体平台作为传播虚假信息、操纵国际舆论的武器”。

不久前,美国中情局局长伯恩斯在《外交事务》撰文称,美国已投入更多资源用于对华情报收集、分析和行动。过去两年,中情局对华工作预算增加一倍多,招聘培训更多会讲中文雇员,加大力度在拉美、非洲和印太等全球各地同中国竞争。

对此,中国外交部发言人汪文斌2月在回应时表示,中国坚持走和平发展道路,中国的发展是世界发展的机遇和全球和平力量的增长。伯恩斯局长作为全球最大间谍组织的负责人,一再走上前台,告诉世人美国间谍无处不在、无孔不入。感谢他的提醒,中方将一如既往做好防范工作,不会让美国的非法行径得逞。

令胡冲
1 楼
新闻吗?Anyone too stupid to be surprised? 路人皆知的事情。连这文学城上一半新闻都是在刻意抹黑取笑中国政府。 但是,这并不只是针对中国政府。美国对任何国家、对自己政府,也都很mean。所以这也不能成为全民抓间谍、闭关锁国、哭天喊地、草木皆兵、坐以待毙、抢先自宫的借口。健康社会必须是开放社会,必须形成自己对各类CIA病毒的免疫力,那才叫健康正常社会。封城动态清零,那叫愚蠢社会,自己了断。 所以,只要CIA说得对,消息是真实的,哪怕片面的真实,也让人家去说。
p
pop4
2 楼
"只要CIA说得对,消息是真实的," 呵呵,这个至少不符合现在美国社交媒体的规定。 文章说CIA利用虚假身份发动宣传什么的,这个在任何美国社交媒体上都是被封号的命。
晚春123
3 楼
>>三名美国前官员告诉路透社 说不定就是拜登竞选班子里的
挺没劲
4 楼
应该是渗透了包子朝廷,做的事越来越辱华还不自知
c
cn_abcd
5 楼
这不是始于特朗普,也不会止于特朗普
c
cn_abcd
6 楼
令胡冲 发表评论于 2024-03-14 06:32:13 ================ 美国有专门拨款做这件事
裘千里
7 楼
文学城是CIA渗透的重点。
我要真普選
8 楼
在中國的社交媒體上,只要發表包含「中國政府」這四個字,多數機會都會被刪除,甚至有可能被約喝茶;還反政府?
柳小波
9 楼
不是说川普是中俄的狗吗? 看一看,星尘,whatever那几个傻X,天天醉心于收集川普的“罪行”,被CNN,MSNBC洗得团团转,这种报道肯定是视而不见。
西
西岸-影
10 楼
中天几天前报道CIA的局长有一个观点是公开的,就是中国网民很容易被挑动,这个特点可以利用。 因此如今的什么莫言和农夫山泉事件的始作俑者有一种说法是CIA的行为,当然也可能是阴谋论。不过不论莫言还是农夫山泉并不是新人物或者新东西,为什么过去没有这样的攻击?这显然多少对应这个阴谋论。 这事情其实也不是现在才有,台湾在八十年代之前与大陆对抗的时候有所谓的心战部队,特点是假装大陆人发布消息,客观上在大陆引起谣言。 情报机构发布假消息并不罕见,但作为一个部队存在大概只有台湾有过。 这类事情其实也是社会管理特点所致,中国是集权体制,对信息的管理是封闭,因此也就让谣言有市场,毕竟人们都有好奇心无法阻止。 而民主体制对待同样问题的做法是让垃圾充斥社会信息,让人形成选择困难,也就会不再寻求真实信息,典型的就是广告效应,政客的欺骗也被认为有合理性,不会引起社会关注,所谓garbage in garbage out的模式。 这两种方式都是社会信息管理模式,但后者显然更有效,因为不是压制你的好奇心,而是让你自觉放弃好奇心,形成perception is truth的局面,自认为很聪明。 是对心理学的运用,所以甘地说破除perception is truth的心理是寻求真相的关键问题。 但前者是战时任何国家都会使用的模式,目的是让社会凝聚力高,而后者是在没有压力,生活富足花天酒地不需要担心生活情况下才会有作用,而在有压力的情况下,社会很容易因为谣言崩溃,毕竟人们的承受心理相对低,容易走向另一个极端,极度恐惧。 社交媒体这种东西,本意是增大人们的交往面,尤其是让不善交际的introvert有机会“表现”自己,而且这可能是这种人唯一的表达方式和机会,这就给极端情绪和心态机会。 尤其是发泄没成本的特点让社交媒体称为极端思维表达的场所,这是可以被人利用的角度。 教训就是,网上的事情别认真,是个探讨人性,尤其是真实想法的机会,但别认为代表社会现实。毕竟想法到行动是有距离,说几句话就能干成事,那得是多厉害的骗子和多愚蠢的网民。
我要真普選
11 楼
在中國社交媒體上最反動的言論,就是美國駐中國大使館。這可是公開的,不需要誰爆料。
L
LAOK
12 楼
在社会舆论中搅屎是CIA的基本功能之一。中国舆论场中有些极端民族分子就是CIA引导出来的。不过政府都明白。会控制在有利的程度。
老寓公
13 楼
环球网 ~ 呵呵。
K
Kristall
14 楼
这点中共就处理的比较好,因为在墙内根本没有美国的社交媒体。 秀才和流氓斗,理亏的都是秀才,哈哈!
y
ypb001
15 楼
文学城十之八九逢中必反的用户,都是CIA支持和收买的. 一抓一个准.
蓝靛厂
16 楼
西岸-影 发表评论于 2024-03-14 08:25:54 -0-- 你又在说习肿是CIA了
李普
17 楼
又甩锅美国。 看看gcd 干的蠢事, 还不许人说了。
湾区范儿
18 楼
环球时报怎么引用路透社的新闻呢?想把中共政府大肆渗透美国社交媒体的事情,欲盖弥彰吧。
r
rise
19 楼
老美渗透中国媒体,企业在中国搞颜色革命已是人尽皆知的事实,何苦为此争论不休。只希望国人认清事实,不要再被西方媒体操控,被其玩弄于股掌之间!
L
LISP
20 楼
同样的事正义国家做 还是邪恶国家做 不一样
z
zzbb-bzbz
21 楼
如果是真新闻,路透社是不会说的