微信禁令法律攻防 美商务部挑战法官命令

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年9月22日 11点14分 PT
  返回列表
16424 阅读
41 评论
德国之声

微信禁不禁?美国政府在踢到铁板之后,即将提出救济。华盛顿口中的国安疑虑遇到微信用户坚持的言论自由,孰轻孰重?

美国商务部周一(9月21日)表示,将挑战美国法官周日发布的命令,该命令阻止了微信的禁止令。这也使得苹果和谷歌不用立即在他们的应用商店中屏蔽微信,截至目前为止手机用户也都还可以下载这款应用程式。

商务部说:“禁止这项被指认的交易对于保护美国的国家安全是必要的。”商务部也强调会立刻寻求救济。

商务部的禁令除了要求应用商店将微信下架,也禁止美国公司与腾讯控股的微信在美国进行其他交易,等于是全面封杀微信。

美国旧金山法官比勒(Laurel Beeler)透过发布命令挡下此禁令。比勒说,提起诉讼的微信用户已表明此禁令严重的问题,并依宪法第一修正案所赋予的言论自由权利提出异议。

司法部曾敦促比勒不要阻止这一行动,以免影响总统关于应对国家安全威胁的决心。

比勒写道:“当然,政府的总体国家安全利益是重大的。但在这个记录上,虽然政府已经确定中国的举动引起重大的国疑虑,但政府几乎没有提出什么证据来证明其对所有美国用户的微信的有效禁令解决了这些疑虑。”

美国商务部9月18日以国家安全为由发布命令,要求在美国东部时间周日晚上11:59之前将该应用从美国应用商店中屏蔽。

分析公司Apptopia在8月初表示,微信在美国的日均活跃用户已达1900万。它在中国学生、生活在中国的美国人,和一些在中国有个人或商业关系的美国人中很受欢迎。

k
kingofLiu
1 楼
“ 司法部曾敦促比勒不要阻止这一行动,以免影响总统关于应对国家安全威胁的决心。” ——————- 这是一个三权分立的法治国家的司法部对一个法官说的话吗?别拿中国来对比,我在美国不希望美国的民主法制制度被一群不尊重制度的人破坏掉。
z
zhao917
2 楼
中共以为一个诉讼就能得逞,不会成功,只会拖延一段时间,特朗普政府一定会实现计划,因为这关乎美国的国家安全。 禁抖音、微信只是美国政府重大行动的一部分,一定会推行下去,白宫高官已经透露美国计划像印度一样,将中共国的上百款App全部禁用。 在美几个背景不清不楚的华人律师利用美国法律的漏洞发起诉讼,美国也会调查。为什么不发起诉讼要求中共允许使用Telegram、WhatsApp、Line?为什么不控告中共通过微信窃取用户数据、审查言论、传播虚假信息、影响美国舆论、干预美国政治?限制言论自由的是中共!美国是在反制中共的侵害!有人也知道中共的问题,但觉得用惯了,很方便,特别是和亲友联系,那为什么不利用这个机会寻找一个更安全、更干净的联络方式呢?不受它的监控和虚假信息的包围。就像戒烟,过程是痛苦的,但事后会发现真是“山穷水复疑无路,柳暗花明又一村”。 另外,为了遏阻中共利用微信对美国搞木马行动,在大是大非面前,每个热爱自由、有正义感的华人不也应该牺牲一点自己的方便吗?这时搬出什么种族歧视说的人,不是别有用心就是昧于事理,客观上起着为中共助纣为虐的作用,让华人对美国的忠诚度进一步被质疑,这正是中共愿意看到的。
T
TZMAN
3 楼
商务部说:“禁止这项被指认的交易对于保护美国的国家安全是必要的。” 我觉得这种话不应该是商务部说的吧?美国没有其它专门负责国家安全的部门吗?至少要有相关部门的证据,才能这样说。
重新思考
4 楼
zhao917: 无需在此发表“演讲“。很简单,直接向court提出实质“安全危害”证据,相信法官立即会禁。罗里叭索一大堆又抖不出个道道来的话就省省吧。不要在此显摆了。
C
Chris001
5 楼
国家安全重要,应该禁了
难为
6 楼
美国旧金山法官比勒(Laurel Beeler)透过发布命令挡下此禁令。 +++++++++++++++ 不知这位法官是否用微信,是否允许他的家人用微信? 是否把他自己个人信息甚至银行卡都绑定微信? 如果是,我支持他的倡导的自由。
a
angler2020
7 楼
楼下赵车轱辘话说了一堆有P用,都是没有证据的造谣,一个和家人聊天的工具有P安全问题?
a
angler2020
8 楼
觉得不安全就不用好了,让觉得安全的人用,美国是自由世界,川粉这些烂人滚远点
我要真普選
9 楼
你在美國的話,不會不知道司法部,是屬於三權分立中: 行政、立法、司法,的「行政部門」吧? 司法部除了是檢察工作外,還是代表行政部門,包括總統的法律顧問。 你不是躲在美國的地下室,就是活在中國的監獄! ————————— kingofLiu 发表评论于 2020-09-22 01:26:13 这是一个三权分立的法治国家的司法部对一个法官说的话吗?别拿中国来对比,我在美国不希望美国的民主法制制度被一群不尊重制度的人破坏掉。
j
jtm1970
10 楼
微信有言论自由吗?
P
Panda44
11 楼
有,只要群人数少于10人。
h
hehe96
12 楼
USWUA律师们不把华人拖下水不罢休,持中共背景却要代表华人,助纣为虐!
L
Luck6883
13 楼
zhao917 发表评论于 2020-09-22 01:35:54 禁抖音、微信只是美国政府重大行动的一部分,一定会推行下去,白宫高官已经透露美国计划像印度一样,将中共国的上百款App全部禁用。 =================== 你最好被禁用中文!!!!
百家争鸣2012
14 楼
jtm1970 发表评论于 2020-09-22 04:37:00 微信有言论自由吗? ---------------------------- 言论自由是相对的。美国华人必须有使用微信发表自己言论的自由,这也是言论自由的一部分。
z
zing21
15 楼
请黄皮川粉不要继续在所有美国华人面前丢人了!
k
kingofLiu
16 楼
你这话才暴露了你根本不知道三权分立是什么,行政不能干预司法,司法部不满意法官的判决可以上诉或者行政救济,但是不能用总统的名义告诉法官该怎么做应该在怎么做,你这种嘴上都是民主脑子里都是独裁的人,也就只配躲在垃圾澳洲地下室,别管我们美国的事。 ——————- 我要真普選 发表评论于 2020-09-22 04:09:09 你在美國的話,不會不知道司法部,是屬於三權分立中: 行政、立法、司法,的「行政部門」吧? 司法部除了是檢察工作外,還是代表行政部門,包括總統的法律顧問。 你不是躲在美國的地下室,就是活在中國的監獄! —————————
f
fonsony
17 楼
微信有几个鬼人佬用?不要说鬼佬,连我的儿子女儿都不用。只是咱们大陸头(除极端反华分子(在微信禁了))用。大嘴对付微信就是要大陆头食s
看戏人
18 楼
不是有关国与国之间的对等原则吗?怎么又来了神马“言论自由”?微信有言论自由吗?
f
fonsony
19 楼
说中国禁谷狗?什么禁?大嘴要谷狗所有资料与合作,谷狗完全同意,但在中国就say no。最后谷狗顶不了才自已滚蛋。
常态
20 楼
不是吧,总统也能说,司法部也能说,你也能说,听不听,对不对不腚于一蹲而已。 kingofLiu 发表评论于 2020-09-22 06:32:53 你这话才暴露了你根本不知道三权分立是什么,行政不能干预司法,司法部不满意法官的判决可以上诉或者行政救济,但是不能用总统的名义告诉法官该怎么做应该在怎么做,你这种嘴上都是民主脑子里都是独裁的人,也就只配躲在垃圾澳洲地下室,别管我们美国的事。
k
kingofLiu
21 楼
常态 发表评论于 2020-09-22 06:45:07 不是吧,总统也能说,司法部也能说,你也能说,听不听,对不对不腚于一蹲而已。 —————— 我可以说,你可以说,但是司法部不能以行政部门的身份对个案发表倾向性意见,尤其是对法官的,这明显是行政干预司法。
x
xinxin76
22 楼
为什么这样打击微信?就是要对华人搞种族歧视
照妖镜007
23 楼
当华人好欺负?支持打官司到最高法!
B
ButterflyGarden
24 楼
这个诉讼有历史意义,如果美政府败诉,则以后土共外宣可长驱直入,用美国之矛攻击美国之盾。
一支鞋飞了
25 楼
这个支持一下,美国华人就是弱势群体,不投票,不选举,没政治主张,多一事不如少一事。这次是鲜有的集体发声。有的时候应该显示一下影响力,看看黑命贵,闹一闹,黑人才被当人看,不闹,那就是社会渣滓。华人也一样,以前美国发声的时候哪有考虑过在美华人的感受。
n
nikecap53
26 楼
支持早日封禁WeChat!!!
n
nikecap53
27 楼
支持早日封禁WeChat!!! 因为想说不敢说,想骂不敢骂的滋味不舒服。
B
Baobao6518
28 楼
微信就是GCD的洗脑工具
P
PFWL
29 楼
微信被生活在美国的华人所依赖,用于和生活在中国大陆的亲友联系和交易,其根本原因是中共国封禁了几乎所有的外国社交媒体。按照 "对等原则",除非中共国解禁那些被封禁的外国社交媒体,美国禁用微信就无可厚非。
P
PFWL
30 楼
美籍华人的经济地位和美国白人不相上下,比非裔和拉丁裔好的多。近年来参政意识也越来越强,2016年大选华人投票就非常积极。好现象!
x
xinxin76
31 楼
这次对于华人来说是两个烂选项,真不知道如何下手
t
tesuji
32 楼
反中共的都支持禁微信,这些胆小鬼面对中共没那个胆,只有在迫害在美国的华人中寻找快感。
t
tesuji
33 楼
川普禁微信是针对华人的,所以是一个种族主义的法令!
秋甜
34 楼
这就是政治斗争 法律只不过是工具 民主党法官为了反川普而反川普 把党争置于国家利益之上 你会用法律 共和党就不会吗? 最终还是被封掉
渤海
35 楼
反川的官司基本都在旧金山,打那里的律师法官都是法学院校友会的一窝麻友炮友。
非资式分子
36 楼
美国满世界地天天在忽悠“人权”,甚至发明了“人权高于主权”的流氓理论,而到了自己的地盘,就又主权高于人权了,祭出“国家安全”这个借口封杀外国企业正常市场竞争,蛮横剥夺海外华人与中国家人联系交流的微信工具,践踏他们的人权。
L
Lion's
37 楼
美帝只认霸权,推行種族歧祢,人权,自由双标!
1
1mail
38 楼
News: Trump Blew A Big Cash Advantage But Still Puts Campaign Dollars In His Own Pocket ~~~~~~~~~~~~~~~ 号称不腐败的有钱的亿万富翁, 这2个月又从竞选经费捞了 25万 美元 然后又靠打高尔夫球让政府花了几十万。。。 呵呵。
D
Diesel10
39 楼
坛子里像tesuji这样的啥擦让人啼笑皆非。
1
1mail
40 楼
Baobao6518 发表评论于 2020-09-22 08:02:19 微信就是GCD的洗脑工具 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ facebook 就是川普洗脑工具 fox news 就是KKK洗脑工具
S
SFCisco
41 楼
关于微信禁令:“言论自由是限制政府的,不限制私人企业。所以根据现在已有的美国法律,腾讯是没有责任向美国公民提供言论自由的保护的。腾讯可以根据自己公司的政策管理微信平台,包括删人封群禁言等等。当然这也不是绝对的,私人企业也并非完全在第一修正案的限制之外,如果一个私人企业从政策,服务等等方面体现了政府的职责,那就要受到第一修正案的限制。:” 这里: 腾讯从政策,服务等等方面体现了政府的职责!它的删帖,封号,关群是基于CCP的要求,从这个意义说(功能)相当于政府代理人(AGENT)。 所以,它就要受到第一修正案的限制。