前总理哈珀:加拿大已陷入中美“新冷战”之中

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月14日 21点44分 PT
  返回列表
18756 阅读
42 评论
RFI

加前总理哈珀:加拿大陷入中美“新冷战”之中 https://t.co/pua26411BU pic.twitter.com/oV0eBN1KYA

— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) March 14, 2021

加拿大前总理、保守党人史蒂芬·哈珀(Stephen Harper)3月12日在参加由加国防协会研究所会议(CDA Institut)举办的“渥太华安全会议:安全与国防”年会时表示,西方有关中国没有世界性野心,并会在其国内使用经济实力的传统观点是错误的。他提出,西方需要做好准备,在一个美国在国际舞台上可能不那么占主导地位的世界里,迎接一个更强大、更具侵略性的中国。

哈珀提出,如今整个世界已经再次陷入到“两个超级大国之间的冷战”当中,但这次的主角并非美苏,而是中美两国。与此同时,俄罗斯已经沦为和伊朗一样的“干扰者”,而加拿大这种“中等强国”仍然能够发挥作用,却无法依靠自己塑造结果。

哈珀称,“是的,像加拿大这样的中等强国仍然可以发挥作用……但我认为我们不应该这样想——尤其是对于我们这样的国家,我们可以完全独立于两大巨头(中国和美国)确定路线。”二战结束后,美国和苏联以及两国的盟友之间进行了长达数十年的冷战。而在谈及对苏联的最大继承者俄罗斯的看法时,哈珀评论称,尽管俄罗斯仍然“具有战略重要性”,由于该国如今的经济体量相对较小,这使得它无法与中美处在同一水平上,甚至沦为“世界上最大的干扰者”,就像伊朗和朝鲜等流氓国家一样,“是一个黑客、破坏者、雇佣兵”,他说。

哈珀谈到,虽然美国仍然是当今世上的“卓越力量”,但他认为,“美国身为主导或压倒性力量的那一天已经过去了”。“中国现在是美国在一系列领域的竞争对手:经济、安全,坦率地讲,还有(政府)系统的竞争,”他补充道,每个超级大国周围的集团没有像美国和苏联身为全球主要竞争对手时那般明确,恰恰相反,“这种竞争虽然激烈且日益加剧,却也涉及到一定程度的互相依赖,这是苏联和美国之间(的冷战)所不具备的。”

哈珀认为,相比于以往的传统领导角色,美国已经发生了“巨大的变化”,这在一定程度上要归结于前任美国总统特朗普的孤立主义政策,但更像是“美国政治的一种趋势”。他续指,无论是在特朗普的领导之下,还是看样子会在拜登任内延续,美国都在(国际事务中)退步,这是对国际秩序的重大破坏。他说,“(国际舞台上)发生了一个巨大的变化,特别是自我卸任以来,美国真的从很多传统的领导角色中退了出来”。他补充说,“中国现在是美国在一系列领域的竞争对手。”

哈珀表示,“多年来,所谓的中国专家对中国的解读是完全错误的。中国不是一个孤立和被动的国家,而是一个有霸权野心的大国。”2015年卸任加国总理一职的哈珀谈到,当他执政时,北京对自己的野心比较谦虚,但他认为这些野心一直存在。哈珀说,“中国咄咄逼人的所有支柱都已经到位,任何人都可以清楚地看到”。他说,“习主席不同的是,他对中国的野心变得更加明显地直言不讳。”

哈珀指,倘若中国的生活水平达到与西方发达国家同等的水平,其可能将构成一个更大的挑战。“这将意味着,中国的绝对(经济)规模将是美国鼎盛时期(经济)实力的三倍……”哈珀说,“这绝非可以掉以轻心的事情。”他补充道,部分其他国家,例如印度正试图在超级大国的竞争中跨越障碍,在加强与中国的经济关系的同时,通过提升与美国的安全关系来保护自己免受霸权野心的影响。与此同时,尽管像加拿大这样的“中等强国”也身为(全球)竞争的一部分,由于缺乏经济和安全影响力,它们无法依靠自身塑造结果。

哈珀称,对加拿大来说,一个挑战是防止中国国有企业控制加方的资源领域,他此前领导的政府已经采取相应的防止措施。他表示,加拿大不应该允许华为或中兴这样的中国科技巨头参与其核心数据和科技服务,包括5G无线网络的开发。哈珀在发言的大部分时间里,并没有具体谈及特鲁多政府的行对华政策。

哈珀强调,即使在他在任时,关于支持将华为排除在加拿大5G网络之外决定的证据也是压倒性的。他说,“每个与安全(问题)有关的人都是断然拒绝,就像没有辩论一样”。就华为5G设备在加拿大的应用问题,特鲁多政府尚未给予明确答复,虽已公开表示仍在进行审查,但没有提出何时能就此问题作出决定的日期。

哈珀说,他认为中国和西方之间的“技术分叉”是不可避免的,因为两个社会对技术的态度截然不同。他说,在西方国家,人们担心“隐私、监控、大科技公司对个人数据的使用”。与此同时,“整个中国的技术体系都是为此而设计的”,他说。

a
abraham007
1 楼
陷入?说得好像是被动的似的。我倒觉得大家拿是主动参战,甚至在中美间煽风点火,呵呵
相信事实
2 楼
东升西降已经持续了几十年,这是事实。看看美国二战后一直越来越强大,然后六十年代后就开始下降。中国自从改革开放以来就连续四十多年高速增长。同样的四十年,折合成美元对比,美国经济增长了十倍,而中国增长了一百倍。现在中国一跃成为和美国比肩的强大国家,这是无法否认的事实。 至于欧洲,那就更不用说了,日不落帝国现在如何?欧洲现在多少破产国家?小土豆想和中国对抗,结果是风箱里的老鼠而已。
请重新输入2000
3 楼
哈铂比小土豆强多了
国境之南
4 楼
哈珀在北京奥运会时顶着压力,拒不出席开幕式,而那时的小布什几乎全家都去北京捧场了,说明此人对中共国一直有着清醒的认识 但对他说的加拿大应该“完全独立于两大巨头(中国和美国)确定路线”不认同,第一次冷战如果不是北约这些西方国家和美国坚定站在一起,共同抵御共产苏联,那世界历史一定会重写,在这种大是大非的问题上首鼠两端,这是要付出代价的 美国是全世界正义国家的旗帜,坚定的站在这个旗帜下反抗专制独裁法西斯,这是所有国家的义务
c
caonuma
5 楼
哈珀指,倘若中国的生活水平达到与西方发达国家同等的水平,其可能将构成一个更大的挑战。 ============ 阻止中国的生活水平达到西方国家的水平!这就是西方国家的真正的最终的目的!
胡二娃
6 楼
土豆两面派的演技在这两年已经练到炉火纯青了,舔美国的同时还能让川普气得跳脚,和马克龙捂个耳朵就放媚,摸不清什么时候会反水,之前哈伯的加拿大和现在的澳大利亚都是硬舔。
S
Simiguy
7 楼
这人的逻辑:"哈珀指,倘若中国的生活水平达到与西方发达国家同等的水平,其可能将构成一个更大的挑战。"中国人民不配享有幸福。
t
tianrui16
8 楼
没办法,中美谁正谁邪, 这些国家心里明镜一样,但和前苏联不同, 她们都和中国绑定了巨大的经济利益, 所以这次都准备绥靖, 让美国去当出头鸟, 二战的欧洲亦是如此, 各国打着小算盘, 最后还是要靠美国。 所以美国是上帝派来降妖镇魔的, 美国一定不能倒。 /////////////////////////// 国境之南 发表评论于 2021-03-14 09:44:35哈珀在北京奥运会时顶着压力,拒不出席开幕式,而那时的小布什几乎全家都去北京捧场了,说明此人对中共国一直有着清醒的认识 但对他说的加拿大应该“完全独立于两大巨头(中国和美国)确定路线”不认同,第一次冷战如果不是北约这些西方国家和美国坚定站在一起,共同抵御共产苏联,那世界历史一定会重写,在这种大是大非的问题上首鼠两端,这是要付出代价的 美国是全世界正义国家的旗帜,坚定的站在这个旗帜下反抗专制独裁法西斯,这是所有国家的义务
b
barryv
9 楼
前年华为也是雄心勃勃,A计划B计划满天飞,好像西方国家公司离了华为都要倒闭了,现在看看呢,多么落魄的境地。
青衣侠
10 楼
当年不就是这个哈珀,非要行政不干涉司法,拒绝将赖昌星遣返回中国。结果美国和欧盟都跟中国签订了“互相开放旅游”的协议,成亿成亿的中国人到美国、欧洲暴买暴走,化妆品店、高级服饰店、奢侈品店都挤满了中国人,大声喧哗、欢声笑语,搞得西方人又爱又恨。可是加拿大却只能在边上看着流口水、喝西北风。后来终于把赖昌星送回了中国,于是“中加互相开放旅游协议”终于签署了。如今的特鲁多,又重蹈哈珀的覆辙,又来行政不干涉司法这一套,坚持绑架孟晚舟不放人(赖昌星是自己“赖”在加拿大的,而孟晚舟是加拿大“替”美国人绑架的,这还不太一样呢)。结果会是怎么样,这个前总理哈珀是最清楚了。
a
apache2000
11 楼
哈珀很辛运,没被川普捏蛋蛋。
毕凡
12 楼
@相信事实 这位名不符实,睁眼说瞎话,“现在中国一跃成为和美国比肩的强大国家”,一个“强大国家”的标志是什么?是其民众要翻墙才能访问外面的网站如“文学城”吗?是货币不能自由兑换吗?是一句批评CCP的话就要被封口甚至坐牢吗?是户口制吗? 哈珀前总理明察秋毫,CCP权贵集团的落后制度是当今世界的劣币。劣币在良币面前只有两个选项:一个选项是急起直追,问题是CCP权贵们就失去了数不清的特权和极权;另一个选项是不择手段,死缠烂打,拖良币比自己更劣,结果是CCP权贵们得以尽可能长时间地坐稳江山(尽管最终必败)。 看他们这十年的表现,明摆着是选了第二个。所幸美国等国家从民众到精英也认清了这一点。
大米袋
13 楼
不长眼谁救不了,本来屁事没有还可以利用两国左右摇摆获利,结果是两头不是人。
意天
14 楼
Simiguy 发表评论于 2021-03-14 10:04:00 这人的逻辑:"哈珀指,倘若中国的生活水平达到与西方发达国家同等的水平,其可能将构成一个更大的挑战。"中国人民不配享有幸福。 ----------------------- 这也是奥巴马的观点,牛肉海鲜各种资源就这么多,中国人如果吃的多了,西方人的份额就少了,中国人如果达到西方的生活水平将对西方是个重大灾难,所以中国不能崛起,只会做袜子和衬衣的中国人才是好中国人
加国红枫
15 楼
哈铂比小土豆强多了
B
BMC
16 楼
东升西降?中国的升是建立在西方技术支撑的基础上。沒有了西方尤其美國技术,就象沙滩上的大厦。上周美國宣布禁止所有高技术产品出口到华,包括5G, 只要是任何产品包括低技术产品,只要華為用於5G就禁止,這樣一來,連华為5G天線都用不了。現在的问題不是华為能否佔領世界市場,而是连中国市場也要失去,真的只能要去养豬。
z
zzbb-bzbz
17 楼
中美都把加拿大当傻子耍
国境之南
18 楼
caonuma 发表评论于 2021-03-14 09:59:00哈珀指,倘若中国的生活水平达到与西方发达国家同等的水平,其可能将构成一个更大的挑战。============阻止中国的生活水平达到西方国家的水平!这就是西方国家的真正的最终的目的! ============== 战后那么多国家崛起了,比如日、韩、新加坡、香港、台湾。。。都达到了西方国家的水平,为什么没有对这个世界构成一个更大的挑战啊? 一个民主国家的崛起那是全世界的福音,一个专制独裁定于一尊的法西斯国家崛起了,那是全世界的噩梦!你说的不错,遏制你的崛起将是西方国家的真正的最终的目的,越来越多的国家看清楚这一点了
咏月
19 楼
哈伯在任时的加拿大,其实对中国还算友好,还签了一个中加双边投资保护协议;但是,那时开始加拿大的民意已经对中国不太友好,那个协议可以说是导致他下台的原因之一, 尽管保守党使劲解释,说这个协议是中国承诺接受西方价值观,是加拿大外交的胜利; 而中国却因为奥运会之后自信高涨,完全不放加拿大在眼里,一直不满意加拿大没有恭唯巴结中国政府的意思,对加拿大非常傲慢的态度引起更多的加拿大人反华。 等到小土豆连任时的竞选,保守党就汲取了哈伯教训,整体转向反华,要比自由党更反华来争取竞选胜利,甚至不惜学川普借用极端右派针对中国人的种族主义; 最搞笑的就是希尔那时竟然说,如果胜选,会与印度(而不是中国)建立友好关系,因为加拿大与印度有相近的文化传统.... 加拿大与印度有相近的文化传统???!!!
桃花潭
20 楼
国境之南 发表评论于 2021-03-14 10:28:13caonuma 发表评论于 2021-03-14 09:59:00哈珀指,倘若中国的生活水平达到与西方发达国家同等的水平,其可能将构成一个更大的挑战。============阻止中国的生活水平达到西方国家的水平!这就是西方国家的真正的最终的目的! ============== 战后那么多国家崛起了,比如日、韩、新加坡、香港、台湾。。。都达到了西方国家的水平,为什么没有对这个世界构成一个更大的挑战啊? 一个民主国家的崛起那是全世界的福音,一个专制独裁定于一尊的法西斯国家崛起了,那是全世界的噩梦!你说的不错,遏制你的崛起将是西方国家的真正的最终的目的,越来越多的国家看清楚这一点 ----------------------------------------------- These countries are too small compared to USA
c
cn_abcd
21 楼
国境之南 发表评论于 2021-03-14 10:28:13 ==================== 人口
四月红枫
22 楼
本来就是证据不足,无罪释放。赔偿损失! 华为在加拿大再投资一个研发中心。 非要屁颠屁颠地问美国!
自得其乐_美国11
23 楼
狗屁,把个村霸说成杜月笙,说说背后的阴谋和动机吧
B
BMC
24 楼
中國常说落后就會挨打。錯,落後不會挨打,裝b才会,从二戰开始,美國打的都是世界強國如德國日本,中等地方強国如朝鮮越南伊拉克,打的几個弱国都是因為他們装b,如巴拿馬诺列加反美,阿富汗收落拉登。中國認为自己強大才成为美國目标,雖然不能完全排除這個因素,根本原因是中國挑戰二戰以來以美國為中心的世界秩序,要向世界「貢獻中国智慧」,這是找抽。
小毛er
25 楼
加拿大在种族和谐方面是做得很好的。虽然总理比较差但总体还不错。
十年梦
26 楼
抓经济哈伯比小土豆会过,但在政治上哈伯更保守,完全按照美国的意识办事,也更反中。说中国更具侵略性真是胡扯,在中国改革开放这四十年里基本上没有侵略任何国家,对越自卫反击战除外,那是反击并不是侵略。其实西方发达国家对中国的掘起是不服气的,也说明骨子里那种白人至上的观念不会轻易改变,凭什么中国不能达到西方发达国家的生活水平?这不就是赤裸裸的岐视吗?这就是哈伯内心对中国人的真实想法,这不是岐视是什么?
t
tianrui16
27 楼
说白了, 北朝鲜只要不搞核爆炸, 始终祸害的是自家,西方不会太关心, 这次是墙国来历不明的病毒把世界放到了 ,还会不会有下次, 已经涉及到所有人的利益。 西方的小国虽然没能力明说单挑, 但是心里和明镜一样, 始终都会站队的。
i
iknowwhoiam
28 楼
爱因斯坦早就说了,都是源于人类的愚蠢,希望人类在地球被毁灭聪明之前能变得聪明些
国境之南
29 楼
桃花潭 发表评论于 2021-03-14 10:35:16These countries are too small compared to USA ================ compared to USA,欧盟不小吧?二战后欧洲成了一片废墟,也面临重新崛起的情况,美国不但不去遏制,反而启动马歇尔计划帮助欧洲崛起,现在的德国又是欧洲第一强国了,美国去遏制了吗? 一个好人强大了不怕,怕的是流氓强大
t
tesuji
30 楼
BMC 发表评论于 2021-03-14 10:44:57 、、、根本原因是中國挑戰二戰以來以美國為中心的世界秩序,要向世界「貢獻中国智慧」,這是找抽。 === 中国为什么不能挑战所谓“以美國為中心的世界秩序”?说老实话,不但中国会挑战,法国、德国也会挑战(起码有这个心,所以推动欧盟在拜登上台前夕和中国签约),其实日本、韩国也在等待机会,更别说俄国、伊朗、沙特、和其它非5眼国家,说到找抽,你是生错了时代
A
Aywl888
31 楼
民主党小土豆很多时候都是亲华的!
飞来寺
32 楼
哈珀对今天的冷战认知是对的:“这种竞争虽然激烈且日益加剧,却也涉及到一定程度的互相依赖”。加拿大目前最重要的是准确定位自己,自强是唯一出路,多做实事。一天到晚大麻,无家可归,讲得越多,问题越严重,成了加拿大在衰败的象征。经济上,北电、庞巴迪早已风光不再,连口罩都不能自给自足。政治上,喜欢保守党的,已经选不出哈珀(Harper)那水平的党领;喜欢自由党的,也选不出克雷蒂安(Jean Chretien)那水平的党领。自己实力不强,在国际上说不起话。
h
humimm
33 楼
咏月 发表评论于 2021-03-14 10:34:59 哈伯在任时的加拿大,其实对中国还算友好,还签了一个中加双边投资保护协议;但是,那时开始加拿大的民意已经对中国不太友好,那个协议可以说是导致他下台的原因之一, 尽管保守党使劲解释,说这个协议是中国承诺接受西方价值观,是加拿大外交的胜利; 而中国却因为奥运会之后自信高涨,完全不放加拿大在眼里,一直不满意加拿大没有恭唯巴结中国政府的意思,对加拿大非常傲慢的态度引起更多的加拿大人反华。 等到小土豆连任时的竞选,保守党就汲取了哈伯教训,整体转向反华,要比自由党更反华来争取竞选胜利,甚至不惜学川普借用极端右派针对中国人的种族主义; 最搞笑的就是希尔那时竟然说,如果胜选,会与印度(而不是中国)建立友好关系,因为加拿大与印度有相近的文化传统.... 加拿大与印度有相近的文化传统???!!! Xxxxxxxxxxxxx 总结得真好,这些年保守党学习川普,走极右路线,搞笑的很。一个没什么政治理想, 只想着啦选票, 弄得政治路线飘忽不定的政党, 我看是没什么前途的。
a
ali88
34 楼
楼下,“一个没什么政治理想, 只想着啦选票, 弄得政治路线飘忽不定的政党, 我看是没什么前途的。” 这恐怕不准确。这边所有政党,都是“只想着啦选票”,否则就完蛋了!这非常正常,无可指摘。只有紧握枪杆子、笔杆子,不在乎民意的独裁党,才搞什么宇宙真理、不忘初心、红色基因之类。 现在的自由党已经是少数党执政,去年击败保守党很勉强,下次败选的可能性非常大。我看好保守党前景,继续支持投票给保守党。
排量有限
35 楼
国境之南 发表评论于 2021-03-14 10:28:13 战后那么多国家崛起了,比如日、韩、新加坡、香港、台湾。。。都达到了西方国家的水平,为什么没有对这个世界构成一个更大的挑战啊? 你举的这些例子都是人家的马仔,老大吃肉总得让马仔啃骨头喝汤,但条件是必须得按老大指挥棒起舞,不老实一巴掌拍死你。 你看来是想让中国也认个老大,也唯老大马首是瞻,让老大随便驻军,让老大按在地上随便JIG 。
C
CTPCW
36 楼
中国一直不满意加拿大没有恭唯巴结中国政府的意思,对加拿大非常傲慢的态度引起更多的加拿大人反华。
兵团农工
37 楼
国境之南 发表评论于 2021-03-14 10:28:13 一个民主国家的崛起那是全世界的福音,一个专制独裁定于一尊的法西斯国家崛起了,那是全世界的噩梦! ——————————非常正确!
P
Phenix
38 楼
加拿大放任自流地堕落,怨得了谁?
非资式分子
39 楼
加拿大前总理史蒂芬·哈珀(Stephen Harper)的讲话不是恰好证明习近平关于东升西降的事实观察是准确的吗?有趣的是,他也意识到西方在制度竞争方面也是不乐观的(他所谓的政府系统的竞争)。另外,他的话也暴露了西方不希望中国人过上同样发达的生活。 3月12日在参加加国防协会研究所组织的会议上他这样说: 他提出,西方需要做好准备,在一个美国在国际舞台上可能不那么占主导地位的世界里,迎接一个更强大、更具侵略性的中国。 哈珀谈到,虽然美国仍然是当今世上的“卓越力量”,但他认为,“美国身为主导或压倒性力量的那一天已经过去了”。“中国现在是美国在一系列领域的竞争对手:经济、安全,坦率地讲,还有(政府)系统的竞争。 哈珀指,倘若中国的生活水平达到与西方发达国家同等的水平,其可能将构成一个更大的挑战。“这将意味着,中国的绝对(经济)规模将是美国鼎盛时期(经济)实力的三倍……”哈珀说,“这绝非可以掉以轻心的事情。”
来自加勒比海
40 楼
在美国加拿大华人混得那个怂样,还是先把自己的社会地位提高一点点再来对中国指点江山。
非资式分子
41 楼
法西斯小常识 1. “自由世界”主要指西方吗? 是。 2. 法西斯产生于西方吗? 是。 3. 法西斯的代表人物出自西方吗? 是,希特勒出自德国,墨索里尼出自意大利。 4. 法西斯是怎么上台的? “民主”选举。 5. 法西斯两大行为特征是什么? 种族主义和对外侵略。 6. 为什么法西斯产生西方? 因为上面的两个特征正是西方帝国主义的特征。 7. 法西斯攻击的主要对象是那些? 法西斯主要攻击共产主义等 8. 在中国的民国是否支持过纳粹? 是。 国境之南 发表评论于 2021-03-14 10:28:13 一个民主国家的崛起那是全世界的福音,一个专制独裁定于一尊的法西斯国家崛起了,那是全世界的噩梦!
m
manyworlds
42 楼
白皮儿的偏见+智障