美前防长佩里:朝鲜曾接近弃核 而小布什却......(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年1月1日 9点18分 PT
  返回列表
35422 阅读
43 评论
环球网

图注:美国前国防部长的威廉·佩里
曾在美国克林顿政府中担任国防部长的威廉·佩里(90岁),近日在接受日本共同社专访时表示,2000年美朝谈判就朝鲜弃核接近签署协议,但小布什政府内有“朝鲜将因经济压力而崩溃”的乐观预测,未延续对朝对话路线。日本共同社在12月31日的报道中认为,未继承朝鲜几乎接近弃核的外交成果,美国对朝政策缺乏一贯性,是当今朝核危机的源头所在。

佩里说,以1999年自己访问朝鲜时的谈判结果为基础,“(朝鲜)2000年就放弃核计划签署协议极有可能”。他表示,时任朝鲜劳动党总书记的金正日也以美朝关系正常化为前提,“有意接受”。

佩里认为美国的对朝政策是“美国历史上最大的外交失败”。

报道说,佩里的言论似乎也反映出,美国未继承几乎接近弃核的约20年前的外交成果,政策缺乏一贯性的状况是当今危机的源头所在。

佩里还透露,1999年5月他访问平壤后,美朝2000年秋季实现了高官互访。克林顿总统对与朝鲜达成协议态度积极,但由于认为不应该对同年年底当选的候任总统小布什形成约束,最终未实现签约。

佩里表示,小布什政府内有“朝鲜将因经济压力而崩溃”的乐观预测,未延续对话路线。对于之后美国在伊拉克战争中耗费膨大劳力,在对朝政策上走投无路,结果导致朝鲜拥有核武器,他断言说“这是巨大错误”。

佩里回顾与时任朝鲜第一副外相姜锡柱的谈判过程,提及“实际上,就像金正日亲临谈判现场一样”。报道称,姜锡柱把结果汇报给金正日,在得到指示后进行第二天的谈判。佩里还表示“美方的提案不仅有核问题,还包括美朝关系正常化、在平壤开设美国大使馆、日韩提供经济支援等,范围很广”,曾希望把朝鲜变为“普通国家”,“去除核开发的动机”。
亮工
1 楼
小布什是个成事不足,败事有余的总统。
弟兄
2 楼
小布什没错,金正日是用缓兵之计,不可能弃核,奥巴马是过于仁厚,放弃了解放朝鲜的好时机
l
lzh0007
3 楼
当时的弃核条件是什么?白给一百亿美金?这还是核讹诈。
挺没劲
4 楼
应该接近事实。金正日执政早中期还是有改善两韩关系以及与西方关系的企图,也表现了弃核的诚意,可惜西方一再拿他玩。两韩好不容易在改善关系的路上走得顺畅了,突然给南韩的来个和平奖,得,多年成果一下子就败光了
s
smart321
5 楼
这个美国人不了解朝鲜,朝鲜是不可能弃核的,朝鲜就是耍花招骗钱
n
needtime
6 楼
当时有承诺来自美日韩,以能源供给保障换废核能吧。记得有新闻报道过。 可惜美日韩没法完成承诺,太难了。
m
mirrorsid
7 楼
制造混乱,美国才能名正言顺的介入, 这招都使了多少次了,佩里会不明白?
音犹在
8 楼
哈哈, 总统就是比部长高. 太天真了, 朝鲜不可能弃核!
t
thrawn
9 楼
美对韩当时的阳光政策一点都不满。所以结果如此。
红泥小火炉
10 楼
太天真,这位部长万幸退休了,否则还会被北朝鲜玩下去。对这些国家是不能相信它的任何诺言的。
轩辕剑
11 楼
环球网就这种胡扯的水平吗? 当老百姓都是傻瓜吗?
群众之声
12 楼
朝鲜拥核的目的是为了保命、保金家政权。朝鲜不要六方会谈,要直接和美国谈判,要美国承认朝鲜政权。当然美国为了自己国家利益不可能承认朝鲜,只有制造紧张关系才能在韩国永久驻军,大卖军火。
p
porsche2012
13 楼
民主党人老易被骗,朝鲜,伊朗都是骗他们,他们还觉得似乎没被骗
枫情华意
14 楼
美国这搅屎棍不可能放弃搞乱世界的,否则怎么实现它的霸权主义。
枫红满山
15 楼
美国人贼喊捉贼。敌视与妖魔化朝鲜是其太平洋战略的基本国策。
木杉
16 楼
对啊,我们那时的女国务卿我不赖她还和金正日喝过小酒碰过杯杯那。他亲口说的只有我们给钱他们就不玩儿核了。反正我们是信了。他们那时闹饥荒,也玩不起了。就不玩儿了一会儿,我们就给了钱。后来他们有了钱,也缓过来了,就又玩起核来了。我们的头儿那时正忙着和女实习生在办公室打嘴炮,根本顾不上啊!后来他又忙着撒谎,圆谎的,更顾不上了。再后来,小布什上来了,我们就通通推给他了,一推就是16,7年了。
a
apache2000
17 楼
咱们共和党就要和民主党对着干。你说YES 我说NO。
V
VS2012
18 楼
我觉得朝鲜不管什么发生情况,都会坚定不移地走核武器路线。三胖就是毛的最好学生。
笔名已被占用
19 楼
小布什一上台 就破坏了朝鲜弃核进程,把朝鲜推向了拥核不归路。 紧接着,破坏了巴以和解进程,直接导致911,造成恐怖战争。
m
maina
20 楼
朝鲜是不可能弃核的, 条件只会越来越高, 最终条件会是美军撤出南韩, 你美国能答应吗, 不能的话从一开始就不要谈判。
z
zzbb-bzbz
21 楼
既然民众拥枪可以反抗暴政,那么让国家拥核也可以反抗世界大独裁国家。
吃素的狼
22 楼
呵呵,北京不同意酱紫的说法吧。
s
scbean
23 楼
枫红满山 发表评论于 2018-01-01 10:09:31 美国人贼喊捉贼。敌视与妖魔化朝鲜是其太平洋战略的基本国策。 ======================= 不知道“贼喊捉贼”和“敌视与妖魔化朝鲜”有什么直接的关系。你无非是说顺嘴了,满脑袋阴谋论。 谁能“妖魔化朝鲜”?
s
scbean
24 楼
几年来,党宣部门培养了一大批反美“斗士”。这批人多数无脑,他们从未意识到中共高层的确和美国是“夫妻”亲密关系。你们也就是些讨价还价的砝码。
R
RoseBuilder
25 楼
马后炮,而且马后放炮也没放对。金家和米国达成协议,不搞核武,不就是等死?
b
blush?
26 楼
"克林顿总统对与朝鲜达成协议态度积极,但由于认为不应该对同年年底当选的候任总统小布什形成约束,最终未实现签约。" ---这是什么逻辑? 这说明克林顿也不是真想与朝鲜签协议。小布什不光没继续跟朝鲜谈判,而且把朝鲜放在Axis of Evil的国家一类。 唯一能解释的是美国的MIC (military industrial complex)势力太大了。跟朝鲜签了协议,美国的军工产业会少赚很多钱。
0
0101011
27 楼
怪不得英国人老是嘲笑美国牛仔缺心眼,朝鲜明摆着为了拥核而拖延时间,美国佬居然当真。不知是真傻还是假傻。
A
Armin
28 楼
让床总上来这么一胡闹,别的任何国家也不会和美国搞什么长期的deal了,每上一个新总统就把前任的东西统统推翻,还跟你扯什么犊子?
简单得很
29 楼
不打金朝会就弃核?做梦吧!
群众之声
30 楼
不打不和,时不时制造点紧张关系最符合美国国家利益,朝鲜拥有核武器对美国来说也不是天大的事,金三也不会傻到首先使用核武器,核武只是最后一张牌,保命用的。
A
ActRiot
31 楼
稍微有点记忆的人都知道他说的是实情。 当时美国国务卿都到朝鲜访问,朝鲜和韩国联合组队参加国际运动会。 结果小布什一上台就不谈了,到了911事件发生,干脆宣布朝鲜是邪恶轴心。
A
ActRiot
32 楼
Armin 发表评论于 2018-01-01 11:51:26 让床总上来这么一胡闹,别的任何国家也不会和美国搞什么长期的deal了,每上一个新总统就把前任的东西统统推翻,还跟你扯什么犊子? ———————- 美国经常是一换总统就外交政策大变样,朝令夕改。 但一般只是对待一些非西方体制的小国弱国,比如朝鲜,伊拉克等。 川普倒是对西方盟国也玩这套,这很少见
s
soft-heart
33 楼
第一次看见前美国高官说了实话。朝核问题没有这么简单也不是金三开始的。问题本 来在1994年就应当解决了,当时北韩和克林顿领导下的美国在日内瓦达成双边协议, 北韩弃核换美国援助,但是几个月以后中期选举共和党在国会占了多数,就把协议 当成废纸,北韩重启核计划。2000年小布什上台,911后宣布北韩,伊拉克,伊朗为 世界三大邪恶中心,于是北韩干脆在美国入侵伊拉克前高调宣布已经拥有核武器。 2006年北韩进行第一次核试验,中国召集六方会谈,最终达成协议,北韩于2007年 关闭宁边核设施,2008年6月炸毁冷却塔,11项去核措施中完成8项。可是2009年欧 巴马上台不再履行承诺,而且马上搞了一个1994年以来的最大规模包括航母在内的 军事演习,结果彻底把北韩激怒了,立即重启核试验和弹道导弹试验,从此不再回 头,直到今天。这怪谁呢?
y
yumidiee
34 楼
年纪大点的中国人都知道这是一厢情愿,东方的权谋蒙老外是绰绰有余的。
5
5AGDG
35 楼
楼下脑子是全新的没用过吧?朝鲜签了多少协议了,有一个遵守吗?
q
qi91856
36 楼
scbean 发表评论于 2018-01-01 10:38:42 枫红满山 发表评论于 2018-01-01 10:09:31 美国人贼喊捉贼。敌视与妖魔化朝鲜是其太平洋战略的基本国策。 ======================= 不知道“贼喊捉贼”和“敌视与妖魔化朝鲜”有什么直接的关系。你无非是说顺嘴了,满脑袋阴谋论。谁能“妖魔化朝鲜”? ------------------------------------------------------------- 克林顿和小布什两任总统玩了朝鲜两次,两次美国都答应只要朝鲜拆除能生产核弹原料的重水反应堆,就援助朝鲜不能生产核弹原料的轻水反应堆,两次联合国国际原子能监察员都进驻朝鲜核查了,朝鲜也把重水反应堆拆掉了,美国答应援助的轻水反应堆就没下落了。
青衣侠
37 楼
“小布什政府内有“朝鲜将因经济压力而崩溃”的乐观预测,未延续对朝对话路线。日本共同社在12月31日的报道中认为,未继承朝鲜几乎接近弃核的外交成果,美国对朝政策缺乏一贯性,是当今朝核危机的源头所在。” ——终于有西方阵营的人士说了实话。美国一直怪罪中国的对朝政策“是当今朝核危机的源头所在”,整个西方阵营也一味地怪罪中国。事实是,当朝鲜准备弃核并炸掉核工厂时,美国突然变卦,协议中答应给朝鲜的援助突然全部停止了。于是朝鲜觉得自己上当受骗了,从此退出六方会谈,重新建设核工厂,再怎么劝也劝不回头了。是啊,人上当只会上当一次,重复掉进同一个坑那就太蠢了。朝鲜是铁了心要搞成核武和战略导弹,美国也只能为自己的愚蠢而付出代价。想把祸水引向中国,那是痴心妄想。中国的确不想朝鲜半岛生战生乱,但是真的打起来,好像对美日韩更加不利吧?美国拿朝鲜讹诈中国,是不是有点可笑?
大石
38 楼
美国政界缺乏政治远见,原本要联合朝鲜,压制中国崛起,却因为包括朝核问题在内的种种“原因”转变为客观上帮助了中国崛起。这或许就是“大势所趋,不可阻挡“吧。
k
kanhua
39 楼
小布希是最差的美国总统。
X
XM25
40 楼
小布什没有上当。
搦战
41 楼
qi91856 发表评论于 2018-01-01 14:25:50 scbean 发表评论于 2018-01-01 10:38:42 枫红满山 发表评论于 2018-01-01 10:09:31 美国人贼喊捉贼。敌视与妖魔化朝鲜是其太平洋战略的基本国策。 ======================= 不知道“贼喊捉贼”和“敌视与妖魔化朝鲜”有什么直接的关系。你无非是说顺嘴了,满脑袋阴谋论。谁能“妖魔化朝鲜”? ------------------------------------------------------------- 克林顿和小布什两任总统玩了朝鲜两次,两次美国都答应只要朝鲜拆除能生产核弹原料的重水反应堆,就援助朝鲜不能生产核弹原料的轻水反应堆,两次联合国国际原子能监察员都进驻朝鲜核查了,朝鲜也把重水反应堆拆掉了,美国答应援助的轻水反应堆就没下落了。 ==================================================================== 美国一贯伎俩就是利用民主两个字在国际上耍无赖,当你完成了你的承诺要求他兑现他的承诺的时候,美国就会以我们是民主国家,还需要国会批准,国会中的反对派搞事等等,把球踢个反对派和国会从而拖延或者拒不履行承诺,最后还要舔着脸和你说这都是因为我们的是先进的民主国家。
w
williamsteng
42 楼
5AGDG 发表评论于 2018-01-01 13:40:48 楼下脑子是全新的没用过吧?朝鲜签了多少协议了,有一个遵守吗? 朝鲜没有遵守什么协议?如果没有遵守,你能否查一下为什么没有遵守?
A
ActRiot
43 楼
5AGDG 发表评论于 2018-01-01 13:40:48 楼下脑子是全新的没用过吧?朝鲜签了多少协议了,有一个遵守吗? ——————- 这位要不是真傻要么是装傻 经过克林顿布什时期稍微关心国际时事的人都知道这个克林顿时期的美国国防部长说的是实情。 如果你只信现在的媒体,当然是众口一辞的骂朝鲜的。