据英国《每日邮报》当地时间5月22日披露，英国落跑王子、苏塞克斯公爵哈里又说谎了。本月初，哈里王子返回英国，并高调通过发言人声明，虽然王子很渴望见到父亲查尔斯三世国王，但由于父王的日程安排已满，他无法与父亲相见，实际上，他在伦敦的三天中，没有见过任何王室家人。但据《邮报》最新消息，事情并非如此，当时国王邀请儿子入住王室宅邸，与家人私下会面，却被儿子拒绝，理由是“担心安全问题”，哈里在伦敦时是住酒店的。那么问题来了：伦敦的酒店比王室居所更安全？ 《邮报》没有披露查尔斯三世国王邀请儿子住的是哪一处宅邸，据该报分析，应是位于伦敦的圣詹姆斯宫，哈里的堂妹比阿特丽斯公主在那里拥有一套永久公寓，哈里的姑姑安妮公主在那里也有一套住房和一个停车位，安妮到伦敦时总会住在那里，其他王室成员也常常临时住在那儿。 圣詹姆斯宫和国王最常居住的克拉伦斯宫紧邻，正适合父子、家人私密聚会。 那么圣詹姆斯宫和其他皇家居所的安全性怎样呢？ 与任何伦敦酒店不同，所有皇家居所（包括圣詹姆斯宫）都在出入口设有武装警卫，使用该国最先进的安全系统保护王室成员。 但白金汉宫始终拒绝就哈里与其父亲之间的任何事发表评论，这或是由于查尔斯三世国王继承了他母亲、已故伊丽莎白二世女王的座右铭“永不抱怨，永不辩解。”（Never complain, never explain.） 哈里王子与妻子梅根·马克尔似乎一直对安全问题耿耿于怀。 自2020年起，由于哈里王子与妻子声明放弃王室责任、离开英国，英国警方剥夺了对哈里夫妇的公费警察保护。因为这个原因，哈里王子将英国内政部告上法庭，指责内政部让他受到“非法和不公平的待遇”，并声称他被单独挑出来，受到了比其他家庭成员“更为不利”的待遇，这是一种“惩罚”。 法庭文件显示，哈里王子提出愿意支付自己的安保费用，但被坚定地告知伦敦警察厅不能被视为“雇佣”服务。今年2月，哈里王子最终输掉了法律诉讼，并留下了估计100万英镑（约合922万元人民币）的账单。 官司虽输了，但哈里梅根夫妇从未放过安全这一话题，仿佛他们做的每个选择都是由于伦敦警察厅不给他们提供7*24小时安全服务，比如梅根不能带两个孩子—阿奇王子与莉莉贝特公主回英国是由于没有安全保护，哈里不能见父亲是由于没有安全保护…… 《邮报》这篇报道下，有3400余名读者留下了评论，看得出来，哈里已经不是他们心中令人心碎的小男孩，他们没有那么爱哈里了。一位读者的评论是理智的，他说，我认为公众并不关心谁见过或没见过谁，这是一个令人悲伤的家庭破裂。“但我真的认为这个国家的每个人已经从哈里的故事里走出来了，曾经最受人喜爱的王室成员变了，这令人伤心。” 另一位读者提到梅根，说梅根本来受到大多数人（包括我）的热烈欢迎，直到她表现出自己的真实意图和面目。我不再关心他们。 一位读者表示疑惑，为什么哈里认为皇家住宅会把他置于危险中，可以随便出入的酒店反而更安全？
据英国《每日邮报》当地时间5月22日披露，英国落跑王子、苏塞克斯公爵哈里又说谎了。本月初，哈里王子返回英国，并高调通过发言人声明，虽然王子很渴望见到父亲查尔斯三世国王，但由于父王的日程安排已满，他无法与父亲相见，实际上，他在伦敦的三天中，没有见过任何王室家人。但据《邮报》最新消息，事情并非如此，当时国王邀请儿子入住王室宅邸，与家人私下会面，却被儿子拒绝，理由是“担心安全问题”，哈里在伦敦时是住酒店的。那么问题来了：伦敦的酒店比王室居所更安全？
《邮报》没有披露查尔斯三世国王邀请儿子住的是哪一处宅邸，据该报分析，应是位于伦敦的圣詹姆斯宫，哈里的堂妹比阿特丽斯公主在那里拥有一套永久公寓，哈里的姑姑安妮公主在那里也有一套住房和一个停车位，安妮到伦敦时总会住在那里，其他王室成员也常常临时住在那儿。
圣詹姆斯宫和国王最常居住的克拉伦斯宫紧邻，正适合父子、家人私密聚会。
那么圣詹姆斯宫和其他皇家居所的安全性怎样呢？
与任何伦敦酒店不同，所有皇家居所（包括圣詹姆斯宫）都在出入口设有武装警卫，使用该国最先进的安全系统保护王室成员。
但白金汉宫始终拒绝就哈里与其父亲之间的任何事发表评论，这或是由于查尔斯三世国王继承了他母亲、已故伊丽莎白二世女王的座右铭“永不抱怨，永不辩解。”（Never complain, never explain.）
哈里王子与妻子梅根·马克尔似乎一直对安全问题耿耿于怀。
自2020年起，由于哈里王子与妻子声明放弃王室责任、离开英国，英国警方剥夺了对哈里夫妇的公费警察保护。因为这个原因，哈里王子将英国内政部告上法庭，指责内政部让他受到“非法和不公平的待遇”，并声称他被单独挑出来，受到了比其他家庭成员“更为不利”的待遇，这是一种“惩罚”。
法庭文件显示，哈里王子提出愿意支付自己的安保费用，但被坚定地告知伦敦警察厅不能被视为“雇佣”服务。今年2月，哈里王子最终输掉了法律诉讼，并留下了估计100万英镑（约合922万元人民币）的账单。
官司虽输了，但哈里梅根夫妇从未放过安全这一话题，仿佛他们做的每个选择都是由于伦敦警察厅不给他们提供7*24小时安全服务，比如梅根不能带两个孩子—阿奇王子与莉莉贝特公主回英国是由于没有安全保护，哈里不能见父亲是由于没有安全保护……
《邮报》这篇报道下，有3400余名读者留下了评论，看得出来，哈里已经不是他们心中令人心碎的小男孩，他们没有那么爱哈里了。一位读者的评论是理智的，他说，我认为公众并不关心谁见过或没见过谁，这是一个令人悲伤的家庭破裂。“但我真的认为这个国家的每个人已经从哈里的故事里走出来了，曾经最受人喜爱的王室成员变了，这令人伤心。”
另一位读者提到梅根，说梅根本来受到大多数人（包括我）的热烈欢迎，直到她表现出自己的真实意图和面目。我不再关心他们。
一位读者表示疑惑，为什么哈里认为皇家住宅会把他置于危险中，可以随便出入的酒店反而更安全？