图像来源，Getty Images，离开，还是不离开？拥有十多亿消费者的中国，是苹果的第二大市场。 每部iPhone上都有一个标签，写着“加州设计”。 这款简约俐落、深深融入现代人生活的装置，虽然确实是在美国设计的，但它的诞生地，多半是在千里之外的中国。如今，这个国家正因美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的高额关税政策首当其冲，部分中国进口商品的关税甚至飙升至245%。 苹果公司每年销售超过2.2亿部iPhone，据多数估计，约九成都在中国制造。从亮面萤幕到电池模组，苹果产品的许多零件都是在中国生产、采购并组装成iPhone、iPad或Macbook，再出口到其最大市场——美国。 对这家企业来说，幸运的是，特朗普上周突然宣布，将智慧型手机、电脑和部分电子设备排除在关税清单之外。 但这份宽限可能只是昙花一现。 随后，特朗普在社交媒体Truth Social上表示，还会有更多关税：“没有人能幸免”，并指出政府正调查“半导体及整个电子供应链”。 曾是苹果公司优势的全球供应链，如今成了其弱点。 美国与中国这两个全球最大的经济体，彼此密不可分，而特朗普突如其来的高额关税彻底打乱了这层依赖关系，也引发一个关键问题：究竟谁更离不开谁？ 救命稻草变成了威胁 苹果公司是全球最值钱的企业之一，而中国一直作为它的组装基地而获巨大利益。这不仅让中国向西方展现其制造实力，也带动了本地创新。 苹果早在1990年代便透过第三方经销商进入中国市场，贩售电脑。 1997年左右，苹果因无法与对手竞争而濒临破产，当时正向对外投资开放的中国，成了它的转机。那时，中国渴望吸引外资发展制造业、创造更多就业机会。 图像来源，Getty Images，苹果在中国的第一家门市于2008年7月19日开幕，地点位于北京市三里屯的娱乐商圈。
直到2001年，苹果才正式透过一家设于上海的贸易公司正式进军中国市场，开始在当地生产产品。它与在中国营运的台湾电子制造商富士康（Foxconn）合作，最初制造iPod，接着是iMac，最后是iPhone。 随着中国开始参与全球贸易——这其实是美国鼓励的结果——苹果在这个逐渐成为“世界工厂”的国家中拓展了规模。 当时，中国还未具备制造iPhone的能力。根据供应链专家林雪萍的说法，苹果挑选了自己的供应商，并协助它们成长为“制造业明星”。 他举例说，北京精雕科技集团如今是高速精密加工设备的领先制造商，这类设备可用于高效率地制造先进零件。这家公司原本只是切割亚克力（acrylic，压克力）的小工厂，称不上机械制造商，但最后开发出能切割玻璃的机器，成为“苹果手机表层加工的主力”，林雪萍说。 2008年，北京主办奥运，正值中西关系最热络之际，苹果在当地开设了第一家直营店。此后迅速扩展至50家分店，门市外经常大排长龙。 随着苹果利润不断攀升，中国的组装生产线也愈加庞大。富士康在郑州设立的全球最大iPhone工厂，也因此有了“iPhone城”之称。 对当时飞速发展的中国而言，苹果代表的是西方先进科技的象征——简洁、原创又高端。 如今，苹果多数的iPhone仍由富士康制造，所使用的高阶晶片则来自全球最大晶片代工厂——台湾的台积电（TSMC）。此外，制造过程中还需用到多种稀土元素，这些材料被广泛用于音讯设备和摄影镜头。 根据《日经亚洲》的统计，2024年苹果前187大供应商中，有约150家在中国设有工厂。 “对我们来说，全球没有哪个供应链比中国更重要。”苹果执行长蒂姆·库克（Tim Cook）去年在一次访谈中说。 图像来源，Getty Images，美好时光：苹果执行长蒂姆·库克在北京一场会议中。库克曾多次造访中国，并与中国国家主席习近平会面。
关税威胁：幻想还是野心？ 在特朗普第一任期内，苹果曾成功争取将中国制产品排除在关税范围之外。 但这次，特朗普政府先拿苹果开刀，然后才对部分电子产品暂时取消关税。他们认为征收重税能促使企业将生产线迁回美国。 “那几百万个锁螺丝、组装iPhone的劳工——这种事情将会回到美国，”美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）本月稍早受访时说。 白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）上周也说：“特朗普总统已明确指出，美国不能再依赖中国制造半导体、芯片、智慧手机与笔电等关键科技产品。” 她补充说：“总统指示下，这些公司正加速将生产迁回美国。” 但外界普遍不看好这项说法。 苹果将组装作业迁回美国的想法“完全是幻想”，曾任苹果学术顾问委员会成员的伊莱·佛里德曼（Eli Friedman）说。 他表示，早在2013年他加入该委员会时，苹果就提到要将供应链多元化、减少对中国依赖，但从未考虑过美国。 佛里德曼补充说，苹果接下来十年进展有限，直到疫情期间中国严格封控、影响生产后，才“真正开始努力”。 “目前最重要的新组装地点是越南与印度，当然大多数的组装仍在中国。” 苹果未回应BBC的提问，但其官网指出，其供应链横跨“数千家公司、遍布50多个国家”。 图像来源，Getty Images，中国无可匹敌的供应链，是吸引富士康等外国制造商的重要原因。
未来挑战重重 若苹果改变目前的供应链结构，对中国将是重大冲击，这个国家正试图在疫情后重振经济。 2000年代初中国想成为西方制造业重镇的很多理由如今依然成立——这能创造数十万个工作机会，并让中国在全球贸易中保持关键地位。 “苹果正处于美中对立的核心位置，而关税突显出面对这种风险的代价，”供应链顾问吉加·迪希特（Jigar Dixit）表示。 这或许也能解释为何中国未对特朗普的威胁低头，反而以125%关税反击美国商品，同时对多种关键稀土矿物与磁体实施出口限制，打击美国供应链。 当然，美国对中国其他产业持续施加的关税仍将造成实质伤害。 而且不只是中国，特朗普明言将针对所有与中国供应链相关的国家。例如，苹果已将AirPods生产移至越南，但在特朗普暂停前，该国也面临高达46%的关税，因此将产线转移到亚洲其他国家也不是解决之道。 “像富士康这种需要容纳十万人以上的大型组装厂，只可能设在亚洲，而这些国家都面临越来越高的关税压力。”佛里德曼说。 苹果接下来该怎么做？ 图像来源，Getty Images，2024年9月，苹果广州门市店内新品销售首日。
如今，苹果要应对中国本土品牌的激烈竞争，因为中国政府正在加快发展本土先进科技产业，力拼美国。 林雪萍指出，既然“苹果培养了中国电子制造的能力，华为、小米、OPPO 等厂商就能沿用这条成熟的供应链”。 去年，苹果已被华为与Vivo超越，不再是中国最大智慧型手机品牌。由于经济疲弱，中国消费者的支出意愿不高，加上中国禁止ChatGPT，也让苹果在AI功能手机领域失去优势。今年1月，苹果甚至罕见地对iPhone提供折扣促销。 在中国国家主席习近平日益收紧控制之下，苹果也不得不配合政策，限制自家装置上的蓝牙与AirDrop功能，以防民众藉此分享政治资讯。苹果还挺过中国对科技业的整肃行动，这些行动连阿里巴巴创办人马云都难以幸免。 尽管苹果宣布将在美国投资5,000亿美元（约合3,780亿英镑），但可能仍不足以让特朗普政府满意。 面对特朗普政策的多变与不确定性，外界预期还会有更多突如其来的关税，让苹果措手不及、难以应对。 迪希特表示，就算未来再针对智慧型手机征收关税，也不至于对苹果造成重创，但无论如何都会对其供应链造成“营运与政治上的压力”，而这条供应链短期内根本难以重建。 佛里德曼补充说，上周智慧手机获得关税豁免，确实让这场危机的严重性有所降低。 “但这绝不代表苹果可以松懈。” 王凡（Fan Wang）对本文亦有贡献。
图像来源，Getty Images，离开，还是不离开？拥有十多亿消费者的中国，是苹果的第二大市场。
每部iPhone上都有一个标签，写着“加州设计”。
这款简约俐落、深深融入现代人生活的装置，虽然确实是在美国设计的，但它的诞生地，多半是在千里之外的中国。如今，这个国家正因美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的高额关税政策首当其冲，部分中国进口商品的关税甚至飙升至245%。
苹果公司每年销售超过2.2亿部iPhone，据多数估计，约九成都在中国制造。从亮面萤幕到电池模组，苹果产品的许多零件都是在中国生产、采购并组装成iPhone、iPad或Macbook，再出口到其最大市场——美国。
对这家企业来说，幸运的是，特朗普上周突然宣布，将智慧型手机、电脑和部分电子设备排除在关税清单之外。
但这份宽限可能只是昙花一现。
随后，特朗普在社交媒体Truth Social上表示，还会有更多关税：“没有人能幸免”，并指出政府正调查“半导体及整个电子供应链”。
曾是苹果公司优势的全球供应链，如今成了其弱点。
美国与中国这两个全球最大的经济体，彼此密不可分，而特朗普突如其来的高额关税彻底打乱了这层依赖关系，也引发一个关键问题：究竟谁更离不开谁？
救命稻草变成了威胁
苹果公司是全球最值钱的企业之一，而中国一直作为它的组装基地而获巨大利益。这不仅让中国向西方展现其制造实力，也带动了本地创新。
苹果早在1990年代便透过第三方经销商进入中国市场，贩售电脑。
1997年左右，苹果因无法与对手竞争而濒临破产，当时正向对外投资开放的中国，成了它的转机。那时，中国渴望吸引外资发展制造业、创造更多就业机会。
图像来源，Getty Images，苹果在中国的第一家门市于2008年7月19日开幕，地点位于北京市三里屯的娱乐商圈。
直到2001年，苹果才正式透过一家设于上海的贸易公司正式进军中国市场，开始在当地生产产品。它与在中国营运的台湾电子制造商富士康（Foxconn）合作，最初制造iPod，接着是iMac，最后是iPhone。
随着中国开始参与全球贸易——这其实是美国鼓励的结果——苹果在这个逐渐成为“世界工厂”的国家中拓展了规模。
当时，中国还未具备制造iPhone的能力。根据供应链专家林雪萍的说法，苹果挑选了自己的供应商，并协助它们成长为“制造业明星”。
他举例说，北京精雕科技集团如今是高速精密加工设备的领先制造商，这类设备可用于高效率地制造先进零件。这家公司原本只是切割亚克力（acrylic，压克力）的小工厂，称不上机械制造商，但最后开发出能切割玻璃的机器，成为“苹果手机表层加工的主力”，林雪萍说。
2008年，北京主办奥运，正值中西关系最热络之际，苹果在当地开设了第一家直营店。此后迅速扩展至50家分店，门市外经常大排长龙。
随着苹果利润不断攀升，中国的组装生产线也愈加庞大。富士康在郑州设立的全球最大iPhone工厂，也因此有了“iPhone城”之称。
对当时飞速发展的中国而言，苹果代表的是西方先进科技的象征——简洁、原创又高端。
如今，苹果多数的iPhone仍由富士康制造，所使用的高阶晶片则来自全球最大晶片代工厂——台湾的台积电（TSMC）。此外，制造过程中还需用到多种稀土元素，这些材料被广泛用于音讯设备和摄影镜头。
根据《日经亚洲》的统计，2024年苹果前187大供应商中，有约150家在中国设有工厂。
“对我们来说，全球没有哪个供应链比中国更重要。”苹果执行长蒂姆·库克（Tim Cook）去年在一次访谈中说。
图像来源，Getty Images，美好时光：苹果执行长蒂姆·库克在北京一场会议中。库克曾多次造访中国，并与中国国家主席习近平会面。
关税威胁：幻想还是野心？
在特朗普第一任期内，苹果曾成功争取将中国制产品排除在关税范围之外。
但这次，特朗普政府先拿苹果开刀，然后才对部分电子产品暂时取消关税。他们认为征收重税能促使企业将生产线迁回美国。
“那几百万个锁螺丝、组装iPhone的劳工——这种事情将会回到美国，”美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）本月稍早受访时说。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）上周也说：“特朗普总统已明确指出，美国不能再依赖中国制造半导体、芯片、智慧手机与笔电等关键科技产品。”
她补充说：“总统指示下，这些公司正加速将生产迁回美国。”
但外界普遍不看好这项说法。
苹果将组装作业迁回美国的想法“完全是幻想”，曾任苹果学术顾问委员会成员的伊莱·佛里德曼（Eli Friedman）说。
他表示，早在2013年他加入该委员会时，苹果就提到要将供应链多元化、减少对中国依赖，但从未考虑过美国。
佛里德曼补充说，苹果接下来十年进展有限，直到疫情期间中国严格封控、影响生产后，才“真正开始努力”。
“目前最重要的新组装地点是越南与印度，当然大多数的组装仍在中国。”
苹果未回应BBC的提问，但其官网指出，其供应链横跨“数千家公司、遍布50多个国家”。
图像来源，Getty Images，中国无可匹敌的供应链，是吸引富士康等外国制造商的重要原因。
未来挑战重重
若苹果改变目前的供应链结构，对中国将是重大冲击，这个国家正试图在疫情后重振经济。
2000年代初中国想成为西方制造业重镇的很多理由如今依然成立——这能创造数十万个工作机会，并让中国在全球贸易中保持关键地位。
“苹果正处于美中对立的核心位置，而关税突显出面对这种风险的代价，”供应链顾问吉加·迪希特（Jigar Dixit）表示。
这或许也能解释为何中国未对特朗普的威胁低头，反而以125%关税反击美国商品，同时对多种关键稀土矿物与磁体实施出口限制，打击美国供应链。
当然，美国对中国其他产业持续施加的关税仍将造成实质伤害。
而且不只是中国，特朗普明言将针对所有与中国供应链相关的国家。例如，苹果已将AirPods生产移至越南，但在特朗普暂停前，该国也面临高达46%的关税，因此将产线转移到亚洲其他国家也不是解决之道。
“像富士康这种需要容纳十万人以上的大型组装厂，只可能设在亚洲，而这些国家都面临越来越高的关税压力。”佛里德曼说。
苹果接下来该怎么做？
图像来源，Getty Images，2024年9月，苹果广州门市店内新品销售首日。
如今，苹果要应对中国本土品牌的激烈竞争，因为中国政府正在加快发展本土先进科技产业，力拼美国。
林雪萍指出，既然“苹果培养了中国电子制造的能力，华为、小米、OPPO 等厂商就能沿用这条成熟的供应链”。
去年，苹果已被华为与Vivo超越，不再是中国最大智慧型手机品牌。由于经济疲弱，中国消费者的支出意愿不高，加上中国禁止ChatGPT，也让苹果在AI功能手机领域失去优势。今年1月，苹果甚至罕见地对iPhone提供折扣促销。
在中国国家主席习近平日益收紧控制之下，苹果也不得不配合政策，限制自家装置上的蓝牙与AirDrop功能，以防民众藉此分享政治资讯。苹果还挺过中国对科技业的整肃行动，这些行动连阿里巴巴创办人马云都难以幸免。
尽管苹果宣布将在美国投资5,000亿美元（约合3,780亿英镑），但可能仍不足以让特朗普政府满意。
面对特朗普政策的多变与不确定性，外界预期还会有更多突如其来的关税，让苹果措手不及、难以应对。
迪希特表示，就算未来再针对智慧型手机征收关税，也不至于对苹果造成重创，但无论如何都会对其供应链造成“营运与政治上的压力”，而这条供应链短期内根本难以重建。
佛里德曼补充说，上周智慧手机获得关税豁免，确实让这场危机的严重性有所降低。
“但这绝不代表苹果可以松懈。”
王凡（Fan Wang）对本文亦有贡献。