客机突然被闪电击中 从机头劈到机翼(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年11月16日 21点2分 PT
  返回列表
48068 阅读
16 评论
中时电子报
 

  

  客机被闪电击中,从机首噼到机翼没事,现代飞机科技真是太强大了!一架荷兰航空客机从荷兰首都阿姆斯特丹一个机场起飞不久,疑似进入云层时被闪电从机头"噼"至机翼,幸好机身有导电安全设计,让客机躲过巨大能量贯穿而不致被击毁。

  根据"Valk Aviation"在YouTube频道分享的影片,可看出当时闪电击中飞机的惊险。这架荷航KL743客机从荷兰飞往秘鲁利马途中,起飞后正要进入云层时,突然出现一道闪电,闪电疑似先击中机头,电光一直移向机身,最后从左边机翼"离开"。

  据了解,一般闪电大约有10亿焦耳巨大能量,相当于1/4吨TNT爆炸。不过,由于机身有导电安全设计,当这架客机被雷电击中后,机身表面会将电流安全"泄出",防止电力积聚以及电流过大损害客机设备。

 

  英国航空退休飞行员Chris Hammond解释,飞机在设计的过程中早已考虑到闪电的威胁,飞机外壳中植入了一个类似纱布的金属网,这层金属网贯穿整个外壳,其皮肤仅在飞机外部导电,但电流无法进入内部,就像科技馆中的"法拉第笼"。

   
十具
1 楼
亲生经历过一次,声音很大,抬头什么没看到(白天),但吃惊不小。
b
biglow
2 楼
跟现代科技没毛关系。飞机在空中就是个等势体,劈雷闪电没毛影响。
约翰捞面
3 楼
千万不要以粗浅的知识解释复杂的问题
l
lzh0007
4 楼
安拉显灵,上帝保佑
n
nyfries
5 楼
没想到荷兰的航空科技这么发达。
W
Wiserman
6 楼
避闪电雷击是飞机的标准装置!
非否
7 楼
机壳不导电就不是等势体而是等死体了。 这飞机不是波音就是AirBus。荷兰航空公司就是个用户。开Tesla的可不敢说对其中科技有贡献
换气扇
8 楼
开tesla也对科技有帮助啊!因为投资到新科技让他们有钱研究啊! (发自我的文学城离线浏览器)
k
kankantw
9 楼
因为金属导电良好! 只要是金属构件就不怕闪电击中,飞机无需特殊设计就能防卫闪电。 避雷针是什么做的:小小的铜线而已,所有高楼建筑必定会安装的标准件,避雷行之有效,绝不会损坏建筑内部的人和物件,更何况体积面积巨大的飞机金属外壳,绝对能充分地保护乘客免遭雷击。
h
hillmodel
10 楼
飞机外壳本来就是金属的,不明白还要什么金属丝网。
z
zd3y
11 楼
碳纤维导电吗?
r
roliepolieolie
12 楼
过去的飞机机壳是铝或其它金属的,导电性能良好。目前机身大量使用carbon fibre composite 所以防雷击成为必须。文章说得没错。机身需要一层metal mesh导电。
·
·八戒·
13 楼
雷击电流很大,但能量绝大部分发散在闪电中,机身如果导电良好,没有多少能量消耗,不会造成影响。
茉莉花匠
14 楼
因为金属壳大家都知道,没啥说头。金属网只有小编知道,属于内部秘密。再说飞机一穿上网,就会无比性感。 ------------ hillmodel 发表评论于 2017-11-17 03:55:26 飞机外壳本来就是金属的,不明白还要什么金属丝网。
茉莉花匠
15 楼
你那是私人轻型小飞机吧?民航客机机身上都是金属铆钉,和碳素好像不搞吧? --------------- roliepolieolie 发表评论于 2017-11-17 05:26:22 过去的飞机机壳是铝或其它金属的,导电性能良好。目前机身大量使用carbon fibre composite 所以防雷击成为必须。文章说得没错。机身需要一层metal mesh导电。
非否
16 楼
换气扇 发表评论于 2017-11-17 03:26:07 开tesla也对科技有帮助啊!因为投资到新科技让他们有钱研究啊! --- 哈哈,有理。谁赞我科技很发达也尽管赞