马斯克的“星链”计划内测披露 面临两大挑战

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年6月29日 20点36分 PT
  返回列表
16178 阅读
72 评论
网易

美国当地时间周二,埃隆·马斯克(Elon Musk)预计将在世界移动通信大会(MWC)上披露有关SpaceX旗下卫星互联网宽带服务“星链”(Starlink)取得的最新进展。然而,这个雄心勃勃的项目正面临两大阻碍,即成本过高和需求难以预测。

诺基亚公司高管唐·乔伊斯(Don Joyce)目前正在加拿大偏远的湖边小屋家中办公。最近,他放弃了慢得令人绝望的电话线连网方式,转而使用SpaceX提供的星链卫星宽带服务。他说,尽管他需要花费600加元(约合486美元)购买星链连网硬件,每月的订阅费也高达150加元(约合120美元),但在上传视频或观看电影时,星链的速度却“快得让人眼花缭乱”。

不过,作为星链服务的测试客户,乔伊斯在使用微软Teams和Zoom时却遇到了问题。他说:“如果你住在城市里,而且有其他上网选择,那我不推荐你使用星链服务。但如果你住在偏僻的乡村,互联网服务也非常糟糕,那么星链绝对是你的首要选择。”对于马斯克来说,他的星联项目是否能取得成功,关键取决于到底有多少像乔伊斯这样的客户。

许多人都在关注星链的命运。熟悉该计划的人士表示,如果这项服务获得成功,它可能会大幅扩展全球宽带互联网的覆盖范围,连接特斯拉汽车,甚至为交易员和其他有特殊互联网需求的人提供全新的平台。但要实现这些目标,它必须首先避免之前类似卫星互联网项目的命运。马斯克去年表示:“如果不破产,那将是个巨大进步,这就是我们的目标。”

2020年10月,SpaceX旗下星链部门在美国启动了“总比没有好”(Better Than Nothing)Beta测试计划,数据传输速度高达150 Mbps,吸引了许多人试用。对该网络的早期评论褒贬不一,许多用户也抱怨始终困扰卫星互联网的问题,即容易受到恶劣天气影响。最近的热浪就引发了新的问题。

SpaceX总裁格温·肖特维尔(Gwynne Shotwell)今年4月表示,要让网络变得更可靠,该公司“还有很多工作要做”。不过,随着发射更多的卫星和其他技术方面的改进,星链服务应该会得到改善。到目前为止,SpaceX已经发射了超过1700颗重约260公斤的卫星,预计总数将超过4万颗。

尽管如此,建设星链网络所需的巨额成本依然令人望而生畏。马斯克曾表示,星链可以为不到5%的互联网用户提供服务,但每年仍能产生300亿美元的收入。然而,批评者称这是马斯克一厢情愿的想法。

TMF Associates总裁、分析师蒂姆·法拉尔(Tim Farrar)质问道:“在当前的高价位上,会有成千上万的用户吗?在世界上的大多数地方,如果你对别人说宽带服务每月要花费100美元,他们会表示难以置信。”

法拉尔说,在偏远地区可能也会有富人,“但这样的人并不多”。他表示,星链也将难以获得足够的产能来支持这种需求水平,尤其是在人们为观看视频而消费更多数据的情况下。这将意味着,“在卫星升级和增加更多卫星方面需要大量的额外支出”。

美国联邦通信委员会(FCC)为星链提供了近9亿美元的补贴,用于将互联网引入农村地区,这可能会缓解高额定价问题。SpaceX副总裁乔纳森·霍菲勒(Jonathan Hofeller)表示,新冠肺炎疫情凸显了在全球任何地方“接入高质量互联网”的必要性。

更重要的是,SpaceX表示该公司可以通过自己生产卫星天线和卫星来降低成本。据知情人士透露,SpaceX已经从芯片制造商博通、高通等公司聘请了工程师来设计自己的通信芯片,这种做法与特斯拉的做法类似。

肖特维尔今年4月表示,SpaceX已经将卫星天线成本从3000美元降低了一半以上,预计在未来一到两年内,成本将降至几百美元左右。马斯克去年在推特上写道:“降低星链卫星天线成本听起来可能平淡无奇,但实际上这是我们面临的最困难技术挑战。”

星链还受益于SpaceX的低成本发射能力。星链的前销售总监米沙·莱博维奇(Misha Leybovich)说:“当你拥有了技术堆栈中的一部分时,你就可以负担得起的成本做技术上真正复杂的事情。”

不过,竞争肯定会很激烈。亚马逊子公司Kuiper有个直接与星链竞争的项目,而最近受到英国政府和印度Bharti集团援助的OneWeb也发誓要加入竞争。与此同时,地面电信提供商正在竞相部署高速5G宽带服务。

无线和地面宽带的迅速普及,加上高昂的价格,是扼杀之前低地球轨道卫星互联网项目的重要因素。摩托罗拉投资的铱星通信公司在投入数十亿美元后破产,而微软联合创始人比尔·盖茨(Bill Gates)投资的Teldesic也遭遇了类似的命运。

铱星通信公司首席执行官马修·戴奇(Matthew Desch)表示,SpaceX、亚马逊和其他许多公司已经“掀起了一场相当激烈的竞争,没有人绝对确定是否有足够大的市场”。

有门部关
1 楼
商业模式咱不懂,但是星链体验确实很好。
蓝靛厂
2 楼
如果你对星链感兴趣,买一下ASTS的股票等着,没准有一天成为下一个SPCE
b
barryv
3 楼
尽量做到小型化,可以随身携带,让城市以外的人都可以用上。
走遍北美的小猫
4 楼
目标客户群是移动目标和偏远地区。车载星链天线和便携星链设备将创造一个全新的消费方式,那就是真正的全球化无死角虚拟现实的连通和应用。这前景完全超过了现在互联网和所谓5G的范畴,不在一个技术应用层次上。当你可以用星链Feed你的房车纯自动驾驶,同时你可以在你的房车上,游轮上,海岛上,国家公园的高山上,南北极的无人区里自由联通世界的时刻,这根本就不是多少用户和费用的问题,这是一个全新的世界,改变的将是人类生活的方式和限制。所以星链是面向星辰大海的未来,而不是只局限在现在宽带和手机的基础视野。费用根本不会是主要障碍,障碍以后会来自竞争对手和垄断市场宽带的资本。但是我相信,有理想是星辰大海的我们这样儿的客户群,这样儿的费用完全可以负担,完全不止百分之五客户群体的预估数字。
江湖行走
5 楼
Teams跟ZOOM为啥效果不好?
基本算好人
6 楼
非常好的技术,对手机通讯和骨干网到不了的地方帮助非常大。希望它能存活下来。
艾粉
7 楼
to 走遍北美的小猫, 为了能尽快使用星链,我先攒钱买房车。。。:)
走遍北美的小猫
8 楼
to 艾粉,这是个好主意。:-)
K
KINGTIE
9 楼
当你用1G 到2G 宽带在家开视频会议时,有时会觉得没有想象那么流畅和清晰。 想象150m只有1/10的速度会发生什么. 150M说着好听,真正上传下载速度你懂的。
S
Simiguy
10 楼
卫星电视都OUT了,现在卫星上网? 感觉更不靠谱了。 多个竞争,好! 美国,加拿大基础设施薄弱,地广人稀,比较适合。 中国5G都铺到山里了,在加一两个卫星做辅助就可以了。
基本算好人
11 楼
这个显然不是个大众产品。说它和五G竞争的基本是忽悠。主要应该是偏远地区铺光纤太不划算和像喜马拉雅之类的地方。所以对很多人来说没用。但对那小部分人来说效果会很好
江湖行走
12 楼
这是突破中共防火墙最好的办法。各位反中人士应该让马斯克开放对中国大陆服务,捐钱生产小型接收设备空投到中国去。
D
Doctor.XI
13 楼
楼下的小看土共了,连卫星电视都被封杀得死死的,何况这个。 星链天线肯定会发射信号,这个一抓一个准。
D
Doctor.XI
14 楼
最期待的就是车载星链天线和便携星链设备,到时候camping在外办公啥的毫无压力
走遍北美的小猫
15 楼
@Doctor.X1. 会有的,Space X 已经向FCC提交了车载系统的设计数据和技术指标,FCC审核和批准后就会开始生产。我想以后每一辆特斯拉的配置里也会有星链移动天线的选项,我们的自由世界自由无限互联梦想,近在咫尺了。人生总是要有自己的喜欢和梦想,等到了自己喜欢的才是真,无论是什么东西和技术,无论是什么生活和事业。星链的技术不只是设计,还是发射,维护,升级,销毁的多技术水平的共同创新和成本控制的结合,做为一个从小向往走世界的人,我的南纬37度环绕世界的凡尔纳梦想,估计就会在星链和潘帕斯羊驼的身上成真。希望马斯克继续展开他的世界,让这星辰大海,落入我们正常人的梦里,变成现实。FCC已经同意SpaceX调降低轨道星链卫星轨道高度的申请,这就为今后小型化接收系统打下了坚实的技术基础,同时星链卫星间直接激光通讯的技术也在最新发射的北极新星链卫星上开始测试,一旦成功,会大大降低延迟和保证带宽的稳定性,比什么“高速”5G有不可比拟的覆盖率和无限数据服务的性价比,我们在这里的等待,全都是值得的,也一定会成真。
春风春雨88
16 楼
主要是军用价值高。现在是以民用面目由民间公司搞。不刺激和引起中国注意,否则中国又会以举国之力也来搞,中国要是用国家力量发射几万颗小卫星上天组成网络也是很容易的。
5
5AGDG
17 楼
手机通讯业最珍贵的资源是什么没有之一?是频段!马斯克这么聪明的人,应该是为了先占领卫星通讯频段和地球轨道频段,以先来先到的优势拿到最珍贵且不可再生的频段和轨道资源。
w
windowsonly
18 楼
钱太多让他多花钱繁荣经济!破产也好!他本来是从一无所有开始骗来的!让他回归原来的生活也不是什么坏事!!
t
theriver1
19 楼
法拉尔说,在偏远地区可能也会有富人,“但这样的人并不多”。 ------------------- 真的不多?开游艇、开房车、乡村度假野营,全世界每年有多少这样的家庭需要用到快速互联网服务?这绝对是个恐怖数字好吗。对这些人群来说,还有比星链更好的选项吗?
在河边
20 楼
马斯克的目标是不破产就成功了,小猫却给吹的上了天。 马斯克星链之前目前就有一些传统卫星网络服务商,为偏远地区提供服务,用户也就100多万;有几个野营的家庭与房车会去配备传统的卫星网络?目前都不配置,难道有星链后就肯花钱配置? 卫星离地面的距离远大于地面站5G站距离,星链即使存活下来,也根本不可能达到5G那样的物联网应用地步。
在河边
21 楼
@ theriver1 发表评论于 2021-06-29 11:41:54 真的不多?开游艇、开房车、乡村度假野营,全世界每年有多少这样的家庭需要用到快速互联网服务?这绝对是个恐怖数字好吗。对这些人群来说,还有比星链更好的选项吗? —————- 美国目前最大的传统卫星网络公司Hughes和ViaSat总计用户150万左右,会有多少转入马斯克的星链? 开房车的多数每年只是几周在外,穷的比例不少,目前有几个配置了传统卫星网络?有几个租了移动卫星网络服务? 这些人群以前不买卫星服务,今后就有钱买了?
t
theriver1
22 楼
windowsonly 发表评论于 2021-06-29 11:39:22 钱太多让他多花钱繁荣经济!破产也好!他本来是从一无所有开始骗来的!让他回归原来的生活也不是什么坏事!! ---------------------- 五毛的发言总是这么一本正经地胡说八道,让人感觉他们的唯一目的就是找骂,否则怎么可能如此一点儿脸都不要呢?难道五毛们真的象传说中那样都是国内一帮争取减刑的囚犯?否则怎么可能连大名鼎鼎的paypal、特斯拉、spacex和星链都不知道呢?
老寓公
23 楼
这些星链接收器流入大陆将是中共的恶梦。
走遍北美的小猫
24 楼
不知道星链低轨道卫星通信和现在卫星通信技术区别的,我劝你们好好读读书。不知道地球静止轨道卫星通信的轨道高度的,回去好好看看书。人生要靠自己的事实不靠吹。你要真见过美国有多少房车游艇甚至普通车露营的群体,就知道自己固有的思维有多么的短视。星链提供的是全速卫星互联网服务,根本不是低速卫星通讯服务,这也是为什么它申请了三个低地轨道用与发射和扩展。还是不要上基础课了,你们呢,自己愿意学有能力读懂技术数据就去读,不懂也没关系,因为那就说明你们不是目标客户群,好好用自己喜欢的东西就好,大家不在一个层次上,不需要互相打扰。我想什么喜欢什么能做到什么由我自己的能力和学识,眼界和生活事实组成,不用吹,也不用梦,更不用刻意放大。我要不是还在等星链车载天线,早就用上星链了。现在的相控阵技术天线体积和耗电量比较大,还锁定地区不能移动使用,这就是我还在等移动天线发布的原因。知道什么不知道什么,靠自己的脑子和学识,不靠自己的嘴。
t
theriver1
25 楼
在河边 发表评论于 2021-06-29 11:51:[email protected] theriver1 发表评论于 2021-06-29 11:41:54 美国目前最大的传统卫星网络公司Hughes和ViaSat总计用户150万左右,会有多少转入马斯克的星链? ----------------- 个人认为在快速发展的SpaceX和星链面前,传统卫星网络公司Hughes和ViaSat的前途是渺茫的。不只是在成本和扩展能力上,在互联网最重要的用户体验上完全没有竞争力,一旦体验过150Mbps的互联网,很难再忍受25Mbps的带宽。相反,对于习惯了1Gbps的5G用户,完全能够忍受150Mbps的星链带宽。
何西2017
26 楼
免费用户接入加广告商支付费用
S
Sunset_beach
27 楼
Hughes和ViaSat用的是地球同步卫星,又贵又慢,根本不是Starlink的对手。 如果Hughes和ViaSat又150万用户,那Starlink有1500万用户都正常。 另外Starlink现在定价99美元一个月,用户多的时候当然也可以降价竞争。
S
Sunset_beach
28 楼
》老寓公 发表评论于 2021-06-29 11:53:45 》这些星链接收器流入大陆将是中共的恶梦。 Tesla在中国一年的销售几十亿美元,Musk一定会遵纪守法,在中国时关掉服务或者合法经营。 你操心都事不会出现。
1
19428182
29 楼
When many people didn't believe him, He has been succeessed.
在河边
30 楼
@ 走遍北美的小猫 发表评论于 2021-06-29 12:05:00 不知道星链低轨道卫星通信和现在卫星通信技术区别的,我劝你们好好读读书。不知道地球静止轨道卫星通信的轨道高度的,回去好好看看书。人生要靠自己的事实不靠吹。你要真见过美国有多少房车游艇甚至普通车露营的群体,就知道自己固有的思维有多么的短视。星链提供的是全速卫星互联网服务,根本不是低速卫星通讯服务,这也是为什么它申请了三个低地轨道用与发射和扩展。 —————————- 什么频段的信号可以达到低轨卫星高容量传输?卫星可以用5G那样的信号量传输?
在河边
31 楼
@ theriver1 发表评论于 2021-06-29 12:08:17 个人认为在快速发展的SpaceX和星链面前,传统卫星网络公司Hughes和ViaSat的前途是渺茫的。不只是在成本和扩展能力上,在互联网最重要的用户体验上完全没有竞争力,一旦体验过150Mbps的互联网,很难再忍受25Mbps的带宽。相反,对于习惯了1Gbps的5G用户,完全能够忍受150Mbps的星链带宽。 ———————— 只是很少部分人的生活方式与经济能力达到星链网络需求。 现在连2G,3G或LTE都不用的人,指望他们忽然大规模开始使用5G?可能性微乎其微。
走遍北美的小猫
32 楼
自己去看低轨道卫星通信的技术标准和卫星间激光通信的带宽。还提200米一个基站的5G?是一样的技术方式吗?是一样的应用前景吗?是一样的速度要求吗?请问5G的数据量配合下载速度,你一个月要多少流量才够?运营商会给你提供的服务价格,根据流量是多少钱?最后,这么密集的5G基站,出了城市如何保持5G宣传的速度,如何服务移动中的用户?星链现在1700颗最高测速已经接近下载500M,上传100M。你们知不知道真正保持这个速度的现在互联网能做到什么样儿的应用?无限流量和家用宽带同样的服务质量和水平?是5G能比的吗?知不知道最终的卫星被批准的是4万2千多颗?我看你们什么都不知道,5G就是个场景应用(只有人口极其稠密的地区适合),同时有极大的建设成本和极其不环保的巨大耗电量,星链是太空中太阳能供电,马上星舰就可以一次发射400颗,就因为都是低地轨道。设计寿命五年可以自行坠入大气层烧毁避免垃圾残留,可以服务全球任何地点的人群,可以实现真正意义上的自动驾驶和高速网络无限制服务,服务费大家也看到了,5G拿什么比?好好自己比较,这些不用专业知识,用Common Sense。我看还劝你们回去看看十万个为什么,如果小时候没读过。我还劝你回去看看八十天环游地球,那是18几几年就可以幻想的事情,星链可以让虚拟环绕地球变成现实版,只要有移动天线和配套微型化供电和路由,都不用改现在的手机。不再多说了,我觉得什么人就会喜欢什么事,什么人小时候读过什么书爹妈和环境给过什么,就会跟自己一辈子。喜欢5G没问题,需要的是全方位的正常技术对比,没有正常的逻辑思维训练和知识储备,也没有看到星辰大海的眼界和实践行动,这样儿人生不会出现在我的现实生活里。读万卷杂书,行万里歪路,那也是需要自己的想象力和知识储备配合的,很多事情都是小时候的梦想照进现在的事实,梦想成真的感觉,让人生充满了自在。
t
theriver1
33 楼
在河边 发表评论于 2021-06-29 13:24:01 只是很少部分人的生活方式与经济能力达到星链网络需求。现在连2G,3G或LTE都不用的人,指望他们忽然大规模开始使用5G?可能性微乎其微。 ----------------------- 请不要信口开河。开游艇、开房车、乡村度假野营的人群和连手机都不用的人群是一回事儿吗?开放车到处旅游的人群中会有穷人??用户只须花费相当于一部手机的设备钱和百元左右的月费就能享受星链网络,这种费用你居然认为大部分人没有经济能力做到?? 你不会是从国内翻墙上网过来的吧?!
江湖行走
34 楼
小猫你的愿望很好,但是查了一下,短时间内以下缺点无法解决: 1)电磁波,风雨雷电等气候影响。 2)接入人多速度会变慢,现在150M是因为基本没多少人用。就算42000卫星都上天了也不能支撑物联网。 3)你访问的服务跟网站,都是通过地面光缆连接到互联网,卫星接入还得有个转换,所以ZOOM,Teams体验不佳。 4)室内障碍物的穿透能力不佳。过强对人健康有影响。
走遍北美的小猫
35 楼
拿5G做对比,不可以应用的场景不止电磁波和风雨雷电干扰,是出了基站服务区就没有5G服务。接入容量问题同样适用于5G,不止是容量,在5G基站不能覆盖的地区,都是假5G,速度根本无法保证,也不可能万物物联,5G信号如何覆盖全球呢?没有覆盖如何实现万物物联?那不是应该叫密集人口区物联吗?所有服务的网站和服务器现在都是光缆链接,5G接入访问也不例外,星链卫星联网没有技术理由一直有这个瓶颈。当卫星覆盖率达到服务要求,这个和5G基站建设的覆盖要求一样,没有差别。最后,发射功率都在移动天线上,天线是外置,有线连接专用路由器形成Wi-Fi热点,和现在的Wi-Fi技术没有区别,何来穿透能力的问题和过强影响健康的问题?其实每个技术的发展都有自己的技术瓶颈和技术局限,这是基础事实。但是要有基准参照物对比才会有实际应用的研究价值和发展展望。所以我用星链和现在最新的5G技术进行基础对比,得出的结论是5G完全没有相同的竞争能力和发展空间,星链有的缺点5G都有,星链的优点5G却没有,星链的扩展和发展趋势以及服务能力5G也不可能具备,这不是一个技术层面应用的对比。立足现在,展望未来,高速卫星互联网才是未来,中国专家也不得不认同,只是没本事像马斯克那样去实现而已。去网上查查所谓的“中国版星链规划”,就知道不得不拾人牙慧者的那些心酸和不甘。但事实就是,无论星链还是特斯拉,靠自己技术创新实力提供未来的,永远是我们心中星辰大海理想的第一。有技术缺陷可以接受和继续研发,可要没有自己的想法却还不接受别人真实创新的,是永远出不来只属于自己的未来的,也成不了技术引领者,这就是根儿里的不同,这就是对比“5G”技术后的我的个人结论。5G类似几只黄鹂鸣翠柳,星链则是一行白鹭上青天,完全不是一个层面的对比。
t
theriver1
36 楼
江湖行走 发表评论于 2021-06-29 14:47:53小猫你的愿望很好,但是查了一下,短时间内以下缺点无法解决:1)电磁波,风雨雷电等气候影响。 --------------------------- 根据Starlink网络使用者在Reddit以及Twitter上的反馈,在雨雪天气中,Starlink网络虽然受到影响,但普遍整体影响并不大,即使在最坏的情况也比非Starlink网络体验好得多。比如下雨天且云层较厚时:使用者记录下行90-100Mbps(平时155-165达到170-175的峰值),上行没有受到影响。大雪中:下行速度总体下降(155变为114Mbps),上行速度及延迟总体影响不大。
t
theriver1
37 楼
江湖行走 发表评论于 2021-06-29 14:47:53 2)接入人多速度会变慢,现在150M是因为基本没多少人用。就算42000卫星都上天了也不能支撑物联网。 ----------------- 这个纯属无稽之谈,Starlink的1GB带宽决定了其速度即使在超负荷状态下也能保证数据速度至少50Mbps,延迟至少在40ms以内。
t
theriver1
38 楼
江湖行走 发表评论于 2021-06-29 14:47:53 3)你访问的服务跟网站,都是通过地面光缆连接到互联网,卫星接入还得有个转换,所以ZOOM,Teams体验不佳。 ----------------- 这个纯粹胡说八道,Starlink的dish是直接与卫星通信的。你不会以外它还要连中继站吧?之所以zoom体验不佳,是因为其频繁的断开连接问题,这个问题在用户需要实时网络时尤其明显。以后这个问题starlink会逐步解决。
在河边
39 楼
@ theriver1 发表评论于 2021-06-29 14:42:01 请不要信口开河。开游艇、开房车、乡村度假野营的人群和连手机都不用的人群是一回事儿吗?开放车到处旅游的人群中会有穷人??用户只须花费相当于一部手机的设备钱和百元左右的月费就能享受星链网络,这种费用你居然认为大部分人没有经济能力做到?? 你不会是从国内翻墙上网过来的吧?! ————————- 美国大约1000多万家庭拥有RV,装载卫星网络的有多大比例? RV装传统卫星网络的话,天线费用大约7000刀,至少一年合约,使用费每月50-几百刀不等。 RV装马斯克的星链话,天线费目前是3000刀(这新闻里说是目前可以降低一半了),月费100左右。 大部分家庭一个RV一年在外就几周时间,到无移动信号的地方几率或比例不是主流,不少RV营地提供信号或者移动商提供给RV有服务包选项。 普通家庭拥有RV的,使用卫星网络的不多,现在不使用,今后使用的几率也不高,卫星网络质量比不过地面移动商的网络信号;马斯克的星链大概率会取代目前的卫星网络,在有移动信号覆盖的区域大概率不会取代现有经营商。
在河边
40 楼
youtube上有个“Bruce房车走遍美国”,采访了不少房车主,基本没有装卫星网络的。 我及我认识的一些房车主也基本没有装星网的。
走遍北美的小猫
41 楼
不需要偷换概念。现在有谁会装速度的网络?为什么不装呢?因为服务和价格不匹配,因为应用和数据量和速度不能接受,不是因为纯的装不起。装了只能做非常低级的应用有什么意义?星链一套设备现在499美元我没定不是因为贵,而是因为现在还不可以移动使用。一个月120美元的无限流量可以在无数移动地区使用的还贵?这是什么算法?这是什么生活水平的要求?哪里来的3000刀?你订过吗?以后移动天线估计费用会上千刀,但是你知道不知道维修任何一个房车设备或者正常换轮胎需要多少钱?数量级类似,有房车的一次性装不起?这结论我不理解。服务费你买个TMobile的4G无限流量计划还要85美元呢,还有好多信号不好的地方儿不能用,还有超过22GB 就降速,更别说5G的计划了。
走遍北美的小猫
42 楼
没有房车用户会用现在的速度卫星网络(别混淆成卫星电视),原因明摆着呀,这就是星链对比其他卫星服务商的优势而不是缺点,一旦推出,房车用户为什么不用呢?基础逻辑不通,我就是房车用户,走过无数地方儿,和无数不同种类的房车朋友交流过,我还是有我的实际发言权的。
江湖行走
43 楼
theriver1你一会儿一个“无稽之谈”,一会儿一个“胡说八道”,还分好几个贴,累不累? 1)既然有速度下降你承认,那么跟2)是乘法性增长,用的人多了会下降更多。 2)你以为是光纤可以并行走?链接不消耗处理能力?不受干扰怎么不保持150M而要下降到50Mbps? “超负荷状态下也能保证数据速度至少50Mbps”超负荷状态支持几个链接?无限吗? 3)根本是你理解错误。ZOOM跟Teams的服务器连到哪的?是在starlink网络里吗?
在河边
44 楼
@ theriver1 发表评论于 2021-06-29 15:39:35 这个纯粹胡说八道,Starlink的dish是直接与卫星通信的。 —————————— 星链网络不是单独的网络,还是互联网范畴,需要地面网络支持。星链计划的地面站是100万个。
在河边
45 楼
@ 走遍北美的小猫 发表评论于 2021-06-29 16:18:00 没有房车用户会用现在的速度卫星网络(别混淆成卫星电视),原因明摆着呀,这就是星链对比其他卫星服务商的优势而不是缺点,一旦推出,房车用户为什么不用呢?基础逻辑不通,我就是房车用户,走过无数地方儿,和无数不同种类的房车朋友交流过,我还是有我的实际发言权的。 ——————- 都是自己观点。文章的主题是说星链测试后内部报告说面临两大难题:成本高与用户预期难测。 你的观点要比星链公司乐观1万倍。
江湖行走
46 楼
走遍北美的小猫 发表评论于 2021-06-29 16:18:00 你才是逻辑不通吧? 1)一旦推出,房车用户为什么不用呢?基础逻辑不通。 为什么要用?就因为没用其他卫星服务就得用?可以都不用吧? 2)一个月120美元的无限流量可以在无数移动地区使用的还贵? 有便宜的不用?所有房车用户整天都跑到5G覆盖地区外么?5G覆盖一成不变吗?发卫星跟建5G基站哪个便宜? 3)数量级类似,有房车的一次性装不起? 照你这么说所有比轮胎便宜的设备房车用户都得装起来? 其他的论点我也不一一反驳了,最致命的是你拿starlink跟5G的对比。美国国防部都不敢这么干,目标只是覆盖大农村。 有5G覆盖的地区,星链完全没有竞争力。你非要说5G覆盖不了的地区,那不是跟5G对比,是跟传统的卫星通讯对比。星链比传统卫星通讯好,这谁也没反对,关键你不是要跟5G比么。你比较鲨鱼跟老虎谁跑得快还得把鲨鱼弄上岸?或者老虎扔海里? 物联网就得建立得全球覆盖?Amazon送货的卡车上装物联网不行吗?列车地铁装物联网不行吗?这些服务走到的地方基本都是5G覆盖的地方吧。 Starlink vs 5G: 价格: Starlink贵 速度:5G是Starlink10倍 安装方便性: Starlink Kit估计你没见过, 得装到楼顶,不能有遮盖物。住楼房的房主都同意你随便装在公用区域? 你说中国羡慕Starlink,多少年没回国了?农村信号覆盖率比美国强多了。
春风春雨88
47 楼
会不会以后房车等车辆在工厂组装时,就把锅也装上了?
在河边
48 楼
@ 春风春雨88 发表评论于 2021-06-29 17:13:46 会不会以后房车等车辆在工厂组装时,就把锅也装上了? ——————— 会成一个选项吧,应该不会成为默认必选。 星链的信号是20GHZ,穿透力很弱,地面红角干涉也严重,一棵树就可以把信号屏蔽了。要信号的话,房车就不能停在树附近(把房车天线超出树高是很困难不实际的)。 星链的服务对象还是偏远区域社区,以及数据大范围空间上的集量掉配。
春风春雨88
49 楼
走遍北美的小猫 发表评论于 2021-06-29 16:14:00星链一套设备现在499美元我没定不是因为贵,而是因为现在还不可以移动使用。 ----------------- 不懂。星链接受器(锅)一定要固定在一个位置吗 ?所以不能安装在车顶上,随车移动 ?
走遍北美的小猫
50 楼
真新鲜。美国有多少人有房车还住楼的,有房车的放哪里?不是要放自己的车道上吗?这些对比都从哪里来的?我早就说过了目标人群是什么。我说120美元真心不贵,因为性价比很高也符合我们房车族的要求。说实话我真没必要看现在中国14亿挤在一起的那个模样儿,没眼看。我就想自由自在的生活,不想也不需要和陌生人挤,也不想和水平不一样的有任何接触,我就想离我不喜欢的远点儿,我没觉得有什么问题。星链当然适合美国,我们也一直讨论的是美国用户需求和在美国的发展,和中国农村有什么可比性以及关联?星链眼里没有中国,不需要关心中国人怎么想。我连我家乡北京和我空降回国工作过的上海现在都是一万个瞧不起,那是要求自由自在的人住的地界儿吗?你能用着5G让所有不相干的人等离你远点儿吗?做的到吗?这都做不到还谈什么基本生活质量?农村就更别提了,那环境和人的素质,用网络能改?我对美国的超级城市一样反感那些藏污纳垢的地方,也不去。人和人不一样,人和人之间也是有眼界上的差距和人生事实的差距的。我和马斯克一起走向我们的星辰大海,用我的房车和走遍北美的实际生活态度自在生活,用星链充实我的万里之路,有什么问题吗?中国现在在我眼里都是Nobody,我有这个底气说这个话,用我的所有事实来说,包括这个星链。我可没想过在楼上装星链,在这里我基本上没有住过楼,全是自己的地盘儿,不需要考虑我地界儿里的其他人的感受,我的一亩三分地儿我做主,有的是面对天空的空间,我车顶上又不是遮阳篷。
走遍北美的小猫
51 楼
@春风春雨88。现在推出第一期服务的锅是地区锁码的。也就是要求你的固定住址订购安装。一旦你下单,收货地址就是星链默认的安装地址,不可以移动。所以现在你要买了就和家里的固定宽带一样使用,不可以移动使用、即使你把锅装车顶(可以装,但一开远了链接就会中断),设置好的)。现在星链正在向FCC申请移动终端的授权和测试批准,很快就会有安装在移动设备的天线和路由器进行测试了,FCC会按测试结果决定,要是成功了以后所有用户都可以购买那个支持移动的卫星天线和路由器,就可以实现走天下的全方位链接了,无论你在哪里。
春风春雨88
52 楼
Good. 前面有人说信号弱,一棵大树就能屏弊住信号。所以在野外森林里穿行时是不是就不好用了 ?
江湖行走
53 楼
说了半天原来就是你怎么感受,你爱怎么样你的自由,那就没有讨论必要了,nobody cares。 我还以为要比较5G跟星链,原来是和一个自我感觉能代表美国或者美国房车族的疯子说了半天。 估计你是没有楼房问题的,就一拿房车当家的打工族有什么楼房问题?每月240刀的房车库,固定房车存车地估计你都没通说过或者交不起。 说中国你是先说的好不好?原话:“去网上查查所谓的“中国版星链规划”,就知道不得不拾人牙慧者的那些心酸和不甘。” 倒是查了一下,中国哪是不甘心,是怕近地空间都被SpaceX跟Amazon的5万卫星都占光了。跟5G一毛钱关系都没有。
走遍北美的小猫
54 楼
我从来不说谎,不允许说实话的场合我会选择沉默,但不会迎合别人的谎言或者自己编造谎言。人喜欢什么不喜欢什么都是自己人生的自由,所以我瞧的起和瞧不起的我都会直说,不需要编造也不需要谎言。卫星互联网是未来,不是我编的,那些所谓中国“专家”前倨后恭的丑态,在马斯克猎鹰9号无数次的成功中,映衬的太明显。那些中国土渣认为要和美国抢占低轨道卫星资源的,历历在目,那些害怕马斯克星链军用和提供全自动驾驶技术的人等,只好说卫星互联网是未来,要大力投入和发展,就连某些吹嘘5G的公司也宣称自己有技术和白皮书超越星链。我就喜欢看这些货色脸都被抽烂就剩一张嘴的表情,我就觉得把这些货色用自己的实际揣上一万脚才算对他们言行不一的回应。不喜欢或者说不行上个人自由,可一边儿说星链不行自己又开始偷偷立项准备抢轨道资源的,这算是什么人品,这算是什么等级。现在中国充满了这样儿的货色,能有什么戏?我信你个大呲花,大金牙的口头语,送给什么自己都不趁还要偷偷摸摸也跟在别人屁股后面儿也要搞的,这脸都丢到太平洋里去了。中国人多,不怕丢脸,这一百年,早就被教育的不需要脸和士的气节了,全是商的奸和嘴炮儿,那不在自己一亩三分地儿里“享受”,要死要活的非要到美国恶心我们喜欢这里的,就想躲这些人等的正常华裔,不是自己找刺激吗?没自己的底气,说什么有谁信呢?
走遍北美的小猫
55 楼
我从来不说谎,不允许说实话的场合我会选择沉默,但不会迎合别人的谎言或者自己编造谎言。人喜欢什么不喜欢什么都是自己人生的自由,所以我瞧的起和瞧不起的我都会直说,不需要编造也不需要谎言。卫星互联网是未来,不是我编的,那些所谓中国“专家”前倨后恭的丑态,在马斯克猎鹰9号无数次的成功中,映衬的太明显。那些中国土渣认为要和美国抢占低轨道卫星资源的,历历在目,那些害怕马斯克星链军用和提供全自动驾驶技术的人等,只好说卫星互联网是未来,要大力投入和发展,就连某些吹嘘5G的公司也宣称自己有技术和白皮书超越星链。我就喜欢看这些货色脸都被抽烂就剩一张嘴的表情,我就觉得把这些货色用自己的实际揣上一万脚才算对他们言行不一的回应。不喜欢或者说不行上个人自由,可一边儿说星链不行自己又开始偷偷立项准备抢轨道资源的,这算是什么人品,这算是什么等级。现在中国充满了这样儿的货色,能有什么戏?我信你个大呲花,大金牙的口头语,送给什么自己都不趁还要偷偷摸摸也跟在别人屁股后面儿也要搞的,这脸都丢到太平洋里去了。中国人多,不怕丢脸,这一百年,早就被教育的不需要脸和士的气节了,全是商的奸和嘴炮儿,那不在自己一亩三分地儿里“享受”,要死要活的非要到美国恶心我们喜欢这里的,就想躲这些人等的正常华裔,不是自己找刺激吗?没自己的底气,说什么有谁信呢?
走遍北美的小猫
56 楼
不好意思,我的奔驰房车只是我的个人爱好,我早就在这里工作成了有北美视野个人生的层次,不需要找认同,和你们的习惯天差地远。5G我说的还不够多,还不够详细?你回答过5G的资费,流量计划,应用范围,建设成本和电力消耗的问题吗?这叫正常讨论?我受到的教育可不会把这个叫讨论,因为核心问题我对星链的都说了,按我自己在这里的实践和事实说的,可我可没看到对应的回答,这层次如何大家都看着呢,我不需要别人评价我的生活,你算老几,有什么资格和能力评价我?等你混到我在这里的所有自在的事实的时刻再来,行吗?用自己的事实说话最有力量,说自己的真话和实话最坦然,这都是我从小儿从家里和生长环境里带来的,我很骄傲,用自己的事实说话,先要有自己的生活事实和真实经历做底气,自己干过的做后盾,很简单的道理,有什么不好理解的,需要猜我的生活是职业房车人?凭据何在?我告诉过你吗?
江湖行走
57 楼
近地轨道可不光可以做星链,把你话里的“中国”换成“NASA”也读的通。另外你崇拜的马斯克,拒绝把星链对你老家开放,你自己嗨吧。
江湖行走
58 楼
你这土老帽还以为住楼房的没地儿停房车,就这条就暴露了不是?别打肿脸充胖子了。
在河边
59 楼
文章说星链公司内测报告问题,竟然也能扯到中国问题进行发泄。哪根筋坏了。
江湖行走
60 楼
真有钱有房子还等什么FCC申请移动终端的授权哪,家里安一个,授权下来了房车再装一个,不爽么?就这点钱就犹豫了?
走遍北美的小猫
61 楼
@春风春雨88。卫星通信的弱点就是受地形因素影响,所以星链也不例外,在高速的车上,火车上,在开阔的海洋上,高山上效果会最好。在密林里效果会衰减。但是我个人旅行的经验,这里所有的营地都可以选择shade等级的。一般人都会选择全shade,有了星链就选择半shade就可以了,只要有面对天空的clear view 就没有任何问题,所以除非你扎进无管理的密林做Dry Camping,其它放情况都不会有问题,即使在国家公园的营地里,房车公园里更是没问题,说实话,要找个全是shade还能停房车高度的营地,也不是那么容易的事儿。:-)
小米干饭
62 楼
在YouTube 上看了几个试用视频,感觉还是很不错的。 越偏远的的地方,越能体现这东西的优越性。在RV上装个这东西就更爽了。 我想这东西搞个出租也不错。出去玩的时候租一个,回来还掉。跟出去玩租车一样。 100M左右的速率够用。我现在在家办公,网络就是100M的,运行程序、视频会议完全没问题。
走遍北美的小猫
63 楼
真心有病。我有钱我愿意怎么花是我的事儿,跟你有什么关系?真心瞧不起这语无伦次的中国产素质和没有基本逻辑思维能力的样子。我为何需要两个链接。我的房车可以服务我的房子,在我不出门儿的时候。等我出门在外我不需要家里在摆一个星链,熬着吃啊?这典型儿的矛盾啊,不是刚才还喊星链贵吗?在北美学会的第一条儿就是,你自己有多少钱和别人半毛钱关系没有,你自己如何花也是个人爱好,也和别人半毛钱没有。人活着为自己的爽和自在,不为在别人眼光里的模样。脸是自己挣的,不是别人给的。好好学学北美文化,省得露怯加把自己活得模样儿露出来,你这是觉得星链贵还是不贵呢?还有,你自己提的楼房和公共区域装星链的担忧,我回答你我不存在这个担忧,你又打算改话题,你或者有没有点儿自己的范儿啊?有没有点儿自己的自信啊?真可怕的教育方式和生活模式,你觉得你有什么事实告诉我我该做什么不该做什么呀?
走遍北美的小猫
64 楼
@小米干饭。没错儿,反馈回来的现在使用结果是很不错,但是也有需要继续加强的地方儿。现在1700颗还是少,等星舰能部署星链的时刻,那就是我们自由自在享受马斯克创意的时刻,不会很远了,我很期待那个移动天线成功时刻的到来。
江湖行走
65 楼
你的房车可以服务你的房子? 你要把车开家里去么? 或者你家太小了kit装房车里wifi就能覆盖了? 从你这话里能看出来肯定没车库了,要不就把天线盖住了。 “人活着为自己的爽和自在,不为在别人眼光里的模样。”你这么二皮脸在乎我说啥干嘛。 “我回答你我不存在这个担忧”,谁管你啊,5G跟Starlink比较就事论事,这篇文章也不是给你写的。别太自己为是了。你跟着马斯克炒Bitcoin把裤头都输光了也没人在乎对不?你想多了。
走遍北美的小猫
66 楼
我在家上班儿都十几年了,我太太也是和我类似。所以我们已经测试过在墨西哥玛雅的海滩酒店里远程上班,也测试过在佛罗里达的房车公园里远程上班,全体都很好。就是现在手机的计划对流量和速度都有限制,有些地方儿信号也不好,速度不正常。虽然不影响正常工作使用,上公司系统或者直接SSH去服务器,但是娱乐和玩儿游戏还是不太够。所以星链要是可以了,往房车上一装,那就彻底随便了。上班儿和玩儿全都不耽误,回到家也一样用,真心不错,真正的星辰大海,就在自己喜欢的,走过的路上。
走遍北美的小猫
67 楼
房车停在车道上和有车库没有冲突,车库停不了房车是正常房子车库高度问题,有几个车库也停不进去,除非是买地自己盖,那也需要图纸上交审批的,没那么简单,这里又不是中国农村,什么都要按规矩和法律办,这是常识。我也不投机,也不是马斯克的粉儿,只是认同他创新的思维和说到做到的态度,这是基本人品。让您失望了,我没比特币,我只有黄金在银行保险箱里,这里的保险投资方式,没赔,保险箱钥匙也没丢。:-)
小毛er
68 楼
每个月100美金不贵啊。我们这里宽带也是这个价。
晓悟之
69 楼
今天马斯克说了卫星接受天线成本高达一千多,而卖给用户是五百,亏本很大,现在有六万九千多用户,注册有五十万,九月在全卉界开放,很多国家要批准运用难度不小。用户多了天线制造成本就下降,用户数是长期成败关键。
晓悟之
70 楼
在十年里,美国FCC给星链计划8.85亿美元支持,因为星链给美边运地区提供高速上网。
晓悟之
71 楼
星链也是美军的战略考虑之一,LEO地球低规道是谁早到,就是谁的。中国俄国欧州馋哭了!
晓悟之
72 楼
四万个卫星在空间,每个低规道卫星平均寿命是五到十年,每年替补数将达七八千个,每年到发射几千个卫星这个是笔大开销,为什么马斯克要发展starship星舰 它可以一次发射三到四百卫星,用目前的falcon火箭每次六十个是不行的,而且第二级不可回收成本太高。星舰是全回收。懂不懂!有些人说的中国举国之力发几万个卫星没问题,但是你没有回收火箭技术,要维持这些卫星通迅每年发几千个,举国之力也有用完之时!