美国传规划在南韩部署长程加农火炮 可攻击北京上海

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年8月22日 20点56分 PT
  返回列表
30697 阅读
73 评论
LTN



中国若试图夺取台湾或占领南海有争议的领土,能够迅速协助的无疑是美国海空军,因此,美国陆军不断研究本身在亚太战争中所扮演的角色,目前传出正在研发的1600公里加农炮或许是重中之重,计划部署在日本、南韩、菲律宾等盟国,若是落脚韩国将可攻击到北京、上海等中国心脏地带。

据《富比士》报导,美国智库兰德(RAND)已于去年研究过南韩、日本和菲律宾的潜在基地,结果显示若将射程1200公里超级大炮或高超音速飞弹部署在这3国,都有机会击中中国境内的目标,跟过去只能透过空中或海上平台进行打击,无疑增加了联合部队的灵活性。

当然,兰德指出美国并不能保证南韩、日本或菲律宾都会希望成超级大炮的基地,因为部署地区可能极易受到来自中国的攻击,甚至在美军入驻之前就被解放军摧毁。虽然有这些隐忧,美军新型高超音速飞弹仍预计将从2023年服役,1600公里射程的战略长程加农炮也将于同年开始测试。

对此,韩媒《朝鲜日报》指出,从日本、南韩、菲律宾被兰德选中的潜在基地来看,南韩将是打击中国核心地区的最佳位置,一旦超级大炮入驻于此,北京、上海等中国心脏地区都进入了射程范围之内。

k
kingofLiu
1 楼
1600公里加农炮? 哈哈哈哈哈哈
k
kingofLiu
2 楼
这是“没有人比我更懂加农炮”的人出的主意吗?
雅皮士
3 楼
射程1600公里加农炮,哈哈哈
S
Swedenbo
4 楼
班农炮? 出师未捷身先死。
S
Swedenbo
5 楼
南韩的60%人口都在北韩的普通火炮的覆盖之下。
泰傻
6 楼
锡进嘴炮,可直击纽约。
P
Panda-2020
7 楼
床铺下台 世界和平
僵太公钓愚
8 楼
南韩想替美国火中取栗?活腻歪了吧?
安拉
9 楼
不能,中國有大哥朝鮮撐腰,美國不敢動的
不允许的笔名
10 楼
Swedenbo 发表评论于 2020-08-21 03:31:14 南韩的60%人口都在北韩的普通火炮的覆盖之下。 ============ 北朝鲜会替中国挡炮弹吗?如果美国攻击中国,你确定北朝鲜会为中国两肋插刀?
饳崆
11 楼
为啥要攻击/占领一个自己饭都吃不饱的国家? 只要把进口粮食的通道截断,几个月就乱做一团。
不允许的笔名
12 楼
僵太公钓愚 发表评论于 2020-08-21 03:45:23南韩想替美国火中取栗?活腻歪了吧? ========== 骂骂咧咧的样子,真象胡同里的小瘪三
y
yzchenhh
13 楼
LTN叫台湾自由时报,它这是在YY, 全亚洲为它的台独埋单。 现在看得明白南韩的1600公里射程大炮了吧?
v
van1
14 楼
抵制三星、企亚、现代。。。
M
My2Centss
15 楼
各国太婆妈了吧,大炮小炮的,你丅M敢动我一根毛我直接核弹相见,何必GGYY的。金三最有底气!
看一看笑一笑
16 楼
饳崆 发表评论于 2020-08-21 03:58:41 为啥要攻击/占领一个自己饭都吃不饱的国家? 只要把进口粮食的通道截断,几个月就乱做一团。 ————————— 就是美国总统也不敢禁止美国农民卖粮食给中国。至于华人川粉,用中文动动嘴皮子还行,如果胆敢阻止美国农民卖粮,分分钟被打成筛子。
S
Swedenbo
17 楼
我说的是南韩自己身处更危险的境地,这也是为什么他常常不会为美国火中取粟。我没有写半个字北韩会为中国做什么。估计中国也不会指望北韩做什么。 ———————————————————————————— 不允许的笔名 发表评论于 2020-08-21 03:56:31 Swedenbo 发表评论于 2020-08-21 03:31:14 南韩的60%人口都在北韩的普通火炮的覆盖之下。 ============ 北朝鲜会替中国挡炮弹吗?如果美国攻击中国,你确定北朝鲜会为中国两肋插刀?
M
My2Centss
18 楼
中国射核弹头進太空,围着地球转圈,谁再GY赏你一个。哈哈哈,世界和平了。
d
dwcaonune
19 楼
\u5F2F\u5F2F\u7684ltn,\u5475\u5475
d
dwcaonune
20 楼
美国从哪个国家攻击中国,那么这个国家应该首先成为中国核打击的国家。到时候看看谁敢让美国使用其军事基地。哦,弯弯敢
我要真普選
21 楼
你敢打南韓嗎? 打南韓就是打美國! 不信試試? —————— 僵太公釣愚 發表評論於 2020-08-21 03:45:23南韓想替美國火中取栗?活膩歪了吧?
百家争鸣2012
22 楼
这种加农炮的威力有核弹大吗?没有就不要拿出来显摆。中国根本就不在乎,美国就不要出这样的馊主意。
竞选
23 楼
只要有美国在,整个东亚就安静了,不会有战争的,放心睡觉吧。 反之,如果没有美国,或者美国不管东亚的事,那就热闹了:朝鲜必然会入侵韩国,日本、韩国、台湾会成为核大国,并结成军事同盟,大陆会武力攻打台湾,台湾、日本、韩国会同时向大陆、朝鲜发射核导弹,南海周边各国会乘机瓜分南海诸岛,日本会武力夺回北方四岛,俄、日开战,乌克兰攻打俄国夺回克里米亚,北约从西边攻打俄国,俄国会使用核武攻打北约各国以及乌克兰和日本,印度进攻中国,中国核武攻打日本、韩国、台湾,菲律宾、越南、印度,印度也把其核武全部投入中国,...
泰傻
24 楼
春莹一口痰,川普颤三颤。 立坚一声吼,美国抖三抖。
w
wwhhjj
25 楼
哈哈,看看Polular Mechanics是怎么写的: The big question: Will this actually work? Squeezing a range of greater than 1,000 miles from a platform that in the past could achieve only 20 miles would be a mind-bending achievement. Nothing remotely like it has ever been done before, and there's some skepticism that the Army can really back up the claim. Until the system is tested, we really won't know for sure. w w w .popularmechanics. c om/military/weapons/a31083160/leaked-images-army-super-gun-strategic-long-range-cannon/#:~:text=The%20U.S.%20Army%20is%20developing%20a%20super%20long%20range%20gun.&text=The%20Strategic%20Long%20Range%20Cannon,for%20friendly%20ships%20and%20planes.
l
lucy1975
26 楼
中国敢核打击谁?楼下的爱国贼想让中国被抹去吗????
l
louie14
27 楼
不允许的笔名 发表评论于 2020-08-21 03:58:45 僵太公钓愚 发表评论于 2020-08-21 03:45:23南韩想替美国火中取栗?活腻歪了吧? ========== 骂骂咧咧的样子,真象胡同里的小瘪三 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~< 青出于蓝而胜于蓝!
相信事实
28 楼
中导换个名字?因为中导很容易受条约限制,所以美国就给贴个“大炮”的标签,以为全世界都是傻子? 大炮的炮弹本身是没有动力的,靠的是大炮本身把炮弹加速到一定程度,炮弹通过惯性飞行一段距离,然后攻击敌方目标。火箭增程弹严格说已经不是大炮了,因为它本身就是无制导导弹而已。飞一千多公里的东西没有自身动力是完全不可能的。
s
sigmazao
29 楼
1600公里加农炮,不知道有没有可能研制出来,但是中国中压直流电技术的电磁大炮,已经成功。航母电磁弹射技术,更是甩美国“只有爱因斯坦脑袋才能玩得转(TRUMP)”的电磁弹射福特级航母几条街。目前正在研制可以发射宇宙飞船的电磁轨道炮。中国海军测试电磁炮的射程,已经达到几百公里。陆基电磁炮射程过千,应该有可行性。将来是美军加农炮,对解放军电磁炮和激光防御系统。鹿死谁手,看结果。
必须要有
30 楼
这么厉害?下一步是不是研制将加农火炮打上月球?
A
Armin
31 楼
火星人的主意吧?真是人有多小脑,炮弹就能打多远。
一支鞋飞了
32 楼
这要是真部署上了,估计也就世界大战了。北京上海这种咽喉城市,要在敌人密集火力覆盖下,那肯定是要准备世界大战了。
M
MarsFather
33 楼
什么乱七八糟的。攻击大陆本土?脑袋有病!还什么“肠撑加脓泡”。
f
fonsony
34 楼
班农炮?班农都入了班房。
胡桃和夹子
35 楼
这是想打世界大战吧!谁有这个胆量。纸上谈兵而已
C
Classless
36 楼
北京上海被攻击的唯一可能性中共犯台!所以北京,上海想不想被攻击,中共选择!
仰韶
37 楼
美国陆军骗经费的噱头。炮射程越大重量体积成级数增长,缓慢笨重1200公里射程的炮得用火车才能拖动,是导弹最好的活靶子。骗沙子的。
f
fonsony
38 楼
@My那是普京的战略,只要有飞弹打入毛子地,普京宣称会用核弹还击。
若平
39 楼
共产主义最后的残渣余孽将会被彻底灭亡
我是谁都不是
40 楼
怕你?北京上海不是没挨过炮弹。你们那个首尔,倒是被志愿军的炮弹填平过几次。居然还敢吓唬人?没记性!
我是谁都不是
41 楼
还用炮弹?那是什么成本?请大师练功就行了!
j
jinzhengping
42 楼
美苏核弹冷战过,最后都尿裤子。
老李子
43 楼
三胖的大炮也能打到北京。
郑南
44 楼
目标中南海,开炮。
D
DrJ
45 楼
帮北京、上海降降房价
老寓公
46 楼
我是谁都不是 发表评论于 2020-08-21 怕你?北京上海不是没挨过炮弹。你们那个首尔,倒是被志愿军的炮弹填平过几次。居然还敢吓唬人?没记性! ……………………………………………………… 随后被联合国军一个反击打到了三八线以北四十公里的上甘岭地区, 苏联驻联合国代表马立克连忙叫停, 后来停火线就划在了那里, 金家失去三千平方公里的土地, 彭德怀因此长了记性。
j
jinzhengping
47 楼
老寓公 发表评论于 2020-08-21 06:52:33 我是谁都不是 发表评论于 2020-08-21 怕你?北京上海不是没挨过炮弹。你们那个首尔,倒是被志愿军的炮弹填平过几次。居然还敢吓唬人?没记性! ……………………………………………………… 随后被联合国军一个反击打到了三八线以北四十公里的上甘岭地区, 苏联驻联合国代表马立克连忙叫停, 后来停火线就划在了那里, 金家失去三千平方公里的土地, 彭德怀因此长了记性。 也就是在实际控制线上停战
雅皮士
48 楼
看新闻要会看,看一篇新闻,首先看这个新闻是谁写的,这个很重要,一般就代表这个地方的观点,LTN是台湾的台独媒体自由时报,这么点出来,你就知道为什么有这篇报道了。 不要让那群台独人士挑拨了中韩关系。 僵太公钓愚 发表评论于 2020-08-21 03:45:23 南韩想替美国火中取栗?活腻歪了吧?
土拨鼠拨土
49 楼
若平 发表评论于 2020-08-21 06:23:29 共产主义最后的残渣余孽将会被彻底灭亡 共产主义已在美国兴起,炮弹转向吧,中国现在还有共产主义吗,连社会主义都不算。
彼采萍兮
50 楼
“兰德指出美国并不能保证南韩、日本或菲律宾都会希望成超级大炮的基地,” 1200公里,首尔到东京。首尔到北京,上海的话 1000公里就够了。 但如果从冲绳沿着1600公里画个圈,正好够得着东京,平壤,首尔,上海,台北,香港都在圈里面。 我看这几个地区,只有台湾看见新狗链会如此兴奋。
河西海龟
51 楼
别“传”了。可能日台韩都已经秘密地部署了这些火炮和导弹。按照人类的劣根性,可能有一天也会打起来的。
紧衣卫
52 楼
《自由時報》 政治立場 ...偏向民進黨與泛綠政黨的立場。[2]:54《自由時報》在做關於中国大陆的報道時,用“中國”來稱呼中国大陆,並且側重於報道負面新聞。新聞分類上,《自由時報》將中國大陆的新聞劃入國際新聞。[11] from Wikipedia
S
Sunset_beach
53 楼
加农炮最远射程不会超过100-200公里,中程导弹才能打那么远。 同样的武器中国都有, 还有核导弹。看来中国搞两弹一星还是对的,要不还真给恐吓到了。造核弹虽然愚蠢,但核弹真的是为人类和平做出了很大的贡献。
一支鞋飞了
54 楼
Classless 发表评论于 2020-08-21 06:19:07 北京上海被攻击的唯一可能性中共犯台!所以北京,上海想不想被攻击,中共选择! ------- 看看俄罗斯打克里米亚没,打台湾其实也一样,真要是速战速决,那也就那样了,没打的时候什么可能都有,真要是占了,那也就占了
j
jinzhengping
55 楼
美制喀秋莎
r
robato
56 楼
我要真普選 发表评论于 2020-08-21 05:11:36 你敢打南韓嗎? 打南韓就是打美國! 不信試試? --------------- 同样道理,南韩的美军基地敢打中国就等于美国打中国。这已是世界大战了。哪国基地打过来当然先摧毁那国基地,这是常理。
j
jinzhengping
57 楼
来咬文嚼字一下吧 停战协定由三方签署:中国人民志愿军,北朝鲜人民军和联合国军。 南朝鲜没有加入这个协定。 南朝鲜的军队归美军驻军司令部指挥。 中国人民志愿军总司令部那块牌子还在中南海里边某处挂着呢。旁边还有一块中国人民解放军军事管制委员会。
看一看笑一笑
58 楼
不得不承认,中国的国运真的不错。虽然习近平四处出击,纯属不智,但好在遇到了川普川建国同志作为美国总统。现在除了人比袋鼠还少,国力比兔子还弱的澳大利亚紧跟美国,其他就是最铁的盟友如加拿大和英国,也已经和美国同床异梦。而传统欧洲盟友如法国和德国则和美国彻底翻脸。而美国在亚洲的盟友如日本和韩国,美国愿意说什么可以,但要日本韩国配合,那就甭想了。现在变数在于拜登会大概率当选,而其当选后必然会重新团结曾经的盟友。对于中国,习近平下台然后换上更温和的领袖会好一些。
老寓公
59 楼
一支鞋飞了 发表评论于 2020-08-21 打台湾其实也一样,真要是速战速决,那也就那样了,没打的时候什么可能都有,真要是占了,那也就占了。 ……………………………………………………… 你的想法跟当年金日成的想法是一样的。
l
lzr
60 楼
1600公里射程的加农炮?习大大说,谁能造出来我立马退位。
t
theriver1
61 楼
相信事实 发表评论于 2020-08-21 05:54:27 中导换个名字?因为中导很容易受条约限制,所以美国就给贴个“大炮”的标签,以为全世界都是傻子? ---------------- 你把原因说对了,但是结果说错了。本文所提的长程加农炮,是指美国陆军的“战略远程加农炮”(SLRC)研制计划。SLRC计划的初衷,就是因为《美苏中导条约》的限制,造成“美国不能发展中短程弹道导弹,而中俄朝伊却可以毫无约束地发展”所带来的巨大战略安全隐患。SLRC的目标就是能够从远程迅速有效地摧毁敌人的中导发射阵地、指挥总部和雷达系统。SLRC的射程之所以被定为1000英里,是为了同时满足美国陆军的三个目标:从德国基地打到莫斯科、从菲律宾基地打到南海人工岛、从韩国基地打到北京。SLRC计划是在去年被公开,2计划2023年实弹测试。
t
theriver1
62 楼
相信事实 发表评论于 2020-08-2105:54:27 大炮的炮弹本身是没有动力的,靠的是大炮本身把炮弹加速到一定程度,炮弹通过惯性飞行一段距离,然后攻击敌方目标。火箭增程弹严格说已经不是大炮了,因为它本身就是无制导导弹而已。飞一千多公里的东西没有自身动力是完全不可能的。 ---------------- 你的大炮定义早就过时了,普通炮弹(非电磁炮)最多也就只能打到40公里以外,朝鲜打到首尔的大炮,以及中国打到台湾的火箭炮,用的都是类似火箭的增程弹。美军的SLRC也一样,用的也是冲压发动机+GPS制导,但SLRC是革命性的,因为它可以打到1600公里以外还能保证命中精度在10米,而中国的远程火箭炮只能打到300公里外且精度下降到只有100米。更要命的是,中国的远程火箭炮的炮弹成本已经接近短程弹道导弹(百万美元),而SLRC的炮弹成本远远低于百万美元。
z
zzbb-bzbz
63 楼
中国可以在山东半岛部署中程加农炮,或在朝鲜部署短程加农炮。
四明山
64 楼
老寓公: 你的想法跟当年金日成的想法是一样的 --------------------------------------------------------- 但是当年金日成的实力与现在大陆根本不是一个数量级的....
青衣侠
65 楼
“目前传出正在研发的1600公里加农炮或许是重中之重,计划部署在日本、南韩、菲律宾等盟国,若是落脚韩国将可攻击到北京、上海等中国心脏地带。” ——这不会是开愚人节玩笑吧?“1600公里加农炮”?可能吗?如果是火箭炮、电磁轨道炮,或则还有可能,但是加农炮?用火药把炮弹打出去的加农炮?到底是小编翻译错误,还是我缺乏军事常识?好吧,先不管它。如果日本、韩国、菲律宾部署了对准“北京、上海等中国中心地带”的加农炮,你觉得日本、韩国、菲律宾还有安全吗?中国对准他们的可能就是核导弹了。且说不用核武器,就用常规导弹吧,如果中国用常规导弹对日本的核发电厂中的所有核反应堆进行攻击,在日本境内造成200多起(日本有50多家核发电厂,共有200多个核反应堆)“切尔诺贝利”核灾难,你觉得日本人还能存活吗?这不分明是亡国灭种的节奏吗?美国人可真毒啊,但得问问,日本、韩国、菲律宾愿意亡国灭种吗?
s
soleil2002
66 楼
呵呵 搞笑,还加农炮呢。 中子弹要不要了解一下。 想被灭国,那就尽快做死好了。
b
bone-headed
67 楼
theriver1 发表评论于 2020-08-21 11:58:15 你的大炮定义早就过时了,普通炮弹(非电磁炮)最多也就只能打到40公里以外,朝鲜打到首尔的大炮,以及中国打到台湾的火箭炮,用的都是类似火箭的增程弹。美军的SLRC也一样,用的也是冲压发动机+GPS制导,但SLRC是革命性的,因为它可以打到1600公里以外还能保证命中精度在10米,而中国的远程火箭炮只能打到300公里外且精度下降到只有100米。更要命的是,中国的远程火箭炮的炮弹成本已经接近短程弹道导弹(百万美元),而SLRC的炮弹成本远远低于百万美元。 您就别在这扯淡了,文章写的是加农炮。你知道什么是加农炮么?严格来说加农炮专指平射舰炮,是点对点的直线设计,坦克炮也属此类,只不过威力小很多。加农炮的炮弹轨迹是直线运行,根本不是打远用的。打远用的那个叫榴弹炮。
D
Doctor11
68 楼
这个新闻的确是咋看都不靠谱
t
theriver1
69 楼
bone-headed 发表评论于 2020-08-21 18:56:44 您就别在这扯淡了,文章写的是加农炮。你知道什么是加农炮么?严格来说加农炮专指平射舰炮,是点对点的直线设计,坦克炮也属此类,只不过威力小很多。加农炮的炮弹轨迹是直线运行,根本不是打远用的。打远用的那个叫榴弹炮。 ------------------ 你是不懂装懂+肆意信口开河。你说“加农炮专指平射舰炮",这是偷换概念+胡说八道。所有炮管长(口径的40倍以上)、弹道平、炮弹膛口速度高的火炮,全都属于加农炮。包括反坦克炮、坦克炮、高射炮、航空炮、舰炮和海岸炮全都是加农炮类型。。你说“加农炮根本不是打远用的。打远用的那个叫榴弹炮”,你刚好说反了。加农炮的初速高、炮管长、弹道平,所以必然射程远。而榴弹炮的炮管短(口径的30倍以下),弹道弯曲,所以必然射程近,只能用于打击位于加农炮死角的隐蔽目标。
t
theriver1
70 楼
青衣侠 发表评论于 2020-08-21 14:39:04 ——这不会是开愚人节玩笑吧?“1600公里加农炮”?可能吗?如果是火箭炮、电磁轨道炮或则还有可能,但是加农炮?用火药把炮弹打出去的加农炮? ------------------------ 谁告诉你只有火箭炮才能发射增程炮弹?加农炮一样可以发射增程炮弹好吗。朝鲜部署的能用增程炮弹打到首尔的大炮,可清一色都是加农炮好吗。同样是用冲压发动机驱动的增程炮弹,朝鲜的只能增程几十公里,而美国的SLRC计划可以增程到1600公里。这就是差距好吗。
t
theriver1
71 楼
青衣侠 发表评论于 2020-08-21 14:39:04 如果日本、韩国、菲律宾部署了对准“北京、上海等中国中心地带”的加农炮,你觉得日本、韩国、菲律宾还有安全吗? ----------- 你不会天真地以为中国当前几乎所有的中程弹道导弹都没有对着日本、韩国、菲律宾的美军基地吧!未来SLRC部署在这三国的美军基地中,只不过是在当前已经针对中国部署好的战略轰炸机和弹道导弹之外,又多了一种威慑手段而已。
x
xdada
72 楼
哈哈哈。。。转笑坛
南北交通
73 楼
贼狼总是惦记中国这只善良的羊啊!