东北三省,十年人口变化:少了一个“哈尔滨”

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月19日 8点45分 PT
  返回列表
38585 阅读
16 评论
城市进化论


人口压力,再度笼罩整个东北。

随着4月16日黑龙江统计公报出炉,2024年东北三省常住人口变动情况全部揭晓——黑龙江、辽宁、吉林各减少33万人、27万人、22.1万人,合计减量超80万人。

除人口集体负增长外,另一个摆在眼前的事实是,2023年短暂出现的人口回流现象也戛然而止。辽宁、吉林在经历2023年短暂的人口净流入后,2024年再度出现人口净流出,黑龙江则暂未公布具体变动数据。

东北人口负增长由来已久。2015—2024年十年间,东北三省人口合计缩减超1100万人,相当于少了一个“哈尔滨”的人口规模。

随着全国人口大盘见顶,负增长已不只是东北面临的问题。截至目前,除宁夏外,其余30个省份均已公布2024年人口数据,其中,零增长及负增长省份达到22个。

而在人口不断向中心城市集聚的大趋势下,“东北F4”沈阳、大连、哈尔滨、长春,能否引领东北走出人口困局?

01

十年减少千万人口

即使有“讨好型市格”哈尔滨的流量加持,黑龙江仍未走出人口负增长的困境。2024年,黑龙江常住人口减少33万人,减少规模仅次于山东(-42.8万人)。

人口增长包括自然增长和机械增长,其中机械增长为流入人口和流出人口的差值。黑龙江并未公布最新人口具体变动情况,但从辽宁、吉林的人口数据看,一度让东北振奋的人口回流并没有延续下去。

回顾2023年,吉林、辽宁曾出现过短暂人口回流,人口净流入分别达到4.3万人、8.6万人。不过到2024年,吉林、辽宁人口机械增长再次转负,分别净流出10.8万人、4.9万人。

若拉长时间线来看,2011年东北三省就先全国一步迎来人口拐点,常住人口由增转降。

根据三省统计年鉴,2011年,黑龙江、吉林常住人口急转直下,分别减少51万、21.3万人。辽宁的情况稍好一些,但也只是以仅1万人的增量,堪堪保住人口增长。当年,东北三省合计减少71.3万人。

自此,东北开始了长达十多年的人口负增长。过去十年间,东北三省人口合计缩减超1100万人,体量比东北人口最多的城市哈尔滨(常住人口已跌下千万)还要大。

中国区域经济学会副会长兼秘书长陈耀向城市进化论谈到,东北率先出现人口负增长,是人口结构和经济变迁的叠加影响。

在陈耀看来,“东北受计划经济影响较深,对计划生育政策执行得较好,导致人口自然增长要比全国更早一点进入负增长的拐点。”

以数据为证,辽宁2011年就出现过人口自然增长率为负,哈尔滨和吉林的情况相对好一些,但整体来看,整个东北2015年人口自然增长也开始转负,比全国提早了7年。

“这个时间节点,正好是我国宣布经济结构从增量扩能为主,转向调整存量、做优增量并举的深度调整。这也代表着,东北经济发展的黄金十年结束了。”陈耀强调,东北人口变化和经济发展密切相关。

2003年到2013年,我国处于新一轮重化工业大发展的时期,东北钢铁、煤炭等资源禀赋优势与我国产业发展需求相吻合。2014年后,东北区域经济结构调整,面临产业转型困境,就业机会减少,大量劳动力开始外流。

至于2023年东北短暂的人口回流,陈耀表示,这是经济快速恢复期一系列经济刺激和补贴政策影响下的外出人口回流。但当地的经济环境没有发生根本性改变,导致回流只是特殊背景下的“昙花一现”。

02

低生育率和老龄化

近年来,有关东北三省人口外流的讨论和关注很多。根据七人普数据,东北三省共流出821万人——其中,辽宁187万人、吉林241万人、黑龙江393万人。

这显然不是一个小数字。不过,同期河南流出1610万人、安徽流出1152万人、四川流出1035万人,均远超东北三省。

实际上,除了人口外流,低生育率和老龄化,也是造成东北人口困局的关键原因。

比起全国,东北早早就面临人口老龄化、生育率低下的问题。七人普结果显示,东北三省36个城市已全部进入深度老龄化阶段。

在此背景下,近几年东北三省的人口自然增长率进一步下降。

数据显示,2020年之前,东北三省的人口自然增长率均在-1‰上下。但从2020年开始,人口自然增长率负增长趋势不断加剧,到2023年,东北三省的人口自然增长率均下探至-5‰以下,远低于-1.48‰的全国平均线。

从东北人口减少的结构来看,人口自然增长率持续负增长的影响也在不断扩大。

2015年,东北整体人口自然增长刚刚转负时,当年东北减少的128.4万人中,绝大多数是人口净流出(125.5万人)造成的。但到2022年,东北减少85.7万人,人口自然减少的规模(48.4万人)首次超过了人口净流出的规模(37.3万人)。

“东北地区人口结构问题比较突出,相应省份存在较低的少儿抚养比和颇高的老年抚养比,未来将会有较长时间的人口包袱。”中国社会科学院城市发展与环境研究所研究员李恩平曾指出,从人口结构来看,东北地区存在老龄化严重、生育率不足等问题,还需较长时间的人口回流与生育率提升等。

中国人口学会副会长、西南财经大学社会发展研究院教授杨成钢向城市进化论表示,东北的人口负增长趋势,不仅有老龄化的影响,也是较多育龄人群外迁流动造成的。虽从人口结构上,短期看不到扭转的苗头,但不排除在新的环境下,东北重获产业发展机遇,从而吸引青年人口回流,促进人口增长。

“东北等北方地区,要走出人口困境,关键还是经济振兴。”陈耀表示,东北要破除产业结构的单一和老化问题。

具体而言,要培育新兴产业,从东北相对有基础的新能源、新材料、高端装备制造着手。同时,抢抓未来产业机遇,比如“哈工大机器人研究所,是国内最早开展机器人技术的研究单位之一。发展具身智能,有优势”。

此外,东北传统产业的需求仍在,在陈耀看来,应按照新的市场发展趋势,对传统产业进行数智化、绿色化转型。

03

中心城市的终极比拼

区域人口角力,归根结底是中心城市间的比拼。

近年来,中西部强省会集体崛起,有效带动区域人口增长。2024年,全国人口增长第一城,落在了中西部省会贵阳。其余人口增长靠前的城市,除深圳、广州、杭州等东部经济强市外,也包括合肥、长沙、南昌等中西部省会。

尤为值得一提的是,2024年,合肥常住人口增长14.9万人,人口规模首次突破千万大关,成为新晋千万人口城市。

反观东北,自2021年哈尔滨常住人口跌破千万后,东北便再无千万人口大市。不仅如此,自2021年起,哈尔滨人口已连续三年负增长,截至2023年末仅977.6万人。

大连近年保持微弱的人口增长趋势,现有人口规模刚刚超过750万人,距离千万着实过于遥远。

真正有希望竞逐“下一座千万人口大市”的种子选手,也就只剩沈阳和长春两座城市。

截至2023年末,沈阳常住人口920.4 万人,比上年增加5.7万人。同期,长春常住人口规模910.2万人,比上年新增3.7万人。这样的增量成绩,在全国省会城市中并不突出。

此前,沈阳和长春已双双喊出要冲击“千万人口”的目标,并均将时间节点定在2025年——

《沈阳建设国家中心城市行动纲要》提出,到2025年,经济总量突破1万亿元,人口规模突破1000万人。

长春也提出,到2025年,“把长春建设成为常住人口超1000万、经济总量迈向万亿的特大型现代化城市”。

就目前来看,两座城市2025年要顺利过线,已几无可能。

核心城市人口集聚能力不强,影响了区域人口增长。而在外界看来,东北的破局之道,一方面要从政策入手,提供更多生育支持;另一方面,则是吸引青年人口流入。

积极提供生育支持方面,不久前,辽宁省发展和改革委员会就《辽宁省大力提振消费若干举措(征求意见稿)》公开征求意见,当中就提出,要加强生育养育保障,落实育儿补贴制度。

而在吸引青年人口流入方面,在陈耀看来,总体来看,四座东北中心城市近年在全国城市排名里有所退后,迫切需要提升城市能级。“中心城市的几大功能,除提供高端制造业、现代服务业外,最重要的就是文化创意。这四城过去都是历史文化名城,但这几年在文旅吸引力方面,做得还不到位。”

陈耀进一步解释,如今的城市要保持长期的社会影响力和关注度,需要不断创新,特别是迎合年轻人的文化需求。“比如长沙靠一杯茶颜悦色让年轻人排队打卡,胖东来宣传豫商文化带火许昌,魔童哪吒让大家又认识了成都的动漫产业。”这方面,东北城市应学习其他城市,进一步释放自身的优势特点。

“东北的人口现象很有代表性,尤其是在北方,天津、山东等省市都有很多相似的情况。”陈耀特别强调,对东北自身而言,要做的是顺势而为,做好产业发展与社会治理。

驻日评论员
1 楼
资源人口红利都榨光了 已经是一块荒废殖民地
大号蚂蚁
2 楼
想想曾经的亚洲第一工业区的满洲国。
m
manhan
3 楼
和俄罗斯、朝鲜为邻,就是这惨淡的结局。看看深圳,因为有英治香港,所以从一个小渔村成为一线城市。
西
西楼月如钩
4 楼
东北早年国企众多 导致推行计划生育特别严格 超生就会失去工作。 所以推的特别厉害 南方很多省反而好很多。 后来又国企破产下岗 搞得民不聊生 现在已经是到了让生不生,哪怕是农村 一个女孩的家庭大把。 已经无所谓,没有后顾之忧了。
e
exception1
5 楼
傻子看地图就知道,库页岛和沿日本海土地全部被侵略,世界上哪个内陆国会发达?
驻日评论员
6 楼
东北现在这么惨,当然要怪大流氓斯大林和亲儿子缸党 但更要怪sb杜鲁门的原子弹,好好和日帝议和和平接管或者让满洲真正独立都是最善的结局
平安之夜
7 楼
做大做强国企一一习冠病毒。
p
parsely,sage,rosemary&thyme
8 楼
赞一下驻日评论员实话实说。复活节快乐!
常态
9 楼
都比洛杉矶人多了,比硅谷也多多了。直接改名中国三大硅谷,或车城都行。
摘星001
10 楼
楼下的大部分都是傻逼,就知道耍嘴炮,发泄现实中的不满,当他们都是狗屎就好了。 东北人口减少,原因很多,气候,经济,老龄化等。关键是经济,广东,浙江人口还在大幅增长,就是包括东北在内的其他地区人口流入。 所以东北人口要稳住,只能是经济稳住,其他措施都是白搭。
p
parsely,sage,rosemary&thyme
11 楼
楼下的摘星001是个墙内五毛。鉴定完毕。 要是給他个美国绿卡或是是日本啥卡的,跑得保准比兔子加猴子都快。
r
reno2389
12 楼
东北三省人口减少,包括中国人口减少,都是邓小平造成的。 毛泽东时代,人口增加了一倍! 邓小平完全就是中华民族的千古罪人,他彻底毁灭了中华民族! 现在中国经济遇到的问题包括房地产下跌都是出生人口断崖式下降引起的。大家可以想象一下,如果出生人口很多,中国人口保持增长,中国的房价会下跌吗?根本就不可能! 人口下跌,消费一定疲软;消费疲软,经济一定萎缩;经济萎缩,又导致出生率进一步下跌,同时失业率一定增加;出生率下降和失业率增加,又导致消费进一步疲软。现在中国就是遇到了这个经济的恶性循环! 随着出生人口断崖式下降,现在中国是幼儿园倒闭,随着时间的推移和出生人口的近一步下降,中国下一步将是小学倒闭,然后是中学,然后是高中,然后是大学倒闭。大量的40-50岁的中年高级知识分子甚至教授将失业,并加入送外卖和快递的大军。 而且,人口下降特别是出生人口下降,消费将进一步减少,外卖和快递业也将萎缩。 然后是经济的萎缩,包括大量的超市、医院、电影院、餐馆等等都与消费有关的行业将消失,飞机和高铁乘坐的人数也将大量减少。 未富先老的中国的GDP和人均GDP将逐步下降,同时,出生人口将加速下降。中国会变得越来越贫穷,就像日本一样。但日本的出生率竟然比中国还高。 经济学家估计,随着日本的GDP和人均GDP的持续下降,日本将在不久的将来进入发展中国家的行列。 只要中国出生人口持续下降,中国的经济和消费下降是没有挽救的可能的。日本和中国东北的情况就说明了一切! 在中国,一个家庭最大的消费投入在哪里?一个是房子,另一个就是孩子,养过孩子的人都知道,孩子简直就是一个吞金兽。没有孩子了,相应的消费就消失了。而且,没有了孩子,许多人也没有买房子的需要了。 2017年至今,中国和前40年相比,已经少生了5000万个孩子,这5000万等于大多数国家的人口,起码能够给中国老百姓提供4000万个稳定的工作机会。起码能够导致中国GDP每年额外增加5%,比和美国每年的贸易还要多许多。 广东为何GDP和人均GDP都远高于东北,就是因为人口,特别是年轻人口的大量涌入。这些年轻人在挣钱的同时,也在消费。在任何一种经济模式下,都是靠钱生钱发展的。一个人消费了一元钱,这一元钱会产生二元钱甚至三元钱的效益。疫情期间美国官员为何成天对着美国民众喊:“消费,消费!“,不就是因为钱会生钱嘛。 美国政府在疫情期间,大量发钱,促进了消费,导致美国没有发生经济危机。有人说,疫情过后美国物价上涨,就是因为美国政府乱发钱导致的。美国政府发钱与美国发生了通货膨胀的确有一定的关联,但是,要记住:通货膨胀远远好于通货紧缩。通货膨胀期间,工作机会会增加,失业率会下降,民众的收入会大增。但是如果是通货紧缩,工作机会大量减少,失业率会大增,民众的收入会大为缩减。 更可怕的是,如果中国出生人口持续下滑,中国用不了多久就将面临亡国灭种的危险。 人口学家估计,如果韩国现在0.8的总和生育率保持不变,韩国作为一个民族,将在170年后消失。 中国的总和生育率现在是1.0,比日本还低。如果这个生育率保持不变甚至下降,结果会怎么样,大家可以预测一下。 用不了多久,中国的总和生育率一定会低于韩国的,过不了10年,中国每年将消失1000万人,再过20年,中国将每年消失2000万人口。一百年后,中国将消失14亿人。 我们可以粗略地估算一下,30年前,中国每年出生2000多万人口,可现在每年才900多万人出生,不到一半。过了30年后,中国每年出生人口不到300多万,再过30年后,就是60年后,中国每年出生人口不到100万,再过30年后,就是不到40多万,再过30年,每年出生人口才不到20万,再过30年,每年出生人口不到10万,这个时候,也就是150年后,可以断定,中华民族基本上就是消亡了。 堂堂一个5000年以来,一直都是世界上人口最多的民族,一个文化从来没有产生断层的民族,竟然就是由于邓小平这个人,中华民族将比韩国还要早20年消失,结果成了世界上第一个消亡的民族!
r
reno2389
13 楼
有人说什么,没有邓小平,中国人民现在还在用粮票买粮食。这简直就是胡说八道! 中国1978年比1949年人口增加了0.9倍,人均占有粮食320公斤,2022年比1978年人口增加了0.4倍,人均占有粮食是480公斤,包括进口粮食。 如果2022年中国的人口比1978年也是增加了0.9倍,中国人均占有粮食不到300公斤,远不及毛泽东时代。如果毛泽东时代,人口也是只增加了0.4倍,1978年中国人均占有粮食将是500多公斤。 大家说说,毛泽东和邓小平,谁的农业政策是失败的?
r
reno2389
14 楼
大家说说,用强制性手段减少人口出生来增加人均占有粮食。古今中外,除了邓小平时代,哪个国家和朝代这么做过?为什么没有任何其他国家和朝代做过呢?
r
reno2389
15 楼
通过这么多年对中国各种现象的观察,可以得出结论: 邓小平的出现,就已经决定了中华民族的灾难已经不可避免了。
r
reno2389
16 楼
毛泽东最大的失误就是没有杀掉邓小平! 没有了邓小平,中国会有数不清的机会,而有利邓小平,中国最终只有一种结果: 家庭断子绝孙和民族亡国灭种! 海外的华人可以观察一下你们在国内的亲朋好友和邻居的情况,他们中的大多数是不是在几十年后基本上就是断子绝孙了? 如果是这样的,那中华民族的亡国灭种就几乎不可避免了,因为中华民族其实就是由像我们在国内的这些的亲朋好友和邻居这些大量的个体组成的。