特朗普关税战:一个“杀敌八百自损三千”的方案

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月7日 13点16分 PT
  返回列表
24337 阅读
23 评论
德国之声

沈凌

中国清明节前,美国总统抛出了一个“杀敌八百而自损三千”的关税方案,足以亮瞎了经济学家的双眼,惊吓了资本市场的心脏。

过去八年,美国一直挥舞着关税大棒,尤其对中国,企图用这个手段遏制中国的发展。说实话,中方虽然非常不满,但也无可奈何。因为中国的外贸出口顺差如此之大,美国的关税措施对中国而言,缺乏有效的对等性措施。比如特朗普第一任期内对中国加税,只要对超过中国进口额的出口商品加税,中国就没东西可以对等还击了。这是一个“杀敌一千而自损八百”的传统策略。作为受损一千的那一方,想要完全遏制对手,相当困难。

但是这次特朗普第二任期,关税大棒挥向了全世界。那么其策略效果就反而下降了。举例来讲,假设对中国征税50%,而越南为零,有些低端劳动密集行业就有极大的激励将生产线从中国移到越南,而美国依然享受着低价格带来的好处,中国却承受了产业外流的压力。现在对越南也开始征税,无论税率多少,都会降低产业从中国外移到越南的激励。并且,关税总是会或多或少地被美国消费者承担一部分,那么显然会提高美国的通货膨胀率。尤其是会对美国底层人士的生活带来较大的影响,因为他们的消费更加依赖于进口低价商品。

从这个角度看,美国现阶段的关税方案是一个“杀敌八百而自损一千”的方案。

通胀比产业回流来得更快

其次,特朗普的当选,主要来自于白人,尤其是那些从事低端产业生产的低教育低收入水平的人士。如果特朗普真的试图实现这个全球征税方案,那么其目标应该不仅仅是遏制中国的增长,而是真的想把这类低端产业回流到美国去,给低教育低收入的选民一个重新就业的机会。但是这个政策目标是相当困难的,至少不是三五年就能够实现的。但是因为关税高企,带来高通货膨胀倒是挺快的。只要中国、欧洲等主要贸易国坚持对等还击,那么美国那些超市库存一旦接近耗尽,通货膨胀就会到来,这个几乎就是几个月的时间而已。对此,那些选择支持特朗普上台的“红脖子”选民,首先收到的不是政策红利,而是巨大的政策代价。他们的情绪能不能稳定三五年,他们的生活能不能支撑三五年?

从这个角度看,美国现阶段的关税方案对特朗普本人而言,都是一个“杀敌八百而自损两千”的方案。

“交易艺术家”不懂经济学

最后,还是有不少人认为,这个高关税方案只是特朗普先生的虚晃一枪,他真实的目的仍然是和各国“漫天要价,就地还价”地施展他所谓的“交易艺术”。但是,很不幸地事实是:他这样的交易方式损害了基本的交易制度,破坏了交易信任度,增加了交易的不确定性,从而增加了交易费用。这是这位不成功商人不知道的经济学高阶知识。从一个商人个体来讲,在一个已经构建了基本交易规则的制度环境中做个体交易,不在乎长期的交易关系,只追求一锤子买卖的话,“漫天要价就地还价”确实能够利润最大化。但是当这个商人成为总统,甚至是全球经济中最大经济体的总统,他需要实现的不是一时的利润最大化,而是为了美国人民的长治久安,去获得持久的利润最大化。那么他的任务其实是构建一个更加稳定的制度环境去降低交易费用,而不是和他过往经验一样,去破坏这个交易制度。那种一锤子买卖,牺牲美国的长期信任度,破坏世界贸易的制度,当然很难会是最优选择。举例来讲,即使现在越南和美国达成了降低关税的新协议,那些需要较大成本才能重新设厂的厂商,还会和以前一样,那么轻易地从中国把生产单位移动到越南去吗?从制度经济学角度看,这就是专有性资产投资面对了巨大不确定性的局面,没有那个傻子厂商会去赌一个随时可能破坏制度重新开始谈判的“交易艺术家”会遵守现在的承诺吧?

所以,从长期的角度看,美国现阶段的关税方案可能是一个空前但不绝后的“杀敌八百自损三千”的方案。

沈凌,德国波恩大学经济学博士,现执教于上海华东理工大学商学院。

老酒喝多了
1 楼
不用为美国人担心,关税越重,美国人失去更多,中国人更开心才对。不要警告美国悬崖勒马,让老美掉下去,老二成梦寐已久的老大了
一点小看法
2 楼
假慈悲。自损三千那您还不偷着乐?
牛头5
3 楼
如果确实是这样外交部应该赞扬为啥还要骂街?
h
howard74
4 楼
关税战只是一个手段,也是一个序幕。最终目的是要让中国和美国站在同一利益链,否则就拿掉第二大经济体的位置。这不存在自损的问题。
匿名3333
5 楼
蓝靛厂 发表评论于 2025-04-07 09:51:29 ================================================= 自川普贸易战以来,川普在民主党中的民调上升了,估计就是贸易战的功劳。 别忘了左左有一大群等靠要群体,唯恐天下不乱,人家经济损失和他们无关,毕竟自己一直就一无所有。反共是美国左右两党的共识。
湾区范儿
6 楼
德国留学的中国教授:其实加了关税,美国GDP即将损失几十万亿,中国成为世界第一大经济体,这对中国是天大的好消息呀。
蓝靛厂
7 楼
匿名3333 发表评论于 2025-04-07 10:02:12 --- DOGE和抓非法移民立竿见影深得人心。 经济损失,通胀有滞后性。
城头散仙
8 楼
川普的行為對美國的信譽傷害極大。 如此兒戲,只反應了他的魯莽,愚蠢和無知。 80年前美國以一己之力在歐洲和太平洋戰場打敗德國和日本,挽救了全世界,也沒有像今天川普這樣狂妄,而是把盟友們團結起來,共建戰後的新秩序,從中美國獲取了巨大的利益。 今天美國已經遠遠沒有當初的勢力和道德信譽,反倒是跟全世界為敵,真是作死。
老酒喝多了
9 楼
美国作死,正是中国梦寐以求当老大的机会,应该庆贺才是
t
tony0101
10 楼
美国又搬石头砸脚了,中国再次赢麻了
时光的酒
11 楼
回复:‘老酒喝多了 发表评论于 2025-04-07 09:39:00 不用为美国人担心,关税越重,美国人失去更多,中国人更开心才对。不要警告美国悬崖勒马,让老美掉下去,老二成梦寐已久的老大了’ **================** +100 看看大外宣和五毛们痛心疾首。鬼哭狼嚎。 不知道还以为这些人都是美国安插在土共内部的间谍呢。
T
Timberwolf
12 楼
沈博士再说说为啥习总也等不及要跟川普唱二人转也搬同样重的石头来砸自己的脚。
w
wilson16
13 楼
中国发展会受到关税影响,但比美国肯定轻,而且人民更能忍耐得住。中国是十三亿人口大国,又有全产业链,仅靠内循环就可以过得很好,生活和发展会有足够物质保障。美国并不具备自给自足的能力,缺少产业工人,人力成本过高,即使真的做到了制造业回归美国,也会由于成本原因在国际市场毫无竞争力,最后只能导致美国人民生活品质急剧下滑,通胀爆升,美元贬值。
老X
14 楼
“杀敌八百自损三千” ! 说到点子上了。
老X
15 楼
第一次的关税,是“杀敌八百自损一千”,这次应该是“三千”!
w
wilson16
16 楼
通过关税,强制要求国民花更高价格买质量更差的产品,这是完全违背经济规律的,当然最终会受到规律的惩罚,让我们拭目以待
J
JasonRSM
17 楼
毁灭全球经济
w
wanttosaysomething
18 楼
既然新关税政策是“杀敌八百自损三千”,那全世界还担心个P啊!等着美国自杀了,这世界就安静了,是这个理儿吧!
l
lthy
19 楼
普金长期培养的克拉斯诺夫同志终于发挥作用了,摧毁除俄国外的所有国家。
紫霞仙子234
20 楼
制造业的完全形成需要时间也需要物质条件,trump一杆子把物质条件全都堵死,形成成了一个相互需要又相互供应不了的死结。难道美国的制造业靠天上掉厂房,掉机器,掉零件,掉工人吗?如果搞经济单靠四则运算就可以,那还有什么好高的,找几小学生算一算,就MAGA了。
紫霞仙子234
21 楼
楼下两个酒糟鼻子,躲在哪个阴沟评论美国的事情呢。
s
seasnowman
22 楼
那世界其他股市还跌个P呀,难道不应该飙涨吗?
T
Tan7th
23 楼
贸易战争,也就是一场战争,都是伤大众。不论谁赢谁输。战争没有赢家!