如此悬殊 亚洲人对新冠抵抗力为何高于欧美人?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月5日 3点26分 PT
  返回列表
24478 阅读
46 评论
法广

图为3D打印的新冠病毒模型 REUTERS - Dado Ruvic

亚洲地区的人口总数占全球总人口的30%,但一年来亚洲因感染新冠病毒而死亡的人数仅占全球因新冠而死亡的总人数的2,4%,总数为为44000人,除了数字统计上可能出现的误差以及人口平均年龄上的差异之外,人种差异是否与此有关?法国回声报驻东京记者周一发表长篇调查文章,介绍了日本与美国病毒专家对上述议题的研究及看法。

除了新冠病毒的来源之外,病毒的另一大疑点是它似乎对亚洲以及非洲等地民众手下留情。亚洲是疫情最早爆发的地区,该地区无论是发达国家还是发展中国家的人口死亡率都远远低于欧美国家。虽然日本与韩国两国近日确诊病例增多,但是,两国自今年年初疫情爆发至今因感染病毒而死亡的人数仅仅为4284人,而这一数目是美国目前每天的死亡人数。

西方舆论在谴责各自政府应对疫情不力的同时也强调中西方文化差异,认为亚洲民众比较驯顺,服从政府的指令,而事实上,在日本,韩国以及台湾等国,民众的日常生活并未受到封足等限制,民众的基本行动自由权利并未受到侵犯。当然,上述国家在疫情爆发第一时间迅速采取隔离措施,对确诊与疑似病例迅速与其他民众区分,此外,亚洲国家民众习惯佩戴口罩,或许对阻止病毒的蔓延起到了一定的作用。不过,对多位专家来说,上述因素并不足以解释为何病毒的杀伤力在亚洲以及欧美国家出现如此悬殊的差异。日本多位学者认为其中原因或者与人种基因有关。

日本东京大学教授 Tatsuhiko Kodama最近几个月来对一百多名感染新冠病毒的患者的血清样本进行了检测,他惊讶地发现在所有病人的血样中都检测出一种特殊的抗体。这种特殊的抗体是人体在第二次接触同一种病毒时才可能产生的抗体,因此他认为亚洲民众对病毒的反映似乎显示他们在之前早已遭受类似的新冠病毒的攻击。除了萨斯,中东呼吸综合症病毒之外,还有其他同类性质的病毒在亚洲地区流行多年。这或许可以解释为何亚洲地区的病毒杀伤率要远远低于欧美。从这一基础出发,有学者甚至认为亚洲人种或许由于历史上受到类似的病毒的感染而出现了免疫基因。

日本多家大学的病毒学专家成立了« Coronavirus Task Force » 新冠病毒攻坚小组,分组研究从五百名患者身上收集到的基因样本,这五百名患者被分为轻度患者与重症状者。研究的焦点是简称为HLA的人類白細胞抗原(英語:human leukocyte antigen,缩写为HLA),他是編碼人类的主要组织相容性复合体(MHC)的基因,具有监督人类免疫机制的功能,这一功能因人种而已,2018年诺贝尔医学奖得主 日本病毒专家本庶佑(Tasuku Honjo)指出,该细胞系统对病原体的鉴定起到关键作用。目前研究工作正在进行之中,预计在今后几个月内,学者们或将可以断定亚洲人种是否对新冠病毒具有天生的免疫能力。

事实上,地球某些地区的居民对某一种病毒拥有天生的免疫能力这早已是不争的事实,巴黎巴士德学院的学者指出非洲国家的居民抵御疟疾的能力远远超过欧美国家的居民。

回声报原文网址: https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/pourquoi-lasie-resiste-si-bien-au-coronavirus-1277760

看热闹来了
1 楼
这有什么好奇怪的。加拿大土著人,对北方厉害的蚊子根本就没有反应。不怕叮,即使是叮了,也不红不肿不痒。但其它地方的人要是过去,一定是满头满脸的包,奇痒无比。
l
lurenjia2014
2 楼
死的大部分是老人,中国老人院里根本没多少人,很多老人独居或者和子女在一起啊。欧美的老人院生意很好,挤满了人。文化不一样。
m
mapletea
3 楼
前两天不是刚报道纽约的亚洲人死亡率高达好像35%,比白人和黑人都高。
t
true?
4 楼
在美国的亚裔死亡率最高。 在同一制度下亚裔死亡率高,在不同文化下,东亚死亡率反而低。 只能得出结论,至少在对抗严重的公共危机方面,东亚的文化要强于西方文化。
h
houshu
5 楼
新冠死亡率很大程度上取决于如何定义‘死于新冠’。米国无疑是比较宽松的,许多死于其他基础病的都算进去了。而英国就相当地严格,只有在新冠测验阳性之后28天内死亡的才算‘死于新冠’。只要你挺过28天,就不会死于新冠。。。乡巴佬们不知道吧?呵呵。。。
r
roliepolieolie
6 楼
武毒所荣誉出品,总不能杀敌一千,自损一千吧。
s
stapler123
7 楼
houshu 你的出身绝对是乡巴佬,心理学证明你有这种自卑。你想脱离这种自卑,所以这个词总是无意识从你的嘴里出来。 记住,美国乡巴佬可是富人,你不用自卑。
L
LAOK
8 楼
应该说亚洲人对新冠的防御力高于欧美人!因为亚洲人普遍接受政府领导,服从安排(不过台湾人不好说)。在疫情期间可以接受手机监控。可以不外出。欧美人个人主义至上!别人死了跟我没关系,不能影响我自由。我传染给你那是你的命,我没责任! 如果真染上了,亚洲人死的可能更快!那个河山硕和耿冠军都是先后几天挂了!别看他们如何渴望美国式的民主自由,但病毒不care!自由民主的美国医院也没因为他们是反华勇士而给他们挂呼吸机!直接送入临终等候室!亚洲人种的基因和欧美人有区别。看上去弱小一些。还是小心为妙!
S
Science_东岸01
9 楼
一晃一年了,回想去年1月-3月之间,颇有感慨 当时wxc多少傻13们在这里科学论证这个病毒是美国针对中国人种精心打造的 举出多少“无可辩驳”的科学论据,解释疫情为什么在武汉,在大陆感染的为何都是华人 并详尽阐述即使美国有了疫情也只是华人感染,而没有白人,黑人被感染 当时以“路过地球”和“长剑”等为代表,一时风头无二 现在这批人或者遁了,或者将那段是历史完全抹掉,或者变换个马甲继续扯其它的蛋
h
houshu
10 楼
@stapler123 太史公问:‘王侯将相亦或乡巴佬,宁有种乎?’当然不是滴。。。在如今信息丰盛环境,偏要愚昧,偏要当乡巴佬,还想骗乡巴佬的,才是阿拉所说的乡巴佬呢。。。你滴,明白?呵呵。。。
D
DoctorXI
11 楼
我对此不感到奇怪,百毒不侵嘛,免疫能力早就锻炼出来了
D
DoctorXI
12 楼
stapler123 发表评论于 2021-01-04 14:25:26 houshu 你的出身绝对是乡巴佬,心理学证明你有这种自卑。你想脱离这种自卑,所以这个词总是无意识从你的嘴里出来。 记住,美国乡巴佬可是富人,你不用自卑。 —- 所言甚是
我来过
13 楼
对呀,怎么最近这厮乡巴佬不断。这词儿是不是只有 一票难求 那地方人爱用啊。这厮肯定是哪儿痒的难受了。
s
stevecanada
14 楼
猜测,除了东方人戴口罩,比较尊重政府要求外,也还有可能是环境,中国越南相对欧洲比较污染严重些,人群的抵抗力适应力更强些?每年流感在亚洲造成的死亡率远低于欧美;生活习惯也有关,拉丁人肢体交流频繁,法意西班牙都流行贴面礼,尤其熟人,更利于呼吸系统病毒传播;再有就是文中提到的人种基因了
老夫少年狂
15 楼
true? 发表评论于 2021-01-04 14:07:34 在美国的亚裔死亡率最高。 在同一制度下亚裔死亡率高,在不同文化下,东亚死亡率反而低。 只能得出结论,至少在对抗严重的公共危机方面,东亚的文化要强于西方文化。 ++++1
w
westshore
16 楼
亚洲国家基本所有人都打过卡介苗,中国是都打过。在疫情早期WHO有过一个统计,打过卡介苗的人的感染率,和感染后的死亡率都是只有没打过的人的10%左右。
斛律明月
17 楼
本来就是针对白种人研发的病毒嘛,当然对亚洲人伤害小咯。
挺没劲
18 楼
这样比较没意义,因为各国的抗疫政策不同,东亚民众普遍循规蹈矩,降低了传播风险。要比较还是比较美国这样的大熔炉,特别是生活方式基本融合的非第一代移民。第一代移民很多都保持着其母国的一些生活习性。
X
XM25
19 楼
以前看过一篇报道说日本人最容易感染,印度人最难。
s
size0
20 楼
日本人A型血比例在亚洲人中算高的,但是没法跟欧美人比。为啥A型血受新冠打击这大?A型血,根据目前的研究,比O还古老,抵抗疟疾能力最差。活下来的A基本都在温带或者更冷的地方。为啥,蚊子少。奎宁对不少新冠病人就是管用,而奎宁本来就是治疟疾的。为啥东南亚包括印度,B型多?B本来比A和O都晚出现将近1万年,但是不怕疟疾啊,就集中在东南亚了,然后慢慢向温带和寒带发展。O型血凝血因子少,万能输血者,SARS那时候就发现O型血医护不容易感染。O最不怕冠状病毒。
s
size0
21 楼
国内阴谋论说病毒是美国实验室制造用来对付中国的。这篇报道正好打脸国内阴谋论。有造病毒专门打击自己的吗?而且还是严重的呼吸道传染病病毒?阴谋论制造者都跟司马南一样,脑袋被电梯夹过!
s
size0
22 楼
A型血血液更粘稠,感染新冠容易变成重症也是这个原因,在脏器内形成血栓啊。
w
wx3000
23 楼
你民主自由的时候病毒也自由了。
z
zzbb-bzbz
24 楼
亚洲人比较自制
国色
25 楼
法广怎么会不懂呢?不是亚洲人抵抗力强,而是亚洲人比较自律。而欧美人比较自由。通过新冠疫情可以看出,越自由的国家,死亡率越高。。。这就是自由的代价!
l
lue96500
26 楼
回顾疫情爆发之初,那些所谓亚洲病毒的论调,还真是格外讽刺啊
竞选
27 楼
如此悬殊 亚洲人对新冠抵抗力为何高于欧美人? ----------------- 可以根据这个结论,用数学中的反证法来证明:零号新冠病毒感染者不在欧美。 先假设零号病人出现在欧美,那么,根据“亚洲人对新冠抵抗力远远高于欧美人”的结论,欧美应该早于武汉首先爆发疫情,这显然与事实相反,因为事实是:武汉是第一个爆发新冠疫情的地点,当时欧美还没有检测到新冠肺炎病人,一些欧美人甚至对武汉爆发新馆疫情抱着隔岸观火、幸灾乐祸的心情。这就说明,零号新冠病毒感染者出现在欧美的假设是不成立的。 这就用数学中的反证法证明了:零号新冠病毒感染者不是出现在欧美。 简单地说,就是:如果零号新冠病毒感染者出现在欧美,那么首先爆发的地方应该是欧美,而不是武汉。
别太当回事儿
28 楼
数学方法?你知道啥是数学方法吗?可笑
飘过的云
29 楼
stapler123 发表评论于 2021-01-04 14:25:26 houshu 你的出身绝对是乡巴佬,心理学证明你有这种自卑。你想脱离这种自卑,所以这个词总是无意识从你的嘴里出来。 记住,美国乡巴佬可是富人,你不用自卑。 ....................... 这个人好像是上海佬,自觉高人一等,看不起所有其他地方的人,开口闭口就是称别人"乡巴佬",极其令人讨厌。别人说在上海都是女性比较强势,上海的小男人我是一点都不喜欢。
Q
QQ蝴蝶
30 楼
这个结论奇怪。夏威夷东亚裔尤其日裔死亡率远远高于其他族裔。 https://health.hawaii.gov/coronavirusdisease2019/what-you-should-know/current-situation-in-hawaii/
看一看笑一笑
31 楼
结论是:论口罩对防疫的重要性。
r
rosin
32 楼
怎么记得以前是反过来说的?这种不清不楚的文章真是垃圾。
s
stapler123
33 楼
houshu 发表评论于 2021-01-04 14:43:20 @stapler123 太史公问:‘王侯将相亦或乡巴佬,宁有种乎?’当然不是滴。。。在如今信息丰盛环境,偏要愚昧,偏要当乡巴佬,还想骗乡巴佬的,才是阿拉所说的乡巴佬呢。。。你滴,明白?呵呵。。。 ---------------------------------------------------------------------------- 整个一个公公
技术员
34 楼
错!不是亚洲人对新冠抵抗力高于欧美人,是亚洲国家对新冠抵抗力高于欧国家。 当初够美国家一致相信新冠病毒式针对亚洲人的,而放任。结果发现是病毒研发技术错误或者是情报错误。
非资式分子
35 楼
说到底是中华文明的胜利,不论是韩、日还是新加坡都深植于中华文明,而中国台湾省本来就是中华文明的一部分。本次疫情大考是崇尚团结、守则、互助的集体主义对任性、自私、冷漠的个人主义的完胜,生动地检验着中华文明和西方文明各自的生命力。
京工人
36 楼
三天前法广还告诉我们,美国华裔是所有族裔中死亡率最高的。法兰西共和国的新闻报道水平真的有待加强,很多时候就是胡说八道为主。
老品闲K
37 楼
为抗疫失败又找到一个借口,哈哈。
难得幽默
38 楼
前些时候有人说亚裔、中国人死亡率最高?甩锅的遇到对手了。
w
wenzun8224
39 楼
种族歧视!
嘟嘟囔囔大总裁
40 楼
胡说八道,看看武汉当时的疫情,那个能是一般流感可比吗?火葬场排队,骨灰盒脱销不是常见现象啊!
L
LISP
41 楼
你说武汉死亡和感染有几百万上千万 你又说华人控制得好是因为基因好
雅皮士
42 楼
因为亚洲人自律,亚洲政府有力,比你们感染的少,自然死的人少。
h
houshu
43 楼
嘟嘟囔囔大总裁 发表评论于 2021-01-04 21:06:00 胡说八道,看看武汉当时的疫情,那个能是一般流感可比吗?火葬场排队,骨灰盒脱销不是常见现象啊! -------------------------------------------- 这个问题很好理解。武汉人口1千万,中国平均年死亡率千分之七,每天就是200人死亡。封城期间取消一切聚会,包括追悼会。80天下来,1万6千个骨灰盒等待领取。再加上4千新冠死亡人数,两万个骨灰盒当然要排队,要脱销了嘛。。。你们小时候没学好算术,看见排队领骨灰盒就大惊小怪了。。。这也太乡巴佬了吧?呵呵。。。
C
Capitaltwo
44 楼
死亡率和该国自由民主率成正比。朝鲜最低,美国最高。两种制度,各有优劣。
p
portfolio
45 楼
美国人尤其老年人,健康状况太差,人均医药费一万多美元/年就是佐证。这些数量巨大的老弱病残者,根本无法抵抗新冠病毒的攻击,因之,养老护理院才是重灾区。
s
skyhorse913
46 楼
法广的文章就是在画虎烂。