拷问!习近平步步成功为何来得如此容易?(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年3月26日 21点31分 PT
  返回列表
43329 阅读
62 评论
综合新闻

 



  近日,《纽约时报》刊登的中国内地历史学家洪振快先生的《中国是怎么走到习氏修宪这一步的》被境外华文媒体广为转载,该文中详细回顾了中共建政以来从毛泽东到邓小平的数部宪法中关于国家主席任期制的关键内容。洪振快先生回顾说:1982年宪法关于任期制规定的由来,与1980年代初期邓小平意图废除职务终身制、避免权力过于集中有关。其出台经过是:1980 年 2 月, 中共十一届五中全会首次提出废除实际存在的干部领导职务终身制问题。同年8月18日,邓小平发表《党和国家领导制度的改革》的重要讲话(被称为818讲话),明确表示任何领导干部的任职都不能是无限期的。在2个多月后的全国人大会议上,通过了新修订的宪法,明确了国家领导人每届任期5年,连续任职不得超过两届。

  四年半前的2013年10月15日,时任全国人大副委员长李建国在习近平率众亲属出席的纪念习仲勋同志诞辰100周年座谈会上的讲话中称赞说:习仲勋曾作为宪法起草委员会委员参与起草制定新中国第一部宪法。1980年9月,在五届全国人大三次会议上,习仲勋同志被补选为全国人大常委会副委员长,同时担任宪法修改委员会委员,1981年6月兼任全国人大常委会法制委员会主任。他以高度的政治责任感积极参与宪法修改工作,发表了许多真知灼见。他主持法制委员会审议全国人大组织法、国务院组织法草案以及地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法、全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法修改草案,并提请五届全国人大五次会议审议通过,落实宪法相关规定,完善了人民代表大会制度这一根本政治制度,健全了国家的领导体制和政治体制。

  请注意,李建国这里说的健全了国家的领导体制和政治体制的最重要、最核心的内容,就是把包括国家主席及副主席,以及国务院领导人的任期和任届制制度化、法律化。

  据当时在习仲勋直接领导下参与过包括八二宪法在内的一系列立法工作的高锴先生回忆说: 文革后,笔者有幸参加全国人大的许多会议,直接看到、听到主持人大工作的彭真、习仲勋、杨尚昆、彭冲等中央领导同志苦心思虑,讨论总结经验教训,防止文革这类错误重演。他们无数次告诫大家,一定要健全社会主义法制,以法治国。也就是说,要坚持反对人治,反对以党治国。

  高锴先生正是在习近平上台之后即开始全面复辟以党治国的大背景下撰写了特别强调邓小平从来反对以党治国的回忆文章。按照高锴先生的说法:邓小平在1941年就写文章指出:我们反对国民党以党治国的一党专政,尤要反对国民党的遗毒传布到我们党内来。现时,有人仍坚持主张用宪法来规定中国共产党的领导,也就是用法律来要求人民必须拥护中国共产党,这正是以党治国观念的翻版。

  前述洪振快先生的文章中也介绍了1982年宪法关于国家领导人任期任届限制的基本精神是废除职务终身制和防止集权及个人崇拜,这在邓小平的818讲话和以后的讲话都有明确论述。在818讲话中,邓小平说:权力过分集中的现象,就是在加强党的一元化领导的口号下,不适当地、不加分析地把一切权力集中于党委,党委的权力又往往集中于几个书记,特别是集中于第一书记,什么事都要第一书记挂帅、拍板。党的一元化领导,往往因此而变成了个人领导。邓还说,重大问题一定要由集体讨论和决定不能由第一书记说了算。

  高锴先生发表在习近平上台之后的回忆文章说还特别提及了深受毛泽东独裁专制之害,复出工作后仍然心有余悸的习仲勋生前最担心的事情之一就是未来的中国是否会回归毛泽东,甚至是文革复辟。

  八二宪法出台过程中,一次人大会议的会间休息时刻, 习仲勋和彭真闲谈。习仲勋说:要有一个制度,有一种力量,能抵制住文革这样的压力才好。彭真说:我们建立法制,就是要能抵制住各种违法的行为。文革是极严重的错误,今后决不许重演。

  习仲勋仍然心有余悸地说:问题是,如果今后又出现毛主席这样的强人怎么办?他坚持要搞,怎么办?我看难哪,难哪!

  果不其然,习仲勋生前最为担心的事情终生发生了,而且如今坚持要搞文革复辟的所谓毛主席这样的政治强人居然是他习仲勋自己的儿子!

  前述洪振快先生的文章中引述了中国人民大学法学院教授韩大元2017年11月,也就是中共十九大闭幕之后,习近平修宪已经秘密启动的背景下发表的文章,认为宪法中存在某些根本制度、原则与精神不得修改,而宪法中的任期限制规定正是体现宪法原则和精神的部分,在不得修改之列。

  洪振快先生同时引用的另外一位学者,武汉大学政治与公共管理学院教授虞崇胜在2017年初公开的发表文章认为:从理论上说,1982年宪法任期规定的漏洞已经得到弥补。到2006年8月,党政领导干部职务任期制已经全面建立起来,即同一领导职务最多只能连任两届共10年,同一层次领导职务最多不超过15年。如果加上七上八下的不成文规矩和退休制度,相关规定已经完备。

  洪振快先生总结说:从1980年代开始,中国社会对国家领导人的任期限制已有普遍共识,并且深入人心。前述两位学者的文章中的看法,是知识界的基本认知,也代表知识界的良知。可以认为,两位学者的观点,代表中国学术界大部分人的真实看法。但在本次修宪过程中,国内学界只看到学者表态坚决拥护修宪主张,几乎不见任何公开质疑和批评

  洪振快先生是中国内地少有,甚至可以用极个别来形容的在当今政治形势下仍敢公开发表不同意见的独立学者,但文章写到最关键处,也只能是点到为止,文章内容事实上并没有回答出文章标题提出的问题:中国是怎么走到习氏修宪这一步的?

  而转载此文章的数家华文网媒的众多网友跟帖笔者大致浏览了一遍,其中网名亮油的跟贴只有八个字:江山易改,奴性难移!真可谓一言以蔽之。

  一年前的三月十日,针对王歧山代习近平发声,第一次重新喊出毛泽东党政军民学,东西南北中,党是领导一切的口号,笔者在本专栏发表了《王歧山:必需旗帜鲜明地否定邓小平!》,被网友调侃为标题党。

  从那以后到习近平如今以顺利修宪,全票当选为标志的彻底否定邓小平、全面复辟毛泽东,只花了一年时间,整个过程不但是无惊无险,而且顺利到了令习近平完全没有体会过那怕是一丁点的当年毛泽东为实现个人独裁而必须不断与人奋斗的胜利快感。何以至此?北京大学元培学院常务副院长李沉简的《挺直脊梁 拒做犬儒》一文给了答案:上下五千年的历史,有脊梁的毕竟是少数,更多的是软骨头甚至为虎作伥。 不仅民间人在屋檐下不得不低头,好死不如赖活着之类犬儒的生活教条深入人心,高级知识分子里的无耻之徒丝毫不比普罗大众少。上古就有在指鹿为马的当口曲意奉承、吮痈舐痔的臣子;当代有郭沫若这样满腹诗书的墙头草;更可怕的是像经过加州理工学院最良好科学训练的钱学森也连篇累牍地在报纸上为亩产十几万斤这样尽人皆知、笑掉大牙的谎言摇旗呐喊,而且还舔着脸发钱学森之问殊不知我们没有科学、人文社科大师的第一原因就是我们的教育系统性地培养精明乖巧的撒谎者,而不是真理的捍卫者:这和知识无关,和人格有关。 这样的犬儒和无耻何以盛行?除了人性中固有的懦弱和卑微,社会几千年来对敢言者的持续绞杀当属首要原因。从文字狱到株连十族,当敢于一士之谔谔的人被消灭的时候,负淘汰的结果自然剩下的是千士之诺诺。在这种千年严酷的条件下,人们甚至被剥夺了保持沉默的权利,而被强迫加入谄媚奉承的大合唱。

  按照鲁迅的说法,中国几千年的历史不过是在做想做奴隶而不得的时代和暂时做稳了奴隶的时代的循环。这就是习近平所深谙并令他复辟毛泽东简直就是轻而易举的中国特色!

空城之主
1 楼
他还没有成功。
4
405
2 楼
没你说的那么邪乎,没有按你的预测发展,就找歪理,啥时代了还奴隶,你在看看奴隶的定义。说白了这是中国人民的选择,就像川普是美国人民的选择一样,没有百分之百事情,回家写点情色文字吧。
挺没劲
3 楼
问题是他除了出身背景之外根本没有什么出众的地方,居然一步步夺取了皇位
E
Emeifuguang
4 楼
跳梁大丑周围有很多跳梁小丑
w
wx3000
5 楼
全靠政治托儿。
高枫大叶
6 楼
拷问的很好
x
xueyuanlin
7 楼
唉,丑陋,愚昧。没啥好说的了。
x
xueyuanlin
8 楼
唉,丑陋,愚昧。没啥好说的了。
炒瓜子
9 楼
说实在的, 到现在除了清除政敌外, 没看出他有多大本事, 以前也没什么突出的政绩, 他上台就跟迷一样。 没想到胆子极大
风行线线
10 楼
他再不强权,红二代就快把中国给划分完了。
z
z老蔫_北美
11 楼
我觉得就是这样。中国依然是自给自足的自然经济的封建社会。这个社会对民主平等宪政,当然是油水互不相溶。建国以来都是一样的。依然如我十年前估计的那样,中国走上政治现代化,需要至少两百年。社会要慢慢改变,需要大致十代人才行。这中间就是王朝轮回,一遍遍受罪,慢慢就明白了。
z
ztruth
12 楼
一场修宪,寒了精英层的心。愚蠢。 修宪前对包子评论多正面,现在都负面。
s
shanghai70
13 楼
穿西服不合适,先试试中山装,可以和伟人更像一些
j
johnfilmmm
14 楼
跟习近平斗,我一人足矣,单挑!大家都不要拉偏架,我不会傻到去死谏,单打独斗还是可以的,习在明处,我在暗处,这就是我的优势,明争暗斗是也!
百家争鸣2012
15 楼
这很容易理解,因为他过去5年的时间里,一直都在为民办实事,人民也了解他本身的苦衷:那些不甘心利益受到损害的记得利益者在等待着他下台后的反扑,延长任期有利于解决这些问题。
w
williamsteng
16 楼
这些反共的现在竟然扛起邓小平的旗帜来反习近平了,希望习近平彻底否定邓小平,让这些反共人士彻底闭嘴,让他们主动提出:邓小平镇压六四是正确的,六四绝不能平反。
p
pan2012pan
17 楼
习是一个非常阴险狡诈,却知识浅薄的人。面相属于凶神恶煞型的。但因为他知识浅薄所以江胡温误认为他会听他们的话的。这就是中共选接班人的弊端:选智商低的人好垂帘听政。所以薄熙来因为知识高太多没被选中。但他们没考虑知识浅薄的人需要善良才行。阴险狡诈就完蛋了。而习就是这样的,所以他一上台就把前任的人马和潜在的对手统统送入秦城,然后修宪当终身皇帝,气得在世元老和江胡温都不出席19大以示抗议!
v
v玄玄v
18 楼
猪肉包子登阙台 只手蔽日犹可哀 十四亿人齐叩首 只缘赵国皆奴才
T
Termagant
19 楼
楼下pan2012pan是有思想的高人,点到了弊端,神评论,赞!
T
Termagant
20 楼
v玄玄v 发表评论于 2018-03-26 22:39:50 猪肉包子登阙台 只手蔽日犹可哀 十四亿人齐叩首 只缘赵国皆奴才 好诗,点穴,大赞!!
T
Termagant
21 楼
《习近平是毛泽东第二,还是蒋经国第二?》的作者说的很到位,值得一读,推荐大家。 h t t p://w w w.w e n x u e c i t y.c o m/blog/201708/72155/32499.html
p
potion
22 楼
共产党是一个邪恶之极的匪帮黑帮,帮内为了争权夺利,你死我活,俨然一部绞肉机。
弟兄
23 楼
清朝有八旗子弟,中共有太子党,只要有兵在,江山永远是他们的,薄熙来习近平都一样
随你怎么玩
24 楼
赞玄玄好诗!
喜得利
25 楼
独裁国里,竟无一人是男儿!
p
pconline
26 楼
坐等邓小平转世出山,千刀万剐独夫民贼习二! 江山不是姓习一人的,他想为所欲为,登基奴役黎民,黄花岗英魂也不答应,天下为公,共和万岁
y
yumidiee
27 楼
无论如何,中国今后怎么解决接班人的问题?和平接班的制度没了就只能回到血腥的宫廷内斗,但愿只是裆中央流血。
西
西门桥
28 楼
邓小平设计的隔代指定接班人,集体领导,废除个人崇拜的制度运转不灵,说明这个制度有着根本缺陷,需要彻底改变。
l
laocaige
29 楼
伪军爱国 日系谏言 现在跟帖区出了个悖论,反中分子们不是中国人,结果装作中国人来抨击中国。伪军爱国,一场闹剧。
蓝山雀
30 楼
转几句。 每个国家,都会有“自愿为奴”的群体或时代。但惟有在中国,“自愿为奴”者的比例接近百分之百,暴政延续的时间也最长--许多曾遭中国嘲笑的、茹毛饮血的“落后国家”,如今都已争取到民主自由,只有中国仍被冰冻在前现代的“秦制”之中。“自愿为奴”者的最大的人格特征和精神症候就是“卑贱”,从义和团到红卫兵再到“小粉红”。
蓝山雀
31 楼
转几句: 一般人说,习近平学毛泽东,或者说他是第二个毛泽东。然而他远不如毛泽东正好说明他的才疏心虚。毛泽东思想没有入宪,也仅仅是在1945年中共七大时列入党章,但在1956年八大时就拿掉了,到文革才再冒出来。而习近平思想不但迫不及待放进党章,还要放进宪法;这样反对他的人就是反党卖国。要靠党章与宪法来加持,更是说明了他的心虚。套用一句广东话,就是“无胆匪类”。
C
CARLTON80
32 楼
拷问?呵呵
y
yumidiee
33 楼
我想许多人只是觉得天高皇帝远事不关己而已,说不上甘愿做奴才,不过这也类似于犬儒了。
锦川
34 楼
习近平违反共产党的相应章程,是为不忠。又违背其父的政治理念,是为不孝。 不忠不孝之人执掌中共,迟早加速中共的衰亡,未偿不是一件好事。只可惜可能带来国家动荡,人民苦难,让人悲哀。 然而,正如本文所言,什么样的人民就会有什么样的政府,咎由自取罢了。
A
AquaExecution
35 楼
之前对习有好感的人,请自己掌嘴20次,面壁思过20分钟!
阿米高
36 楼
传陈光标归属中共特务机构上海局 有海外消息称,陈光标的身份特殊,他的起家也神秘,有消息说他是中共江派这条线上的商干特务,听命于原中共特务头子曾庆红。 真实的陈光标是依靠军方的支持,以倒卖军火起家,积累巨额财富。他的公司在江苏参与过大量的强拆,但从中央到地方媒体对此只字不提,只是一味的颂扬“陈大善人”,在这背后都有军方特务系统出面消音、歌功的作用。 在2010年或更早些时候,杨晖出任总参情报部部长期间,陈光标曾进入中共国防大学学习三个月之久。外界盛传,因为陈送国防大学两辆豪车保时捷,因而得以进入国防大学将军班学习。但真正的原因是,陈光标要接受近一步的特务专业培训,总参情报部在背后导演了这出戏。 总参情报部下设五个局:广州局、北京局、天津局、上海局、沈阳局。而这些局都是以驻这个城市的某某办公室的名义出现,比如说广州局,就是广州市人民政府第几办公室,北京局就叫北京市人民政府第几办公室。陈光标归属上海局管辖,同为归属上海局的还有杨晖的铁杆亲信刘鹏辉绰号“京城小神仙”,因涉入黄光裕案现已逃亡海外。
土木匠
37 楼
事实上这届政府是中国历史上最民主,最开放,最清廉的。
西
西门桥
38 楼
v玄玄v +1000000000000
9
90034
39 楼
你们懂个球
吃素的狼
40 楼
找啥子托词呢? 不都是当年被薄熙来吓坏了。
亮油
41 楼
没错,就像爬进Trap的螃蟹,步步成功,出来难。
踏雪无痕加拿大
42 楼
习某善玩深沉。这在一个浮躁和性冲动的社会似乎是个优点,能蒙蔽很多人,他其实很无能
看客678
43 楼
当然不奇怪。毛的一代人都是打天下的枭雄,即使是老毛也不得不拉一派,打一派,搞平衡。现如今的一批党官,确是几十年来逆向淘汰的结果,一个比一个奴性十足。哪里有什么反抗?
时空穿越
44 楼
制度啊! 在这个制度下,有谁可以对共产党的一把手说个不字?更不要说制约 结果就只能看这一把手的人品了 老邓好不容易在宪法中加了任期制(但没在党章中加),想在时间上制约。 又搞了个隔代指定,这样一个野心家就很难指定接班人来继续自己的政策。 这下全没了。共产党的自我改进也完了。
i
iknowwhoiam
45 楼
鲁迅真是高人。有什么样的百姓就有什么样的领导。习早就知道中国无男儿。
东方明月-
46 楼
邓小平64屠杀决定了中共独裁的必然。没有64大屠杀,今天的中国街头,就会像韩国那样,到处是抗议的学生市民。有了64大屠杀,今天的中国街头,就会像北朝鲜那样,到处是歌功颂德的标语。
东方明月-
47 楼
邓小平64屠杀决定了中共独裁的必然,没有习近平,也会有薄近平,毛近平。 没有64大屠杀,今天的中国街头,就会像韩国那样,到处是抗议的学生市民。 有了64大屠杀,今天的中国街头,就像北朝鲜那样,到处是歌功颂德的标语。
z
zhoucaihua
48 楼
终于看到皇帝出现了,收复台湾外蒙古和麦克马洪线的任务交给他,还要把美国拉下水做老大,
肥肥乖乖
49 楼
因为中共的选拔机制就是个逆向淘汰的机制
f
frederickj
50 楼
难怪都是一边倒骂习的言论,不骂的小编都给DELETE掉了。
j
jljts
51 楼
赞! 东方明月- 发表评论于 2018-03-27 05:17:48 邓小平64屠杀决定了中共独裁的必然,没有习近平,也会有薄近平,毛近平。 没有64大屠杀,今天的中国街头,就会像韩国那样,到处是抗议的学生市民。 有了64大屠杀,今天的中国街头,就像北朝鲜那样,到处是歌功颂德的标语。
东方明月-
52 楼
同一个朝鲜民族,不一样的制度,一个国民抬头做人,一个人民跪地为奴。
z
zzbb-bzbz
53 楼
习近平成功了,挺中派和反中派皆可高枕无忧矣,民心所向
东方明月-
54 楼
独裁体制,说有什么样的民众就有什么样的政府,纯粹是为独裁者脱罪。独裁下,绝对是有什么样的政府就有什么样的民众。毛泽东时代人斗人,邓小平时代钱吃人。 再看看朝鲜:同一个民族,不一样的制度,一个国民抬头做人,一个人民跪地为奴。 -------------------------------------- iknowwhoiam 发表评论于 2018-03-27 05:08:55 鲁迅真是高人。有什么样的百姓就有什么样的领导。习早就知道中国无男儿。
科夫
55 楼
82年修宪,国家领导人任期设限 国家领导体制和政治体制的一次进步 今年修宪,取消设限 希望母国永远一往直前的我,认知上确实有困惑和冲击... 然而,又有世间什么事可以永往直前只进不退的呢? 螺旋式上升,周而复始的两点会比较相像。像归像,毕竟两点还是不在一个层面 即便有人说,是倒退 或许,退一步为进两步在积蓄能量 无论如何,那是N多精英,几千万骨干十几亿人民的历史潮流涌向所致 或许这就是那一片水土那一方人民的特色 如无力更改,就让认知平静看 因为那是中国人民的选择
无忌哥哥
56 楼
jljts 发表评论于 2018-03-27 05:52:45 赞! 东方明月- 发表评论于 2018-03-27 05:17:48 邓小平64屠杀决定了中共独裁的必然,没有习近平,也会有薄近平,毛近平。 没有64大屠杀,今天的中国街头,就会像韩国那样,到处是抗议的学生市民。 有了64大屠杀,今天的中国街头,就像北朝鲜那样,到处是歌功颂德的标语。 +1
g
getstarted
57 楼
82宪法只是表面上限制国家主席任期,并没有从根本上改变独裁的本质,因而遇到独裁者很容易就被改掉了。其实就是真的民主制度都有可能变成独裁,如二战前的德国。
z
zxcheng
58 楼
不奇怪,它们说猪能飞没人敢说猪不能飞。
再等等看
59 楼
体制造成软骨症,有人宁可自杀不敢反抗
o
oneflyingbird
60 楼
习仲勋要从坟墓里跳出来,我养的逆子啊!
o
oneflyingbird
61 楼
在想想,习家父子也许一个独裁两种表述而已。
青山环抱
62 楼
主要是一帮子贪官污吏屁股都不干浄,只能溜须拍马抬轿子。