特朗普在纽约出庭作证,情绪暴躁回击欺诈指控

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年11月9日 14点35分 PT
  返回列表
59517 阅读
33 评论
纽约时报

他爱逞威风而态度倨傲,油盐不进又喋喋不休。无论身处怎样的法庭环境,他都是那个唐纳德·J·特朗普。

周一,当特朗普刚走上证人席,这场在曼哈顿审理的民事欺诈案件就在满堂众目睽睽之下变成了一出混乱闹剧。虽然承认自己参与了该案核心直指的部分行为,但这位前总统仍然大肆抨击了检方,并否认了其指控。

在紧张的法庭气氛中,他大吵大闹、东拉西扯,攻击纽约州总检察长詹乐霞(Letitia James)是“政治打手”。他嘲弄审理程序是“非常不公的审判”。他还斥责主审法官阿瑟·F·恩戈伦在开庭前就已认定他犯有欺诈罪。

“他说我是个骗子,但他对我一无所知!”特朗普在证人席上指着恩戈伦喊道,后者咧嘴笑了一下。

激烈的言辞说明了前总统对此案的深恶痛绝,它已经损害了他的家族生意,并给他贴上了骗子和作弊者的标签。已成为特朗普最大眼中钉之一的詹乐霞不只要审判他的公司,还对他多年来作为商人和真人秀明星所打造的“富上加富”的人设提出质疑,这一人设正是支持他竞选总统的根本。

詹乐霞指控特朗普夸大自己的净资产来欺骗银行和保险公司,特朗普则承认他参与了提交给银行的年度财务报表的编制。

“我会看看,我能看到,我可能偶尔也会提些建议,”特朗普说。庭审开始时他看起来颇为疲倦,但很快情绪就暴躁了起来。

尽管他的证词似乎有利于检察长的指控,但坐在詹乐霞大约九米开外的特朗普还是尽力避免提及财务报表,称自己基本上都让助手完成这一工作。他说这些文件包含了大量免责声明,实际上“毫无价值”。他说银行很少关注这些东西,然后还出乎意料地放话称,为他服务的一些银行家很快就能帮他作证。

作为支持率最高的共和党总统候选人,特朗普把竞选路上的战斗精神带到了法庭,在证词中夹带了夸大其词和偏离案件的冗长自白,令法官十分恼火,也淹没了他的一些相对有用的证词。

他大肆赞美了自己在苏格兰阿伯丁市附近打造的高尔夫球场,称之为“艺术表达”,是有史以来最伟大的高尔夫球场。他对恩戈伦进行了人身攻击:“骗子就在庭上,但不是我。”

决定该案结果的将是恩戈伦法官,而不是陪审团。在庭上,恩戈伦反复对特朗普拒绝直接回答詹乐霞团队的质问做出警告。

“你可以攻击我。你可以做任何想做的事,”恩戈伦法官告诉他,“但你要回答问题。”

当法官向特朗普提出“请不要发表演讲”这个简单要求时,特朗普冷笑一声,随后依然滔滔不绝。特朗普一度用“抱歉,先生”打断正在向他提问的州律师凯文·华莱士,然后开始大谈特谈假如要夸大资产价值自己会怎么做。

“我的净资产远比财务报表上的多,”特朗普对华莱士斥责道,随后还称他应该感到“羞耻”。

“你这种人就是在试图诋毁我、伤害我,”特朗普对华莱士说。

这些证词将特朗普远远推出了竞选舒适区,在严格受控的法庭环境中,说谎是一种犯罪,泄愤可能被判藐视法庭。对个人财富的痴迷是77岁的特朗普名气的象征,对他来说,这场审判里的深刻个人恩怨也给他的证词注入了更多情绪。

在应对詹乐霞的民事诉讼同时,特朗普还面临着四项刑事起诉,指控涉及方方面面,从与一名色情明星的封口费交易,到企图破坏美国民主。尽管这些案件在特朗普第三次竞选总统期间分散了他的注意力,但他的领先优势有增无减。他把自己塑造成受詹乐霞和恩戈伦等民主党人攻击的政治殉道者。

詹乐霞在作证后对记者说,特朗普“胡言乱语”并“谩骂”一通,但“证据表明,事实上,他虚假地夸大资产,基本上是为了给自己和家人揽聚财富”。

特朗普的律师克里斯托弗·基斯不这么认为。“在我33年的职业生涯中,没有一个证人能比他做得更好,”他说。

早在詹乐霞的案子进入庭审之前,恩戈伦就裁定特朗普的财务报表充满欺诈。

庭审将决定具体的处罚。詹乐霞希望特朗普支付2.5亿美元的罚款,将他逐出公司,并永久禁止他进入纽约房地产界。

周一,在华莱士质询特朗普时,这位前总统转向法官,对他在法庭上听取任何证据之前就接受詹乐霞的核心论点表示遗憾:“你相信了那个政治打手,这很不幸。”

“说完了吗?”华莱士问道,就像家长问孩子发够了脾气没有。

“完了,”特朗普回答,质询继续进行。

在大约四个小时的作证过程中,特朗普时而接受责任,时而回避责任。当华莱士问他如何确保财务报表得到妥善处理时,他把责任推给财务助理和外部审计,他说,“我给了两个人完全的权力,让他们与一家非常昂贵的会计师事务所合作。”

不过,特朗普补充说,他并不是完全不插手:“我说,‘准备好报表,让会计师事务所满意。’”

华莱士经常用一些简单的问题来吸引特朗普,比如他是否依赖银行来处理他的财务报表。特朗普做出了肯定的回答,但他似乎没有意识到,这个问题涉及到意图,而这是詹乐霞的律师需要呈现的一个必要因素。

他还忍不住夸大其词,这让他很容易被总检察长抓住把柄。当被问及他在特朗普大厦的三套公寓有多大时,他一开始给出了准确的答案,11000平方英尺(约合1021平米)。然后他好像有点忍不住,又说12000平方英尺(约合1114平米)。然后又说是13000平方英尺(约合1207平米)。

特朗普还表示,他曾指示员工降低他位于纽约州威彻斯特县的地产Seven Springs的价值,因为他“觉得这太高了”,这是他再次承认自己参与了财务报表的编制。

尽管这似乎削弱了特朗普在证人席上的任务——与自己的净资产估值保持距离——但他的部分证词可能对他有所帮助。

特朗普等于是上了一堂关于房地产估值的课,他指出,某一年的现金流减少,可能不会降低他在金融区旗舰办公楼的整体价值。他指出,他被指控欺诈的银行实际上赚了钱,并辩称这些银行很难说是受害者。

他还谈到了自己如何克制。

当被问及他是否认可了一栋办公楼的估值时,特朗普说,他接受了这个估值,而不是认可,也没有指示任何人修改这个估值。当被问及是否基于真实准确的信息时,前总统回答说:“我希望如此。”

特朗普作证说,他对自己财产的价值有自己的看法,尤其是他在佛罗里达的房产。“我认为马阿拉歌庄园被严重低估了,但我没有采取任何措施,”他说。“我就不管它了。”

但他夸夸其谈的回答激怒了法官。特朗普满怀深情地谈到马阿拉歌庄园,称它“美丽”且“成功”时,恩戈伦抬头看着天花板。特朗普越是滔滔不绝,恩戈伦就越是翻白眼。

在特朗普突然说阿伯丁是欧洲的石油之都后,恩戈伦咆哮道:“无关紧要,无关紧要。回答我的问题。”

在刑事案件中,陪审团或法官不能因被告拒绝回答问题而做出对他不利的判断。但这是民事案件,规则有所不同:法官可以做出所谓的“负面推断”——对被告拒绝回答问题的原因做出具有破坏性的假设。

周一,法官受够了特朗普没有内容的回答,一度威胁要让前总统离开证人席,并对他不回答的原因做最坏的假设。

恩戈伦还多次呼吁特朗普的律师基斯约束这位前总统。特朗普听了噘起嘴唇,耸了耸肩,基斯回答说,以特朗普的地位——作为“美国前任和即将上任的最高行政长官”——理应得到一些特殊照顾。

“基斯先生,你能约束你的客户吗?这不是政治集会,”恩戈伦在作证开始时说,并补充说,“否则我们得永远留在这里,最后一事无成。”

当天结束,特朗普起身准备离开证人席时,法官似乎松了一口气。他转向这位前总统,举起左手挥手告别。

小毛er
1 楼
这几年民主党对川普的迫害就没停过。这两年还加大了迫害力度。就是为了逼迫他退选。
时不时来看看
2 楼
这汉语作者语气就是主党,中立一点不好吗?川总的罪有法官判
c
cfol2012
3 楼
纽约的法官能中立吗?
石牛
4 楼
不怕川总脸皮厚, 就怕川氏滚刀肉
m
mcsquare
5 楼
只有在美国这样法治的国家被起诉者可以与法官如此对峙。看看在天国的法庭,被起诉者直接就是犯罪者。只有低头认罪的资格。哈哈哈。
妙人儿28
6 楼
藐视法庭关进监狱!
妙人儿28
7 楼
应该判藐视法庭罪被关进监狱。
东方明月-
8 楼
就事论事才是遵守法律。trump那样胡搅蛮缠,就是不驳斥对方的证据。只能证明他的确有罪,无法否定控罪的证据。
风静水清
9 楼
在这个案子上,最大的问题是没有真正的受害者。如果是银行因此受损,银行应作为原告起诉,并对损失(damages)提出具体的赔偿。为什么至今没有一家银行站出来?因为它们都赚了钱,并未因川普而亏了钱。这是问题的所在。以州政府(检察官)作为原告,就是一件非常令人费解的案子,很容易让人联想到政治迫害。
密林深处
10 楼
法官不是原告方,应当保持中立,不应当参与辩论。这个法官明显的违反了这些原则,应当被移除和更换。
风静水清
11 楼
川普????性中的缺陷确实令人讨厌,甚至有时无法容忍,但和他被起诉出庭
风静水清
12 楼
是两码事。在这件案子上应该就事论事,不能把对一个人的好恶等因素带进来。
N
Nevermind666
13 楼
普通人如果咆哮公堂,是不是早就被强制消声了? 所以法律面前人人平等,还是很难的。
渤海
14 楼
把房产抵押给银行借钱,房子到底值多少钱,老川说了不算,黑皮母驴党棍说了不算,老色鬼法官说了不算,银行自己最终确定估值,决定到底借多少钱。 这么简单的道理,还在法庭上辩来辩去,美丽的纽约被猪党变成了名副其实的粪坑。
何西2017
15 楼
这就是一场政治表演,川普做的没错,根本不能作为普通的法律程序,若不是竞选,这些法官根本就不会也没时间大张旗鼓来指控川普
风静水清
16 楼
在资产估值上,银行也有自己的估价师,不会全盘接受你自己的评估,尤其是高价值资产。银行如果认为你夸大,完全可以不接受,拒绝贷款给你。最后还是要双方在估值上达成妥协。不要把银行当成傻子,任川普的摆布。他们从川普这里也赚了大钱。请问,在此案上,真正的受害者在哪里?
凉呀凉
17 楼
Disgusting!
石牛
18 楼
行骗无罪, 造反有理! 骗选票, 骗税钱, 守法纳税选民是受者, 受害千千万万。猪党有川总这个神助攻, 狗屁党(Go-P)2024年大选必败无疑
s
showers
19 楼
民主党为了整川普脸都不要了
L
LLC
20 楼
此案的真正受害者就是川普本人和美国的司法制度,现在被政客利用了打击异己,这种破坏力是会毁了美国的
L
LLC
21 楼
这文章看起来怎么有文革时打倒某某某的意味啊?
W
Wodebiming98
22 楼
真正粗暴的是对川普的指控和政治迫害,加经济迫害。这是美国司法制度的污点
文事有武备
23 楼
风静水清 发表评论于 2023-11-09 06:01:00 在资产估值上,银行也有自己的估价师,不会全盘接受你自己的评估,尤其是高价值资产。银行如果认为你夸大,完全可以不接受,拒绝贷款给你。最后还是要双方在估值上达成妥协。不要把银行当成傻子,任川普的摆布。他们从川普这里也赚了大钱。请问,在此案上,真正的受害者在哪里? =================== 是纳税人啊
老生长谈
24 楼
题目是本坛私加的。近期的英文new york times关于川普的文章题目都很中性,比如"The Trumps take the stand" "The Case Against Donald Trump" "Trump Indictments Haven’t Sunk His Campaign, but a Conviction Might" 感觉"纽约时报"与New York Times 没有关系。
风森读书声
25 楼
这就是美国标榜的民主,为极力打压一个难以对付的竞争对手,现在不惜开动国家机器,而真正的罪犯却逍遥法外,有什么脸指责独裁?美国的民主党不正朝着独裁急速大迈进么
L
LexusOnly
26 楼
法庭上公然骂法官, 他以为他是 trump ?
M
Michelle北美1
27 楼
纽约人都知道这个法官和希拉里是闺蜜。 她做的应该是希拉里授意的。 但是她就是这样做了, 也没人拿她怎么样。 就因为她和佩罗西的榜样作用, 共和党有样学样, 把拜登给拉出来了, 结果政客们个个都不干人事了, 全去搞党争。 一般老百姓搞refinance 也不可能做到分毫不差。 不是说你不能整这么个人, 是理由要拿的出手, 而且搞了这么多年才找出这末个理由, 那是不是川普比拜登清白多了
S
Sam大树
28 楼
在法庭上骂够之后,蠢仆就能确保拿到法例规定的最高罚款, 然后装作很愤怒的样子,冲上去殴打法官,狠狠地打。。。。。。 2025年一月,在监狱欢天喜地就任大总统,进去庆祝的男狱友白天黑夜络绎不绝
b
bluemoon1962
29 楼
这司法独立就是笑话。大权在握的一方要想政治打压你,操纵司法是最冠冕堂皇,道貌岸然的手法了。不过这个疯子也是deserved,苦只只苦了一众长期郁闷的黄川粉们,顿足捶胸之间只有哀叹的份而
树没皮怎办
30 楼
这个法官是个男的。 ------------------ Michelle北美1 发表评论于 2023-11-09 08:50:51 纽约人都知道这个法官和希拉里是闺蜜。 她做的应该是希拉里授意的。 但是她就是这样做了, 也没人拿她怎么样。 就因为她和佩罗西的榜样作用, 共和党有样学样, 把拜登给拉出来了, 结果政客们个个都不干人事了, 全去搞党争。
H
HenryCharles
31 楼
"在这个案子上,最大的问题是没有真正的受害者" 卖淫也没有受害者。小姐赚钱嫖客爽,所以卖淫被起诉也是 "一件非常令人费解的案子"。
H
HenryCharles
32 楼
"渤海 发表评论于 2023-11-09 05:55:12把房产抵押给银行借钱,房子到底值多少钱,老川说了不算 " 老川把房子的价值夸大了23倍,那就有问题。 老川把房子的面积夸大了3倍,那就有问题。 那叫"诈欺",建议有空学学法律。
H
HenryCharles
33 楼
法律专家说 - 一般人要是像川普一样回答问题,早就被判藐视法庭(contempt of court),凖备坐牢了。 不过川粉群大多法盲,不知道也不明白"诈欺"是甚么。 你畜意交入虚假的valuation,依法就是"诈欺"。你说啥啥银行怎么不自己查查,都不能改变川普蓄意缴交假文件的事实。法律不要求银行不被骗。法律要求的是你川普不去诈欺别人。