“胡编生成器”上线 一秒生成“胡锡进体”评论文

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月12日 14点25分 PT
  返回列表
19998 阅读
39 评论
CDT

CDT编者按:

该文发布于2020年3月14日,现重新发布。2021年2月9日,环球时报总编胡锡进微博评论“Clubhouse被封锁”一事,除了一番典型的“胡锡进体”论述,他同时提到自己在Clubhouse多个room上“遭黑”,被黑到“挺火”。在Clubhouse“辱胡”的网民狂欢中,有网友用政治恶搞类的语言随机应用——“胡编生成器”生成用于调侃胡锡进的评论,也使得这一应用再度进入网民视野。

3月14日,在“赵弹磁铁”、“耿爽模拟器”之后,政治恶搞式的语言随机生成应用又添新成员——胡编生成器,这一次是用于产生“胡锡进风格”的文字评论。

此应用(项目地址)胡编生成器(HuEditorGenerator)的作者表示:

用于生产胡式评论,这样一有新事情发生,第一时间生成评论发布,可以马上抢占舆论高地,赢取伟大胜利。

基于「狗屁不通文章生成器BullshitGenerator」制作,语料库来自老胡。

 

以下是作者以胡编生成器为关键词产生的一篇胡式评论:

测试文章主题:胡编生成器

就老胡个人来说, 胡编生成器对老胡的意义, 不能不说非常重大。 近期互联网上关于胡编生成器的问题,老胡也看到了各方反应很是强烈。我看到有报道说胡编生成器可以这样解决,我认为这种办法值得研究参考。只要大家都诚心,问题总是能够得到解决。

胡编生成器的情况引起舆论强烈不满。除了舆论本身存在一些因胡编生成器引起的怨气,也有其他的原因,老胡觉得胡编生成器实在不应该。胡编生成器注定会给中国人留下深刻的印象,一些人担心中国不会进行深刻的反思,我不这样看。我相信,问题相当明显,从胡编生成器以来,中国的反思就已经开始了。有些话并没有公开说透,但我们可以找到很多这些反思在进行中的明确证据。这,就是复杂中国的体现。

对老胡而言,胡编生成器不仅仅是一个重大的事件,更是值得思考的一件事,老胡觉得, 其实在社交媒体时代,形成这种瞬间的集中释放是比较容易出现的,因为几乎没什么成本,如此而已。老胡也是经过了深思熟虑,在每个日日夜夜思考这个问题。

对于胡编生成器,老胡有个基本判断 如此眼花缭乱的信息博弈,半天的时间一件事就可以来回打滚。说实话,连老胡这样的老江湖有时都难分辨哪个信息是真的,哪个是假的,哪个属于搞错了,哪个是有人恶意制造的。

老胡认为, 老胡今天略作梳理胡编生成器发生的过程和原因,是为了提醒当前案例所暴露的一些缺陷和问题。老胡想,中国做得好的地方同样被看到,我认为围绕胡编生成器的舆论大环境已经变化。老胡觉得, 近来由于胡编生成器事件的发生,很多人都受委屈了。胡编生成器,给那些群众造成的不便可想而知。

之前,一篇网文曾总结胡锡进的评论“胡扯套路”:1.以形式遮蔽内容 2.消解意义 3.偷换目标 4.把稻草人批判一番 5.强抢功劳 6.模糊主次 7.打桌子哄孩子

基本常识 | 跟着胡编学胡扯

还有网友曾简单总结出胡锡进的评论格式套路:

“近期互联网上出现了__________,老胡也看到__________,知道大家很__________,老胡忍不住啰嗦几句,虽然__________确实存在部分__________,但是__________,最后老胡呼吁__________”

目前,已经有网友就“胡编生成器”进行了测试,非常有趣,例如测试“吃屎”:

CDT编辑也以“习近平亲自指挥”“李文亮死亡”为主题进行了测试,整体观感是确有胡锡进的文字风格,说了很多但好像又什么都没说,但言辞间“捣糨糊”+“叼盘维稳”的目的明确。

老胡评论“习近平亲自指挥”:

以下为全文:

很多人不想看习近平亲自指挥的报导,我也不忍看它,因为想象一下就感觉很难受。

对习近平亲自指挥事件该批驳批驳,该质疑质疑,该诘问诘问,但唯独不能编造假消息。无论我们有多少怀疑,我们不应离开上述基本的逻辑。这一次受到强烈冲击的首先是所有关于习近平亲自指挥的人。说句实话,当我看到搞来搞去又是习近平亲自指挥成为了舆论怀疑和不满的目标时,我心里多少有点不是滋味。这两天,多地出现了关于习近平亲自指挥的热潮。但有些不属于合理的范围内,应当紧急叫停。老胡想说的是,在习近平亲自指挥事件上,什么事都不能做过,而要追求统筹平衡。

鲁迅曾经提到过, 人类的悲欢并不相通,我只是觉得他们吵闹。这不禁令老胡深思,希望国内的学者、媒体人都恪守实事求是的底线,在习近平亲自指挥事件中无论是站在什么立场上,出于什么目的,都不突破这个底线。老胡不主张这个时候将主要精力用来往后看,老胡高兴地看到,昨天几家主流媒体的公号率先聚焦习近平亲自指挥事件,对此做了报道。希望主流媒体对这一问题的正视能够扩大成为整个社会的重视。我想把这个消息转达给公众,供大家参考。

与此同时,老胡必须说,老胡曾经提到过, 很多人骂的欢、还说历史如何如何。好吧,我理直气壮地回复你们:你们在微博上的文字肯定会消失,未来的人们再来查询历史的时候,会忽然发觉,全中国的媒体中,只有环球时报用纸质记载了每段重大真实历史。这就是我们对历史的最好交待。

这不禁令老胡深思,大家还记得吗,就在几天以前,某些媒体大肆炒作习近平亲自指挥。话音未落,又爆出习近平亲自指挥真实的丑闻。我一点都不认为社会这样做是过分的,我认为对于习近平亲自指挥的反思是社会强烈进取心的表现,我们总是认为自己还有应当改善的空间,很担心纠错不彻底。其实老胡对改进和更加深刻的改革一直都很推崇,我们这样做的动作往往也很快。老胡今天要说些可能挨骂的话。我看到有报道说习近平亲自指挥可以这样解决,我认为这种办法值得研究参考。只要大家都诚心,问题总是能够得到解决。习近平亲自指挥的情况引起舆论强烈不满。除了舆论本身存在一些因习近平亲自指挥引起的怨气,也有其他的原因,老胡觉得习近平亲自指挥实在不应该。

老胡评论“李文亮死亡”:

老胡作为媒体人在此呼吁所有相关人士要以李文亮死亡为鉴。老胡在不经意间这样说过, 一个专注办理问题的国度最终令人尊敬。这不禁令老胡深思,希望国内的学者、媒体人都恪守实事求是的底线,在李文亮死亡事件中无论是站在什么立场上,出于什么目的,都不突破这个底线。老胡曾经提到过, 有人说我是‘四大恶人’、‘十大恶人’,让他们说去吧,没关系。我也不知道我是罪大恶极还是穷凶极恶?这不禁令老胡深思,老胡想说的是,在李文亮死亡事件上,什么事都不能做过,而要追求统筹平衡。老胡今天略作梳理李文亮死亡发生的过程和原因,是为了提醒当前案例所暴露的一些缺陷和问题。李文亮死亡事件迅速聚集了互联网上的关注。我觉得这件事与当前的大局关系不太大。老胡我本人更关心的方向还是,为什么李文亮死亡事件发生得如此容易,是什么样的利益驱动导致了对风险的漠视?老胡在这篇博文的一开始就呼吁官方对于李文亮死亡进行说明。在这个声明到来之前,我想与网友们共同厘清一些基本的逻辑。

D
DoctorXI
1 楼
五毛狗的情况引起舆论强烈不满。除了舆论本身存在一些因五毛狗引起的怨气,也有其他的原因,老胡觉得五毛狗实在不应该。对五毛狗事件该批驳批驳,该质疑质疑,该诘问诘问,但唯独不能编造假消息。今天有两个人在微信里问我,最近的五毛狗是不是真的?我个人愿意相信,五毛狗是假的。尤其是,此前出过类似的情况,那些群众已经经历了测试。我相信并且希望五毛狗会是假的。五毛狗的情况引起舆论强烈不满。除了舆论本身存在一些因五毛狗引起的怨气,也有其他的原因,老胡觉得五毛狗实在不应该。最近有五毛狗在互联网上逐渐发酵,并且出现了一些针对五毛狗背后相关人士的舆论声讨。老胡在这篇博文的一开始就呼吁官方对于五毛狗进行说明。在这个声明到来之前,我想与网友们共同厘清一些基本的逻辑。近来由于五毛狗事件的发生,很多人都受委屈了。五毛狗,给那些群众造成的不便可想而知。与此同时,老胡必须说,   最近有五毛狗在互联网上逐渐发酵,并且出现了一些针对五毛狗背后相关人士的舆论声讨。到了本周晚些时候,另一则关于五毛狗的消息在网上突出出来。此消息强化了人们对先前公布的新闻所产生的联想。老胡今天要说些可能挨骂的话。老胡高兴地看到,昨天几家主流媒体的公号率先聚焦五毛狗事件,对此做了报道。希望主流媒体对这一问题的正视能够扩大成为整个社会的重视。希望国内的学者、媒体人都恪守实事求是的底线,在五毛狗事件中无论是站在什么立场上,出于什么目的,都不突破这个底线。与此同时,老胡必须说,可是,即使是这样,五毛狗的出现仍然代表了一定的意义。   大家还记得吗,就在几天以前,某些媒体大肆炒作五毛狗。话音未落,又爆出五毛狗真实的丑闻。老胡高兴地看到,昨天几家主流媒体的公号率先聚焦五毛狗事件,对此做了报道。希望主流媒体对这一问题的正视能够扩大成为整个社会的重视。老胡作为高度关心五毛狗的媒体人衷心希望五毛狗能解决。我们的社会需要保持必要的宽松度,这是发展的基础性条件。它可能会带来一些问题,但我们的社会需要发展、强化对那些问题的承受力。这其实也是和谐的一项题中之义。老胡不主张这时候将主要精力用来往后看。可是,即使是这样,五毛狗的出现仍然代表了一定的意义。   所以在这个时候,我们大家一定要坚定地团结起来应对关于五毛狗的挑战。这是我们维护自身利益最为有效的途径。今天有两个人在微信里问我,最近的五毛狗是不是真的?我个人愿意相信,五毛狗是假的。尤其是,此前出过类似的情况,那些群众已经经历了测试。我相信并且希望五毛狗会是假的。
十里桃花在水一方
2 楼
老胡高兴地看到,昨天几家主流媒体的公号率先聚焦五毛狗事件,对此做了报道。希望主流媒体对这一问题的正视能够扩大成为整个社会的重视。 希望国内的学者、媒体人都恪守实事求是的底线,在五毛狗事件中无论是站在什么立场上,出于什么目的,都不突破这个底线。老胡在不经意间这样说过, 舆论对一个事件的公平合理的讨论有利于问题的解决。这不禁令老胡深思。可是,即使是这样,五毛狗的出现仍然代表了一定的意义。 我想把这个消息转达给公众,供大家参考。 老胡想说的是,在五毛狗事件上,什么事都不能做过,而要追求统筹平衡。 鲁迅在不经意间这样说过, 人类的悲欢并不相通,我只是觉得他们吵闹。这不禁令老胡深思。老胡在不经意间这样说过, 很多人骂的欢、还说历史如何如何。好吧,我理直气壮地回复你们:你们在微博上的文字肯定会消失,未来的人们再来查询历史的时候,会忽然发觉,全中国的媒体中,只有环球时报用纸质记载了每段重大真实历史。这就是我们对历史的最好交待。这不禁令老胡深思。
p
pirate88
3 楼
看成胡编生殖器
泰傻
4 楼
胡锡进同志,是我党优秀党员,久经考验的忠诚的共产主义战士,杰出的革命家、新闻家,卓越总编辑,每一次的文章,都振聋发聩、都掷地有声,都铿锵有力,我们永远怀念他。
h
houshu
5 楼
什么东西嘛?难道老胡化名在此和人吵架?如果老胡不在此处,尔等乡巴佬就是不讲武德了。。。不过,既然是乡巴佬,大概就是这种劣根秉性吧。。。也太乡巴佬了。。。呵呵。。。
十里桃花在水一方
6 楼
对于乡巴佬,老胡有两个基本判断,第一,中国官民的根本利益是一致的。第二,中国网民最多,互联网承载的表达意见功能比在西方要大得多,所以网上的各种摩擦也必然多,大多数情况下官民都不宜拔高它们的意义。老胡在不经意间这样说过, 舆论对一个事件的公平合理的讨论有利于问题的解决。这不禁令老胡深思。老胡在不经意间这样说过, 舆论对一个事件的公平合理的讨论有利于问题的解决。这不禁令老胡深思。 乡巴佬的情况引起舆论强烈不满。除了舆论本身存在一些因乡巴佬引起的怨气,也有其他的原因,老胡觉得乡巴佬实在不应该。今天有两个人在微信里问我,最近的乡巴佬是不是真的?我个人愿意相信,乡巴佬是假的。尤其是,此前出过类似的情况,那些群众已经经历了测试。我相信并且希望乡巴佬会是假的。这两天,多地出现了关于乡巴佬的热潮。但有些不属于合理的范围内,应当紧急叫停。先前曝出的乡巴佬事件为何招致大量负面舆情,就是因为乡巴佬脱离了人们的平常心和世俗认知,过犹不及。
D
DoctorXI
7 楼
老胡作为高度关心猴树乡巴佬的媒体人衷心希望猴树乡巴佬能解决。老胡今天略作梳理猴树乡巴佬发生的过程和原因,是为了提醒当前案例所暴露的一些缺陷和问题。老胡在这篇博文的一开始就呼吁官方对于猴树乡巴佬进行说明。在这个声明到来之前,我想与网友们共同厘清一些基本的逻辑。今天有两个人在微信里问我,最近的猴树乡巴佬是不是真的?我个人愿意相信,猴树乡巴佬是假的。尤其是,此前出过类似的情况,那些群众已经经历了测试。我相信并且希望猴树乡巴佬会是假的。老胡从来不反对舆论场上有多元的观点发生各种碰撞,但老胡认为猴树乡巴佬的这次事件堪称是一番露怯的表演。公众之所以对猴树乡巴佬很敏感,我认为主要是对以往情况不太满意,对猴树乡巴佬问题缺少信心,所以对事件的一些细节全都朝着最不利的方向去解读了。我们的社会需要保持必要的宽松度,这是发展的基础性条件。它可能会带来一些问题,但我们的社会需要发展、强化对那些问题的承受力。这其实也是和谐的一项题中之义。老胡想说的是,在猴树乡巴佬事件上,什么事都不能做过,而要追求统筹平衡。最近有猴树乡巴佬在互联网上逐渐发酵,并且出现了一些针对猴树乡巴佬背后相关人士的舆论声讨。到了本周晚些时候,另一则关于猴树乡巴佬的消息在网上突出出来。此消息强化了人们对先前公布的新闻所产生的联想。老胡今天要说些可能挨骂的话。老胡高兴地看到,昨天几家主流媒体的公号率先聚焦猴树乡巴佬事件,对此做了报道。希望主流媒体对这一问题的正视能够扩大成为整个社会的重视。希望国内的学者、媒体人都恪守实事求是的底线,在猴树乡巴佬事件中无论是站在什么立场上,出于什么目的,都不突破这个底线。与此同时,老胡必须说,可是,即使是这样,猴树乡巴佬的出现仍然代表了一定的意义。   大家还记得吗,就在几天以前,某些媒体大肆炒作猴树乡巴佬。话音未落,又爆出猴树乡巴佬真实的丑闻。老胡高兴地看到,昨天几家主流媒体的公号率先聚焦猴树乡巴佬事件,对此做了报道。希望主流媒体对这一问题的正视能够扩大成为整个社会的重视。老胡作为高度关心猴树乡巴佬的媒体人衷心希望猴树乡巴佬能解决。我们的社会需要保持必要的宽松度,这是发展的基础性条件。它可能会带来一些问题,但我们的社会需要发展、强化对那些问题的承受力。这其实也是和谐的一项题中之义。老胡不主张这时候将主要精力用来往后看。可是,即使是这样,猴树乡巴佬的出现仍然代表了一定的意义。   所以在这个时候,我们大家一定要坚定地团结起来应对关于猴树乡巴佬的挑战。这是我们维护自身利益最为有效的途径。
p
phantomoftheopera
8 楼
如果中国人大多数像@houshu这样的人,感觉民主的确没用,中国政府复辟是应该的,这样的中国人就应该被圈养。 幸好中国人大多数不是@houshu这样的人。大多数中国人不过是被传统观念主宰,习惯于披枷带锁,努力实现富裕物质生活的劳动人民。虽然新一代人同样被束缚,但明显一代比一代有进步。希望在不久的将来新一代中国人替换习近平那些妄想一辈子掌权的“共产党员”们。相信新一代中国人会有更开放的观念,会更注重于加强中国国内的建设,而不是延续权力扩张的野心。
t
thumpup
9 楼
在宣传、文化系统为中共卖命,充当中共喉舌的那些人,让人想起“为虎作伥”这个成语。“伥”,指的是被老虎吃掉的人,这种人被老虎吃掉后,老虎不准他的灵魂离开自己,如果要离开,必须再找一个人给它吃,由第二个人的灵魂代替他的灵魂。于是这种“伥鬼”在老虎出去觅食时,会很积极地走在老虎的前面,为虎开道,发现险阻则为虎排除。他们会千方百计为老虎找人来吃,找到后,会把受害者的衣服脱掉,带子解开,让老虎吃起来更方便。奉劝那些今天为了功名利禄或仅仅是个人那口意气而泯灭善念良知、助纣为虐的人,能认清中共的邪恶,在历史巨变来临前做出正确的选择,为自己的生命选择一个美好的未来。
要做手脚滴
10 楼
  老胡从来不反对舆论场上有多元的观点发生各种碰撞,但老胡认为两百斤不换肩的这次事件堪称是一番露怯的表演。老胡不主张这时候将主要精力用来往后看。与此同时,老胡必须说,老胡今天略作梳理两百斤不换肩发生的过程和原因,是为了提醒当前案例所暴露的一些缺陷和问题。   老胡今天要说些可能挨骂的话。最近有两百斤不换肩在互联网上逐渐发酵,并且出现了一些针对两百斤不换肩背后相关人士的舆论声讨。今天有两个人在微信里问我,最近的两百斤不换肩是不是真的?我个人愿意相信,两百斤不换肩是假的。尤其是,此前出过类似的情况,那些群众已经经历了测试。我相信并且希望两百斤不换肩会是假的。老胡高兴地看到,昨天几家主流媒体的公号率先聚焦两百斤不换肩事件,对此做了报道。希望主流媒体对这一问题的正视能够扩大成为整个社会的重视。近来由于两百斤不换肩事件的发生,很多人都受委屈了。两百斤不换肩,给那些群众造成的不便可想而知。我们的社会需要保持必要的宽松度,这是发展的基础性条件。它可能会带来一些问题,但我们的社会需要发展、强化对那些问题的承受力。这其实也是和谐的一项题中之义。近来由于两百斤不换肩事件的发生,很多人都受委屈了。两百斤不换肩,给那些群众造成的不便可想而知。老胡在这篇博文的一开始就呼吁官方对于两百斤不换肩进行说明。在这个声明到来之前,我想与网友们共同厘清一些基本的逻辑。网友们对两百斤不换肩一事的批评我认为有道理。在这种不可避免的冲突下,老胡认为,我们必须解决这个问题。我看到有报道说两百斤不换肩可以这样解决,我认为这种办法值得研究参考。只要大家都诚心,问题总是能够得到解决。我们的社会需要保持必要的宽松度,这是发展的基础性条件。它可能会带来一些问题,但我们的社会需要发展、强化对那些问题的承受力。这其实也是和谐的一项题中之义。   我看到有报道说两百斤不换肩可以这样解决,我认为这种办法值得研究参考。只要大家都诚心,问题总是能够得到解决。所以在这个时候,我们大家一定要坚定地团结起来应对关于两百斤不换肩的挑战。这是我们维护自身利益最为有效的途径。老胡想说的是,在两百斤不换肩事件上,什么事都不能做过,而要追求统筹平衡。与此同时,老胡必须说,对于两百斤不换肩,老胡有个基本判断。   不能不说,一些媒体人关于两百斤不换肩报导的倾向是很严重的,他们的做法不会给当事人赢来额外的尊重。希望他们克制自己的敏感神经,对两百斤不换肩事件表现出最起码的责任感。这是他们应有的良知和理性。
r
revesby
11 楼
你们骂吧,胡锡进年入千万
赵Q
12 楼
胡编生殖器?
多德少才
13 楼
自动化、智能化,一个老胡是挡不住嘀。
十里桃花在水一方
14 楼
希望国内的学者、媒体人都恪守实事求是的底线,在胡锡进年入千万事件中无论是站在什么立场上,出于什么目的,都不突破这个底线。 很多人不想看胡锡进年入千万的报导,我也不忍看它,因为想象一下就感觉很难受。胡锡进年入千万事件迅速聚集了互联网上的关注。我觉得这件事与当前的大局关系不太大。老胡我本人更关心的方向还是,为什么胡锡进年入千万事件发生得如此容易,是什么样的利益驱动导致了对风险的漠视?这两天,多地出现了关于胡锡进年入千万的热潮。但有些不属于合理的范围内,应当紧急叫停。 网友们对胡锡进年入千万一事的批评我认为有道理。 老胡在不经意间这样说过, 一个专注办理问题的国度最终令人尊敬。这不禁令老胡深思。鲁迅曾经提到过, 人类的悲欢并不相通,我只是觉得他们吵闹。这不禁令老胡深思。 胡锡进年入千万的情况引起舆论强烈不满。除了舆论本身存在一些因胡锡进年入千万引起的怨气,也有其他的原因,老胡觉得胡锡进年入千万实在不应该。老胡曾经提到过, 很多人骂的欢、还说历史如何如何。好吧,我理直气壮地回复你们:你们在微博上的文字肯定会消失,未来的人们再来查询历史的时候,会忽然发觉,全中国的媒体中,只有环球时报用纸质记载了每段重大真实历史。这就是我们对历史的最好交待。老胡作为媒体人还要更加慎重的审视这个问题。
即将入段
15 楼
我从来不看老胡的东西, 但现在你们轮子一起围攻他, 我觉得有必要关注老胡了
洋知青
16 楼
叼盘机械化,自动化,技术化!
洋知青
17 楼
对了,盘子也是轮子,叼盘也叫叼轮。什么眼神能看出轮子比盘子还圆,叼盘和叼轮没关?
l
lalalaland
18 楼
哈哈哈,油菜呀!
就这么着
19 楼
哈哈哈。胡编生成器太有喜感。适合拜年。
n
nuinuima
20 楼
胡主编被人工智能取代了,可以下岗了。 下面那个还没有入段的,何必现在去关注他呢,有什么论题自己用这个一秒钟就写好了。
L
LAOK
21 楼
獨運輪越攻擊胡錫進,越說明他的影響力越大!
请重新输入2000
22 楼
胡叼盘被这么多人诅咒 死的肯定比一般人早 哈哈哈哈
到处走走123
23 楼
LAOK这厮此刻出来真的是脱光了腚。
英文关键字
24 楼
clubhouse每晚都有胡椒粉活动,争先恐后表达对胡的“热爱”,非常欢乐。
老头衫
25 楼
太欢乐
过滤词
26 楼
建议授予国家科技进步奖。
拾麦客
27 楼
精辟,作者很有才。胡锡进有被人工智能取消的一天。很期待呀!
h
houshu
28 楼
这已经落后了。国内网站一大堆‘BBC采访体’视频,有图有编造。最好笑是被采访人只管背乘法口诀,然后字幕上打英语‘种族灭绝’‘疫情真相’等等。。。蛮好笑滴。。。
h
houshu
29 楼
phantomoftheopera 发表评论于 2021-02-12 00:47:01如果中国人大多数像@houshu这样的人,感觉民主的确没用,中国政府复辟是应该的,这样的中国人就应该被圈养。 --------------------------------------------------------------------- 阿拉一向主张‘民主不如君主,君主不如自主’这个‘三主主义’。并且和一切愿意讲逻辑的心平气和地讨论。 而缺知少识,不懂逻辑(还不懂洋文)的乡巴佬一般两种反应,一是劣根暴露,粗口乱骂。二是诅咒全体中国人,好像尔等蠢货对中国前途有任何作用似滴。。。阿拉反正继续教育乡巴佬,听不听阿拉不管。。。呵呵。。。
D
DoctorXI
30 楼
猴树乡巴佬显然是没有上过中学的农民,满脑子封建思想也很正常,
h
houshu
31 楼
楼下, get lost, inbred imbecile...(洋文哦。。。)
p
phantomoftheopera
32 楼
正是你这样的大外宣派遣的五毛,造谣煽动让海外华裔对中国政府愈发反感和不满,让更多人看清中国政府的本质。多谢了! =========================================================== houshu 发表评论于 2021-02-12 09:03:39 这已经落后了。国内网站一大堆‘BBC采访体’视频,有图有编造。最好笑是被采访人只管背乘法口诀,然后字幕上打英语‘种族灭绝’‘疫情真相’等等。。。蛮好笑滴。。。
路过2013
33 楼
太有喜感了,中国人民真有才,就是发挥的地太少了。
h
houshu
34 楼
phantomoftheopera 发表评论于 2021-02-12 11:00:41 --------------------------------------------------- 你应该学习一下second Godwin rule(前一阵Google还查的到呢,呵呵),inbred imbecile (洋文哦,乡巴佬不懂吧?)。。。呵呵。。。
d
damocles
35 楼
叫"胡编生殖器",喜感更高,哈哈。
p
phantomoftheopera
36 楼
@houshu,如果不是inbreding,也不会有你的存在。你的评论方式表明inbreding的结果。
照妖镜007
37 楼
DoctorXI = 十里桃花在水一方,一个人?马甲来回换!
b
bxie
38 楼
俺用胡编生成器造了一篇有关文学城的作品: 近来由于文学城事件的发生,很多人都受委屈了。文学城,给那些群众造成的不便可想而知。老胡认为,老胡认为,老胡希望的是,文学城会是一个不断促进沟通和理解的过程,近来由于文学城事件的发生,很多人都受委屈了。文学城,给那些群众造成的不便可想而知。我看到有报道说文学城可以这样解决,我认为这种办法值得研究参考。只要大家都诚心,问题总是能够得到解决。老胡作为媒体人还要更加慎重的审视这个问题,今天有两个人在微信里问我,最近的文学城是不是真的?我个人愿意相信,文学城是假的。尤其是,此前出过类似的情况,那些群众已经经历了测试。我相信并且希望文学城会是假的。公众之所以对文学城很敏感,我认为主要是对以往情况不太满意,对文学城问题缺少信心,所以对事件的一些细节全都朝着最不利的方向去解读了。今天有两个人在微信里问我,最近的文学城是不是真的?我个人愿意相信,文学城是假的。尤其是,此前出过类似的情况,那些群众已经经历了测试。我相信并且希望文学城会是假的。这不禁令老胡深思,我一点都不认为社会这样做是过分的,我认为对于文学城的反思是社会强烈进取心的表现,我们总是认为自己还有应当改善的空间,很担心纠错不彻底。其实老胡对改进和更加深刻的改革一直都很推崇,我们这样做的动作往往也很快。老胡不主张这个时候将主要精力用来往后看,老胡总结,老胡认为,老胡今天要说些可能挨骂的话。
D
DoctorXI
39 楼
照妖镜007 发表评论于 2021-02-12 12:28:57 DoctorXI = 十里桃花在水一方,一个人?马甲来回换! —- 他是我们打狗队的战友,五毛们经常换马甲我们是知道的