陆媒:一场美国学界大战,牵出了个反华先锋(图)

  返回列表
30630 阅读
49 评论
观察者网

我们都知道言论自由是现代世界最倡导的价值观之一,甚至有人假借伏尔泰名号杜撰出一句“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”。

  言论自由诚可贵,但也有无数“流氓”站在这把保护伞下将他们最恶毒的话语抛掷出去。

  目前,欧亚非大陆正在为“一带一路”积极规划。各国人民都希望建立一个更加平等互利多元的国际环境,而不是听从某一霸主的指挥。这显然让大洋彼岸一些人坐不住了。

  最近,在美国学界就发生了这样一场论战。

  当地时间13日,美国雪城大学教授苏丹娜(Farhana Sultana)在自己的脸书主页上发表了一篇“檄文”,抨击了一篇刊登在学术期刊《第三世界季刊》(TWQ)上面的论文。

  这篇受到抨击的论文题目为《殖民主义研究》(the Case for Colonialism)。论文作者名叫季礼(Bruce Gilley),是美国俄勒冈州的波特兰州立大学(Portland State University)政治系教授。

  (论文截图,图源:TWQ)

  论文概论中说道:

  在过去的100年里,西方殖民主义一直被污名化。现在是质疑这一偏见的时候了。殖民主义作为一种社会模式在世界许多地方被认为是有益的,甚至在主观上是合法的。接受殖民统治的国家也比不接受的国家在建设得更好。总体而言,反殖民主义对各地人民的利益造成了严重伤害,阻碍了许多地区的现代化进程。今天,落后国家可以通过新的方式恢复殖民主义,回归殖民统治模式。西方国家也可以占领一些新地区建立殖民地。

  季礼在论文中为殖民主义赋予了三个全新意义:提升人民生活水平、推广普世价值和建立共同责任意识。

  同时,季礼还在文章中为重建殖民体系提供了三种方式:

  1、发展中国家政府应该效仿殖民时期政府管理模式,重新恢复殖民政府时期社会发展方针。成功案例有新加坡、巴西和博兹瓦纳。

  2、落后国家和地区应该同意西方国家在一些特定区域重新建立殖民管理(如财政、司法治安等领域),由西方国家推动落后国家进行持久改革。

  3、在某些情况下,西方国家应该在未开发地区直接建立新殖民地。

  之后,季礼又总结了反殖民主义三大误区:

  1、繁荣有几个特定因素:发展、安全、治理、权利等……而殖民主义在促进这些因素。比如殖民主义可以为殖民地女性带来更多权利,而一些反殖民地区则更重视部落领土权利。

  2、很多研究人员在研究殖民地的负面影响时,都在采取假设性的推论。

  3、过多炒作反殖民情绪叙事方法会蒙蔽人们对于殖民主义优点的认识。

  季礼还在论文中总结了反殖民主义情绪给世界带来的代价。

  他认为在二战之后各地民族主义精英动员文盲人口对抗欧洲殖民者的理性政治,摧毁了当地良好的市场经济环境和多元宪政体制,导致大量人口死亡。许多地方在将殖民政府赶走之后就进入到无休止的内战和政治动荡中,不断要求国际援助,但是毫无发展。

  这篇论文可是妥妥把一个人给惹怒了……

  雪城大学教授苏丹娜是一名印巴裔女性,她在看到这篇论文后十分愤怒,并在自己的Facebook上发起了反对这篇论文的行动。

  (苏丹娜“檄文”,图源:脸书)

  她在Facebook上说季礼的论文说明他是一个典型的白人至上主义者。苏丹娜花了半辈子通过各种方法反对白人至上主义和种族主义,然而现在这样的文章被收录在知名学术期刊上令她很失望。

  苏丹娜认为这份论文十分恶心,道德败坏。她强调自己是那些曾经被殖民地区人民的后裔,看到这样的文章令她觉得是一种侮辱。

  另外,苏丹娜还强调哪怕从学术角度看,这篇文章也没资格登上TWQ。

  为此,苏丹娜发起了抵制论文的活动。她呼吁人们不要下载这篇论文,不要传播这篇论文,并且让大家给TWQ的编委会发出抗议,要求撤下论文并且道歉。苏丹娜的抵制活动迅速获得了大量的支持。

  有网友就在公众请愿网站上发布了一份请愿书要求大家联署。

  (请愿书,图源:change.org)

  请愿内容包括撤下这篇文章,并且将审稿编辑撤换。当被问到是否有侵犯季礼言论自由时,请愿书强调,他们不是限制季礼的言论自由,而是学术圈给自己定的高标准严要求。他们希望学术期刊也可以保持和学者一样的标准。

  所以编辑团队应该立刻撤下这篇文章,并且为那些曾经遭受殖民统治的苦难者道歉。

  截至发稿时,请愿已经获得7246个签名。

  同时,苏丹娜的行动在推特上也引起了众多学者讨论和支持。比如印度 马克思主义活动家Vijay Prashad就连发3条推特敦促TWQ重新审视自己的创刊宗旨,不要变成为为帝国主义张目的工具。

  (图源:推特)

  更有学者认为期刊其实是有意推行帝国主义理论。读者发现TWQ在2011年就被Taylor&Francis出版公司拿下,而TF公司又是跨国出版集团Informa的子公司。

  (图源:推特)

  那么这个惹了众怒的季礼到底是何许人也呢?

  通过调查,观察者网发现,他不单单写了这篇为殖民主义辩护的文章,他跟中国还有这别样的“感情”。先给大家看一张图片。

  (图源:网络)

  是的,季礼并不是一开始就投身学术领域。他曾经在中国居住超过10年,并且为一家香港媒体服务供稿。

  根据季礼的个人信息显示,他曾经在中国做过长时间的“媒体人”,并且经常为美国政府和非盈利组织在“民主”和“人权”事务上提供意见。

  (季礼介绍,图源:俄勒冈世界事务论坛)

  另外,根据波特兰州立大学网站显示,季礼教授得到了美国“史密斯·理查德森基金会”(Smith-Richardson Foundation)和“台湾民主基金会”资金支持。

  这两个基金会都是什么来头呢?

  史密斯·理查德森基金会还支持了两个组织,一个是智库组织自由之家(Freedom House),该组织一度接受前美国中央情报局长伍尔西的领导。

  该基金会支持的另外一个对象是美国外交关系协会(Council on Foreign Relations),这是美国外交领域的精英组织。

  根据厦门大学2015年的《美国保守主义基金会对大学的资助战略研究》显示,该组织通过雄厚的财力和周密的计划,整合不同的社会趋向,影响公共政策。

  而“台湾民主基金会”是在前台湾地区领导人陈水扁任内成立,其宗旨就是凝聚所谓世界“民主力量”,拓展台湾国际活动空间,并支持所谓的“民主人权活动”。

  这是一个典型的台独组织。曾经喊出“台湾已是主权独立的国家,应以台湾名义加入联合国”的台独分子萧美琴就是该基金会的董事。

  (季礼介绍,图源:波特兰州立大学)

  近些年来,中国在非洲不断增加投资,和非洲人民一同建设各种基础设施,帮助非洲各国培养专业人才。这协合作为非洲各国票培养了大量的专业技术人才,创造了大量工作岗位。

  但是季礼是怎么看待这一点的呢?

  他在2013年2月8日的一场针对美国老百姓的活动中提到,中国就是冲着国际影响力和资源去的……

  那场活动原计划还邀请了达赖喇嘛。

  看来在季礼眼中,中非人民的努力仅仅是一种野心的体现。那么他有什么好主意呢?

  请大家回到文章的开头看看,他的观点可能就是西方人应该重新在非洲殖民才是最好的吧……

  (季礼进行演说,图源:视频截图)

栾世清
1 楼
学中文为反华,这种情况还可能不是一两单。
i
iditorod
2 楼
说真话确实需要勇气。
A
Armin
3 楼
刘晓波的哥们?
J
JustAsked
4 楼
"季礼教授得到了美国“史密斯·理查德森基金会”(Smith-Richardson Foundation)和“台湾民主基金会”资金支持。" 我说呢,”慰安妇都是自愿的“这种话,只有台湾人说的出来。这小子的观点,是被日本人慰安后的台独教育出来的论调。就是全世界的不发达地区都应被慰安一下,就都像台湾那样,只会跪着,不会站着了。
q
quiet2013
5 楼
这不就是刘晓波要殖民300年的另一种描述吗?
咏月
6 楼
如果中国人看的到那些在中国的金发碧眼的外国专家发表在西方的文章,大多数都会被中国骂反华的;可是中国政府封锁,所以中国人看不到都对那些整天黑中国的外国专家非常尊敬,反而是一有个中国人说点什么就大动干戈
永远是中国人
7 楼
我觉得他说得很对啊. 殖民主义确实为落后的国家和地区带来了先进的文化和思想, 以及管理制度, 法律等等. 中国的发展和进步也离不开西方先进的文化和思想, 当然, 承认这一点很难, 很伤自尊心. 其实共产主义本身也来自西方.
泰傻
8 楼
言论自由诚可贵,但也有无数“流氓”(包括观察者网在内)站在这把保护伞下将他们最恶毒的话语抛掷出去。
长剑倚天
9 楼
他应该被赠个炸药和平奖,刘殖民能得,这位基尔更有资格!
M
MovingTarget
10 楼
殖民强国论与卖身致富论是完全对接的, 都有一定的事实依据。
n
nanxun_
11 楼
很快就是MSL殖民全球了。美国曾经有MSL总统,新加坡将有一个MSL总统,加拿大有MSL移民部长,英国有MSL伦敦市长。所以,殖民有害无害,见仁见智。
长剑倚天
12 楼
泰傻 发表评论于 2017-09-15 10:15:13 =========================================== 这位网友,我向你发问的内容你怎么不回答?
M
MovingTarget
13 楼
毫无疑问,卖身可以换来真金白银,然后可以洗手,整容,上学,嫁人,起高楼,宴宾客…
国色
14 楼
难怪某些香港人那么喜欢做殖民,都是被这人洗脑了。估计刘晓波也是受其影响而对殖民地那么感兴趣。西方国家现在都不景气,所以很想回到从前的殖民主时代。可惜已回不去了,只好意淫了。
泰傻
15 楼
敢问这位长剑倚天大侠问俺啥了?
老蜀人
16 楼
中国人来殖民不就行了!
咏月
17 楼
最可悲的就是中国人,无论是在中国还是到了西方,都没有言论自由: 在中国当然是被要求传播正能量,说错话可能就是颠覆国家罪; 在西方言论自由的国家, 如果赞美西方,会被中国人骂汉女干卖国贼; 如果赞美中国,会被西方人质疑那么爱中国为什么来我们这儿; 如果批评中国,会被中国政府斥责是西方敌对势力,被中国爱国者骂带路党; 如果批评西方,会被西方政客攻击是中共派遣的第五纵队
福特64
18 楼
言论自由诚可贵,但也有无数“流氓”站在这把保护伞下将他们最恶毒的话语抛掷出去。
m
missC
19 楼
政治不正确需要勇气
三木匠
20 楼
。。。卑鄙也需要“勇气” !
三木匠
21 楼
咏月,说的是实情
长剑倚天
22 楼
咏月 发表评论于 2017-09-15 11:18:38 最可悲的就是中国人,无论是在中国还是到了西方,都没有言论自由: 在中国当然是被要求传播正能量,说错话可能就是颠覆国家罪; 在西方言论自由的国家, 如果赞美西方,会被中国人骂汉女干卖国贼; 如果赞美中国,会被西方人质疑那么爱中国为什么来我们这儿; 如果批评中国,会被中国政府斥责是西方敌对势力,被中国爱国者骂带路党; 如果批评西方,会被西方政客攻击是中共派遣的第五纵队 ======================================================= 别胡扯!你客观评价,不论中西方,哪儿都有自由!你要一味抹黑,那就是你应得的!
s
stomend
23 楼
作者利害了, 耍得一手绝妙春秋笔法 把共匪黑得不要不要的 可惜下面有两傻帽,把老梗复制过来,还自以为了解实情 实在大刹风景
长剑倚天
24 楼
我在美国,就一直告诉所有我的白人同事,我以作为一个中国人而自豪,收获的都是赞同,没有质疑,这是事实,本来就应该如此,一个中国人,不热爱自己的国家,不以自己的国家为傲,哪国人民都看不起! 不知楼下那位咏月女士在美国是如何表述对自己祖国的态度的?
咏月
25 楼
楼下的,你的同事对你的态度不会对你的个人有任何影响,他们干嘛要和你较劲? 真正对公众舆论有影响力的,一是政府/政客/执法机构,二是媒体/记者/名人;他们造成的主流文化会影响到人的生活环境 美国历史上的麦卡锡时代其实并不遥远,虽然美国人自己纠正了错误,而且一直在研究反省,但是不代表那样的意识形态不会换个形式再次出现; 就像种族主义,反了半天,现在连深入人心原版其实是南辕北辄的,而且到了今天原版又成了热门读物。 你觉得你可以自由的赞美中国,可能是因为你的影响力还不够大;等你当上个议员,或者成为知名媒体人,再试试看。
咏月
26 楼
写漏了小说名字, To Kill a Mockingbird "就像种族主义,反了半天,现在连深入人心原版其实是南辕北辄的,而且到了今天原版又成了热门读物。"
长剑倚天
27 楼
咏月 发表评论于 2017-09-15 12:28:22 ========================================= 你是啥大人物?难道是你自己说的名人政客中的一员?所以你没有自己的生活工作圈子,只有面对公众媒体才说话吗?于是在美国,你就要说些让美国政客开心的话来抹黑中国,拿通告费这就是你的工作?!
长剑倚天
28 楼
那我可怜你,为了混口饭吃不容易,要违背良心才能生存,这样的生活生不如死吧?!
咏月
29 楼
哇,讨论还没开始,大帽子就开扣啦 - 党的优良传统到哪儿都不丢哈 中国要想海外华人赞美祖国,也要努力为海外华人营造良好的政治气氛: 强硬外交,完全无视国际规则,宣传独裁专制制度的优越性,这些都只会让海外华人不得不和中国的意识形态划清界线; 当污毛的当然没必要,转身回中国升官发财就好了,留下西方人对中国人的恶劣印象也是海外华人受着啦。
泰傻
30 楼
有人以向白人同事说他是中国人而感到自豪,不知道那些从墨西哥偷渡过去的中国人,是否和同行者说他以中国人而感到自豪,不知道那些在国内拿着高额退休金有盗领美国福利的老人,是否为自己是中国人而感到自豪,不知道袁木那厮是否以自己是中国前领导干部,一贯撒谎骂美国但又选择在美国养老而感到自豪。言论自由诚可贵,但也没必要以你的观点与别人不同而去阻拦别人说话。最多是呵呵而已。
泰傻
31 楼
不知道那位撕螃蟹腿的中国大妈,是否也会以身为中国人而感到自豪。
j
jamesxxxusa
32 楼
外人看来,黑自己祖国的人跟黑自己母亲的人是一类人!
X
X723
33 楼
1⃣️頂反華大帽扣上來你就成了罪人,一頂反美自己戴在頭上就成了英雄!
长剑倚天
34 楼
咏月网友,我没给你扣帽子,是你自己说名人政客言不由衷所导致的,如果不是,你为何左右而言他呢? 我也没问你在美国做政客和上美国媒体拿通告费生活的人,而是问你自己生活中的态度,不是吗? 然后,还倒打一杷,怎么看,你这类人都不是诚实守信的人!
咏月
35 楼
长剑倚天网友 似乎是非常不习惯作为一个旁观者讨论社会现象,就有点像看一本小说,非要把自己放进去当个角色。你说的自己的社会体验当然是个参考,但是拿来否定别人观察到的社会现象,就很武断了。 更奇怪的是你怎么把个网上评论也搞的像要和谁打架似的,别人在美国不夸中国,就砸了你的饭碗啦? 即便如此,你也可以听听,为什么有的海外华人会对赞美中国有所顾忌吧,这样你的饭碗保住的可能性会更好呀。
泰傻
36 楼
致咏月 没必要和这种人争论,给你讲个故事开心一下,一人问老僧,人如何处世才能开心,老僧说,容易,不和愚蠢的人争论。那人说,我不认为这样就能让人开心,老僧说,嗯,你说的对。
咏月
37 楼
好的。有些人的确不是通过讨论争辩就能改变的;但是我又觉得公众舆论是由每一个发言的人合起来形成的,如果只剩下某一类人愿意开口,那么他们自然也就主宰了社会舆论。 我记得读过一句话,觉得很有深意: The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.
泰傻
38 楼
公众舆论的真谛是包容与自己持不同看法之人的看法,因为每个人的看法都是由他的生长环境与所接受到的文化所形成的,我们可以不认同,但是应该以呵呵的心态给予尊重,而不是因为看法对立而大扣帽子或撒泼辱骂来坚持自己否定他人,人与人之间的区别就在于此。
我要真普選
39 楼
批評他的國家的公民是在含蓄地為國家作貢獻。 一個愛國者總是時刻準備反對政府、捍衛國家。
i
iyf002
40 楼
@咏月@长剑倚天 我的看法是人任何一个文明形态都有它的可取之处,也有它的糟粕,西方有西方文明,中国有中华文明,我们无法改变自己的黄皮肤,无法忘记从小到大说的中国话,无法抛开中华文化和悠久历史,你可以认为这是中国发展的累赘,五四运动后还有人要打倒孔子,汉子罗马字母化,这些倒行逆施终究不得人心,被时代抛弃。中华五千年文明,文化,历史是我们自信心的源泉,是我们屹立于世界民族之林的精神支柱,如果被抛弃,那么只能是像晚清一样几十万清军抵不过两万八国联军,几十万国军抵不过10万日军,导致豫湘桂大溃败,那么中国人的地位何来?我们为自己的文化,文明都不感到自豪,怎么会奋勇向前,为国家为民族而奋斗,又怎么能得到其他国家和民族的认可呢?正是有前辈抛头颅,洒热血,中国才不会被封建和殖民奴役,看看100年前和100年后的中国,你说,为何不感到自豪。我为自己是中国人而骄傲!就像群里某些人,以自己为美国公民而骄傲一样!
X
Xrobat
41 楼
他说的很有道理啊。都是事实。过去的殖民,尤其是英国的殖民统治,很多方面都是“三个代表”。一直接受殖民统治或不排斥原来殖民宗主国的地方,现在普遍安居乐业,繁荣富强。而受左派煽动闹革命的地方,基本上都是一团糟。
咏月
42 楼
文明都各有各的精华,各有各的糟粕: 如果穆斯林人坚持说对非穆斯林人的迫害是伊斯兰文明,这个文明值得他们骄傲? 白人,应该为蓄黑奴而感到骄傲吗?如果不是,是否就应该推倒李将军的塑像? 很多问题是复杂的,需要公开的讨论;中国政府一言堂,连不同的思想和声音都不允许,产生的负作用却是在西方自由言论下对中国文化的任意歪曲: 因为中国只有官方的发言,而中国官方才不在乎什么文化的声誉,只要政权稳定就行了。
泰傻
43 楼
有的人喜欢在自己的国家做居民,有的人喜欢到其他的国家做公民,无论哪种选择,都值得尊重,但居民与公民之间仍有本质的区别。
M
Myteddybear
44 楼
殖民主义是强加给土著西方化; 拿来主义是自愿的西化(比如共产主义在中国); 后来大家都用脚投票,贴上去归化…
青葱玲珑
45 楼
人家不是反华,是反猪圈! 历史上只有殖民地救过中国,上海和香港就是铁证。中共成立大会都是在上海半殖民地法租界召开的。香港也因殖民地制度而发展成为靓丽的东方之珠。 反观现在中国上自贪官盗国贼、下至P民老百姓,移民的首选地,美国、加拿大、澳大利亚、新西兰,哪个不曾是大英帝国殖民地???
剑吼西风
46 楼
青葱玲珑是猪。
三竹斋
47 楼
一幫 心口不一的 遙控愛國主義市儈啊! 這種市儈的一個共同特點 就是沒有多少人文教育 面目可憎 言語乏味
f
fonsony
48 楼
咏月 发表评论于 2017-09-15 12:45:10 哇,讨论还没开始,大帽子就开扣啦 - 党的优良传统到哪儿都不丢哈 中国要想海外华人赞美祖国,也要努力为海外华人营造良好的政治气氛: 强硬外交,完全无视国际规则,宣传独裁专制制度的优越性,这些都只会让海外华人不得不和中国的意识形态划清界线; 当污毛的当然没必要,转身回中国升官发财就好了,留下西方人对中国人的恶劣印象也是海外华人受着啦。
f
fonsony
49 楼
大帽子?那污毛是不是帽子?且是污的,