纽约房东使“阴招”欲赶走租客 却赔偿了50万美元(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年9月27日 21点2分 PT
  返回列表
45636 阅读
15 评论
美国中文网



美国中文网报道:纽约每日新闻消息,纽约一个地产管理公司被控破坏性建设骚扰租客的罪名,最终赔偿50万美元和解。

周三,Icon地产管理公司与纽约政府特别小组达成和解协议。该特别小组由州长库默、纽约州总检察长施耐德曼和市长白思豪共同建立。

根据和解协议,该地产管理公司必须修好所有的设备,撤走所有的违章建设,并且向州政府赔偿30万美元,向市政府赔偿20万美元,这些费用包括惩罚金和其他费用。

该小组发现Icon管理公司试图赶走受租金管制保护的租客,他们破坏公共设施并且拒绝维修要求。这些公寓位于下东区、东村和布鲁克林。

长期以来,该公寓的租客饱受没有暖气、热水和煤气的折磨。

此外,该管理公司还在公寓大厅中进行没有申请执照的违章建设,让租客生活在尘土和噪音中。

施耐德曼表示:“长期以来,我们见到太多坏房东无视租金管制要求,试图赶走房客。纽约民众的健康和安全不应该在自己家中受到威胁。”

a
abc_2011
1 楼
这世道,租客是爷
四则旧舍
2 楼
天知道事实是怎样的。湾区奥克兰有过一件类似的事情,房客赖租,房东赶人,结果房客结伙破坏设施,以至于防火,让房子没法住,还全赖到房东头上。房东要依法赔偿,以及出钱给房客另找住处。最后华人房东赔了几百万,破产了事。
G
GuoLuke2
3 楼
世风日下
吴敬中
4 楼
白思豪出面,肯定是颠倒黑白啊。欠租不交的房客无辜,走投无路的房东倒霉。
汉武盛世
5 楼
楼下说的有道理,顾客就是上帝。左左州都这样,当房东当心。
s
stomend
6 楼
所以北上广租金相对房价低不一定是因为房价虚高一个原因, 如果共匪也实行他们“左派兄弟”那套租房规定,北上广租金也要飙升。 还好现在的共匪应该算极右保守派吧
石墨
7 楼
那叫罚款不叫赔偿。拜托雇个初小毕业的来当编辑吧:)
w
wumiao
8 楼
该小组发现Icon管理公司试图赶走受租金管制保护的租客 …。…。。。。 租金管制保护,什么意思?
纽约双鱼
9 楼
实例:曼哈顿同样面积的公寓,自由市场价租金$3800,政府認定的稳定租金单元rent stabilized 月租$1700,控制租金单元rent control 月租$238.
所思
10 楼
Rent control, 租金管制,房东不能随意涨价 已入住房客的租金一般总是低于市场价
D
DrJ
11 楼
Rent control是为了不让穷人成homeless
5
5AGDG
12 楼
居者有其屋是好的,但是左左的做法是,让房东承担政府应当承担的义务,这样既不用花钱,又能买到穷人的选票。
L
LUN76
13 楼
肯定是Section 8的那帮房客,一般都是姓赖的
d
dream_pillow
14 楼
聪明的房东不会这么做。用钱“赶走”租客的办法多得很,根本不必出此下策。
四则旧舍
15 楼
DrJ 发表评论于 2017-09-28 05:36:10 Rent control是为了不让穷人成homeless 目的确实是如此。但是rent control违反了已知的所有经济学原理,实际上反而会造成更多的homeless。