韩国年轻外交官都不愿被派到中国?原因竟是...(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年4月13日 9点33分 PT
  返回列表
64258 阅读
24 评论
环球时报

《韩国日报》12日报道称,韩国外交部内所谓“中国派”正在坍塌。外交部11日发布的消息显示,针对今年8月驻外岗位调整进行的摸底调查显示,书记官以下职员中,没有人申请到韩国驻华大使馆工作,这也是首次出现类似情况。报道称,如果未来二次摸底仍旧无人申请,外交部只能采取强制措施选派人到北京常驻。

文章分析说,从历届韩国外交部长的履历看,大多是驻美国大使馆出身。虽然中国是韩国最大贸易伙伴,也是事关朝鲜的重要之地,但因为驻华使馆“工作环境恶劣”和不容易升职,因此不受青睐。此外,按照韩国外交部的惯例,一般是发达国家和落后国家轮番常驻。如这任去美国,下任就会去非洲。但中国在分类中属于“发达国家”,因此赴华后就会失去赴欧美国家常驻的机会。还有韩国外交人士称,北京因为雾霾“生活环境较差”,加之子女教育费负担重,因此很多人不愿到北京常驻。

报道分析的另一个原因是,韩国外交官即使成为“中国通”也难以获得高位。以主管中日业务的外交部东北亚局为例,多年来一直是“日本通”担任局长,“中国通”担任局长的机会很少。有专家指出,中国作为“G2”正在崛起,中韩之间需要解决的外交问题也越来越多,韩国应该顺应时代潮流对外交部机构进行改革,有必要成立专门负责中国的新机构。

针对“韩国年轻外交官不愿意被派到中国”的报道,韩国驻华大使馆参赞韩相国12日向《环球时报》记者表示,这不完全符合事实。目前申请时间还未截止,而且已有人申请来华工作。韩相国表示,相比其他驻外使馆,驻华使馆的工作量确实稍微多一点。但这并非特别严重的现象。
学习旅
1 楼
反华辱华到如此程度,彻底封杀棒子
十五的月亮
2 楼
害怕雾霾
天上之蛙
3 楼
环球时报应该不知道有10多万小棒棒常住北京。
随你怎么玩
4 楼
我认为是韩国人信仰基督教的比较多,现在中国打压宗教信仰,韩国官员在北京不能正常的做礼拜,也不想听假牧师讲道,所以不愿意去中国。
w
worley
5 楼
中共独裁政权,被唾弃。
t
titeyun
6 楼
这是真的,发达国家驻华官员补贴最高,但好多家属还是多不愿前往。 在北京望京是有很多韩国人,但多是韩国底端人口,晚上喝酒撸串后大喊大叫 。
燕超尘
7 楼
如果他们的规定是发达国家和落后国家要轮番常驻,而中国又被韩国外交部列在发达国家的分类中,意思是这次去中国下次就要去非洲,当然想去中国的人数会大打折扣
s
stomend
8 楼
汉城上一堆石化产业,空气污染早已比北京严重
D
Dingxiang
9 楼
环时啥意思?万国争相来朝的伟大党国、世界人民心向往之的首都,居然说邻国外交官都不愿来?别有用心!反动!
无忌哥哥
10 楼
有发达之名无发达之实,人家脚着不合算
g
gamlastan
11 楼
哇塞,中国已经被韩国外交部划到了发达国家。。嘎嘎,够振奋的了。。。
实话100
12 楼
一个所谓的没人要去的发达国家
h
hhhhh430us
13 楼
卧槽,这是不是歧视吗?
雷厉风行88
14 楼
把中国改为落后国家保证个个争着来,然后就可以去真正发达国家了。还是利益作怪。
燕超尘
15 楼
我觉得事实和有些人说的正好相反,中国其实是无发达之名而有发达之实才会造成韩国外交部的这种情况。把中国分在发达国家的人肯定是去过中国的,知道中国现在的生活水平,至少在韩国有大使馆和领事馆的城市的水平是怎样。而还没有去过中国的年轻外交官只知道中国不是发达国家,所以不愿意去
国境之南
16 楼
stomend 发表评论于 2018-04-13 10:30:43 汉城上一堆石化产业,空气污染早已比北京严重 ================= 又在胡说,首尔PM2.5比北京低的多,就在现在北京PM2.5是167,首尔PM2.5只有50
国境之南
17 楼
按照国民人均收入韩国27000美元,中国8000美元,是你的3倍多,如果中国是“无发达之名而有发达之实”,那韩国就是名副其实的发达国家了,不愿意到你那里去很正常啊
燕超尘
18 楼
老是说平均水平有什么意思,韩国领事馆当然是看在中国有大使馆和领事馆的城市的生活水平啦,比如美国说起来人均很高,其实财富都集中在少数富人手里,普通人生活水平也就一般,政府很穷需要借债度日,整个国家还有几十万流浪人口。所以平均根本就是一个不科学的方法。 如果韩国外交官拿着同样的工资,在上海生活和在纽约生活有很大的区别吗,除了在上海吃得好很多?
燕超尘
19 楼
如果美国大街上一个流浪人口对马云说,我们美国的人均比你们中国的高多了,你觉得他说这句话有意义吗?
国境之南
20 楼
燕超尘 发表评论于 2018-04-13 15:34:10 老是说平均水平有什么意思,韩国领事馆当然是看在中国有大使馆和领事馆的城市的生活水平啦,比如美国说起来人均很高,其实财富都集中在少数富人手里,普通人生活水平也就一般 ===================== 你这个观点重复过好几次了,有数据来支持你的说法吗?你不知道无论是联合国还是世界银行公布的基尼系数来看,中国的贫富差距都比美国大的多吗?名字叫“共产” 的党,却造就了世界上几乎最高的贫富差距,这个怎么洗地也洗不干净欧!
国境之南
21 楼
燕超尘 发表评论于 2018-04-13 15:37:53 如果美国大街上一个流浪人口对马云说,我们美国的人均比你们中国的高多了,你觉得他说这句话有意义吗? =================== 拿美国大街上一个流浪人口和中国首富来说事,你觉得你的这个例子有意义吗?说话要有依据,不能凭感觉,一个国家的贫富差距大小是有数字依据的,最权威的就是每年联合国、世界银行公布的基尼系数,自己上网去查,事实在那里摆着:这个世界上比中国贫富差距还大的国家就是一些非洲国家了!
国色
22 楼
韩国人就是做美国腿子的命。
C
Chinucks
23 楼
世界银行列出的基尼系数,美国41,中国42,半斤八两。
h
happylux
24 楼
-Chinucks 发表评论于 2018-04-13 21:58:33 世界银行列出的基尼系数,美国41,中国42,半斤八两。 维基百科 欧洲主要发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间,美国较高,2007年为0.45[4],2013年为0.49。Janet Gornick 教授2013年的比较图显示,美国与主要发达国家的基尼指数用税前计算差距不大,以税后计算则偏高。 2014年密歇根大学谢宇教授根据中国的六份调查,估算中国2005年后基尼系数为0.53–0.55,并指出差距主要来自沿海与内陆差距以及城乡差距。