九寨沟地震和三峡工程有关?官方让院士给出回应(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年8月11日 15点44分 PT
  返回列表
57913 阅读
56 评论
新华社

我国地震近期是否进入活跃期?水库有可能引发大地震吗?11日,新华社记者采访了中国工程院院士陈厚群以及中国地震台网中心副主任、研究员刘杰,专家们对我国大陆地震活动情况等社会关心的热点问题进行了解答。

我国地震近期进入活跃期?

2017年8月8日至9日,我国西部发生四川九寨沟7.0级地震和新疆精河6.6级地震。短时间内连续发生强震,有人担心:我国是否进入了地震活跃期?对此专家表示,我国地震活动处于正常活动水平。

据了解,历史上短时间内连续发生强震的情况是有的,如1955年4月14日四川康定发生7.5级地震,次日新疆乌恰便两次发生7.0级地震;1966年3月6日西藏札达发生6.6级地震,8日河北隆尧发生6.8级地震;2008年10月5日新疆乌恰发生6.8级地震、10月6日西藏当雄发生6.6级地震。因此,连续发生强震不是一个罕见事件。

我国地震活动水平是比较高的,年均20次5级地震、3至4次6级地震、0.67次7级地震。刘杰介绍,九寨沟7.0级地震前我国大陆7级地震平静已达24个月,6级地震平静已达8个月,2017年1月至7月也只发生了4次5级地震,地震活动水平是比较低的。

刘杰指出,这两次地震发生是对前一段低地震活动水平的补充,目前我国仍处于正常地震活动状态内。


8月10日,受灾群众在九寨沟内荷叶藏寨前的临时安置点内休息。当日,四川九寨沟地震灾区内多处藏寨前建起临时安置点并供应基本的生活物资,受灾群众逐步得到妥善安置。 新华社记者 江宏景 摄

刘杰还告诉记者,我国发生7级地震是比较常见的现象,平均3年2次7级地震。根据1900年以来地震活动资料,我国地震活跃期是以7.5级大地震或7级强震群作为活动标志来划分的,如1920年宁夏海原8.5级大震、1988年云南澜沧7.6级地震、2001年昆仑山口西8.1级地震。此次九寨沟7.0级地震,属于我国正常的地震活动。

什么是水库地震?水库有可能引发大地震吗?

四川省水利资源丰富,水库数量较多。近期也有一些舆论认为水库和地震的发生有一定关联。那么,到底什么是水库地震?水库有可能引发大地震吗?

陈厚群介绍,水库地震主要分为两类:一类是水库蓄水后,两岸原来存在的溶洞、矿洞,由于水体淹没的影响发生陷落,在库区诱发地震,一般震级不会很大且能量有限;另一类是,库区正好穿越发生地震的断裂带,水库蓄水后水渗入地下,孔隙压力升高,抗滑强度减弱,水库起到触发作用。这些区域原本就有地震,水库蓄水起到一定的触发作用。

资料显示,水库诱发地震的研究始于20世纪初。水库蓄水诱发的地震多为中小地震,对水库不会产生大的破坏。

陈厚群表示,到目前为止已建成的水库当中,发生地震的水库极少,而发生6级以上水库地震的水库全球仅4个。应该说,由水库引发大地震的可能性是极低的。

此次九寨沟地震与三峡工程有关吗?

四川九寨沟7.0级地震发生后,网上出现了一些对地震形势的臆测,并将此次地震与三峡大坝相联系。受访专家均指出,三峡工程不可能引发九寨沟地震。

陈厚群介绍,九寨沟地震的震中为北纬33.20度、东经103.82度,位于岷江、塔藏、虎牙三个断裂带附近,该地区本来就是地震多发区。这次地震是印支板块向北挤压导致川西北地块挤出,由局部走滑剪切引起的。

同时,陈厚群告诉记者,三峡工程坝址及水库区属华南地震区的长江中下游地震带,它和引发九寨沟地震的断裂不在同一个构造单元上,两者之间完全没有构造上的任何联系。

此外,从九寨沟到三峡工程的直线距离约700公里,其间分布着不透水性的地层,库水与九寨沟地震的构造带也不存在水力联系。陈厚群表示,三峡工程在建库以前就做了大量的论证工作,其中一项就是论证三峡大坝蓄水以后会否引起水库地震。他表示,三峡大坝本身坝址所在就是稳定地块,构造相当稳定。
看客678
1 楼
专家知道个P
精神饱满
2 楼
问李鹏
安拉
3 楼
专家敢回应个p
吴敬中
4 楼
何必苛求现在的院士,亩产万斤有争议的时候,也有大科学家钱学森站出来佐证啊。而且直到90年代,钱学森还认为自己是对的。这脸皮,现在的院士比得了嘛?时代进步了,现在的院士已经很好了。
读书行路
5 楼
最关键的data不引用,三峡工程建成之前之后周围地区地震统计是什么情况?
一只熊
6 楼
hehe, 院士是吃官饭的,官方让院士说什么就得乖乖说什么呗。至于找数据支持论点,院士最熟了。
泰傻
7 楼
若是专家说了实话,那就不是专家了。
z
zhangliben
8 楼
这个问题,需要李洪只大师作出最终裁决,因为现在人类的科技非常局限,还不能解释地震之谜,只有大师的天眼,才能发现真相。类似的人类科学错误很多,例如把月球当成一个天然卫星等等,大师在讲法时都一一指了出来。
月光光买手表
9 楼
中国院士具有亩产万斤的优秀品质
A
Armweak
10 楼
这个不需要院士来回答,俺可以回答。三峡水库不可能诱发700公里以外的九寨沟地震。按照国内外建坝以来的历史记载,水库诱发地震只发生在水库周边,在四、五级及以下。小型水库诱发地震在三峡库区已发生过多次。
w
wjsun
11 楼
请院士辟谣:墨西哥一只蝴蝶扇了扇翅膀,导致纽约下了场暴雨。
s
sydneywil
12 楼
官方让院士给出回应。no more to say.
大青虾
13 楼
你的“周围”怎么定义?100公里,1000公里,10000公里? 如果你把三峡大坝定义为地理中心,美国也在“周围”,加州地震是不是也怪三峡大坝? 读书行路 发表评论于 2017-08-11 16:09:00 最关键的data不引用,三峡工程建成之前之后周围地区地震统计是什么情况?
w
woodyonge
14 楼
长江黄河是中华民族的血脉,那东西在长江上筑了道大坝,就是要中华民族患上脑血栓,其心当诛。
a
az4591
15 楼
“这次地震是印支板块向北挤压导致川西北地块挤出,由局部走滑剪切引起的。” 印度有没有按电钮?
w
woodyonge
16 楼
天安门坐落在龙脉上,是国家中枢心脏,那东西偏要在广场上建一块坟地,整个国家风水全被破坏了。
K
KM2016
17 楼
隔这么远,会有什么关系
·
·八戒·
18 楼
700公里,根本就不可能有任何影响。什么水能渗透700公里!呵呵。 水库只能影响周围几十公里范围的气象和地质结构,根本就不可能影响那么远。统计也证明,三峡附近并没有发生更多的大地震。
K
KM2016
19 楼
“这次地震是印支板块向北挤压导致川西北地块挤出,由局部走滑剪切引起的。” 印度搞鬼的嫌疑很大。
v
v玄玄v
20 楼
就是土共造的孽。岂只是一个三峡大坝,中共在西南修筑了无数大坝 等于安置了无数的不定时炸弹,三峡大坝无非是让危情更为雪上加霜
月光光买手表
21 楼
水坝越造越多,水源越来越容易被污染
南城胡同串子
22 楼
当年大清朝龙脉倒是没被破坏呢,照样被特么洋人打的跟三孙子似的 =================================================================== woodyonge 发表评论于 2017-08-11 18:11:07 天安门坐落在龙脉上,是国家中枢心脏,那东西偏要在广场上建一块坟地,整个国家风水全被破坏了。
清风似我船
23 楼
四川地震不是头一次了,雅安地震跟三峡大坝有没有关系?这里震一次,那里震一次, 连续四次大地震,究竟跟李鹏有没有关系?
s
smart321
24 楼
给这个院士十个胆他也不敢说地震与三峡大坝有关,这就是没有言论自由
·
·八戒·
25 楼
四川原本就是地震多发地,和三峡毫无关系,三峡建成后地震并没有任何统计增加,这就是事实。
二吐为快
26 楼
楼下你懂个锤子
墙根儿
27 楼
八戒,你啥专业的, 懂得个屁股。除非你是地质,地球物理,和气象三料博士。 水库一围百里,水汽挥发上天为云雾千里,降雨改变地下水系统,断层活化。
清漪园
28 楼
不论有关无关,我不用读都知道,院士的回应一定是无关。
v
v玄玄v
29 楼
列两组数据吧,第一条是某网友在某贴为反驳我自己举出的,第二条是我随后在维基查到的 1.四川从1776年到1976年,两百年间就发生了八次7.0级以上的地震 其中从1955年到1976年发生了三次七级以上的强震(嘿嘿,正好是土共大兴水利建设时期) 2.世界上最高的水坝中有许多都位于中华人民共和国境内,从20世纪50年代开始,该国兴建了超过2.2万个高度超过15米的水坝,占到世界总数的约一半。其中最高的水坝大部分坐落该国西南内腹
s
simayi
30 楼
四川地震数据, 从有记载的1786年到2017年 231年时间之间,四川大地震(6.0级以上)总共20次,平均每11年一次。 三峡大坝一期工程是从1993年开始,从1786年到1993年之间207年,四川大地震总共 15次,平均每13.8年一次。从1993年到2017年之间24年,四川大地震总共5次,平均每4.8年一次。 从13.8年一次减到4.8年一次,这个数据不能不说是一个大变化。三峡有很大的影响。 数据参考: 1786年康定-泸定地震 1786年6月1日 7.8 康定縣、瀘定縣 (瀘定) 1786年6月10日 7.0 甘孜藏族自治州瀘定縣 1816年爐霍大地震 1816年 7.5 甘孜藏族自治州爐霍縣 西昌大地震 1850年 7.5 涼山彝族自治州西昌市 茂縣大地震 1933年   7.5   茂縣疊溪鎮 馬邊地震 1935年   6.0   樂山市馬邊彝族自治縣 康定折多塘大地震   1955年   7.5   康定縣折多塘 會理地震   1955年   6.75   會理縣魚鮓鄉 1973年爐霍大地震   1973年   7.9   甘孜藏族自治州爐霍縣 康定-九龍地震   1975年   6.2   康定縣、九龍縣 松潘-平武大地震   1976年   7.2   松潘縣、平武縣 鹽源-寧蒗地震   1976年   6.7   鹽源縣、雲南麗江市寧蒗彝族自治縣 1981年道孚地震   1981年   6.9   道孚縣麻孜鄉溝普村 甘孜地震   1982年   6.0   甘孜縣扎科鄉 巴塘地震   1989年   6.7   巴塘縣小壩沖村 雅江地震   2001年   6.0   雅江縣 汶川大地震   2008年5月12日   8.2   汶川縣 攀枝花地震   2008年8月30日    6.1   攀枝花市 芦山地震   2013年4月20日    7.0   雅安市芦山县龙门乡马边沟 九寨沟地震   2017年8月8日    7.0   阿坝州九寨沟县漳扎镇 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%95%BF%E6%B1%9F%E4%B8%89%E5%B3%A1%E6%B0%B4%E5%88%A9%E6%9E%A2%E7%BA%BD%E5%B7%A5%E7%A8%8B https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%B7%9D%E5%9C%B0%E9%9C%87%E5%88%97%E8%A1%A8
s
simayi
31 楼
请问这个陈院士敢说三峡大坝和地震有联系吗? 他只能说一个答案。 请问八戒你是水利院士吗? 不是就请你哪儿凉快去哪儿吧? 大家应该都认同用数据说话吧? 请看我的数据贴。
v
v玄玄v
32 楼
关键是不只是一个三峡大坝,土共在大西南兴建大坝无数 三峡大坝只能算是压垮骆驼的最后一根稻草
国境之南
33 楼
地震是大事,历朝历代的文献比如县志中都有记录,作为一个课题研究一下,看看现在的地震频率、强度和三峡工程是不是有关并非难事,只是在一个调查四川大地震校舍倒塌死亡多少孩子都会被关进监狱的国家,这种研究注定不可能有一个公正的结果
f
fourwaves
34 楼
就算三峡工程诱发九寨沟地震,三峡工程也不是罪魁祸首。九寨沟地震释放的能量比三峡大坝的重量大了千万倍。九寨沟地震能量是随时间不断累积起来的。三峡大坝也许改变了地震发生的时间,但没有三峡大坝地震也会发生。而且三峡大坝不可能加大地震的能量。
黄大兵
35 楼
大陆板块一直在移动的,再过n年印度板块会沉到西藏下边去的,这种不可抗拒的力量大伙是不用操心的。 手脚勤快的同学们可以用Chitest()测试一下坝区和地震是否有关联。
v
v玄玄v
36 楼
楼下这神马逻辑?!因为板块移动是不可抗力,就算土共兴建无数大坝诱发地震也无所谓 呵呵,建议你今后过马路不要再费心留意路况,反正人终究会死,这也是不可抗力
清风似我船
37 楼
小编,怎么还不更新?看地震看烦了!
j
jamesband007
38 楼
不看内容就知道专家会说无关。
黄大兵
39 楼
@v玄玄v 人除了总有一死是生物不可抗拒的特性之外,把自己的生物遗传延续下去也具有不可抗拒性的。 被你这样搅下去,你简直是在说土共是不可抗拒的力量: 一座大坝就静止在那里,没有核聚变和核裂变,却有核武器级别的能量,无中生有,只有上帝才有能力,你们这不是在说土共有不可抗拒的力量吗? 皿煮党把持的米国教育体系下培养出来的 没有这样容易白吃福利的,退回重写!
A
Armweak
40 楼
(接上帖) 反对上三峡工程中最著名的专业人士要数杨万里,杨反三峡的种种理由里也没有三峡工程将引发四川大地震这一说。他的三峡水库会被泥沙堵塞的理论早已被运行十几年的三峡大坝证明是错误的。这些靠搬弄“民主理论”、和建坝工程毫无瓜葛风马牛不相及的“民主”斗士们,你们是基于国内国外哪位专家的何种理论,把三峡工程和九寨沟地震牵连起来了? 你们如果有土木工程二年级本科生的知识,就会知道,象三峡那种狭窄的河道型水库,不会根本改变局部的气候,在十几公里几十公里深处的地壳上所增加的压力也是微乎其微。因为这种微乎其微的压力差,导致了700公里以外的九寨沟7级地震一说,纯粹就是天方夜谭和无稽之谈。
A
Armweak
41 楼
中共说上三峡工程是造福中华民族,你反对三峡工程,也应该是源于维护中华民族的根本利益这一出发点,那么,你们反对三峡工程,根据是什么样的事实? 造坝修水水库基于各种科学理论和技术,反对建三峡也应该同样有理论和技术的根基。你们在天朝是靠码方块字摆弄中共历史混饭吃,到了国外,摇身一变为了反共而反共,无任何专业知识,信口雌黄反三峡,这种行动就是对中华民族的极不负责,只不过是酱缸里的窝里斗而已,和当年的共匪无孔不入挖执政党国民党的墙脚一样,是为了搞垮今天的共产党。监督和批评,首先要基于事实。
v
v玄玄v
42 楼
@黄大兵 呵呵,说了不是一座大坝,而是无数大坝,改变了西南的地质结构,这就是所谓量变引发质变。就像土共天天作孽,终有一天会大难来临而灭亡的 当然,依靠乌毛一贴养大的是最不希望中共灭亡的,就当我没说,呵呵
s
simayi
43 楼
请问楼下: 什么是造福中华民族? 一定要建大坝才是造福中华民族? 四川人是不是中华民族?重庆人是不是中华民族? 汶川大地震死了69,227人,374,623人受伤,17,923人失踪,保守估计照成8,451亿经济损失,间接损失无法统计。中国政府投资一万亿重建。 九寨沟地震不知道死了多少人和多少经济损失。 三峡移民140万,无数文化遗迹,名胜古迹被淹没。 我没有任何专业知识,但是只是列出数据计算,如果数据有错,可以纠正再算。
丝瓜种
44 楼
有点物理常识的人都知道,只有文盲才会同意建设三峡呀。祸害无穷呀!
研究研究
45 楼
八杆子打不到的地方也能扯!
可可可
46 楼
我只知道,敬畏大自然,风调雨顺!
可可可
47 楼
专家希望老有所养。你们懂得
路过da酱油
48 楼
其实猪肉涨价,股市崩盘,老公出轨都和三峡工程有关。
M
MarsFather
49 楼
地震不知道关联不关联。淤泥就很麻烦。江道淤泥就会和重庆朝天门山坡一样高。四川的洪水出不来,要么水淹蜀中,要么楚天狂澜。又要来一次大禹治水了。
水墨轩
50 楼
祖國的一切資源服務於黨中央,院士有公信力嗎?質疑!
没名怎么了
51 楼
多少万年形成的美景在我们手上毁了,真的只是自然规律,专业人士评论一下…………
f
frannewfish
52 楼
三峡大坝论证了几代人都没敢建,主要考虑到地质地貌水土环保民生千头万绪;敢批敢建的主儿似乎只印证了一点:个人和所属集团的利益高于一切。三峡工程是造福还是祸害了百姓?目前不敢说,但有一点不是谣传,它确实肥了不少官家人。
f
fengrmi
53 楼
院士说的话也能相信?院士全是生意人。
m
mirror1
54 楼
院士说话前 都要先看看上面的脸色呢 否则,小波的干活
狸猫的爸
55 楼
Armweak:你给这些小学生扫扫盲,做了大好事.
狸猫的爸
56 楼
逢共比反,与狗何异? 你们也是手过高等教育的人,难道一点辩别是非的能力? Armweak说得好,只有理性,客观看待中共,中国人民的素质才会根本上提高,不然,窝里斗的病根总不会好.