震惊!中美两国收入对比:都没有你想象的那么有钱!

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年6月6日 20点56分 PT
  返回列表
75994 阅读
54 评论
点拾投资



新闻配图

作者:朱昂 来源:点拾投资(ID:deepinsightapp)

前一段时间看到网上有个女孩公布择偶标准,要求在上海有房有车,没有贷款,年收入超过百万,学历最好是一线大学的研究生毕业。事实上,“财富幻觉”成了我们一线城市生活人群普遍的问题。大家觉得一年出国旅游几次,小孩要上比较好的补习班,家里吃穿开销不愁,家庭收入百万以上等要求成了一种“标配”。但是真实的中国人,甚至美国人收入又是多少呢?最近看了两篇关于中国和美国收入人群的数据,简单整合做一些对比,让我们看看真实的中美收入是什么水平?

美国人收入数据:远没你想象的有钱

我们先看美国人的收入水平,在美国年收入10万美元以上已经达到了全美收入最高钱95%的水平。这个收入差不多是60多万人民币(税前)一年。作为一个家庭,如果家庭年收入在10万美元以上,也已经超过了90%的美国家庭。而美国有一半人群的收入只有2.5万美元,差不多是12万人民币。也就是国内一个月一万人民币的工资。



新闻配图

我们再看看美国人的平均收入,2012年美国人的平均收入在4万多美元,差不多是25万人民币一年。这已经是全球最强大国家的平均收入了。前面我们说到收入中位数是2.5万美元。这也意味着许多人其实“被平均化”的,贫富收入差距比较大。其实过去几年贫富差距是加大的,这也是为什么会出现美国的民粹主义。



新闻配图

我们再来看看美国的家庭有“多穷”。我们看到2016年的数据,家庭是零资产或者是负资产的占比达到了30.4%。也就是说,美国有差不多三分之一家庭资产是负的,不是正现金流。负债远远超过了其持有的资产。这一点我们后面还会提到。美国是全世界提前消费最强的国家。没什么东西都是长期贷款。那么纽约家庭的收入如何?作为全美最富有的一个州,2016年纽约家庭中位数收入为61000美元,相当于37万人民币。也就是一个月三万人民币的收入。



新闻配图

我们再来看看美国人的负债情况。美国整体社会的平均赖账率为35.1%,所以许多金融杠杆是金融企业在承担。这点和亚洲完全不同。所以2008年金融危机,美国房价暴跌,最终大家都赖账了,倒霉的是银行。而亚洲人有一个思维就是不能欠债,所以1990年日本房价泡沫之后,倒霉的是老百姓。美国有150万65到74岁的退休老人,还没有把学生贷款付清。而房贷就不说了,美国房贷赖账率很高,2006到2014年之间,有1700万套的房子最终被银行强制收回。



新闻配图

我们再来看看美国什么职业赚钱最多。我们脑子里想的肯定是金融啊,互联网啊这批人。是的,如果你在高盛做投行,在桥水做研究员,在谷歌做程序员,你的收入是很高的。但那是精英中的精英,是金字塔最顶尖的人。美国整体收入最高的是医生,包括了骨科医生,整容医生,甚至儿科医生的收入都有20万美元。



新闻配图

全球化带来的是美国制造业工人失业,或者收入大幅下滑。全美在制造业的就职人数为1232万人,仅次于政府部门雇员的2200万人,第三大是零售行业的人。我们看到,在新经济和全球化推动下,我们就业最大的几个行业都受损的。所以大家要选特朗普当总统,让制造业回归。未来说不定还要打压亚马逊,让传统零售回归。制造业就业人口在1979年达到了1960万,到了2012年只有1220万人。而且这些人的平均收入过去30年是下滑的!



      中国人收入数据:比你想的还要穷

看完了美国人,我们再看看中国人“到底有多穷”。之前在我们对拼多多的分析中,将中国收入人群分为五个大组:高收入人均可支配收入64934元,中等偏上收入可支配为34547元,中等收入可支配为22495元,中等偏下收入可支配为13843元,低收入可支配为5958元。也就是说,最高收入人群,一个月可支配收入也不过5000多。而2017年全国居民的人均可支配收入只有25974元。



新闻配图

我们再看看中国大城市的人均工资。上海2017年瓶颈工资为7132元一个月,年收入平均值为85684元。也就是说,一个月8000元在上海,已经超越了一半的上海人收入。北京和深圳更低,北京城镇人口年平均收入57230元,深圳城镇人口年平均收入52938元。所以北京不是所有人都是互联网公司收入,深圳也不能去跟腾讯比。一个月5000收入,在北京和深圳也超过平均人口了。

收入对比的一些思考

一个家庭年收入百万人民币,无论是中国还是美国都是非常高的家庭收入人群了。有房有车,没有贷款,这个在全世界都属于富人级别的资产标准了。三分之一的美国人净资产是负的,大部分美国人一年收入不到40万人民币。

中国虽然富人人群的数量很大,亿万富翁数量已经是全球第一,而且还有许多“隐性富豪”。但是从一个比例来看,中国依然是一个穷国,大部分人收入一个月只有4000人民币不到。无论是美国还是中国,标准化的生活绝对不是一年出国旅游几次,吃住行花销不用担心,孩子去读私立学校。大部分人还要为自己的基本生活考虑。

美国比较好的一点是很强的社会福利和保障体系,导致许多人不需要存款。美国人月光族是全世界最厉害的,消费信贷也是最发达的。而且美国是全球少有的,两个星期发一次工资的国家。让许多人美国人有一种马上又有收入的“幻觉”,这也刺激了消费信贷。中国人的好处是,没有美国那么高比例的负债率,不过过去几年居民杠杆率是在提高。

中国还有一个特点,就是许多人收入虽然不高,但持有资产比较大。比如上海,有很多退休阿姨为什么那么欢快的跳广场舞?因为房子一拆迁,先分配一套,再补贴现金。阿姨拥有的资产可能超过几百万人民币了。这几年包括二线,三线城市也出现了这种现象。本质上还是基于土地政策带动的一次性红利。自从新中国成立后,财富的再分配主要依靠土地。这也推动了中国整体的现代化。但是,这只是一次性的红利,未来红利消失后,财富会有一个重新合理分配的过程。

a
ak3
1 楼
国内人写的文章,美国挣10万也是月光。
g
ggsd
2 楼
胡说八道!美国平均年工资是4万多,家庭收入10万怎么可能是95%以上了?
c
cui2b8
3 楼
此人到网上搜了一堆图表,根本没有搞明白那些数字和定义,就急急忙忙下结论。人均收入、人均工资、家庭收入...被胡乱混用。可笑。其中工资只是美国人收入的一部分,财产性收入(股票、投资、地产、自营公司等等)是中高收入者和自谋职业者的一大部分。2017年官方公布中国GDP是82.7万亿人民币,人均4.9万。美国是20万亿美元,人均6万出头(40万人民币),美国人均是中国人均的8倍以上。中国贫富悬殊(基尼系数)远远大于美国,政府税收也远远高于美国,因此考虑这两项,中美收入差别比数字更大。
D
DShem
4 楼
有误人子弟之嫌
K
KM2016
5 楼
ggsd 发表评论于 2018-06-06 20:57:56 胡说八道!美国平均年工资是4万多,家庭收入10万怎么可能是95%以上了? 5%: > $214K
B
BigP
6 楼
人均工资高,不表示中位数工资高,毕竟CEO的工资是普通员工的几百倍,这就是被平均的意思。。基尼指数越高,平均越高于中位数,所以家庭收入超过10万会有90%的可能。在最高收入的马里兰州,中位数家庭收入也就是8万多,要是穷州密西西比啥的,中位数收入5万左右……所以作者说的不是没根据的。
e
evansjia
7 楼
请问美国很强的社会保障福利体系有啥?
B
BigP
8 楼
美国的基尼指数在西方发达国家里是一骑绝尘的,跟中国是不相上下的……给个数据说明来源, 中国的基尼指数比美国高多少……还说作者没用对数据,比您的臆测要精确一点。
l
lightning101
9 楼
40% of Americans can't cover a $400 emergency expense
B
BigP
10 楼
基尼指数不管是CIA的还是世界银行的数据,中美两国都够接近的。。。您说远远超过请提供数据来源
花花辫子
11 楼
中供几乎剥夺了所有百姓的最基本社会福利, 只有特权阶层才有惊人的福利。 在中供的任意掠夺下,普通百姓再多的收入也可能最后沦为一无所有。 这就是所有专制残暴社会的共同结局。
青柏
12 楼
這樣看美國平均收入是中國平均收入的兩倍
k
kai2002
13 楼
家庭收入10万,肯定不是属于最高的5%. 这么基本的都错了,后面再画图表都是笑话。
搞搞震冇帮衬
14 楼
只能说选川普是选对了!
B
Bslrim
15 楼
人均收入摆在那里,怎么可能中国和美国一样有钱?肯定是美国人比中国人富啊
y
yumidiee
16 楼
美国的社会福利强是针对中国来说的,别的不说,在美国你得了重病不至于要等死,还不起医药费就不还了。
轻松轻松
17 楼
“资产是负的,也就是说不是正现金流”,这是两个概念,作者可以把它等同起来,这文章可信吗?
w
wjhwsh
18 楼
美国根本就没有福利,至少对普通人,你只有赤贫,没有工作,没有房子,没有存款才能申请到福利,大部分有工作的美国人包括华人都没有享受任何福利,65岁退休才可能有点福利,还要看你的资产情况。没有不但没有福利,还没有全民健保,保险要每个月自己买或自己出钱单位买(相对便宜),公司好的医保也好,公司差的医保也差,很大一部分公司用的是高deductbile 的医保。
A
Airbus380
19 楼
其实平均来说加拿大人比美国人生活要好,中国就不用说了,大部分P民都穷,不知生活为何物!
大千世界dqsj
20 楼
餐馆端盘子也可以挣$3000了吧?合着大多数美国人就比端盘子的多挣一点,那很多工程师,教授,医生,律师....都是贫民!就比端盘子的多一两千!太明显的错误吧!
岸边的陌生人
21 楼
两国人活法不一样,观念不一样,文化不一样,比收入没有意义。
l
laocaige
22 楼
中美是世界上最有希望的国家
胡小海
23 楼
这个是幻觉吗?俺还以为国内人人都这么富了呢。 (发自我的文学城离线浏览器)
p
pltc63
24 楼
写得很真实,给那些把美国当天堂的国人一个响亮的耳光。
F
FeatQQ
25 楼
在对比中国收入时,小编总是故意忘了,工资收入并不是中国人收入的全部。
q
qjftxdd
26 楼
2.5万没钱,各种福利,现金,说给国人听。
s
smart321
27 楼
中国最富裕阶层的收入不比美国最富裕阶层的人差,而且还有美国人无法想象的其他待遇和社会地位,当然穷人也是太穷而且数量庞大,中国主要问题是两极分化严重。朱门酒肉臭路有冻死骨是中国社会的写照
实话100
28 楼
中国还是不要和美国比吧。中国富人没美国富人富。中国中产比不过美国中产。中国穷人比美国穷人穷多了
吃货2001
29 楼
美国肯定不是天堂,但只要不是学太偏门的专业,找到一份工作,求一份安定的生活是有保证的。如果要更上层楼,无论是创业还是晋升都基本以实力说话。请不要跟我说极端的例子,我只说普遍情况。找关系,求门路的要失望了
全面超越
30 楼
lightning101 发表评论于 2018-06-06 21:45:49 40% of Americans can't cover a $400 emergency expense ========================================================== 不能cover又怎样? 穷人去医院,完了签个名就可以一走了之。 这在中国可以吗?
T
TruthHurt
31 楼
这种比较毫无意义。中国人的财富一大半在房子里,通涨率又高。只有把中国的房子卖了换成美金才能觉得富,可是政府不让换。
总是我
32 楼
ak3 发表评论于 2018-06-06 20:56:25 国内人写的文章,美国挣10万也是月光。 --------------- 美国人很少有存款,但不等于月光。 收入去掉日常开销,几乎全部都放进基金账户,或者其它投资渠道。我的储蓄账户里常年保持在1000多块钱左右,用来支付各种费用。 说道支付,题外话,美国家庭的各种开支比如煤水电费,都可以每月从账户里自动扣除。国内人吹嘘的移动缴费什么的,在美国根本就用不着。
全面超越
33 楼
家庭收入10万,肯定不是属于最高的5%. 这么基本的都错了,后面再画图表都是笑话 ===================================================================== 应该差不多。美国少部分地区高工资,大多数地区也就5万左右。 家庭收入10万在NYC连像样一点的房子都租不起。 我那天没事,查了一下我所住地区出租房价. 三室内一厅的价格在8000美元到10000美元. 这是每个月的价钱,不是一年。我要是出租我的公寓,我可以不用上班了。 可我不相信有人会出这个价钱, 可人家报价也不大可能乱来不是?我实在搞不懂。 你10万收入,去掉税,医疗保险,401K。 能拿到手的也就5万, 一个月4000美元,你还能干什么?
总是我
34 楼
lightning101 发表评论于 2018-06-06 21:45:49 40% of Americans can't cover a $400 emergency expense -------------- 不对。也许很多美国人没有那么多的存款,但需要用钱的时候都可以从信用卡或LOC预支。 “借钱消费”听起来好像很可怕,但实际上只是花钱的先后而已,完全是可以控制的,美国人玩得很好,不是国内人想象的那样愚蠢行为。美国不是一个需要存大笔钱应急的社会。
H
Huilianghu5
35 楼
土地和房产。农村的土地在城市化过程中被圈走,得益的是地方政府和小官员。城市里的职工基本分到住房,后又低价买下了。现在是私人财产,价格很高。所以,中国的城市居民因为有房而富有,农民却没有因为土地而变富,还成了现代中国的低端人口。
全面超越
36 楼
农民却没有因为土地而变富,还成了现代中国的低端人口。 ================================ 中国农民是全球最傻,最愚蠢的一类人。 他们被共产党抢走土地,人家现在正在卖抢来的土地发大财。 毛共建立了人类有历史以来最反动的户口制度,把一无所有农民禁锢在贫困土地上,让他们无法迁移。 可中国农民还最热爱毛主席。 没见过比中国农民愚蠢到吃S更加愚蠢的。
和事佬
37 楼
经常回国。给我的感觉就是在国内大城市的人比在美国的有钱,其它地区的人钱不多。 很多华人在美国也是尽量存款,不欠债。很多人的债务就是房子和车。 中国大妈喜欢跳舞一是因为喜欢交际的习惯,二是她们都有稳定的退休金,够用了。中国小城市的人收入不高(6000一个月左右吧),但是生活很惬意。
小小叶蝉
38 楼
介个对比是不是有点问题:中国用的数据是平均可支配收入,这似乎等于美国税后收入?如果是,那美国的数据要大大的缩水?
w
warara
39 楼
住长了知道美国人爱把自己说的没钱有钱的人深藏不露。我们教会就有一个老太太穿旧衣开破车住的小房子,一张纸巾分两半用。后来才知道老太太是亿万富翁
d
dumbttt
40 楼
基尼指数算上美国穷人的各种福利了吗?我估计各种福利加起来,至少等于年薪3-5万美元。美国没有真正赤贫的人,哪些街头流浪的多有毒品或精神问题。不然他们去领一套政府房,医疗免费,每月还有粮食券,根本不可能无家可归。 ============ BigP 发表评论于 2018-06-06 21:45:25 美国的基尼指数在西方发达国家里是一骑绝尘的,跟中国是不相上下的……给个数据说明来源, 中国的基尼指数比美国高多少……还说作者没用对数据,比您的臆测要精确一点。
我可以发言吗
41 楼
总是我 发表评论于 2018-06-07 05:36:49 收入去掉日常开销,几乎全部都放进基金账户,或者其它投资渠道。我的储蓄账户里常年保持在1000多块钱左右,用来支付各种费用。 ___________________________________________________________ 您可真能省钱!!!
大号蚂蚁
42 楼
老调子。我烂,但是他也有点烂,所以我就不烂了。
o
oldwind
43 楼
与中国政府部门公布的数字严重不符!祖国人民被平均的收入已超过7万人民币一年。
慢慢想想
44 楼
evansjia 发表评论于 2018-06-06 21:39:08 请问美国很强的社会保障福利体系有啥? ----我也想问。像一个有工作的人,他的福利在哪儿?
我可以发言吗
45 楼
美国对穷人的关照是中国无法比的。至于中间的那部分人,两国都半斤八两。
全面超越
46 楼
请问美国很强的社会保障福利体系有啥? ================================ 社会保障福利主要受惠的是穷人,美国没工作公民每月从政府那里拿到的钱,约等于年薪2-3万美元除税后所得。家里养一大堆穷鬼,收入要更高。很可能比你每天上班的人还高。 这部分人要靠纳税人养活, 有工作的中产还能有什么福利? 我是不知道我有什么鸟福利,医疗保险是公司买的,我一家三口, 每月工资还要扣除1200美元。 一年就是$14,000. 说实话,我全家即使没医疗保险,每年去看病也花不了这么多。
全面超越
47 楼
刚才我说了我医疗保险。可对穷人,就不一样了。 可以说, 如果你是穷人,你去医院看病,基本不需付钱。连几万美元的手术都无需付。 完事签个字就拍屁股走人。 我认识一个朋友, 他是学生,不但不是美国公民, 连绿卡也没有, 他老婆生小孩,一分钱不付。 我老婆生小孩,保险公司付了2万多。 这在中国可能吗?
d
dumbttt
48 楼
或者你公司补贴太少,或者你买的保险太高级。 我们买HIGH DEDUCTIBLE 那种,每月150. ==================== 我是不知道我有什么鸟福利,医疗保险是公司买的,我一家三口, 每月工资还要扣除1200美元。 一年就是$14,000. 说实话,我全家即使没医疗保险,每年去看病也花不了这么多。
全面超越
49 楼
美国穷人就是躺在家里吃。 对社会不满的大多数是穷鬼。 不高兴还要犯罪。好像别人都欠他们债似的。 美国穷人比纳税人胖, 就是因为吃饭不干活。
全面超越
50 楼
或者你公司补贴太少,或者你买的保险太高级。 我们买HIGH DEDUCTIBLE 那种,每月150 ============================================================ 也许我们公司烂,我买的是最便宜的保险,因为我们全家很少看医生。可我每半个月被扣600美元。 我搞不懂那是怎么算出来的。
w
westshore
51 楼
美国的社会保障福利最大的一头是社会保险,这是你的退休金。而社会保险尽管是你交7.5到15%的工资收入,但你交的钱并不是你将来的社会保险能得到的钱,而是你的下一代的钱来维持,与你的钱是给当时退休的人用是一回事。 因此这本质上是社会统一管理再给你钱的模式,哪怕你交的不多,将来也不会少你的一份。 医疗保险也具有类似的概念,如果你是公司给买的,那就享受团体优惠,而你获得优惠的部分是由国家补贴和保险公司补贴实现的,而保险公司是不会做亏本买卖的,会从没有这种团体优惠的社会层次弄回来,那么那是哪个层次? 在美国,基本上是你越有钱,享受的社会福利越大,而最大的福利莫过于任何减税而给人增加的财富,因为你穷,你交的税就少,那么享受免税或者减税的机会就少。而政府是需要维持开支平衡的,不会只减税而没有其他来源或者削减,而削减当然是从现有的社会福利。 所以,任何一种减税都是劫贫济富的性质,尤其是对应的钱的边际效益也算上的话,对社会的影响就更不同了。比如100块钱对你不过就是一顿餐馆很普通饭的概念,但在很多家庭就可能是一个月的食品费,因此100刀对不同人产生的边际效益是不同的。 最近的电视上报道说是43%的美国家庭不能保证最基本的生活需求,房子和食品。这里不是说买房子,而是说住得起房子,是战后没有过的比例。
全面超越
52 楼
一个政府,要不建立社会福利体系照顾穷人。 要不就开枪镇压。美国是前者,中国是后者。 所以我对美国政府剥削我并不太反感。 那总比穷鬼闹事要好百倍。 穷鬼也要分等级,善良的感激纳税人养活他们。 邪恶的穷鬼不但不感激,还觉得别人欠他们的债。 这就是他们仇恨社会,鸡鸣狗盗,杀人放火的理由。 美国进口大量烂污移民,实际上是增加邪恶穷鬼的人口数量。待他们人口达到一定比例,美国就完了。
全面超越
53 楼
在美国,基本上是你越有钱,享受的社会福利越大 ===================================== 你说话挺专业的,可我觉得不是那回事。 我举个例子。 假设10万年薪纳税人的退休金是1万美元,20万年薪纳税人的退休金不是2万美元. 大约是1.2万美元。可见不是“你越有钱,享受的社会福利越大”。 应该是“你越有钱,你的贡献越大”。 这符合多得多贡献原理。 如果你特别富有,你根本不会在乎交多税,你也不会介意什么个鸟的社会福利。 因为你的钱根本用不完。 所以最吃亏的是中产,自己省吃俭用,自助穷鬼。还不落好。
无边无际
54 楼
全面超越 发表评论于 2018-06-07 05:41:09 应该差不多。美国少部分地区高工资,大多数地区也就5万左右。 家庭收入10万在NYC连像样一点的房子都租不起。 我那天没事,查了一下我所住地区出租房价. 三室内一厅的价格在8000美元到10000美元. 这是每个月的价钱,不是一年。我要是出租我的公寓,我可以不用上班了。 可我不相信有人会出这个价钱, 可人家报价也不大可能乱来不是?我实在搞不懂。 你10万收入,去掉税,医疗保险,401K。 能拿到手的也就5万, 一个月4000美元,你还能干什么? ============== 挣10万你想住Manhattan?10万只能住新泽西,连皇后你都住不起。家庭收入得15万以上才能住皇后。