官方大力赞扬“上山下乡”运动 意在重施故伎?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年12月25日 16点24分 PT
  返回列表
15249 阅读
77 评论
RFA

比习近平年轻四岁的赵乐际和他习近平有着大致相同的政治成长背景,都经历过“上山下乡”,都是被贫下中农推荐入党,都是工农兵学员出身 ……。

该文章刊登和播出的次日,自由亚洲电台的“亚太报道”栏目即播发了《国家级机构护航 “上山下乡”恐卷土重来》,说的是半个世纪前毛泽东发动上山下乡运动,十年间全国一千七百万名知识青年到了农村,改变了不少知青的命运。近日,中国一个国家级研究单位发文重提这段历史,更以“伟大壮举”形容这场运动。文章触发舆论强烈反弹。

笔者上网查对了一下,中国历史研究院的这篇文章发表于本月二十二日,是纪念五十二年前毛泽东发出“知识青年到农村去,接受贫下中农的再教育,很有必要”指示的纪念文章。全标题是《脚踏实地 青春无悔!知青下乡是推动社会进步的伟大壮举!》。

文章说:半个多世纪后可以清楚地看到,“上山下乡”是推动社会进步的伟大壮举,“知青”是共和国建设的重要基石。然而,一段时间以来,也出现了一些否定“上山下乡”运动的观点。这些观点借助一些极端“个案”,胡说“知青”是“被毁掉的一代”、“上山下乡”是“受迫害”、“逆城市化”等错误言论。这些言论“醉翁之意不在酒”,实际上是企图借此否定新中国的奋斗历程。

文章中特别介绍说:一九六八年十二月,毛泽东同志推动青年上山下乡。这为防止西方和平演变奠定了坚实的基础。当年上山下乡的一大批知识青年,现在正在我们党和国家的各级领导岗位上和经济社会生活中发挥极其重要的作用。知青并不是什么“毁掉的一代人”,而是在艰苦岁月中锻炼成长为有作为的一代人。他们中最优秀的代表,在本世纪二十年代初,成为党和国家领导人,担负起领导全国人民在新时代奋斗前行的历史重任。二零一二年,党的十八大召开,七名政治局常委中,就有四位有着上山下乡的经历,占比

57.1%。习近平总书记十五岁去的西北黄土高原,在那里一待就是七、八年。

不知为什么这篇文章的作者没有以三年多前产生的,现如今在位的中共十九届中央政治局委员和书记处书记成员为例,七名政治局常委里,仍然还有三名是“知青”出身 ,习近平,李克强,赵乐际,另外还有一名准常委王歧山也是“知青”加“工农兵学员”背景。他们四人往下同样具有“知青”背景的十九届中央政治局委员和书记处书记还有王晨,刘鹤,李希,李鸿忠,杨晓渡,郭声琨,蔡奇,尤权等。

而与习近平和赵乐际同样具有“工农兵学员”背景的,如今的十九届中央政治局里还有栗战书,汪洋,王沪宁,杨洁篪,杨晓渡,陈希,蔡奇。

事实上,自习近平登基至今的八年多时间里,为”文革”翻案,,重新肯定“文革”时代毛泽东的一系列倒行逆施政策,特别是“下山下乡”运动的鼓噪之声已经在中共官媒中一现再现。

小学毕业后从来没有经历过那怕是半天的校园生活,但却能够被习近平任命为中国社会科学院副院长的李慎明曾为文《毛主席为什么要让知识青年上山下乡?》,文章中说:毛主席是农民,他知道农民处在社会的最底层,在城市中父母温暖的怀抱里是培养不出接班人的,于是就让知识青年上山下乡,让农民教育一下看看效果怎么样?所以这就有了1600多万知青上山下乡……。毛主席这个时候可能也想到了,这些孩子到乡下会吃苦,甚至要吃大苦,可能要埋怨自己,甚至要骂自己,但是没有关系,为了打破杜勒斯兄弟的“和平演变”战略,他毛主席挨骂也认了。

2015年中国内地一个叫王成信的发表了《习近平成为领导人是毛主席号召知青下乡的最大成果》的文章,说是“大家都知道:在十八大的七大常委里面,有四个都是毛主席当年在文化大革命中号召知识青年上山下乡的城市知识青年。他们分别是总书记习近平、总理李克强、人大常委会主任张德江、负责纪检委和政法委工作的王岐山。他们都是在当年响应毛主席的号召,积极到农村去接受贫下中农的再教育的。在经历了农村生活的艰苦磨练以后,有的是被农民们推荐上了大学——比如习近平和张德江;有的是在七七年恢复高考时考上去的——比如李克强和王岐山。”(这里需要修正的是,王岐山和习近平一样,也是工农兵学员)。

确实,正如王成信的《习近平成为领导人是毛主席号召知青下乡的最大成果》 一文所说:假如毛主席没有让城市的知识青年到农村去接收一下再教育,(习近平)他们四个人就都不可能会在十八大进入中央政治局成为政治局常委,七大常委将是另外一些人,中国的历史就要改写。笔者八年前的今天即为本专栏撰写了《“工农兵学员”赢在了政治起跑线上》一文。文中介绍说:中共政权会什么会在六年前的十八大进入习近平时代后出现了满朝文武尽是工农兵学员的现象,原因当然不仅仅是因为习近平本人是工农兵学员所以才”以武大郞开店“的心态制订干部选拔标准,而是因为所有跻身中共政坛的工农兵学员们,相比于一九七七年恢复高考之后才得以进入大学学习的同龄人们,又赢在了“文革”结束之后的新一条政治起跑线上。

文革中上山下乡的知识青年总人数达到

1600多万人,相当于当时的十分之一的城市人口被迫下放乡村。这是整个人类的现代历史上罕见的从城市到乡村的人口大迁移。当年的全国城市居民家庭中,几乎没有一家不和“知青”下乡联系在一起。全部八十四万名“工农兵大学生”中还有一小部分是原本是农村青年出身,另外还有一部分是从工厂和部队推荐上大学的,所以当时上山下乡的城市青年中有幸被“推荐”成为“工农兵大学生”的肯定不足八十万,占全部1600万下乡知青的百分之五不到。

试想,如果没有“文革”的发生,大学也一直没有停办,那一千六百万城市中学毕业生也没有被迫上山下乡,那么他们中间无论是干部子弟还是平民子弟,都会有机会参加对每个人的机会至少是相对平等的历年高考。如此说来,虽然包括习近平、王歧山、赵乐际等人在内的全部工农兵学员和其他所有“知青”都是“文革”运动的受害者,但这只是从被迫“上山下乡”的一个角度而言,习近平自己也曾经把插队去延安地区形容为“发配”。但再若从“工农兵上大学”的角度而言,所有的“工农兵学员”无疑又是整场“文革”运动,或者说“文革”荒唐制度的最大的、最直接的、最明显的受益群体。当时说到底还是靠“拼爹”才获取被“推荐”上大学资格的占总数百分之七十以上的“工农兵大学生”,相比于绝大多数普通“知青”而言,绝对是“文革”运动中产生出的社会特权阶层。他们当时能够凭被”推荐“上大学的形式赶在”文革“结束之前即早早返城进而成为国家干部,是以剥夺其他百分之九十五以上知青人口的平等竞争机会为前提的。

祸国殃民的毛始皇驾崩后,高考制度恢复后的头两年里,表面上是终于给了没有机会被“推荐”上大学的每位普通知青以参与平等竞争的机会,但与此同时,他们的同龄人----所有已经成为国家干部的工农兵学员们,比如习近平 ,再比如赵乐际,也发现历史居然又给了他们这个既得利益集团一次进一步成为人上人的机会,那就是邓小平和陈云提出的所谓干部“四化”政策。当时,从中年知识分子中选拔出胡锦涛、温家宝等人直接进入省部级领导岗位的同时,中、基层干部队伍的专业化、知识化和年轻化的选择范围,只能被局限在“工农兵学员”群体中间。于是,从七七级开始的历届“新大学生”中的立志从政者还在校园里紧张学习的时候,“工农兵学员”们已经从升官发财的起跑线上冲出一大截了。

众所周知,凭高考进入大学的知青一代中最早的也是一九七八年春入学,一九八二年春才毕业,所以从整体上讲,他们中间的立志从政者无论是比党龄,还是比在各级领导岗位上政坛履历的积累,无法不输给与他们同龄的“工农兵学员”们。

当然,如今这届中共政治局常委一级里至少还有一个李克强是知青中凭高考获得正规大学学历的,但他政坛履历的“后来居上”在整个中共官场上并不具代表性,当年的知青一代通过高考进入大学,大学一毕业即被当成团中央第一书记接班人培养的,毕竟只有他李克强一个。

正如“文革“研究权威人士宋永毅先生在接受纽约时报记者采访时说:一个人对一场政治运动的态度,常常是要总体来看,即要看他在这个政治运动中间是得利多,还是受损多。

也正如唐燕女士在她的《上山下乡运动是罪恶还是伟业?》中所抨击的那样:“苦难是人生的财富”只是对少数成功者而言。我们必须对苦难追根溯源,并对苦难的制造者追究责任,以避免再受苦难,而不是把苦难合理化,更不是赞美、炫耀苦难。对苦难的审视应该立足于知青整体,立足于整个国家和民族。实际上,那并非仅是我们个人的苦难,而是一代人的苦难、是全民族共同的苦难。须知,那些少数的成功者是以大多数人的苦难为代价为陪衬的。

唐燕的文章中还说:上山下乡运动的另一个罪恶是剥夺了我们继续受教育的权利。受教育是每个公民应该享有的、由国家宪法保障实施的基本人权,是关乎每个人生存、发展、完成社会化的关键。

而这个上山下乡运动在剥夺我们大多数适龄城市青年继续受教育的权利的同时,却赐予了习近平他们极少数人不需要经过考试就可以进入大学和中等专业学校的权利。相对于在取消了高考制度的同时却没有机会被推荐上大学,上中专的所有当年的知青来说,习近平之类都可以说是“文革”以及它的“子运动“上山下乡运动的受益者。对此,习近平心知肚明,这就是为什么他习近平上台不久即公然为“文革”翻案,重新对已经在邓小平时代被彻底否定的“上山下乡”,“工农兵上大学”等“文革”的“子运动”评功摆好。

推算起来,当年经历过“上山下乡” 的那一代人,最年长者应该是一九六六年的高中毕业生,正常情况下,七岁入学(少数为六岁入学),经历了当年小学六年,初中三年,高中三年的总共十二年学制之后 ,高中毕业的年龄是十八至十九岁,所以一九六六年的高中毕业生,绝大部分是出生于一九四七年或一九四八年。如今,他们都已经年过七十。而他们中的最年轻者,就是以一九五七年出生的赵乐际为代表,不但是当年“上山下乡”的最后一拨,而且还是工农兵学员的最后一届。

而两年之后的中共二十大上,即使一九五五年出生的汪洋等人不能继续留任,即使连赵乐际都会“高风亮节”,主动求退,“知青”加“工农兵学员”的代表人物习近平还会长期执政。所以中共官方的给“上山下乡”政策评功摆好的鼓噪声仍然会不断持续下去。

而这从历史定位角度给予重新肯定的背后,更有一层“现实意义”上的政策考量。北京大学党委常务副书记兼该校马克思主义学院院长于鸿君前年七月即已经公开发表了《建议国家启动“新时期上山下乡工程”》一文,鼓吹启动"新时期上山下乡工程",可以一举多得,体现突出的经济效益、社会效益、政治效益和文化效益。可以使大学生深入了解国情,有效锻炼人才队伍,也可以有效缓解农村人才缺乏等问题……。

泰傻
1 楼
解决就业压力,上山下乡,是最好的选择,五十年前如此,五十年后,亦是如此,关键是怎么忽悠他们去,现在的人心散了,队伍不好带了。
简单得很
2 楼
中国历史研究院应该以身作则搬到最贫穷的村子里去,中国的党中央和中央政府也应该搬去。
w
wumiao
3 楼
这些下过乡受过苦的人当了领导,怎么会让下一代不受苦呢?他们没受好的教育,当然也不允许民众比他们有知识。现在连冬天都不许人民烧火取暖了,做的比爆秦还狠。
P
Panda44
4 楼
上山下乡的二千万人还没死!
偶平
5 楼
最后下乡的还有1960年的
p
pokemama
6 楼
现在的年轻人已非当年啦!
w
williamsteng
7 楼
“唐燕的文章中还说:上山下乡运动的另一个罪恶是剥夺了我们继续受教育的权利。” 那强制性计划生育和强制性流产又是什么呢?现在农村青年10%无法找到女性结婚,被剥夺了娶妻生子的权力。又是什么呢?
t
tudoutudou99
8 楼
老大下乡的时候是小学文化,回城之后直接攻读博士,上山下乡确实太有意义了,和农村妇女打成一片,又学习的知识,必须全球推广
吃货2001
9 楼
不折腾这么简单的治国理念,党国就是做不到。现在民智已开,再搞那一套是要犯众怒的。
h
hombre
10 楼
有红色基因的“上山下乡”后可以当大官。
h
hkzs
11 楼
支持,让00后小粉红们去最艰苦的地方锻炼一下很有必要。就这么定了。90后也可以一并下放劳动。80后也应该去57干校补课。
w
williamsteng
12 楼
上山下乡当时是唯一正确的选择。比后来无法给知青提供就业,导致犯罪横行,最后只好严打好多了。当时严打是每年有上万人被枪毙,他们中的绝大多数都是有文化的青年,即没有上山下乡的知青。
h
hkzs
13 楼
对了,楼下说农村缺女人,所以所有城市女孩应该一律下乡。男孩可以留几个。
基层草民
14 楼
真恶毒! ----------------- Panda44 发表评论于 2020-12-25 08:07:00上山下乡的二千万人还没死!
I
InNorthTexas
15 楼
没有贱人, 哪有建设。
萧逸轩
16 楼
提议,扶贫驻村干部增加到10人,第一书记到第十书记,副乡长增加到20名,副县级干部每个县增加到1万人,人人当官,学而优则士。
Y
Yummy2000
17 楼
好好看看这两个电影:《天浴》,《夹边沟》。
H
HALS
18 楼
太好了!每人必须下乡最少10年!
雅皮士
19 楼
这种声音有什么奇怪的? 大家不要觉得在中国大陆只有一种声音,其实并不是,有左派、右派、中间派等各种声音,像这种左倾的声音,在“乌有之乡”网站有很多,国内的各大新闻门户网站,很多跟帖,甚至左派和右派互相跟帖攻击的事情屡见不鲜,这没什么值得大惊小怪的。
h
hppyny
20 楼
习近平崇拜毛泽东,正走在退回毛时代的路上,中国人民恐怕要再经历一次专制的灾难,才能彻底告别封建专制,迎来民主法治的现代文明。
封泥巴
21 楼
再培养一代宽衣解带之徒?
太宇
22 楼
每个下乡的发给100亩地,每月给4000元工资,免费医保。挺好。能做到吗?
F
FCKCCP
23 楼
包子经历过的事情 中共都要大力赞扬!
路边的蒲公英
24 楼
看到天朝的言论自由,部分海外华裔不太适应。 其实在天朝,从公知道毛左, 一直在网上互相骂战, 朝廷基本不管,不像在米国,张口前要自我审查,说话结巴一下,说个 “那个,那个” 都要丢掉工作,人人自危。 人人自危. 解释:每个人都感到自己不安全,有危险。出处:《史记·李斯列传》
路边的蒲公英
25 楼
看到天朝的言论自由,部分海外华裔不太适应。 其实在天朝,从 公知 到 毛左, 一直在网上互相骂战, 朝廷基本不管,不像在米国,张口前要自我审查,说话结巴一下,说个 “那个,那个” 都要丢掉工作,人人自危。 人人自危. 解释:每个人都感到自己不安全,有危险。出处:《史记·李斯列传》
A
Armweak
26 楼
习三滥很明白,他之所以能有今天,当年他下乡的那段历史肯定帮了他很大的忙,这就让他在心理上认同了那段上山下乡的历史,认为挑200斤走10里地不换肩,对培养“革命干部”很有必要。 习三滥作为土共的首领,有着这等落后原始的意识,与国与民是件非常悲哀的事。这厮非常自私并且特别自负,全然不顾上山下乡对普通几千万知青的深深伤害。他根本没有意识到,他在乡下的那段被众星拱月的光荣历史,是因为他有一个“党和国家领导人”的父亲,上山下乡,对于当时99%的知青,是一段苦难的岁月。今天,习三滥和毛太祖一样,又要颠倒是非篡改历史了。
g
gameon
27 楼
上世纪的上山下乡是文革的产物,当然是错误的。 但现在重提上山下乡,应该有新含义,新使命。 来去自由,送技术,送资金,促进农业现代化的上山下乡,应该提倡。
华一美国平民
28 楼
五毛红粉们应该马上写请愿书 下个月就去边远农村 可不敢做缩头乌龟
l
lthy
29 楼
接下来再给四人帮平反,停办大学,2次文革。。。。。。
m
mcsquare
30 楼
工农兵大学生。习同志引以为荣。
l
lcy1031
31 楼
知青下放的目的是强迫有知识的人去接受无知识人的再教育,它的本质就是一场反东的愚民运东。
c
charley3
32 楼
中国历代统治者都是这样,愚民政策,被糊弄的还要大喊谢恩。
O
OctMonkey
33 楼
路边的蒲公英:你这睁眼说瞎话的本领在文学城混屈才了。
t
truth_hurts
34 楼
刘邦是个混混却打下了天下,刘备是个卖草鞋的却事业有成,习近平是个知青却做了第一把手。不过大家都清楚,他能到这一步,绝对不是因为他上过山下过乡,而是因为他是习重勋的儿子。
大江川
35 楼
中国开发建设,空间舞台巨大,可以养活30亿人口。
e
elfen2299
36 楼
以前给人戴右派的帽子,现在给人戴公知的帽子 以前叫上山下乡,现在叫精准扶贫 以前叫赶英超美,现在叫中国2025 以前叫援助亚非拉,现在叫一带一路 以前叫大海航行靠舵手,现在叫定于一尊
寻欢留香
37 楼
所有网红直播的都是应该在第一批新上山下乡的名单上,明显的他她们是最闲的最可以为国家做实质性贡献的。
w
williamsteng
38 楼
lcy1031 发表评论于 2020-12-25 09:08:04 知青下放的目的是强迫有知识的人去接受无知识人的再教育,它的本质就是一场反东的愚民运东。 ------ 那强制性计划生育和强制性流产又是什么?
w
williamsteng
39 楼
反毛者,两个选择,一个上山下乡,一个强制性计划生育和强制性流产。你们选择哪一个?
嘉人2020
40 楼
人民吃苦算什么?孩子小小年纪不能读书和父母分开算什么?在统治者的眼里那都是一个个工具人,吃苦锻炼性格?父母们肯定是舍不得的,习大大自己的女儿怎么不去吃苦?带着一堆保镖去读哈佛浪费钱,去贫困的乡下吃苦就好了啊!
嘉人2020
41 楼
下一步文化大革命也是对的了吧?不就是让一堆人吃苦吗?苦难才能锻炼人生,没坚持下来死了怎么能怪伟大的毛主席?
z
zzbb-bzbz
42 楼
广阔天地,大有作为,呆着城市猪圈里有什么好的
w
williamsteng
43 楼
反毛者,上山下乡运动导致后来出现了许多的大人物。但强制性计划生育和强制性流产运动导致后来出现了什么?请告告诉我,但你们敢吗?
w
williamsteng
44 楼
嘉人2020 发表评论于 2020-12-25 10:40:00 下一步文化大革命也是对的了吧?不就是让一堆人吃苦吗?苦难才能锻炼人生,没坚持下来死了怎么能怪伟大的毛主席? ------- 文化大革命总比派军队上街开枪镇压学生和市民要好多了吧?
r
rogersune
45 楼
习近平不让自己的女儿上山下乡,却去了美帝的大学读书,为什么?
a
attendance
46 楼
知青在广阔天地的农村学到了许多书本上和教室里学不到的东西。上山下乡的知青亲自参加农业劳动,接触底层农民的生活,了解民众疾苦,体会到耕种庄稼的不易。。。都是在书本上或教室里学不到的人生宝贵财富。中国历史上有作为的君主几乎都将自己的子女下放到农村,工厂,部队等地方去体会普通人的生活。武丁少年时期就被父王小乙下放农村,隐姓埋名,在黄河岸边的农村生活长达10多年。这是中国历史上青年下放农村锻炼最早的记载。
华府采菊人
47 楼
一泡屎拉了十年, 擦PG擦了四十年还没擦干净, 就又想“拆烂污”了
拾麦客
48 楼
谁鼓吹,就让他的子女消户口去农村嘛!求仁得仁,不送不送。
w
williamsteng
49 楼
拾麦客 发表评论于 2020-12-25 11:06:50 谁鼓吹,就让他的子女消户口去农村嘛!求仁得仁,不送不送。 ------ 谁反对镇压六四,是不是就应该让他的子女们被开枪打死?
非资式分子
50 楼
本来就是有问题说问题,有成绩说成绩,全盘否定是别有用心,“迫害”说是胡扯。凭什么城里人就不能去农村,农民不是人?知青下乡“迫害”说本身就隐含着对农民的歧视。
a
attendance
51 楼
中国历史上最早上山下乡的就是武丁。武丁在长达10多年的农村生活中亲自参加农业劳动,接触了底层生活,了解民众的疾苦,还有一个收获,武丁在农村结识了甘盘和傅说,这两人成为武丁日后的左右臂。武丁继位后,任用了甘盘,把身为奴隶的傅说找来,破格任命他为宰相。有了贤臣辅佐,殷国大治,很快改变了商王朝此前衰弱的局面。国家逐渐兴旺,发达起来。
w
williamsteng
52 楼
非资式分子 发表评论于 2020-12-25 11:22:07 本来就是有问题说问题,有成绩说成绩,全盘否定是别有用心,“迫害”说是胡扯。凭什么城里人就不能去农村,农民不是人?知青下乡“迫害”说本身就隐含着对农民的歧视 ------ 反毛者能看得起农民吗?如果他们能够看得起农民,他们也不会成为现在这个过街老鼠的样子。
5
5mslj
53 楼
williamsteng 发表评论于 2020-12-25 11:12:45 拾麦客 发表评论于 2020-12-25 11:06:50 谁鼓吹,就让他的子女消户口去农村嘛!求仁得仁,不送不送。 ------ 谁反对镇压六四,是不是就应该让他的子女们被开枪打死? ————————————- 逻辑错误,应该是谁支持64镇压,他们的子女就应该......
g
gameon
54 楼
不是每个普通家庭的父母想让孩子当宰相,做大臣。他们只想让孩子,住的不太远,然后上学,工作,这很过分吗? 是文革搞乱了社会,造成大学停招,工厂停产,造成大批青年无事可做,才被以上山下乡的名义被赶到农村,和农民抢食。 而部队,却成了许多高干子弟躲插队的避风港,也是所谓的上山下乡非常丑陋的一面。 当然上山下乡,锻炼,造就了一些人,出了一些人才也是事实。但和国家停滞不前,遭的大难,千千万万青年,浪费生命的痛苦经历比,几乎微不足道。
w
wwwlawusa
55 楼
上山下乡实乃文革的无奈之举。一群革命小将无处安放,被“伟大领袖”发配农村。祸害了城里又去给乡下添负担。当下这么一群人治国,造反派的做法,接着祸祸国家。
洋知青
56 楼
我当年在北方下过乡。我下乡的生产队是当地比较富裕的。我记得我下乡的第一年每天8个公分,每8个公分年底结算是0.82元人民币。那一年我挣了二百多人民币。下乡第一年知青吃供销粮,所以不用交粮食钱。不然的话剩不了什么。我下乡那个地方没有电,因为生产队拿不起装电线的钱。后来我们集体户的一个知青动用了他父亲的关系免费为生产队装了电。我走后前几个月才装了电灯。那里那时不通火车,不通汽车。下火车要走20里才能到那里。我们那时流行的知青之歌前两句是:一盏油灯照泥墙,生活是多么悲伤。..... 当年最惨的是女知青。因为招工的只要男的,女的最后都剩下了。我们旁边的一个集体户,大多数是女知青,有的年过三十。不结婚,不找对象,就盼着哪天能抽调回城。 这里歌颂上山下乡的那帮二傻,我不认为他们下过乡。因为我的那些集体户同学,大多数经历了回城,下岗,再就业。干的是最低档的活,挣的是最少的钱。目前拿一千多元退休金过日子。成功的有几个?我要是不考上大学,现在和他们一样。
w
wenzun8224
57 楼
官方在宣传“上山下乡”?不敢相信!我不相信!
徐徐清风99
58 楼
就业难的问题如何解决?都在城里啃老吗?现在农村发展的如何?年轻人都走了。”上山下乡“无疑是当前的一个有效可行的办法之一。
潜伏999
59 楼
上山下乡最伟大的就是产生了习大大
向西看海
60 楼
首先应清算毛的余毒。老毛发起的文革是把十年苦难加在中国人民身上。老毛利用中学学生在文革中冲锋陷阵,把师生关系全搞乱了。不念其它书,只看老三篇,老五篇。经过武斗后,这群人更加失去了方向。老毛怕这些人在城里闹市。送到农村去。这是老毛的的转移祸水的做法。因为这是一大批年轻人。不能用今天打倒一小批,明天打倒一小批的做法。送到农村去,变相劳改。老毛在文革中把孔府都砸了,有什么不敢做,没有下限。批林还要批孔,有什么联系。就是想用毛的东西欺骗人。只有把毛在文革中所作所为公布与众,让人民认请老毛在文革中的罪行,中国人民才能有真的文革历史。
i
iask
61 楼
中国失业的年轻人太多,如果家里没条件养着,去上山下乡应该是自愿的吧。
无法弄
62 楼
又不城市化了?说明改革不下去了
O
OldPortland
63 楼
面临经济崩盘危险
天涯不此时
64 楼
习近平企图把中国再带回文革时代。现在的人比那时的人聪明一些,看看谁能愿意去。让金灿荣、胡叼盘、周小平等人先去,城里的五毛都跟着去。
天涯不此时
65 楼
那你就带头去吧,别在这里当五毛了! ====================================== 徐徐清风99 发表评论于 2020-12-25 12:56:36就业难的问题如何解决?都在城里啃老吗?现在农村发展的如何?年轻人都走了。”上山下乡“无疑是当前的一个有效可行的办法之一。
洋知青
66 楼
中国的发展,是因为改革开放,是因为走了资本主义。而最早走资本主义的就是靠近香港的三角地带,也是中国目前最富裕的地区。正因为中国走了资本主义,接受了资本主义的契约精神,外国资本才敢放心大胆的到中国来,外国资本家才敢放心大胆的在中国设厂。这才有了中国四十年的发展。这才有了厉害的本钱。可是一尊上台后,封建的共产主义在中国又复辟了,契约精神被抛弃了,中国没有了和资本主义合作的土壤。相对的中国也会被资本逐渐抛弃。资本主义国家和共产党合作的尝试彻底失败,那么将来遍地资本主义的世界还会和中国合作,还会所谓的共赢吗?可以说,复辟者对中国的伤害是不可逆的! 看看朝鲜,就会知道复辟了的中国将来会走到什么程度。现在的朝鲜,人力比中国便宜,朝鲜人也更吃苦耐劳。在朝鲜设厂成本是世界最低的,可是世界就不和它合作,为什么?
洋知青
67 楼
2004年,政府官员只占所有职工的29.3%。那时流行的语言是下海。好多中国著名公司都是那时建立的。包括阿里巴巴(1999),腾讯(1998),百度(2000)。那时中国是投资者的天堂,创业者的福地。只要有一分能力,就能闯出自己的天地。 2019年,政府官员占所有职工的63%。流行的语言是上岸。庞大的公务员队伍,高昂的支出,谁来买单? 大公司都举步为艰,挣扎生存,更别说创业者了。外资逐步撤离,好运到此为止。 xxxx年,当美债卖光,外汇储备花完,房地产韭菜不能再割,钞票不能再多印时,政府不得不削减开支,更大的下岗潮将再次开启,甩锅给谁?中国还会再有一个接锅侠朱熔基吗?正在工作的都在下岗,谁还会在意800万即将毕业的学生。当年知青是毛泽东无能的牺牲品,今天的千万大学生将是一尊祸害中国的牺牲品。改革开放好不容易恢复的中国的教育事业,将因为一个复辟的垃圾再次衰败,再次回到改革前。
w
williamsteng
68 楼
向西看海 发表评论于 2020-12-25 13:09:15 首先应清算毛的余毒。老毛发起的文革是把十年苦难加在中国人民身上。老毛利用中学学生在文革中冲锋陷阵,把师生关系全搞乱了。不念其它书,只看老三篇,老五篇。经过武斗后,这群人更加失去了方向。老毛怕这些人在城里闹市。送到农村去。这是老毛的的转移祸水的做法。因为这是一大批年轻人。不能用今天打倒一小批,明天打倒一小批的做法。送到农村去,变相劳改。老毛在文革中把孔府都砸了,有什么不敢做,没有下限。批林还要批孔,有什么联系。就是想用毛的东西欺骗人。只有把毛在文革中所作所为公布与众,让人民认请老毛在文革中的罪行,中国人民才能有真的文革历史。 ------- 六四怎么办?有人非要清算六四怎么办?
w
williamsteng
69 楼
看看下面的一些反毛者的评论,可以看出,他们不但看不起农民,认为他们永远就应该和城里人不一样,而且还把农民当成敌人看待待。 可以,明确告诉你们这些反毛者,你们永远也不可能赢得大多数中国人民的支持。
公道者
70 楼
坚决支持上山下乡,让左左门的后代下农村锻练,以便以后接班后能更好的掌管红色江山。
一唯
71 楼
请领导带头,把自己的子女送到农村去。不仅锻炼还要在哪里安家立业。
十年梦
72 楼
绿蛙岛的媒体又开始造谣了,中国什么时候说又要搞上山下乡了?现在在东北边远地区年青人都去了大城市,还有人去上山下乡吗?上哪个山,下哪个乡?去干啥?工作机会都在沿海地区和大城市,要说上山下乡去游玩我还相信。绿蛙岛的媒体胡说八道的新闻多了去了,不是还说大陆人吃不起茶蛋和榨菜哪,你信吗?
h
huangpu01
73 楼
当年“习仲勋被定为反党分子后遭红卫兵挂牌批斗” 是不是也要重新评价了?也是伟大壮举?
洋知青
74 楼
williamsteng 发表评论于 2020-12-25 15:11:43 看看下面的一些反毛者的评论,可以看出,他们不但看不起农民,认为他们永远就应该和城里人不一样,而且还把农民当成敌人看待待。 可以,明确告诉你们这些反毛者,你们永远也不可能赢得大多数中国人民的支持。 ===================================== 崇拜王丹的小岛蛙,楼下那个爱做梦的骂你呢!
路边的蒲公英
75 楼
OctMonkey 发表评论于 2020-12-25 09:23:25 路边的蒲公英:你这睁眼说瞎话的本领在文学城混屈才了。 ================================================== 美国南加州大学(University of Southern California )的教授巴顿(Greg Patton)在传播学的课堂上讲到填充词时,他说英文中有“嗯、额、你知道的”。互联网上广为流传的视频显示,巴顿教授说:“在中国,比较常见的填充词是‘那个’,‘那个’,中文发音近似以N开头的歧视非裔的英文单词。他遭到部分学生反对,并被投诉至校方。校方表示,在因为投诉受到调查期间,巴顿教授今后将不再教授此课程。w ww.bbc.c om/zhongwen/simp/world-54116957
洋知青
76 楼
所谓社会主义本就是等级深严的社会,最高的就是无产阶级的伟大领袖。他可以说想干什么就干什么,不受法律约束,和过去的皇帝没什么区别。其次就是红N代。毛泽东时代他们吃特供,住免费房。上大学不用考试,升官不用有才。改革开放后,他们成了资本家,贪污犯,腰缠万贯不受约束。比他们低的就是所谓的工人阶级,知识份子。毛泽东时代有粮票,布票度日。富不起来也饿不死。改革开放后终于有了出国的机会,有了发财的机会。中国最低层就是农民了。国家所谓的饥荒,首先饿死的就是他们。毛泽东时代,他们生活在最低层,能吃饱肚子已经成了他们最大的愿望。改革开放,使他们有了出人头地的机会,可是现在又复辟了啊!所谓人民当家做主,纯属胡说八道!
洋知青
77 楼
小傻红们动不动就脱口而出,‘农民怀念毛主席’,不知道他们到底有没有找农民调查过? 毛的时代,农民的生活是最苦最差的,不仅比改革开放后差,也比旧社会差。农民在新中国是没有任何地位的,在旧社会,农民还可以外出打工,可以自己谋生做个小生意,勤劳一些的甚至还可以攒钱买地,变成中农富农,但是解放后,农民被死死的限制在原籍,别说外出打工经商,就是赶上灾年,连逃荒也不允许,没介绍信你哪里都去不了,没粮票你更没有粮食吃,只能活活饿死。用数字来告诉毛傻们当时是什么样子:中国全国人均粮食产量1956年为310公斤,1960年下降到215公斤,1978年达到320公斤,整整徘徊了22年。自从统购统销以后,中国农民就没有真正吃饱过。 城市的生活水平也非常低。1977年,天津工厂的一线70%以上是二级工,月薪为41.5元。城市居民只能维持最低的生活水平,成为真正的“无产阶级”。手表、自行车和缝纫机这样简单的基本生活用品竟然成了居民们梦寐以求的“三大件”。 1978年,新华社记者沈祖润到安徽定远、凤阳等地去采访。他在调查报告中详细记录了当地农民的生活状况:凤阳县前五生产队,10户人家有4户没有大门,3户没有桌子,68人中有40多人没有棉裤;当过志愿军的史成德一家10口人,只有3只碗,还是破的。1979年,新华社国内部农村组派记者到西部农村调查。调查发现,1978年西部农村全年农民人均收入最高的地区是山西吕梁地区,为人均70元;最低的是宁夏固原和定西,只有36.8元。 祖孙三代人挤在一间10多平方米的房间里的情况十分普遍。建国初期,天津人均住房面积3.8平方米,1972年,天津人均住房面积下降到3平方米,到改革前的1978年又降到3平方米以下。50年代初为工人修建的工棚式临时住宅,一直住到80年代。 小傻红们歌颂毛泽东时代,你们到底知道不知道毛泽东时代是什么样子?